1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Máy bay có từ thời Ai Cập cổ đại !

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Freedom_Fighter, 05/04/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. taiwewe

    taiwewe Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/04/2009
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    0
    Bài viết của tôi chả có gì là đá đểu hay xóc xỉa gì nhé.
    Còn thích kiếm chuyện thì đây chiều.
  2. A_Heroes

    A_Heroes Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/03/2011
    Bài viết:
    269
    Đã được thích:
    0
    đấy thích war thế chứ lị, đúng bản chất em yêu chiến tranh mà lị [-(
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    [​IMG]Piri Reis và tấm bản đồ bí ẩn



    Thủy Cục Hải quân không thể tin nổi vào mắt mình: họ đã, thậm chí có thể sửa lại những lỗi sai trong cái bản đồ hiện đại mà họ đang dùng lúc đó !!
    Độ chính xác dựa trên sự kiểm tra tọa độ kinh độ, mặt khác, cho thấy để vẽ được bản đồ cần thiết phải dùng phương pháp Lượng giác hình Cầu, một thành tựu chưa được phát minh cho đến giữa thế kỷ 18.
    Hapgood đã chứng minh rằng bản đồ Piri Re’is là được vẽ trong hình học phẳng, chứa các kinh và vĩ độ vuông góc trong một “lưới ô” truyền thống; bởi thế nó đã được sao lại từ một bản đồ trước mà đã được chiếu ra sử dụng phép lượng giác hình cầu! Không chỉ rằng những người làm ra cái bản đồ gốc đó biết rằng quả đất hình cầu, mà họ còn có kiến thức về chu vi Trái Đất với sai số nhỏ hơn 50 dặm!
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Hapgood đã gửi bộ sưu tập những bản đồ cổ (chúng ta có thể thấy bản đồ Piri Re’is không phải là bản đồ duy nhất như thế …) đến Richard Strachan, tại Học viện Công nghệ Massachusetts. Ông muốn biết chính xác cấp độ toán học cần thiết để vẽ nên các bản đồ gốc cao đến đâu. Strachan đã trả lời năm 1965 rằng, cấp độ đó phải rất cao. Thực tế Strachan đã nói để vẽ những tấm bản đồ như thế, các phương pháp hình chiếu, kiến thức cần thiết là của một cấp độ cực cao.
    Cái cách mà bản đồ Piri Re’is thể hiện Queen Maud Land, các đường bờ biển của nó, các con sông, dãy núi, các sa mạc, các vịnh, có thể được xác nhận bởi một nhóm thám hiểm Anh – Thụy Điển đến Nam Cực (như đã nói bởi Olhmeyer trong thư gửi Hapgood); những nhà nghiên cứu, dùng các thiết bị sonar và sóng địa chấn, đã khẳng định những vịnh và sông, vv … là đang nằm dưới chỏm băng dày khoảng 1 dặm.
    Charles Hapgood, vào năm 1953, đã viết một cuốn sách tựa đề “Earth’s shifting crust: a key to some basic problems of earth science” – “Sự dịch chuyển vỏ Trái Đất: chìa khóa cho những vấn đề cơ bản của khoa học về Trái Đất”, ở đây ông đã xây dựng một thuyết để giải thích làm thế nào lục địa Nam Cực có thể Không Băng cho đến 4000 năm TCN. Thuyết này có các luận điểm chính ,có thể tham khảo như sau :
  3. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    Lại bản đồ 6000 tuổi trước công nguyên à. Các nhà khoa học còn chưa dám tin, ai tin bây giờ. Cá rô tin à?
  4. A_Heroes

    A_Heroes Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/03/2011
    Bài viết:
    269
    Đã được thích:
    0
    hê hê khoa học gia có người tin có người ko, còn vô danh ko tin cũng chẳng sao

    1. Nguyên nhân Nam Cực không có băng phủ, và vì thế ấm hơn nhiều, là vào một thời kỳ quá khứ xa xôi, địa điểm của nó không phải nằm ở vị trí hiện nay trên vỏ Trái Đất. Nó ngày xưa nằm tại vị trí khoảng 2000 dặm về phía Bắc so với hiện tại. Hapgood nói rằng “có thể đặt nó ra ngoài vòng Nam Cực trong một khí hậu ôn hòa hoặc tương đối lạnh”. Đọc thêm về thuyết Trái Đất đổi trục tại đây.
    2. Nguyên nhân lục địa này di chuyển xuống đến địa điểm như ngày nay có thể được tìm thấy trong một cơ chế gọi là “sự trượt vỏ Trái Đất”. Cơ chế này, không nên nhầm lẫn với thuyết về kiến tạo mảng hoặc là sự trượt lục địa, là một thứ nhờ đó mà quyển đá, toàn thể vỏ ngoài của trái đất “có thể dịch chuyển theo thời kỳ, dịch chuyển trượt qua phần dẻo hơn bên trong, giống như là da của một trái cam, nếu nó lỏng lẻo, có thể dịch chuyển trên phần bên trong của quả cam toàn thể đồng thời”. (Charles Hapgood, trích dẫn trong sách “Maps of the ancient sea-kings”, Bạn có thể vào đây để tìm thêm thông tin).
    Thuyết này đã được gửi cho Albert Einstein, và ông rất hứng thú nhiệt tình trả lời một cách nhanh chóng. Mặc dù các nhà địa chất dường như không chấp nhận thuyết của Hapgood, Einstein có vẻ còn cởi mở phóng khoáng hơn cả Hapgood khi phát biểu:
    “Trong một vùng địa cực có một sự tan rã dần dần của băng tuyết, không được phân phối đồng đều xung quanh cực. Sự xoay chuyển của Trái Đất dựa trên những khối lượng bất đối xứng, và gây ra một xung lượng ly tâm truyền đến lớp vỏ cứng của Trái Đất. Sự tăng dần đều của xung lượng bất đối xứng được sản sinh ra khi đến một điểm giới hạn nào đó, sẽ gây ra một chuyển động của lớp vỏ cứng Trái Đất phía trên phần bên trong của nó”.


    Lời dẫn của Einstein cho cuốn sách “Sự dịch chuyển lớp vỏ cứng của Trái Đất”, trang 1
    “In a polar region there is a continual deposition of ice, which is not symmetrically distributed about the pole. The earth’s rotation acts on these unsymmetrically deposited masses, and produces a centrifugal momentum that is transmitted to the rigid crust of the earth. The constantly increasing centrifugal momentum produced in this way will, when it has reached a certain point, produce a movement of the earth’s crust over the rest of the earth’s body….” (Einstein’s foreword to “Earth’s shifting crust” p.1)
  5. boysvietnam

    boysvietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    1
    không lẽ có khoảng không gian chiều thứ 4 mà ở đó con người có thể trở về quá khứ.hay là có sự can thiệp của người ngoài hành tinh?
  6. bondeptrai

    bondeptrai Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    17/08/2009
    Bài viết:
    968
    Đã được thích:
    21
    mấy chú phá đám lượn đi cho nhanh! chủ đề đang hay ruồi muỗi ở đây bu vào
  7. To_lai__nd

    To_lai__nd Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/10/2010
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    0
    Seo, thế đã lòi ra cái máy bay nèo chưa ? [:D]
  8. cuongcalo

    cuongcalo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/08/2005
    Bài viết:
    1.243
    Đã được thích:
    22
    Bác nào không tin thì thôi, đừng xem nữa. Đây là những thông tin tham khảo để biết cũng tốt chứ sao? Đang xem mà cứ bị ngắt quãng vì các bác cãi nhau khó chịu lắm!
  9. To_lai__nd

    To_lai__nd Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/10/2010
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    0
    À, bạn nói rất phải, vấn đề không phải là tin hay không tin mà vấn đề là có con @ nhất quyết bắt người đọc phải tin những thứ trông "có vẻ" như máy bay. Ai có nửa chữ nghi ngờ ( chẳng hạn như " vẽ được, nặn tượng được mấy thứ na ná chưa chắc đã làm được đồ thật" là lập tức bị chụp mũ thờ Nga thờ Tàu mặc dù chẳng có ai nhắc đến Nga Tàu ở đây cả. Rõ bệnh tự kỷ đội Nga Tàu lên đầu rồi chạy loanh quanh.

    Chỉ buồn cười cái tiêu đề khẳng định rất hoành tráng, kết quả là con số 0.
  10. Hector_S

    Hector_S Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    18/06/2005
    Bài viết:
    1.261
    Đã được thích:
    612
    Ờ, nhiều khi cũng nghĩ vậy. [:D] Không lẽ tiến bộ khoa học trong tương lai làm cho thời gian cũng trở thành một dạng vật chất? Con người có thể trở về quá khứ? :-?? Cứ như Doremon ấy nhỉ. [:D]
    http://tindachieu.com/news/2011/03/co-may-dich-chuyen-thoi-gian-dau-tien-tren-the-gioi.html
    Bác nào nói nó giả, hay photoshop thì phải có chứng minh chứ nói không thì ai chẳng nói dc.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này