Máy bay có từ thời Ai Cập cổ đại !

Híc, bảo rồi, thích cãi thì lên HC mà cãi, thích bằng chứng thì đi mà Google. Một cái ông VN thạc sĩ con con so thế nào được với cụ Gúc.
Túm lại là tin hay không tin?

Với trình độ của con người như hiện nay, một tỷ lệ % rất cao trong dân chúng sẽ thần thánh hoá các sự kiện dù chỉ hơi "đặc biệt" một tí, hay nói chung là tất cả những gì người ta thấy khó hiểu, và tất cả những gì không quen thuộc. Cái này đúng cả ở các nền văn hoá Á Đông lẫn phương Tây.

Các bác có thể thấy ở hàng nghìn sự việc rất nhỏ xảy ra quanh ta hàng ngày, ví dụ như là việc người ta thờ cúng khấn vái khi gặp "hạn" (Á Đông), hay là bỏ hàng nghìn đô mua quả táo cắn dở có hình giống Đức mẹ Maria (phương Tây).

Trong điều kiện như hiện nay, khi mà vai trò của tôn giáo trong các quốc gia, xã hội, hệ thống chính trị, quân đội... là rất lớn thì một sự kiện như là sự kiện người ngoài hành tinh xuất hiện công khai sẽ dẫn đến những hậu quả gì.

Ví dụ những nước mà đa số dân chúng theo một tôn giáo nào đó lại có thể coi người hành tinh khác là "chúa", nhưng một số nước khác lại coi là "quỷ Satan" và đòi tiêu diệt. Vậy thì 2 nhóm quốc gia này chắc chắn có chiến tranh []

Đấy là một ví dụ đơn giản, còn bao nhiêu khả năng diễn biến phức tạp khác không ai (kể cả các bạn alien) có thể lường trước được. Ví dụ khi đó chúng ta sẽ tìm mọi cách để khai thác công nghệ từ các bạn alien mà bỏ bê nghiên cứu khoa học, dẫn đến KHKT ngừng phát triển - cái này có khi còn nguy hơn chiến tranh []

===============================

Nói thêm một chút về 2012: các bạn tin vào 2012 thì chẳng khác gì việc các bạn tin vào miếng táo cắn dở là hiện thân của Đức mẹ Maria, vì nó đều chẳng có cơ sở khoa học gì cả.
OK, lịch của các bạn Maya đến 2012 thì hết, so what? Nói thế thì "lịch" của các bạn làm tin học thời kỳ đầu chỉ có đến 1999, thế sao không ai làm sao cả?

Chả ra làm sao...chủ đề nào rồi cũng thành 1 mớ cãi lộn, thành 1 xới vật giữa 2 phe
Nếu là pic vũ khí thì 2 phe thờ Nga thờ Mỹ chửi nhau
Đến cái pic lạc loài này tưởng là không còn lí do để cãi nhau thì các ông lại vì thù cũ mà cũng quay ra vật nhau tiếp...



Tạm bỏ qua cái mốc 2012 đi nhé, mọi người bây giờ chỉ để ý đến môi trường thế giới này thôi thì nghĩ xem tầm 10 năm nữa cái gì sẽ đến

Hết loài nọ đến loài kia kéo nhau tuyệt chủng, loài ong (mang ý nghĩa sống còn với loài người) đang tuyệt chủng 1 cách bí ẩn, các loài động vật quí hiếm biến mất thì không cần phải bàn...thậm chí đến loài rùa, chả liên quan gì cũng đang lũ lượt kéo nhau tuyệt chủng tập thể (25 loài rùa đang rủ nhau tuyệt chủng)

Hệ sinh thái đã đổ vỡ dây truyền

Mấy năm trước thì các nhà khoa học còn nói, tầm 50 năm nữa băng bắc cực mới tan hết, thế mà đến lúc này rút xuống còn 5 năm (tốc độ nhanh gấp 10 lần dự đoán )

Còn cả đám phóng xạ đang lừ lừ tiến về VN nữa, các bác đi mua iot từ bây giờ đi là vừa

Còn nói về cái lịch đếm dài của người Maya...các bác nên tìm hiểu kĩ về nó đã trước khi nói...
Nó không hề nhắc đến ngày tận thế, nó chỉ nói đến 1 ngày kết thúc đại chu kì của nó, vào ngày ấy thì vị thần tối cao (theo quan điểm của người Maya) sẽ xuất hiện, và sau đại chu kì 1 đàn báo con sẽ sinh ra......Đấy, trên lịch nó chỉ ghi như thế, ai hiểu sao thì hiểu...

Nó cũng giống với sấm trạng Trình của VN khi nói về năm Mão, Thìn (có thể hiểu là 2011, 2012)

"10 phần chết 7 còn 3
Chết 2 còn 1 mới ra thái bình"

Ai hiểu sao thì hiểu

Đây là diễn đàn KTQS nên tớ cũng không thích tranh luận về cái chủ đề này lắm, chẳng qua các bác đụng trúng chuyên môn về thần học, huyền học của tớ thôi

Các bác nào có chút tâm linh thì thử tìm đọc bộ "giáo lý bí truyền" của Blavaskaia
Còn nếu cần những tiếng nói khoa học thì tìm đọc bộ "chúng ta thoát thai từ đâu?" của nhà khoa học (rất uy tín) người Nga Ơrơnơ Munđasép (ông này thì trên VTV-2 đã từng có cả 1 chương trình dài 2 tiếng rồi)

Đây là bản giản lược cuốn "chúng ta thoát thai từ đâu"

http://www.mediafire.com/?36jvq3rd9u2r5u6

Đọc xong 2 bộ này sẽ trả lời được hầu hết những câu hỏi về những bí ẩn của thế giới, mà càng nghiền ngẫm càng thấy nó đúng và logic

Các bạn thích chứng minh thời cổ có 1 nền Văn Minh thì câu trả lời là có. 1 XH " VM" mới đủ sức xây nên những công trình khổng lồ như Kim Tự Tháp, các TP bằng đá, vv
Còn câu hỏi KHKT có cao hơn bây giờ không, theo mình là " không ". Cái gì dễ thấy nhất khi từ 1 nước nghèo sang 1 nước giàu? Không phải chỉ đơn giản là cảnh xa hoa, hàng hóa, xe cộ, mà đó là NĂNG LƯỢNG. Ở nước giàu bạn sẽ thây đèn sáng suốt ngày ( đèn đường, bảng quảng cáo, ) rồi hệ thống điện đầy đủ, tất cả dựa vào điện trg TP, còn ở xa thì đó là xăng, dầu vv.
Vậy nền VM cổ nếu muốn chứng minh ngang hoặc hơn bây giờ thì năng lượng của họ đâu? Đừng lấy phim, truyện ra mà nói là có nguồn năng lượng từ tảng đá, cục gạch đủ dùng cho cả 1 TP lớn nhé.
Còn thành tựu KHKT không phải là 1 đường thẳng từ cổ đến giờ, có lúc nó đi xuống, và hiện nay vẫn đang trong đà đi lên sau cuộc CMKHKT. Chính thời kỳ trung cổ đã kéo lại nhiều thời gian, xóa bỏ nhiều công trình của cả châu Âu, Á, Phi đấy thôi. Cùng với đó là sự tàn lụi bí ẩn ở châu Mĩ.
Giờ nói cổ đại có máy bay, tàu thuyền thế sao k tìm được 1 mảnh của nó? Nó bay sạch rồi à? Rồi trong các TP, lăng mộ đấy thì hệ thống chiếu sáng vẫn là đèn, đuốc chứ đâu phải điện? Rồi còn các bức vẽ/ tượng cổ thì mình nghĩ nó là chữ tượng hình, có thể thời đó nó mang 1 ý nghĩa khác, chứ k phải là cái xe tăng, máy bay như các bạn gán.
Bây giờ đưa ra 1 bức hình vẽ trắng đen hơi mở 1 người cầm 1 cục gì vuông vuông cầm vào tai, vOz sẽ nói nó là cục gạch, i Fan sẽ nói là là IP, thế thôi

Bác đã đọc quyển "giáo lý bí truyền" mà tớ nói đến ở trên chưa mà đã nhăn nhở cười, đến chịu các ông, muốn nói về huyền học thì phải chịu khó đọc đã chứ...các ông cứ áp dụng cái tư suy về khoa học hiện nay thì làm sao mà hiểu được
Nền văn minh trước chúng ta là nền văn minh Atlans, năng lượng họ dùng là 1 dạng năng lượng laser được cung cấp bởi 1 quả cầu pha lê khổng lồ, kể cả các công cụ bay, người Atlans có con mắt thứ 3 rất phát triển, chính nguồn năng lượng tâm linh từ con mắt thứ 3 đã giúp họ duy trì sức mạnh của quả cầu pha lê, theo 1 số nhà nghiên cứu giáo lý bí truyền thì sau khi nền văn minh Atlans bị hủy diệt thì quả cầu này đã bị trôn vùi ở vùng biển Béc mu đa

Đấy, đã là huyền học thì nó phải thế

Mình thích đọc cái vụ con mắt thứ ba - tuyến tùng lắm
Bạn ariane cho xin vài bài khai huệ nhãn với

ngoài các bạn đồng môm như hóm vs hái db....cả ngày chê chửi hết thứ này đến thứ kia được cái gọi là ALXX nghiên cứu ra, thì còn lại dù là thân Nga hay thân Mỹ hoặc chẳng thân ai, cũng đều là những người tin vào khoa học

Thế bác có post tiếp để cho những người khác đọc không nào? Không lẹ thì những người thực sự muốn đọc topic của bác sẽ đi hết nhường chỗ cho các bác cãi nhau cả bây giờ. Đôi lúc im lặng cũng là câu trả lời đầy ý nghĩa rồi bác. Post tiếp đi bác.

Hôm qua mới down song cả bộ AC HS = torrent , trong đó đề cập đến các bức vẽ bí ẩn ở xa mạc Peru

Ai dám bảo lịch sử con người ngày nay là duy nhất? Từ ngàn xưa từng có những nền văn minh cao cấp hơn chúng ta, đã diệt vong vì một lí do nào đó !


Không 1 hình vẽ nào có thể đánh thức trí tượng của con người về 1 nền văn minh cổ đại như những hình vẽ khổng lồ kỳ lạ trên sa mạc Nazca.

Nơi đây, những hình vẽ và đường thẳng với tên gọi Nazca là một trong những bằng chứng đáng kinh ngạc và khó lý giải về sự hiện hữu của một nền văn minh cổ đại, hoàn toàn khác với nền văn minh của chúng ta. Dù đã có nhiều nghiên cứu nghiêm túc của các nhà khoa học, Nazca vẫn tiếp tục là ’hiện tượng bí ẩn nhất trong lịch sử loài người’. Những đường thẳng và hình vẽ lạ kỳ trên sa mạc chỉ được phát hiện vào năm 1920 sau chuyến bay đầu tiên trên bầu trời Peru. Năm 1939, giáo sư người Mỹ Paul Cosock đã dùng một chiếc máy bay nhẹ để quan sát sa mạc Nazca từ trên cao, và ông đã không tin vào mắt mình khi nhìn thấy hình một con chim cách điệu khổng lồ trên sa mạc. Bên cạnh đó là một tuyến đường thẳng một cách đáng kinh ngạc. Đường thẳng này cắt ngang qua địa hình mấp mô của sa mạc và mất hút ở phía chân trời.

Hình ảnh này đã được thu nhỏ kích thước. Click vào đây để xem đầy đủ. Kích thước thật của hình này là 800x518.
​

Những hình vẽ và đường thẳng với tên gọi Nazca là một trong những bằng chứng đáng kinh ngạc và khó lý giải về sự hiện hữu của một nền văn minh cổ đại ​

Hình vẽ gây sự chú ý nhất được phát hiện trên một sườn núi mô tả một người khổng lồ đi giày ống có đầu khá to đang giơ tay lên như vẫy chào , hoặc có thể là hình 1 chú nhện

​

Sau đó người ta còn tìm thấy nhiều đường thẳng khác nằm song song với nhau, hay tạo thành các hình học và tả thực khác có kích thước từ 60 đến 250m. Người ta có thể nhận ra hình dáng của một con nhện khổng lồ, một con khỉ có đuôi xoắn ốc, hay hình cá voi, chim, chó…

Tuy nhiên, gây được chú ý nhiều nhất chính là bức vẽ trên một sườn núi mô tả một người khổng lồ đi giày ống có đầu khá to đang giơ tay lên như vẫy chào. Sau khi được phát hiện, sa mạc Nazca đã trở thành nơi hấp dẫn những con người lập dị.
Mọi nỗ lực đi tìm ý nghĩa của các hình vẽ này cho đến gần đây đều thất bại, có lẽ trước hết vì người ta chỉ dựa vào chúng để tìm lời giải thích. Cách đây vài năm, Markus Reindel, chuyên gia về Nam Mỹ của Viện Khảo cổ Đức, nhận định rằng: "Nếu muốn hiểu các hình vẽ này, trước hết chúng ta phải xác định được tác giả của chúng".
Từ cách tiếp cận này, thời gian qua, Markus Reindel đã tiến hành những cuộc nghiên cứu khảo cổ kỹ lưỡng ở vùng Nazca và nhanh chóng thu được kết quả. Ông cùng đồng nghiệp đã khai quật, phát lộ được những khu định cư và các ngôi mộ nằm gần một số hình vẽ ở vùng Palpa. Những điểm khai quật này cho thấy nền văn hóa Nazca đã có một sự phân chia lao động rõ ràng và những tầng lớp xã hội khác nhau. Trước ông, các nhà khoa học khác vẫn cho rằng Nazca chỉ là một cộng đồng của những người làm nghề nông.

​

Tại đây, có rất nhiều đường thẳng nằm song song với nhau, hình dáng của một con nhện khổng lồ, một con khỉ có đuôi xoắn ốc, hay hình
cá voi, chim, chó…​

Ngoài ra, Reindel còn tìm thấy những bệ đá ngay tại các hình vẽ, ở đó có những đồ tế lễ như vải vóc, xương chuột bạch, đồ gốm… Vì thế theo ông, đây là những bàn thờ. Lập luận này càng trở nên vững chắc bởi xung quanh đấy, các chuyên gia còn thấy những vỏ ốc không hề có ở miền Nam Peru, mà được mang tới từ bờ biển Ecuador xa xôi và chúng từng được người dân ở toàn bộ vùng Anden coi là biểu tượng cho nước cũng như khả năng sinh nở. Ở đầu mút của các đường vẽ, nhóm nghiên cứu còn thấy những hố chôn cột và theo kích thước của các hố này, cây cột được dựng lên có thể cao tới 10m để treo cờ hiệu. Những phát hiện đó cho thấy các hình vẽ ở Nazca nhiều khả năng được sử dụng vào mục đích tế lễ và cúng bái. Ông kết luận: "Cả khu vực giữa Nazca và Palpa là một không gian nghi lễ rộng lớn, vì thế người ta không thấy ngôi đền nào ở đây. Bản thân toàn bộ sa mạc với trên 300 hình vẽ này giống như một ngôi đền ngoài trời khổng lồ".

Toàn bộ sa mạc Nazca với trên 300 hình vẽ này giống như một ngôi đền ngoài trời khổng lồ ​

Theo nhà khảo cổ học Karsten Lambers, các hình vẽ này là một cách phô trương quyền lực, như thể một bộ lạc khi làm nghi lễ còn muốn nói với các bộ lạc khác rằng: "Hãy nhìn xem, chúng tôi đang ở đây!". Nhà khảo cổ Peter Fuchs thuộc Viện Nam Mỹ của Đại học FU ở Berlin (Đức) đánh giá những kết quả nghiên cứu nêu trên là bước đi mở đường vô giá để từ đó các nhà khoa học có thể thực sự giải thích được ý nghĩa của những hình vẽ bí ẩn trên cao nguyên Nazca mênh mông.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

ảnh vệ tinh 1 vùng có các hình vẽ

Không hiểu là vì sao bà ban quản trị lại ẩn bài tui ????? Ý tui là bản chất của khoa học từ thời xa xưa vẫn là tìm hiểu và giải thích thế giwói tự nhiên rồi bắt trước ,ứng dụng các qui luật đã phát hiện ra trong nó và bản chất các vị hiền triết cổ đại cũng như các thiên tài,bác học bây giờ vẫn vậy -đó là sự ham thích khám phá đôi khi là sự lập dị kì quái .Thời xưa ,với giới tự nhiên phong phú luôn hiển hiện truớc mắt thì khả năng các nhà khoa học ,hiền triết đã có các khám phá các nhân cũng như dưới sự tài trợ cảu các vị vua ,quí tộc nên đã có thể đạt được một số thành tựu ,tuy nhiên do hạn chế lưu truyền và không căn bản ,liên kết chặt chẽ với nhau mà tồn tại một cách manh mún nên đã rơi vào quên lãng . Vì vậy một số thành tựu thì có thể lí giải còn việc máy bay tiền sử vẫn rất phi lí .