1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thảo luận ccách đánh varyag ( thi lang )

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 13/04/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Brahmos tốt hơn Yakhont ở chỗ nào vậy?
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Nổ khiếp quá, ra-đa Fregat-MA (Фрегат-МА) trang bị trên Kuznetsov nhìn gì được 1200km? Đến cái dòng ra-đa Podberezovik (Подберезовик) nó nhìn cũng chỉ được 500km thôi.
  2. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    clip là do TQ làm cái đó thì em không biết
    Mà Tu 22M là chuyên đánh biển diệt hạm mà
  3. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    cái này e cũng ko rỏ, nhưng theo e thì bramos, là bản cải tiến của yakhont nên theo e nghĩ thì nó tốt hơn yakhont, bác cho e hỏi là su 30 nhà ta có lắp đc yakhont ko vậy, thấy nó ghi là có thể phóng từ máy bay cánh cố định
  4. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Không biết, thông số kĩ thuật của Su-30 trong biên chế của KQNDVN là bí mật, nhưng theo thông số trên Internet thì Su-30 có khả năng mang 1 quả đạn Yakhont-M ở mấu cứng giữa hai khe hút gió (anh Ấn Độ đưa mô hình quảng cáo thì Su-30MKI mang được tới 3 quả Brahmos II???), với lại Yakhont-M vẫn chưa có động tĩnh gì ngoài mấy bức ảnh đâu, ít ra thằng Ấn cũng nhanh chân khi rục rịch thử nghiệm Brahmos II rồi.
  5. lamthitdencung9999

    lamthitdencung9999 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    23/02/2006
    Bài viết:
    889
    Đã được thích:
    5
    phương án đánh thị lang bằng AShm không tệ nhưng phải tính theo xác xuất đã
    + nếu con thị lang này đi cùng mấy thằng đàn em vác S300 (đồ xịn) hay đồ nhái cũng phải tính đến
    + đồ nhái thì cứ tính bằng 50% đồ xịn thôi, nhưng qua đó phải đặt phép tính
    + nếu 1 con lâu nhâu như 052 hay 054 mỗi con mang khoảng 24 quả tên lửa thì với xác xuất 90% (nếu là đồ xịn) thì phải có 43 thứ gì đó bay vào vòng chiến đấu của mấy tên vác S300 này
    bắt đầu quả thứ 44.45 trở đi là có thể có xác xuất tiêu diệt
    + do vậy để đỡ tốn kém thì ngay từ loạt bắn đầu tiên (cỡ 50 quả ASHm) về phía thị lang thì cứ cho 40 mươi quả chỉ có đầu thuốc phóng thôi (sai số cỡ 15km chắc không sao) còn lại là 10 quả saxdock hay Yakhont gì đó đi theo thì chắc là sẽ đâm chìm được.
    + với hệ thống S300 nếu thấy 1 đàn tầm 50 em vừa to vừa dài bay cách 20-30 km thì phải phóng cuống quýt lên ấy chứ.
    + tổng chi phí cho 1 lượt phóng 50 quả này chắc chỉ 40 tr USD là cùng thôi. xác xuất tiêu diệt thị lang là 90%
  6. DKSH

    DKSH Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/03/2011
    Bài viết:
    896
    Đã được thích:
    39
    cho rambo,tẹc,muuthan ra chém gió thì 10 thi lang cũng tụt quần chứ đừng nói là 1[r23)][r23)][r23)][r23)]
  7. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    bác ơi, theo e biết là phiên bản S 300 dùng cho hải quân S 300F/300FM thì chỉ có nga mới trang bị cho tuần dương hạm kirov và các tàu cùng lớp. chứ e chưa thấy TQ có phiên bản S 300 cho hải quân của mình.
  8. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Google type 051C, type 052C ngay lập tức. ;))
  9. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    [​IMG][​IMG]
    phải công nhận là phục trình độ nhái hàng của TQ thật, cảm ơn bác evan nhìu lắm
  10. hinado

    hinado Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/09/2010
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1.563
    Admiral Kuznetsov của Nga:

    Sản xuất vào 1980 ,chiếc Kuznetsov dc thiết kế còn hơn là một HKMH bình thường mà nó là bản sao lớn hơn và mạnh hơn của dòng Tuần Dương Hạm Kirov. Cũng giống như Kirov vai trò chính của nó là để đối đầu với các hạm đội tàu sân bay của Mỹ với bệ phóng 12 P-700 ?~Granit?T (NATO ?oShipwreck?) tên lửa chống tàu hành trình siêu thanh có thể hạ mục tiêu ở 625 km với đầu đạn 750kg (hoặc 500kt đầu đang hạt nhân chiến thuật. Nó đúng là sát thủ của các tàu sân bay.

    Tuy nhiên, có một vấn đề lớn việc mang các tên lửa chống hạm hành trình dài như vậy là ảnh hưởng đến số máy bay chiến đấu. máy bay chính của nó là Su-33 Flankers phiên bản hải quân của Su 27, vốn có khả năng không chiến hạn chế, nhiệm vụ chính là bảo vệ tàu ,ko có sức mạnh tiềm tàng.

    [​IMG]

    Nimitz, USA

    Hải quân Hoa Kỳ có 11 HKMH lớn bé khác nhau, song chiếc Nimitz lớn nhất và hiện đại nhất

    [​IMG]

    NAe Sao Paulo, Brazil

    Chiến hạm 32.000 tấn dc Pháp sản xuất, chủ yếu dc Hải quân brasil dùng để luyện tập hơn là chiến đấu thực sự.

    [​IMG]

    Charles De Gaulle, France

    tàu sân bay hạt nhân dc sản xuất để thay thế lớp Clemenceau . lớp tàu này đáng chú ý với khả năng đe dọa hạt nhân với tên lủa hạt nhân chiến lược ASMP mang bởi máy bay Supper Etendard .

    [​IMG]

    So sánh

    Về phi cơ chiến đấu

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Rõ ràng là thiếu khả năng-không kích, Admiral Kuznetsov là sự lựa chọn kém về không kích tầm xa, phản ánh một thuyết hải quân của Nga hoàn toàn khác nhau hơn Mỹ. Nga cũng đang nâng cấp Su 33 theo chuẩn Su 27.Đây là một máy bay có thiết kế bắt nguồn từ Sukhoi Su-27 ''''Flanker'''' và ban đầu nó được biết đến với tên gọi Su-27K. Sự khác biệt chính giữa Su-27 và Su-33 là Su-33 có thể hoạt động trên tàu sân bay. Không giống như Su-27, Su-33 có khả năng tiếp nhiên liệu trên không.

    Điểm đặc biệt của kuznetsov là hệ thống ''''Granit'''' . trong học thuyết hải quân Sô Viết, Kuznetsov thực chất là một Tuần dương hạm với khả năng phòng không mạnh mẽ mang theo các máy bay ASW để tìm diệt tàu chiến và tàu ngầm Nato. Tên lửa ''''Granit'''' có kích thước tương tự như một chiến đấu cơ và có thể đánh chìm bất kì tàu sân bay nào và một nửa số tàu hộ tống của nó cùng lúc, thậm chí ngay cả khi bắn trượt nhờ vào đầu đạn hạt nhân 500kt của nó. Để so sánh một vụ nổ như vậy gấp 2 triệu lần so với tên lửa Harpoon và gấp 3 lần nếu là đầu đạn 750kg.

    [​IMG]

    So sánh về tên lửa diệt hạm

    [​IMG]

    Các bản so sánh số lượng và chủng loại phi cơ

    [​IMG]

    So sánh khí tài của phi cơ

    [​IMG]

    Phi cơ : kết luận

    Nhìn chung, tàu sân bay Hoa Kỳ với Super-Hornets/Hornets có một lợi thế rõ ràng, cả hai trong công nghệ và số lượng. Rafale là một máy bay tuyệt vời nhưng Pháp nên được tổ chức lại đầy đủ về khả năng sử dụng của nó. Phiên bản hiện đại hóa của Su-33 chắc chắn có thể đóng gấp nhưng bây giờ khả năng là hạn chế. Nếu Nga tăng cường tải cho các Flankers thì lại vượt quá thiết kế khung. Brazil là không quan trọng.

    Hệ thống phòng không

    Vì HKHM rất quan trọng nên nó có hệ thống phòng không riêng ngoài việc kết hợp với sự bảo vệ của tàu hộ tống

    [​IMG]

    [​IMG]


    Số lượng tên lửa]/b]

    [​IMG]

    Phòng không: kết luận

    Kuznetsov là phòng không mạnh nhất !nhưng Charles De Gaulle cũng rất hiệu quả nhờ máy bay trinh sát A-15.

    tuy nhiên nếu đặt trong bối cảnh cả Hạm đội thì sao? Số lượng và khả năng của các tàu hộ tống trong hạm đội Mỹ là rất tốt . Hãy xem bản so sánh phía dưới

    [​IMG]

    Thiết kế boong và hiệu quả hoạt động

    [​IMG]

    Số lượng máy bay có thể xếp dc là rất quan trọng tuy chiếc Su 33 rất cồng kềnh nhưng khi gấp cánh nó còn gọn hơn nhiều 1 chiếc F-18E/F Super-hornet.

    [​IMG]

Chia sẻ trang này