Thảo luận ccách đánh varyag ( thi lang )

1. Pò với tớ không liên quan , đọc hiểu của lươn có vấn đề thì chịu[]
2. Đang nói về vấn đề bạn lynch bảo skyjump mang tải tốt hơn catapult, lươn không chứng minh được gì hộ lynch thì lượn
3. tớ bảo kém khi nào nhể? cậu mặc cảm thế àh ,ai chả biết tàu lượn trong ao thì a oắc trong bờ bay ra khỏe hơn []
4. Rồi! Coi chừng cắn lưỡi với tàu Lê Nhin nha. Chưa nói đến thành tích tai nạn lò phải ứng của tàu họ Lê, xem công suất nó (ở dưới) rồi tự so với Kút đi! Bảo mang lò Kirov còn nghe được
Технические данные
Силовая установка 2 атомных реактора, 4 турбины
Мощность 32,4 МВт (44 тыс. л. с.)
5. Vệ tinh hải quân? Lại lấp liếm cáo chê nho xanh! So vệ tinh quân sự thằng Cầy nó thế nào với Ngố mà vẫn dùng E-2? Hay lại sờ đũng quần tự sướng kiểu vệ tinh cầy kém lắm sao so được với thầy Nga
6. Tóm lại tư duy sờ đũng quần nó khác biệt xa với người thường lươn nhể?[r24)]

Lại thế rồi! Nhắc lại với các Kụ là topic này đang mở cửa cho G.Washington rape Shilang, đưa Zokunhexkov vào đã là không hay, bác lạif ang cả Lexxx vào là càng không ổn !

Nói thẳng, AWACS cho TSB của Nga kém, vì sao ? Vì theo học thuyết của Nga, TSB của Nga là để chống hạm TSB của Mỹ, tức là TSB Nga sẽ luẩn quẩn gần nhà và hưởng cái ô che từ tên lửa bờ, vệ tinh, đến AWACS cất cánh từ bờ ....

Còn học thuyết của Mỹ, một hạm đội TSB của nó sẽ đến cửa nhà thằng khác, độc lập đánh , chấp cả bờ lẫn biển thằng kia, do đó, AWACS từ TSB nó sẽ tốt hơn hẳn, cũng là logic thôi!

Nhưng bây giờ là bàn về SHILANG

Bác này nhầm rồi, quan điểm thiết kế của Trung Quốc khác hẳn Mỹ. F-18 siêu ong, tại sao lại gọi là Ong vì thực ra loại ong này là một loại ong của thổ dân da đỏ của Mỹ, bản thân loại ong này có tầm nhìn xa cực kém mà còn gọi là ong cân thị, tất cả việc tìm kiếm mồi đều phụ thuộc hoàn toàn vào Ong thợ chúa. Vì vậy nếu không có Ong thợ chúa loại Ong này sẽ chẳng biết đốt nọc vào đâu. Tương tự cũng như thế F-18 khả năng ra đa của bản thân nó kém xa so với các loại máy bay hạm đội như Su của Nga, và bây giờ là J-15 của Trung Quốc, nên bọn F-18 này muốn tác chiến tốt phụ thuộc hoàn toàn vào E-2 vừa bay chậm, vừa dễ bị tiêu diệt. Bản thân bọn F-18 và E 2 chỉ thực sự phát huy hiệu quả tấn công trên biển khi gặp phải các đối thủ nhẹ ký với vài con tầu pháo yếu xìu, không có sự che chở của máy bay hạm đối, lúc này E-2 mới đủ sức dẫn đám F-18 này vào các vị trí tấn công hiệu quả, không bị quá tải. Còn nếu múc nhau với đối phương có các tầu phòng không mạnh, có máy bay mang theo tên lửa chống AWACS thì TSB Mỹ đứt là cái chắc. Khắc phục nhược điểm này Trung Quốc không dùng AWACS tầm xa chuyên nghiệp, Ka-31 chỉ là AWACS tầm ngần bảo vệ tuyến sau, còn người TQ thiết kế J-15 bản thân nó là AWACS nhưng với những tính năng của một máy bay chiến đấu đa năng tàng hình + AWACS với máy tinh siêu mạnh , nên có thể nói Thị Lang có đến tận mười mấy AWACS có tốc độ bay siêu âm.

Bác lừa nói thế cũng chưa ổn, Ka-31 với E-2 không xét đến thằng nào bay xa bay cao hơn thì chức năng của tụi nó cũng ngang ngửa nhau thôi. Người LX ngày xưa để Ka-31 lên Kuznetsov do họ không tìm được loại nào ổn để trang bị cho lớp tàu như Kuznetsov, Yak-44E thì không thích hợp lắm cho việc cất cánh bằng "ski-jump", AN-71 thì quá to. Nhưng đến project 1143.7 (Ульяновск) thì đã khác hẳn rồi. Người LX đã bổ sung thêm 2 máy phóng để sử dụng cho Yak-44E, "ski-jump" vẫn dùng cho Su-33. Đáng tiếc sau khi LX sụp đổ, em này vẫn còn đang dang dở và người Ukraine đã tháo nó ra lấy thép làm cầu và đóng tàu thương mại rồi.

Bạn nói thế nào ấy chứ tớ chưa bao giờ được nghe là Ka-31 được xem như một Awacs cả.

Rồi! Xin lỗi cụ lừa đậu phộng đề!
Cụ ra đề quá khó vì chơi không tính hộ tống và cả một mạng lưới các căn cứ hải không quân của M từ Phi đến tận Nhựt. Mà đập tsb thì khác đập Po Hang, đánh nó tức là chiến tranh toàn diện
Varyag vừa ra khỏi cảng thì đã có 2 em Virginia hoặc LA class ngồi chồm hỗm ở eo biển Đài Loan chờ rồi! Manh động tí là 1 salvo 8 trái Mk48, 12 trái Harpoon dọn sạch sẽ
Chừng nào tàu ngầm TQ có thể bám theo CBG của Mỹ được thì mới cân.
Còn muốn đánh bất ngờ chỉ có vác Ming/ Han/Quin/ Kilo bla bla ngồi cắm trại rình tsb qua phóng một loạt may rủi rồi lăn ra chết thì có cơ may
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Đề nghị chứng minh đàng hoàng! Không chơi phán bậy kiểu đó.

Đọc cho kĩ rồi hãy ý kiến chứ nhỉ? Tớ có nói Ka-31 là AWACS đâu nhỉ? Thế cậu xem con E-2C nó có chức năng gì? Làm được những gì? So với thằng Ka-31 xem nó thua cái gì? Đừng nói đám E-2 dẫn bắn được tên lửa đó nha (gì chứ cái vụ đó Ka-31 cũng bó tay đấy). []

Thì thế em mới mời các Kụ bàn, chứ chơi phun óp sần thì Thi Lang chứ có đến Cương Thi cũng bị Washington cùng cộng sự nó gang bang cho nát bét [] Vào đây là để anh em giải trí chứ vào mà đấu trí thì vào làm giề [r24)]


@ Evan : Kụ bẩu cái ka31 nó xêm xêm cái E2 thì đấy nà về cái radar, nhưng cái quan trọng tác động và phát huy cái tính năng của cái radar đó chính là cái đeo nó đấy ạ, mà đeo nó thì heli thua hụt về cả trần lẫn tầm bay!

Vì thế CCCP mới xoay xở hết Yak44 lại sang AN , rõ ràng là họ cần 1 em tương đương E2 - đã hoán cải để phù hợp với Kuznexov nhưng chưa thể có được

Đúng thế bác ạ, do xuất phát từ thời điểm nghiên cứu của mấy loại này khác nhau dẫn đến việc không "hợp rơ", Yak-44 nghiên cứu cho TSB sử dụng máy phóng, cuối cùng sau một thời gian nghiên cứu LX lại chọn "ski-jump", chữa cháy bằng AN-71 thì không để lên Kuznetsov được, cuối cùng thiết kế ra TSB phù hợp với Yak-44 thì LX sụp.

hê hê học thuyết mới của evan Ka-31 = E-2