1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Phân loại cách dùng PT, BTR, BMP, BMD, ...

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ermitage, 16/04/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Freedom_Fighter

    Freedom_Fighter Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    725
    Đã được thích:
    0
    đây hình ảnh sinh động này, cả ngày nói leo là tài

    [​IMG]

    ừ thì APC của Nga là nhất quả đất được chưa ;))
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    cái Mỹ dính bom, còn mấy LX cái dưới hoặc là ăn bom, RPG hoặc là bị tàu bay thịt, khiếp thật đụng chạm lòng tự tôn gì đâu mà cả đám nhao nhao cả lên =))

    [​IMG]

    có thằng ngu hoạ điện mới chui rúc vào cái quan tài này
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    khiếp thế mà cũng lôi hình ảnh từ thời VN war vào cho được, việc Nga cũng là việc của Vịt ha ha :))
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    xét về khả năng cơ động và hoả lực mạnh, thì chẳng thằng nào qua được Stryder hê hê

    Dài: 6,95m
    Rộng: 2,72m
    Cao: 2,64m
    Thiết kế:
    Stryker là dòng xe quân sự hạng trung, 8 bánh tự hành và có nhiều phiên bản khác nhau để phục vụ mọi yêu cầu của 1 lữ đoàn(xe chở lính, trinh sát, hỗ trợ hoả lực trực tiếp, chở cối, chỉ huy, trinh sát pháo binh, công binh, cứu thương, chống tăng, trinh sát trong điều kiện NBC và pháo tự hành). Được đưa vào phục vụ trong quân đội Mĩ từ năm 2002(nghiên cứu từ năm 2000), Stryker là loại xe thiết giáp hiện đại nhất và được trang bị nhiều thiết bị điện tử tối tân mà ngay cả các loại xe hạng nặng đi trước như Bradley, Abram hiện vẫn chưa được trang bị trên toàn lực lượng. Dòng xe Stryker ra đời cùng với học thuyết về 1 đội hình chỉ sữ dụng duy nhất 1 loại xe trong trang bị, giúp cho việc bão dưỡng, chuyên chở, chiến đấu, sửa chữa đều dễ dàng phục vụ cho yêu cầu nâng cấp quân đội thế kỉ XXI của Mĩ. Học thuyết và kiểu đội hình này gọi là Stryker Brigade Combat Team(SBCT). Stryker là loại xe 8 bánh tự hành, mỗi bánh xe đều có lõi run-flat cho phép xe chạy ngay cả khi bị lủng 2-4 bánh, ngay cả khi 8 bánh bị lủng, Stryker vẫn có thể đi được một đoạn ngắn. Tốc độ di chuyển ổn định cao nhất là 60 dặm/h (96km/h) và tầm hoạt động 300 dặm(482km). Tầm hoạt động trung bình trước khi gặp sự cố của Stryker(không rõ) cũng cao hơn so với M113(2.159 dặm/3.474km). Thời gian để thay bánh hoặc chạy bằng lõi run-flat thấp hơn nhiều so với thời gian khắc phục sự cố hư xích của M113(135 phút)
    hoặc các dòng như BMP

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]

    binh sĩ tác chiến với Stryder, chứ ko chui rúc cả bầy vào xe cho chết thảm làm gì
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Trong dòng xe Stryker thì vũ khí được lắp nhiều nhất là RWS(remote weapon station/bệ vũ khí điều khiển từ xa) được tích hợp với súng máy .50 M2
    [​IMG]


    Súng phóng lựu tự động 40mm Mk 19. Những phiên bản RWS đời đầu không thể bắn khi đang di chuyển nhưng những phiên bản sau thì có thể.

    RWS tích hợp súng phóng lựu tự động 40mm Mk 19
    [​IMG]
    RWS được điều khiển từ bên trong xe bằng 1 camera ban ngày hoặc camera dò nhiệt nhìn đêm, camera dò nhiệt này cũng cho phép nhìn xuyên qua màn khói do lựu đạn khói M8 của xe gây ra. Xạ thủ có thể sử dụng vũ khí từ bên trong xe, nhưng khi hết đạn thì vẫn phải lộ ra ngoài để nạp đạn. Đối với 1 số phiên bản không có RWS, thì xạ thủ phải lộ ra ngoài để sử dụng vũ khí, để bảo vệ họ, các phiên bản này có thể được lắp tấm chắn vào vị trí sử dụng vũ khí. Các phiên bản này không có thiết bị dò nhiệt cho vũ khí.


  2. armycorp

    armycorp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2009
    Bài viết:
    418
    Đã được thích:
    1
    tai 1 tràng ak vô 4 can xăng fía sau xe chắc có món thịt nướng Mỹ cực ngon các bác nhẩy:))
  3. Freedom_Fighter

    Freedom_Fighter Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    725
    Đã được thích:
    0
    hê hê bác nhầm to, xạ thủ có RWS mắt thần để làm giề, nó quay 360 độ thịt ngon du kích, vả lại ảnh đấy quân Hàn Xẻng tiêu chuẩn kelvar Mỹ (Dragon-skin Vests), Type Bắc Hàn cũng chưa thể rambo kill 1 lúc 4 mạng được hê hê

    [​IMG][​IMG]

    sắp tới tụi do thái còn có loại tự động hoá, thấy là bắn liền hê hê quá siêu hiện đại
  4. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Nếu chỉ phải di chuyển 3,5km thì thà em cho đứng yên rồi chờ đánh vào sườn mũi tiến công của đối phương không hiệu quả hơn à?[:D]
    Trận đó không phải là chiến tranh kiểu "tác chiến chiều sâu" mà quân Đức đánh theo kiểu WW1, điển hình của "tác chiến chiều sâu" là chiến dịch Bagation trận này các lực lượng trù bị của quân Đức không thể nào di chuyển để bù lại sự thiếu hụt của lực lượng ở hướng trung tâm được, và họ không đủ lực để lập 1 tuyến phòng ngự dài hàng trăm km như bác ấy nói.
  5. kemetmoi

    kemetmoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/09/2003
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    393
    Mũi tiến công nào thế bác, mũi đó đánh vào đâu? Nếu đối phương không tiến công mà củng cố tuyến 2, thê đội 1 của bác lại đã bị hụt hơi sau khi đột phá, nên không chọc thủng được tuyến 2, bộ binh địch cơ động vào chiếm lĩnh lại địa đoạn ở cửa mở từ 2 cánh để bịt điểm đột phá thì bác định làm gì? Đột phá lại à? Hay chấp nhận hy sinh toàn bộ thê đội 1? [-X


    Thế mà em tưởng trận đó là điển hình của chiến thuật đột kích theo chiều sâu bằng các phương tiện thiết giáp rồi tiến hành hợp vây (đứng theo góc độ của người Đức) và phòng ngự chiều sâu rồi phản công (theo góc nhìn của người Nga) chứ? Bác nói Đức đánh theo kiểu WW1 là kiểu gì? Chiến tranh hầm hào á? ~XEm không hiểu lắm, bác nói rõ hơn được không?
  6. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    nếu muốn đóng góp ý kiền thì đóng góp cho đàng hoàng, tôi sai tôi sữa chẳng sao cả,đừng có bay vào nói móc như thế mất mặt lắm, trong topic này ai nói leo thì ai cũng biết cả.
  7. Freedom_Fighter

    Freedom_Fighter Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    725
    Đã được thích:
    0
    haizzz ;)) thì tớ đóng góp đàng hoàng đấy chứ :)>-
  8. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    xin hỏi ông nói ai cả ngày nói leo thì tài. topic về BMD BMP BTR PT thì mang APC của Mĩ vào bảo là chẳng ai vượt qua nó.
  9. Freedom_Fighter

    Freedom_Fighter Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    725
    Đã được thích:
    0
    hê hê tranh luận hay gây lộn thế nhể Xe bọc thép chuyển quân viết tắt APC hay BTR, mà có thêm cũng chẳng chết ai, tôi thích bảo nó mạnh nhất đấy hê hê . Thế sao đang xe pháo tự dưng ở đây nhảy vào huyền thoại ww1 2 trận Kursk gì thế nhể, sao ko nói luôn đi
  10. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    vâng, APC hay BTR cũng đc cái đó tùy ông, thôi thì cho Mĩ là nhất luôn, và ông hãy trả lời cho tôi câu hỏi ai nói leo cả ngày thì giỏi đí

Chia sẻ trang này