Lực lượng Seal của Mỹ trong chiến tranh Việt Nam

hồi đánh nhau với phỉ trước tết 2010 đó bác, trên Mộc Châu, Hòa Bình. tết đến, tính chạy xe từ HN lên Mộc Châu, thằng bạn trên đó gọi xuống nói đừng lên, đang bắn nhau đì đùng trên này, vậy là teo, hết tết

cho ra TS, mò vào mấy cái đảo Khựa đang chiếm, trèo lên nóc cắm cờ rồi bò ra chụp hình, sáng mai báo lá cải giật tít: " TQ cử hải quân bảo vệ các quần đảo của Việt Nam tại Trường Sa" [r24)]

Nói đùa vậy nhưng không hẳn là lăng nhăng đâu. Vẫn nói giàu truyến thống và kinh nghiệm trong chiến tranh trước đây. Nhưng vấn đề là còn có sự chuyển tiếp giữa các thế hệ và quan trọng là thế hệ sau kế thừa được bao nhiêu? Chỉ khi nào kinh nghiệm của thế hệ trước được cụ thể và hiện thực hóa ở hiện tại thì mới có ý nghĩa thực sự, còn không thì chỉ dùng cho mấy ông viết hịch với nói chuyện phiếm tự sướng về một thời đã qua mà thôi

SEAL có được như ngày nay là nhờ biết đúc rút những kinh nghiệm từ thực tế tác chiến (cả thành công lẫn thất bại) và cụ thể hóa chúng vào trong các hoạt động đào tạo cho các lớp kế cận (liên tục được cập nhật). Chịu khó chú ý các bộ phim của Mỹ hay các chương trình tivi như Surviving the cut trên Discovery mà silentlove87 có nêu sẽ thấy người Mỹ giờ đây đã hiểu hơn ai hết câu nói: "đổ mồ hôi trên thao trường là giảm thiểu đổ máu trên chiến trường". Kỹ năng và trang bị khiến cho người Mỹ có đủ tự tin để tham chiến

Muốn đánh thắng Mỹ trong điều kiện mới khi mà trang bị không bằng họ, cộng thêm kỹ năng, kinh nghiệm và truyền thống ngày càng mai một thì điều gì đến chắc ai cũng hiểu

mới chọc có chút bác nì đã xài xể rồi, hạ hỏa đê []

Mình nghĩ là so SEAL vs Đặc công không hợp lắm vì hai lực lượng khá là khác nhau về triết lý hoạt động. SEAL có nhiệm vu chính là trinh sát đặc biệt, tấn công trực tiếp, bảo vệ căn cứ nước ngoài và chiến tranh phi quy ước. Đặc công mình thì nhiệm vụ chính là các hoat động tấn công phá hoại bí mật nhiều hơn, tấn công trực diện hay bảo vệ không phải là thế mạnh.
Nếu so các lực lựng đặc nhiệm thì chắc SEAL sẽ gần hơn với Spetsnaz của Nga. Khả năng tấn công trực diện của spetsnaz cũng rất tốt. Không hiểu ở trong quân đội mình lực lượng nào tương đương với Spetsnaz hay SEAL trong vài trò chiến đấu trực diện nhỉ?

Đọc nội dung xong rồi thấy cái mặt cười như súc vật! [r37)]

đoàn M44 bộ tổng tham mưu,đoàn M1 đặc công

Nếu so sánh thì lực lượng có nhiều điểm chung nhất với ĐC của ta là Commandos.

Ờ, SEAL thể hiện như vụ vừa rồi hay Sơn tây thì là tấn công chủ yếu bằng vũ khí nhỏ, dùng số đông áp đảo trong thời điểm nhất định bằng cách luồn sâu đánh hiểm.

ĐC ta thì dùng số lượng người ít hơn nhiều, luồn sâu đánh vào mục tiêu lớn bằng thuốc nổ là chính như đặc công nước đánh ở Cửa việt.

Gần tương đương là SAS đi tìm diệt các dàn Scud ở Iraq, có thể đọc quyển Bravo Two Zero của McNab để biết về cách hành động kiểu này.

Đặc công là lực lượng cực kì tinh nhuệ lấy ít đánh nhiều , sao em xem thấy nói Triều Tiên có tới 200k lính đặc công ( 25 lữ đoàn ) , nghe mà lạnh xương
http://www.baomoi.com/CHDCND-Trieu-Tien-tang-linh-dac-cong/119/5471231.epi