Tình hình chiến sự lybia ( Phần 3 ) Ngày 06/05/2011 tiếp tục

Nếu ko vì kinh tế thì đánh nhau làm cái ... gì
Cứ nói tự do dân chủ nhưng bản chất thì cũng là "sự ăn chia ko đều" giữa các nhóm dân, kêu là ng theo Gà thì dc sung sướng còn lại thì nghèo khổ

Thật tiếc, nhà tớ không phải dân kinh tế, và cũng không định bịp ai cả.

Do kinh tế phát triển cao trong thời kỳ 1970-1980, giá tài sản Nhật lên như chong chóng, đặc biệt là từ năm 1985 trở đi, khi đồng Yen tăng giá, Nhật thừa tiền do việc dư thừa cán cân thương mại, đã ồ ạt mua tài sản nước ngoài, kể cả Trung tâm Rockefeller ở thành phố New York, một biểu tượng của tư bản Mỹ.

Sự việc này đã buộc Mỹ và các đồng minh phải ép Nhật bằng thỏa thuận Plaza Accord. Tháng 9/1985, các nhà tài phiệt ngân hàng ra tay: "Thỏa thuận Plaza" đã được bộ trưởng tài chính của năm nước là Mỹ. Anh, Nhật, Đức, Pháp kí tại Plaza hotel với mục đích để cho đồng đô la mất giá một cách "có kiểm soát" so với các loại tiền chủ yếu khác.

Dưới áp lực của Beck - Bộ trưởng bộ tài chính Mỹ, ngân hàng Nhật Bản buộc phải đồng ý nâng giá đồng Yên. Trong vụ này, không riêng gì Nhật, Tây Đức cũng phải phá giá đồng mark.

Chỉ trong vòng mấy tháng sau khi thỏa thuận Plaza được kí kết, tỉ giá đồng Yên Nhật từ 250 Yên đổi 1 Đô la Mỹ đã tăng lên mức 149 Yên ăn 1 Đô la Mỹ.

Sau đó, tốc độ tăng trưởng của kinh tề Nhật xuống dưới 3% (trước đó là trên hay bằng 3%), và tốc độ tăng trưởng kinh tế Nhật từ đó cứ chìm dần.

Đến năm 1991 nền kinh tế Nhật thật sự đi vào thời kỳ suy thoái một cách tệ hại, độ tăng trưởng của Nhật lúc ấy xuống dưới điểm âm.
Đến năm 1995, mười năm sau đồng Yen lên giá đỉnh điểm là một USD bằng 80 Yen. Với giá đồng Yen cao lên, Nhật mất dần khả năng cạnh tranh nếu chỉ sản xuất ở trong nước để xuất khẩu. Và buộc phải chuyển hướng đầu tư sang các khu vực khác để tránh thiệt hại.
Ngụp lặn trong suy thoái kinh tế, mãi đến năm 2003 Nhật mới ngốc đầu lên nỗi. Nhưng dù sao, từ đó, độ tăng trưởng của kinh tế Nhật luôn luôn ở dưới mức tăng trưởng kinh tế của Mỹ.

Tháng 10/2010 Fed đã thông báo một chương trình có mã là QE2.

Đây là chính sách được gọi là nới lỏng định lượng, trong đó Fed công bố kế hoạch mua lại 600 tỷ đô la trái phiếu kho bạc dài hạn từ tháng 10 năm 2010, nhằm mục đích cung cấp vốn mới, hỗ trợ nền kinh tế các khoản tín dụng rẻ.

Ngay sau khi Fed công bố, Trung Quốc đã cao giọng chỉ trích chương trình QE2 này.

Kế hoạch mua lại trái phiếu của Fed dẫn đến một đồng đô la yếu hơn và lãi suất cao hơn, do đó làm giảm giá trị trái phiếu kho bạc mà Trung Quốc đang nắm giữ.

27/4/2011, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ đã ấn định tỷ lệ lãi suất nằm trong khoảng 0-0,25% và tuyên bố giữ nguyên quyết định mua lại trái phiếu với tổng số tiền 600 tỷ đô la.

Năm 1985, Reagan và Volcker đã ép buộc thành công Nhật chấp nhận đồng Yen lên giá để giải quyết vấn đề thâm hụt mậu dịch của Mỹ và nguy cơ khủng hoảng tài chính. Bush và Greenspan đã không làm được như vậy với Trung Quốc, Ngoại trưởng Clinton cũng bó tay khi đến Bắc kinh ngày 23/5/2010, và gần 3 năm hay, Trung Quốc vẫn tiếp tục kềm hãm tỷ giá đồng tiền của họ với đồng đô la Mỹ ở mức độ cố định: 1USD = 6,79 YUAN.

Mục tiêu của Trung Quốc chính là tăng trưởng kinh tế thông qua con đường xuất khẩu, đây là điều cần thiết để Trung Quốc giữ xã hội ổn định và là phương tiện để đạt được các mục tiêu chính trị khác. Có nghĩa là Trung Quốc chấp nhận sẽ bị quịt nợ trong tương lai, hay nói cách khác sẵn sàng để Mỹ “bóc lột”.

Không chỉ bị “bóc lột” vì khoản cho vay của mình sẽ mất giá khi đồng yuan lên giá, người dân Trung Quốc hiện tại đang bị bóc lột trên một khía cạnh khác. Họ buộc phải giảm tiêu dùng và tăng tiết kiệm cá nhân vì chính sách quản lý vĩ mô méo mó của chính phủ Trung Quốc.

Mỗi đô la thêm vào dự trữ ngoại tệ quốc gia đều có đóng góp của những công nhân Trung Quốc làm việc trong các xí nghiệp sản xuất hàng xuất khẩu. Đây có thể coi là một loại thuế trá hình đánh lên thu nhập của những người công nhân này và lên cả lợi nhuận của các doanh nghiệp xuất khẩu.

Bên cạnh đó, mọi người dân Trung Quốc đều phải giảm tiêu dùng các loại hàng hóa nhập khẩu vì chính sách tỷ giá thấp của chính phủ. Họ đang bị “bóc lột” gián tiếp thông qua dự trữ ngoại tệ mà có lẽ nhiều người không biết và không đồng ý.

Đó có lẽ là bản chất của người Trung Quốc, sẵn sằng nhin ăn nhịn mặc, bị bóc lột và khinh rẻ trong thời gian dài để vùng lên, hãy xem chuyện người Trung Quốc sang Mỹ kiếm sống vào thời Mỹ lập quốc, họ đã bỏ ra bao nhiêu mạng người chdduwongf xe lửa xuyên đông - tây nước Mỹ, nhưng họ không hề được ghi công, tưởng nhớ![QUOTE=hitqualieu;19470066|22:08|21/07/2011]Trung quốc có hàng ngàn tỉ Usd, vậy số tiền này theo bạn KHOAM thì Trung quôc nên làm gì với nó. Không mua trái phiếu của MỸ thì mua gì, mua trái phiếu Châu âu, nhật... hả bạn KHOAM.[/QUOTE]
Người ta cho rằng, Trung Quốc đang tìm cách đa dạng hóa trái phiếu nợ của Ngân hàng Trung ương và có thể chuyển sang trái phiếu khu vực đồng euro, một ngoại tệ mạnh nhưng tính ổn định đang đặt trước nhiều dấu hỏi khi hàng loạt các nước khu vực đồng euro như Hy Lạp, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Ireland… đang vật lộn với khủng hoảng nợ công.

Cũng có người tin rằng Trung Quốc đã sử dụng các đại lý tại Vương quốc Anh để vực giá trị kho bạc lên. Giá trị hàng hoá sẽ hiển thị trên các cổ phiếu của Vương quốc Anh, không phải của Trung Quốc.

Thế nhưng, lại nhưng, Hy lạp bị vỡ nợ và cầu cứu cộng đồng EU, đồng Euro tuột giốc, mất giá. Đồng Yuan, ‘bị’ nâng giá lên đến khoảng 15% tỷ giá với đồng Euro.

Thị trường châu Âu chiếm tới 16% tổng kim ngạch xuất khẩu của Trung Quốc. Những vụ việc này lôi theo một hệ quả vô cùng tai hại cho nền kinh tế Trung Quốc.

Trong 4 tháng đầu năm 2011, thặng dư thương mại của Trung Quốc dừng ở mức 16,1 tỳ USD giảm 78,6% so với cùng kỳ năm trước. Riêng trong tháng 3 cán cân thương mại của Trung Quốc bị thâm thủng mất 7,2 tỷ USD, tồi tệ nhất của nền kinh tế xuất khẩu của Trung Quốc trong 6 năm qua.

Tại sao Trung Quốc không chuyển dự trữ ngoại tệ của mình sang các đồng tiền khác hay vàng?

Hay đơn giản hơn là ngừng không tăng dự trữ ngoại tệ nữa vì đã quá đủ để đảm bảo an toàn cho cán cân thanh toán?

Vấn đề là bản thân Trung Quốc muốn giữ tỷ giá của đồng yuan với đồng USD cố định vì Mỹ là thị trường xuất khẩu quan trọng nhất.

Theo cách nói của một số nhà kinh tế thì Trung Quốc đã “hối lộ” cho dân Mỹ thông qua chính sách tỷ giá để họ tiếp tục mua hàng của Trung Quốc. Cái lợi mà Trung Quốc được trong ván bài kinh tế này không phải là 3 ngàn tỷ USD dự trữ ngoại tệ mà Trung Quốc biết sẽ mất một phần trong tương lai.

Hoa Kỳ tiếp tục phát hành trái phiếu kho bạc mới, thì Trung Quốc vẫn phải mua, vì Hoa Kỳ là thị trường xuất khẩu quan trọng và lớn nhất của Trung Quốc, là “căn cứ địa” bảo đảm công việc làm cho hàng chục triệu, nếu không nó là hàng trăm triệu người lao động Trung Quốc. Một biến động lớn trên thị trường lao động sẽ là một thảm họa cho ổn định xã hội, điều mà các nhà lãnh đạo Bắc Kinh không bao giờ muốn xảy ra, bằng mọi giá.

Trong cuộc chơi khó khăn này, anh Mỹ có vẻ như được nước, tha hồ mè nheo, õng ẹo rằng, anh cho vay thì tôi mới có tiền trả hàng hoá, còn Trung Quốc dù rất khó chịu, phàn nàn anh Mỹ khôn thì vừa thôi, đừng quá đáng. Nhưng rồi cuối cùng Trung Quốc cũng phải đồng ý nếu cò kè được lãi suất cao hơn. Trừ phi anh Mỹ không muốn vay thêm!

Kiểu gì thì bác Sam nhà ta vẫn lợi hơn.

May quá, vớ được cao thủ đầu chảy mủ kinh tế đây rồi, nhà tớ vốn a ma tơ về lĩnh vực này, có gì mong cao thủ đầu chảy mủ do hít quá liều chỉ giáo cho!

Đá tạ!
Đá tạ!

Tóm lại là có chú vỗ tay khi Mẽo quỵt tiền của dân Libi để đi đánh Libi.
Đánh hết 30 tỷ ấy rồi thì lấy gì đánh tiếp nhể. Hay lại chi vài ngàn tỉ khác vào đây.
Kể ra lấy tiền ấy đi bán vũ khí (à quên viện trợ) cho quân nổi dậy thì cũng được nhiều đấy. Nhưng thế qué nào lại thả nhầm sang bên Gà nhể.

Bài viết này của bác KHOAM rất hay và đáng tham khảo,tổng hợp được nhiều vấn đề một cách đa chiều, sâu rộng.

Nhưng tớ có một số bổ xung ở đây :

"Tại sao Trung Quốc không chuyển dự trữ ngoại tệ của mình sang các đồng tiền khác hay vàng?"

Trung quốc không thể chuyển dự trữ ngoại tệ Usd của mình sang đồng tiền khác vì điều đó sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới số tài sản usd của Khựa, vì nếu bán với số lượng lớn Usd đi thì lập tức thị trường tài chính thế giới sẽ rung động, lượng cung vượt cầu dẫn đến usd mất giả một cách chóng mặt, khi usd giảm giá thì sẽ làm cho tổng giá trị usd của Khựa mất giá, như vậy khựa sẽ bị gậy ông đập lưng ông.

Thứ 2 là nếu Trung quốc muốn thay dự trữ usd bằng loại tiền khác thì biết chọn loại tiền gì đây, so với Ero, yên nhật... thì nó vẫn an toàn hơn rất nhiều. Nhiều chính phủ từng lên tiếng sẽ chuyển sang dự trữ ngoại tệ khác thay thế Usd, nhưng cuối cùng cũng chỉ nói mồm để gây sức ép lên Mỹ có trách nhiệm với đồng tiền của mình hơn, đồng tiền khác có thể dự trữ nhưng chỉ một phần, usd thanh khoản dễ hơn Ero, yên nhật rất nhiều. Với lại đồng tiền nào thay thế Usd cũng vậy thôi, đều phải chịu sức ép từ nhiều phía...

Tại sao Trung quốc không bán Usd mà chuyển sang mua vàng... Cái này nếu là dân kinh tế sẽ thấy dễ hiểu hơn, mua vàng vào và bán vàng ra với số lượng lớn sẽ có ảnh hưởng rất lớn tới nền kinh tế, trường hợp nào thì được mua vào, và trường hợp nào thì nên bán ra, không phải là cứ cạy có nhiều tiền là mua vào đâu, chết sặc gạch ra đó.

Trung quốc không dám tích trữ quá nhiều vàng vì nhiều lý do, thứ nhất khi bán usd để mua vàng, khiến cho usd mất giá, vì vậy ảnh hưởng trực tiếp đến tài sản ngoại tệ của mình, như thế trung quốc quá thiệt.
Thứ hai là khi mua vàng với số lượng lớn thì sẽ gây ra lạm phát, do lượng tiền bên ngoài quá nhiều. mà chắc bạn cũng biết trung quốc luôn luôn đối mặt với làm phát, nếu làm như vậy chẳng khác gì tự thiêu. Và nếu trong trường hợp lạm phát cao như hiện nay thì trung quốc nên bán vàng ra mới phải.

Trung quốc có lượng ngoại tệ lớn nhưng lại không dám đầu tư nhiều là vì chính phủ đầu tư thường lỗ, thứ hai cho vay và đầu tư quá nhiều sẽ khiến lạm phát tăng cao làm ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tê. vậy chẳng còn cái gì tốt hơn là đi mua trái phiếu của Mỹ, cho Mỹ vay lấy lãi còn hơn cứ giữ khư khư ở nhà. Mua trái phiếu cũng là một cách đầu tư an toàn, tiện lợi, chẳng đâu an toàn bằng gửi tiền ở nước mỹ.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Chính phủ Ga có hợp pháp hay không thì tự bạn hiểu rõ, khi nhân dân nổi dậy đòi lật đổ chính phủ của Ga mà ga lại không chịu đồng ý, lại còn đàn áp nhân dân theo kiểu vua chúa bạo cường.

Chính phủ là do dân xây dựng lên, khi mà lòng dân không muốn nó tồn tại nữa thì cái chính phủ đó có còn hợp pháp không hả bạn MEo-u.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Thích câu nói này nhất, dù là nghèo hay giàu thì cũng phải chơi sòng phẳng, nghét nhất là cái kiểu luôn nghĩ lợi cho mình... Khựa là một trong những loại như đấy.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Nguồn http://nld.com.vn/20110722092435633p0c1006/gaddafi-quyet-khong-thuong-luong-voi-quan-noi-day.htm

Đài truyền hình Libya hôm 21-7 đã đưa tin về một cuộc họp tại trung tâm hội nghị thủ đô Tripoli, giữa đại tá Gaddafi và các nhân vật cấp cao từ Misurata, các cư dân thủ đô thân nhân hiện đang sống tại Misurata.

“Không thể bỏ Misurata theo cách này. Các bạn phải tới Misurata, phải lấy lại TP này”- ông Gaddafi tuyên bố. Ông còn hô hào người ủng hộ hãy hành động cho dù họ đang thiếu thốn về vũ khí.

"Trò hề này phải kết thúc. Hỡi người dân Misurata, các bạn không thấy xấu hổ sao? Sao các bạn có thể chấp nhận sống cùng quân nổi dậy như vậy?”- đại tá Gaddafi nói.

Gaddafi đang xui dại dân đi vào chỗ chết nè

Gaddafi xui nhân dân tới giải phóng Misurata còn mình thì trốn biệt tăm biệt tích

Nhân dân Libya chiến đấu vì Ga hay vì đất nước vậy nhỉ.

Ờ, bạn Khoam nói thế nghe còn được.
Làm gì có chuyện ai ăn quỵt của ai.

Tự nguyện thôi.

Mỹ rất ý thức được bản thân nên đầu tư mạnh về khoa học kỹ thuật. Cái này Trung Quốc chưa thể đuổi kịp được Mỹ.

Một sản phẩm của Mỹ khả năng nhu cầu của nó rất lớn.
TV, internet và các sản phẩm công nghệ cao... khác.

Trong việc thực hiện vòng xoay giá trị của sản phẩm (làm kinh tế), Trung Quốc có vẻ bắt kịp Mỹ bằng việc tích cực hoạt động cơ bắp. Nhưng muốn đảo chiều thì TQ phải chứng tỏ được về sự ưu việt của nền KHKT của mình. Điều đó làm sao có thể xảy ra ở một đất nước luôn tìm cách đè bẹp các cá nhân sáng tạo cơ chứ?
Trong vòng xoay giá trị, nhân dân TQ được tiếp xúc với công nghệ mới. Trình độ sản xuất tăng lên. Họ có thể 'làm giả' mọi thứ. Họ phá các thương hiệu của Mỹ. Làm chúng 'rẻ' đi. Nôm na là quyền năng của Mỹ giảm. Như nước chảy chỗ trũng. Một phần quyền lực của Mỹ chảy sang TQ.
Đương nhiên là Mỹ nói có lý: Anh đã mạnh lên nhiều. Đừng giả nghèo giả khổ nữa. Hãy nâng đồng tệ lên một cách minh bạch.

Chẳng qua là yêu sách duy trì quyền lực và sức mạnh như xưa của chú Sam mà thôi. Lẽ dĩ nhiên, chẳng thương hiệu nào cứ đem ra xài mãi được. Phải đầu tư và vun đắp thì mới bền. Chú Sam rất hiểu điều đó.


Lao động kiểu Mỹ có vẻ sang trọng và nhàn hạ hơn lao động ở TQ. Và mức sống cao hơn nhiều.

Nhà tớ có đề cập tới đồng Euro đó thôi, nhưng bản thân đồng Euro cũng đâu có ổn đinh, nó tuột giốc, mất giá, khu vục dùng nó thì bất ổn, nhà tớ cũng nói tới việc TQ đầu từ vào Anh đó.

Khoan hãy nói tới Gadhafi và những sai lầm của Ông ta. Hãy nói về TQ, Mỹ và EU trong vấn đề kinh tế. So sánh với Libya nhỏ bé, ta sẽ hiểu tại sao ra nông nỗi.

Việc TQ mua cả USD và EU có thể hiểu là cách làm giá: Anh không nghe tôi là sẽ hối hận đấy, tôi lại mua của thằng khác (thực ra chỉ có 2 thằng thôi. . Chẳng có nhiều lựa chọn). Cũng có thể là TQ tìm cách tránh rủi ro khi chỉ mua một đồng tiền. Nhưng mà khốn nỗi, Châu Âu và Mỹ lại như cái bình thông nhau. Hai thằng này phát triển và suy thoái cùng một pha. Nói thẳng toẹt ra là thằng Mỹ nó cầm trịch hết.

Thế chẳng hóa ra là cờ bạc bịp, hội đồng TQ? Phải chấp nhận thôi. Nhưng đến bao giờ? Bức xúc! Bức xúc! Bao giờ để trạch đẻ ngọn đa?

Để thay đổi thì chỉ có thể là làm 'cách mạng' thôi. Mà là phải cách mạng tầm thế giới. Mà thế ra là WWIII mất rồi. Khổ thế! Trình độ, năng lực có hạn làm sao làm được?

Hầu hết mọi nguồn tài nguyên trên thế giới, mọi ngả giao thông đều đã bị bọn ALXX đánh dấu 'X' ảnh hưởng của nó mất rồi. 'Giấc mơ nào đó' muốn thành hiện thực thì cũng phải có cơ sở này chứ?
Một thời thực dân đã đẩy ảnh hưởng của 'bọn ALXX' tới giới hạn. Giờ thì mảnh đất nào cũng có 'chủ'. Nhưng ALXX được phần nhiều nhất và tuyệt đối. Có một thời đã xanh rờn tuyên bố: 'Mặt trời không bao giờ lặn trên đất nước Anh'. Ừ, sau cuộc đấu tranh sinh tồn của nhân loại đã phân định ra một trật tự, trong đó, bọn ALXX kiểm soát (bằng luật pháp ) mọi lãnh hải QT. Không tin, xin mời ai ra lãnh hải QT mà ngo nghoe xem có bị hội đồng không? Lại chẳng ăn cái mác 'cướp biển caribe' như chơi.
Còn mỗi nước đều vớ lấy cho mình một hoặc vài nguồn tài nguyên để sống. Tất nhiên sẽ chẳng sao nếu lượng tài nguyên đó đủ để họ khai thác tồn tại. Như Việt Nam ta chẳng hạn, giữ được cái mỏ lương thực, tuy không giàu nhưng đủ để ấm bụng và chịu đựng. Nhưng Libya thì khác đấy. Mấy cái mỏ dầu mà bị thằng nào đó chiếm, dù trong nước chứ chưa nói đến ngoại bang là nhe răng hết cả lượt.

Trung Quốc giờ bí lắm rồi đấy. Sự bức bách lộ ra mặt dù là 'giận cá, chém thớt'.

'Màn suy thoái' của ALXX càng làm cho vấn đề trầm trọng. Mà chúng suy thoái kiểu gì mà lại cứ đầu tư cho Quốc Phòng ầm ầm. Cứ gây hấn hết chỗ này chỗ nọ (thực chất là dọn dẹp, tẩy chay sự xâm phạm của những nước khác nhằm bảo vệ lợi ích). Kiểu gì thì ALXX cũng chẳng chết trước. Cùng lắm là 'bay lên sao hỏa'. Tức là luôn ở 'chiếu trên': Ù thông tôm, chi chi nảy, điếu mày!
Chúng chẳng thân với ai, nhưng chúng muốn mọi thứ ổn định như trật tự cũ.

Nói thế để biết chúng nó ghê gớm lắm! Không phải là vì sợ, nhưng có 2 con đường:
Một là lựa chọn:
+ xxxxxxxxxxx. Thời thế thời phải thế.
+ Trung lập. Cái này thì hiểu là cái quái gì nhỉ? Chẳng là gì! Ừ mà thằng Thụy Sĩ nó sao rồi đấy.
+ Theo ngầm thế lực nào đó mà chống đối với nó. Khựa chẳng hạn.

Không biết Gadhafi chọn đường nào?

ga-fi cũng biết xui người khác ăn mứt gà sáp kìa. hí hí

Chết cười với Ku hít đá quá liều. Xưng học kinh tế mà bảo tại sao TQ không chuyển. Thưa rằng nó đã chuyển rất nhiều, từ khi vàng đang rất rẻ ku ạ.

Tại sao mua trái phiếu? Đơn giản là trái này ngon, có bảo lãnh có thế chấp bằng tài sản vật lý lại lãi cao ku ạ.

Còn cái Gaddafi với Libya kia, không chắc Gaddafi đã nói thế, nguồn kia đơn giản là dịch CNN. Hít đá quá liều chẳng lẽ không biết CNN thì ngoáy cám có hạng à?