Tình hình chiến sự lybia ( Phần 3 ) Ngày 06/05/2011 tiếp tục

Họ đã chiến đấu chống lại chính phủ của Nato tới cùng. Thật đáng ngưỡng mộ.

​

Nếu gà thông manh thì nên ở tripoli để beo tới đập tan nát cái tripolli ấy cho các cao nhân thấy sung sướng nhỉ.
Sirte là quê của Gà. ở thủ đô thì mất quê, về quê thì mất nhà thủ đô. Gà chọn thế nào thì cũng có đầy cống để chui.

Mộ của Gà (nếu có) chắc sẽ được phủ bởi hoa lài.

Họ đã hùa với nato công nhận rebel, thật đáng ngưỡng mộ.
Sắp tới sẽ có phim bình minh ô dy suê do holiwood sản xuất rồi.

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

[] Trước khi vào tripoli rebel than thiếu vũ khí quá trời.
[] Sau khi được gà tặng cho 1 đống kho đạn chôn dưới đất lẫn cất trong hầm thì bắn đạn như mưa, gà cũng tốt thiệt.
p/s: thất bại tripoli là 1 bất ngờ với gà, chạy mà chưa kiệp phá kho vũ khí

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------






Một kho đạn của quân chính phủ bị quân nổi dậy chiếm được tại Ajdabiyah – phía Đông thủ đô Tripoli.Một quả tên lửa nằm trong kho vũ khí bên ngoài Benghazi do quân nổi dậy chiếm giữ.





.

Ngồi trên nóc chiếc xe tải nhỏ, kề vai bên bệ phóng rocket, một binh lính nổi dậy thảnh thơi hút thuốc.







Người lính nổi dậy đang cắt những tấm sắt của chiếc xe tăng để làm áo giáp cho xe tự chế.

Một kho đạn của quân chính phủ bị quân nổi dậy chiếm được tại Ajdabiyah – phía Đông thủ đô Tripoli.Một quả tên lửa nằm trong kho vũ khí bên ngoài Benghazi do quân nổi dậy chiếm giữ.





. .









.





Libya: Gaddafi weapons dump left unguarded in Tripoli

Sirte gần bờ biển, địa hình bằng phẳng, quá dễ để bị bao vây phong toả và oanh tạc, pháo kích.

Nếu Gà đi về vùng núi phía nam duy trì chiến tranh du kích cơ động để chờ thời kiểu Taliban mới là hợp lý về chiến thuật.

Ông Gà không chọn con đường tị nạn chờ thời mà chọn chiến đấu. Chiến đấu có lâu dài và ... làm một trận để đời như tôi nói. Theo suy nghĩ của tôi, cách thứ 2 là sự lựa chọn của ông ấy. Lý do theo tôi, với địa hình Lybia, rút vào sa mạc chưa hẳn là một lựa chọn tốt. Tại đất nước này, vấn đề nằm ở chiến đấu trong thành phố. Và trong chiến đấu đô thị, vấn đề lớn nhất là ở sự chuẩn bị và tổ chức.
Tôi không thích nói chuyện chính trị ở đây, nên đừng bác nào lôi tôi vào nhé. Chỉ có một nhận xét đơn thuần thôi, chẳng có cơ sở thông tin nào cả: ông Gà đã có 2 lựa chọn như trên, chiến đấu và chiến đấu để đời. Vậy khó xảy ra việc ông ta hèn nhát van xin khóc lóc gì đó lúc bị bắt và khả năng ông Gà bị chính vệ sỹ của mình bắn, theo kế hoạch.

Gà chiến đấu để đời là để cho ai???
Đám vệ sỹ gái đồng trinh thì tố Gà hiếp rồi con Gà hiếp rồi bạn Gà hiếp.
Người hầu trong nhà tố con Gà dội nước sôi.
Nhân dân Gà tố Gà lập nhà tù đàn áp khủng bố thủ tiêu người đối lập.
Bọn bựa tố Gà đánh bom máy bay khủng bố.
Các "hiệp sỹ libya" xưa sát cánh cùng Gà tố Gà phản bội lời thề, thâu tóm quyền lực, thủ tiêu chiến hữu.
LHQ, Nga, Tàu đều nhất trí Gà nên chấm dứt cầm quyền.
Iran chởi Gà bắn vào dân.

Chỉ còn Nigeria với bộ tộc Tuareg cát cứ trong sa mạc, 1 đám lính đánh thuê da đen đến từ tứ xứ Chad,Niger... Ah, còn Phi den và Cha vét ủng hộ Gà. Hóa ra Gà đánh đến cùng là "để" cho cái đám này đây.

Ngồi mà tưởng tượng Gà hiên ngang tự bắn rồi chui vào cống. Người ta ở đó thuật lại thì kô thể tin được.
Gà đã thất bại hoàn toàn. cái sản phẩm GREEN MAC đi vào lịch sử

Gà bị giết rồi.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-15387872

Chế độ của Gà sụp đổ, và Gà nhận một kết cục bi thảm cũng chẳng có gì đáng ngạc nhiên, sau những sai làm mang tính hệ thống về mặt chiến lược của Gà

Vì sợ sự đảo chính của quân đội, Gà đã làm suy yếu nó, để đến khi chiến sự nổ ra. Chính quyền của Gà liên tiếp hứng chịu những bom đạn của Nato mà chẳng có chút phản kháng nào. Các cuộc chiến với Phương Tây đòi hỏi một sự gan dạ, lỳ lợm và trường kỳ. Khi bạn duy trì được một cuộc chiến trường kỳ, thì Phương Tây sẽ gặp bất lợi về mặt tiền bạc và sức ép từ dư luận quốc tế, Nhưng Gà đã chọn cách đối đầu trực diện.

Một chính thể ổn định suốt 42 năm, mà quân đội của nó không thể đương đầu được với một cuộc nổi loạn thì chính thể ấy không đáng tồn tại.

Về ngoại giao, Gà đã sai lầm chiến lược khi đánh giá quá thấp nguy cơ đến từ phương Tây, sau khi có vẻ phương Tây đã chấp nhận ngoại giao với Gà. Chính vì đánh giá thấp nguy cơ này mà Gà đã chủ quan không chú trọng đến quốc phòng và tình báo đối nội cũng như đối ngoại

Về mặt Quân sự, Gà đã sai lầm liên tiếp về mặt chiến lược về chiến thuật, khi bỏ ngỏ khả năng phòng thủ tại Tripoli, để cho quân nổi dậy dễ dàng áp sát và thâm nhập, đánh chiếm thủ đô. Sai lầm đó đã mở ra con đường chết cho Gà. Sau khi Tripoli thất thủ, tình thế vô cùng bất lợi, Gà lại chọn nơi ẩn náu tại Sirte, một nơi mà nguy cơ bị tiêu diệt là rất cao. Điều đó cho thấy cá tính bảo thủ và lập dị của Gà.

Gà có nhiều tiền, nhưng không biết sử dụng tiền để đánh bóng bản thân, và chế độ. Lại còn tự xưng là Vua của các vị vua Châu Phi. Trong con mắt của dư luận quốc tế, Gà là kẻ lập dị, bạo chúa và độc tài. Trong một thế giới biến động không ngừng, thì chế độ và bản thân Gà lại không có sự thích ứng kịp thời.
Điều này làm cho cái chết của Gà đến nhanh hơn.


Nhìn Gà thế này có khác gì bạo chúa gia đình trị Ngô đình Diệm ??




-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Độc tài gia đình trị giống nhau. Ảo tưởng giống nhau : Ngô Đình Diệm thì xin dâng nước Việt cho Đức Mẹ, Còn Gà thì đòi làm Vua của những vị vua châu Phi.

Và cái chết của 2 kẻ này cũng giống nhau :

mong các bác hạn chế mấy từ bưng bô, hót...nghe khó chịu lắm. Tôi không ủng hộ phe GÀ nhưng khi viết bài bình luận mà các bác cứ chêm vào khiién cứ ngang ngang

chào các bạn, có lẽ đây là lần cuối tôi vào đây post bài, chẳng còn gì hứng thú để níu kéo lại đây nữa.
Ồng Gaddafi đã chết. Dù tôi không đồng ý với cách điều hành của ông 1 chút nào về chính trị cũng như quân sự, ít nhất, ông đã chết khi đang chiến đấu tại quê hương. Đúng như cách ông đã nói. Cách mạng ...đã thất bại. Ta đã thua. Không phải cứ khi nào công lý thuộc về bạn là bạn sẽ chiến thắng. Công lý thuộc về kẻ mạnh. Vì thế nên muốn bảo vệ an toàn cho bản thân, tốt hơn hết là có trong tay ít nhất vài trái bomb nguyên tử. Bài học cho tất cả những kẻ nào tin tưởng vào bạn của mình. Trên đời này không có người bạn nào thực sự đáng tin để ta giao sự an nguy của bản thân cho họ. Nếu làm vậy. sớm muộn sẽ phải trả giá. Tạm biệt Gaddafi, tạm biệt Khamis, chào thân ái Musstasim, tôi sẽ nhớ ông, ngài Ibrahim, tôi sẽ nhớ mãi hình ảnh ông chống tay một cách mệt mỏi trên bục phát biểu ngày còn ở Tripoly, bảo vệ một cách tuyệt vọng cho đất nước mình, là một người phát ngôn, ông đã hoàn thành nhiệm vụ của mình cho đến phút cuối cùng.
Tạm biệt các bạn. Tôi sẽ chỉ quay lại khi một đất nước nhỏ yếu lại bị ăn bomb và lần này chúng ta sẽ thắng. Chúc các bạn thành công trong cuộc sống. thân ái những người anh em.