1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ, Chiến Đấu và Chiến Thắng!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Viet_Youth, 10/05/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. FromtheStars

    FromtheStars Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2007
    Bài viết:
    3.034
    Đã được thích:
    195
    Phê phán bao giờ cũng là thứ vũ khí yếu và nhu nhược.

    Chưa nói đến tư cách người cầm vũ khí đó.
  2. vietyouth007

    vietyouth007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2007
    Bài viết:
    766
    Đã được thích:
    0
    Nói ra thì phũ phàng, nhưng mà cuộc đời [chíến trường cũng như thương trường] nó khốn nạn thế đó.

    Bạn [và tác giả NHH] có lo cho con của hàng xóm không? Có lo cho tiệm/hãng khác [cạnh tranh với bạn] không?

    Bạn có bỏ thời giờ ra để giúp cho Lào & Cam phát ttriển/ấm no hơn không?

    Tại sao lại đòi hỏi tụi Anh & Mỹ phải "lo" cho Dân Do Thái [hay nước nào khác]?
  3. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    May mà các cụ còn công nhận là có Nạn diệt chủng người Do Thái, phải tay lão chính ủy Sờ sờ thì cái nạn ấy còn là đồ giả nữa kia.[:D]

    Thằng cha tổng thống hâm hâm Ahmadinejad cũng dị sàng đồng mộng với chính ủy Sờ sờ, cũng bảo đó là đồ giả. Nhưng tệ hơn vì hắn dùng từ "Holocaust" với ý đồng nghĩa "nạn diệt chủng người Do Thái". Bó tay gã tổng thống.@-)
  4. vietyouth007

    vietyouth007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2007
    Bài viết:
    766
    Đã được thích:
    0
    Còn mấy @@@ lên án tớ là mất gốc, "phản quốc"... vì nêu ra vấn đề [Sự Thật] Vietnam War là một Proxy War [do Mỹ và Nga cùng hợp tác tạo ra sau WW II] thì sao hả bác Heo? :-??
  5. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208

    Sao vội vàng bảo người khác là @ vậy youth?

    Đối với quan điểm người Mỹ, người Nga và Trung quốc thì Vietnam War là proxy war. Quá đúng.

    Đối với miền Bắc và miền Nam thì không phải là proxy war, là cuộc chiến thống nhất dân tộc. Cũng đúng.

    Mỗi bên Nam Bắc Mỹ Nga Trung đều có mục đích của riêng mình. Các sếp lãnh đạo Nam Bắc đều thừa hiểu bọn Mỹ bọn Nga bọn Trung quốc chẳng tự nhiên mà bỏ tiền bỏ của biếu không mình, các sếp có phải một đám ngu đần đâu?

    Nhưng đằng nào cũng chiến, chiến vì mục đích của mình. Mục đích thằng viện trợ nó khác mình, nhưng quyền lợi đi chung thì ta cứ sóng đôi dại gì bỏ đi nguồn lực hỗ trợ??? Nếu Youth là ông Thiệu hay ông Duẩn, thì Youth có nhận viện trợ của đám kia hay không?

    Thành ra, VN war là cuộc chiến thống nhất dân tộc hay cuộc chiến ủy nhiệm là do cách nhìn của từng bên, tùy theo mục đích của họ.

    Mỗi tội Youth lại đánh giá VN War bằng cách nhìn đơn thuần theo mục đích của Mỹ, Nga, Tàu nên chỉ thấy đó là cuôc chiến ủy nhiệm, bởi vậy mọi người bảo là mất gốc cũng đáng đời.[:D]

    Tớ stop, đừng kéo VN war vào topic WW2 nữa nhé.:-"
  6. vietyouth007

    vietyouth007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2007
    Bài viết:
    766
    Đã được thích:
    0
    Mình không "vội", cũng không vu vạ cho "người khác", mà chỉ nhắc nhở/chỉ ra những @@@ không có điều kiện/khả năng cũng như trí tuệ để hiểu/chấp nhận rằng Vietnam War được bọn TB & CS [do Liên Xô & Hoa Kỳ cầm đầu] toa rập dựng lên để phục vụ cho quyền lợi/sách lược chính trị/kinh tế/quốc phòng của chúng nó.

    Chuyện "các cụ" [điển hình làcụ Hô`] biết rõ điều này, nhưng vưỡn nhắm mắt làm ngơ "đi theo" chúng nó... để đạt được một mục đích khác cho VN [thống nhất đất nước]... cũng không thể bác bỏ được sự thật rất hiển nhiên... là Cuộc Chiến Tranh VN [1954-1975] là do HK, LX [và TQ, Pháp & Anh] chủ đạo. Không có lương khô (quân nhu) của TQ, SAM (vũ khí) [cũng như những thông tin "Tình Báo" & Kế Hoạch hành quân: Chiến Thuật & Chiến Lược] từ Liên Xô [mà cụ thể là do Stalin chỉ đạo] thì cụ Giáp và các anh hùng quân đội nhân dân VN cũng chỉ có thể chiến đấu bằng niềm tin, và không biết bao giờ VN mới "giành được "Độc Lập", nhể?

    Trâu Bò Húc Nhau Ruồi Muỗi Chết. Nhưng cũng có khi Nghêu Cò Tranh Nhau, Ngư Ông Đắc Lợi.

    Chũ Nghĩa (Chế Độ) Thực Dân đã bị Hoa Kỳ [và Liên Xô] xoá bỏ (thay thế) bằng một "Trật Tự Thế Giới Mới [ngay sau khi WW II kết thúc].

    Nhìn lại Châu Phi bây giờ [cũng như các xứ [bị biến thành] thuộc địa ở Châu Á khi xưa... có còn nước nào bị Pháp "Đô Hộ" nữa hay không?

    Cho nên mới nói, chuyện VN thoát khỏi vòng "Đô Hộ" của Pháp là một chuyện TẤT NHIÊN phải xảy ra, dù là nhờ ai/Đa?ng nào trực tiếp giải giáp bọn nó [e.g., Chiến Thắng Điện Biên Phủ].

    Nói chung VN War là một diễn tiến [tất yếu] của WW II...

    Bác Heo có đồng ý với tớ về những "nhận định" này không?
  7. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Với người Mỹ cũng chả đúng. Đem 2 triệu quân vào táng trực tiếp thì còn Proxy khỉ gì nữa[:P]

    Cũng chả có gì gọi là Nam-Bắc cả, chỉ có đa số người VN chống ngoại bang đọ với thiểu số bưng bô ngoại bang thôi. Đến Mẽo còn công nhận ít nhất 80% người VN ủng hộ HCM, từ bao giờ thứ con đẻ của ngoại bang như VNCH lại đòi đại diện cho toàn thể nhân dân miền Nam mà cứ đánh đồng 2 khái niệm này thế nhỉ. Theo logic này chắc cái tiền thân của nó là Quốc gia VN giai đoạn 1950-54 cũng là đại diện cho "nhân dân các đô thị VN" chắc[-X

    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Hố hố, theo cái logic này thì giai đoạn 45-54 cũng là HK, LX, TQ chỉ đạo nhể. 80% chiến phí của Pháp do Mỹ đút cho đấy chứ, cái thổ ta VNCH cũng do Pháp đẻ ra đấy chứ;))

    Bạn VY hết cái để nói giờ lại quay ra hấp diêm LS đấy à.:)) Bớ MOD, dọn mấy bãi bạn ấy ợ ra đi

    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Hố hố, không có ĐBP thì éo biết bao giờ Algeria và hàng chục nước châu Phi mới dám đứng lên giành độc lập.=))

    Dòng đỏ: Chả có thành quả gì là tất nhiên nếu người ta không nỗ lực cả. Kể cả thành quả tranh nhau đu càng sang sa mạc, VY ạ
  8. vietyouth007

    vietyouth007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2007
    Bài viết:
    766
    Đã được thích:
    0
    Bạn biết tại sao cho đến bây giờ Pháp vẫn "căm" Mỹ, và không chịu gia nhập khối NATO không?
  9. darkpanther

    darkpanther Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    701
    Đã được thích:
    7
    Pháp không gia nhập NATO thì thằng nào hô hào cả bầy nhào vô cắn Libya thế??
  10. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Nói bác thế là đúng rồi còn oan gì nữa. Trên thế giới có vụ gì mà mấy bác to đầu không chõ mõm vào đâu. Nhỏ như hiếu hỉ, hội họp, lớn như chiến tranh đều có mặt các bác ý cả.
    Các bác "lãnh đạo" của dân thì cũng chẳng dại gì mà làm ngược lại sách. Cũng phải kiếm bác ủng hộ chứ.
    Vấn đề là đường lối của các bác ý có giống ý nguyện toàn dân không. Một bác muốn độc lập dân tộc một cách nhât quán, áp dụng đủ biện pháp từ thương lượng hoà bình đến tổng tuyển cử, cuối cùng mới phải đánh nhau thống nhất đất nước.
    Một bên thì từ chối tổng tuyển cử toàn quốc, đơn phương lập chính quyền cho một vùng lãnh thổ, chia cắt đất nước thì dù có được viện trợ đến đâu cũng không được lòng dân. (Các cái khác không bàn).
    Khổ cái là dân Vịt đánh nhau quá giỏi. Nên các bác ý không nắm quyền được lâu. Bởi vì các đại ca bảo kê cho bên đó thấy thiệt nhiều quá so với lợi ích đạt được nên rút lui thôi.
    Thời sự quốc tế thì chỉ có mỗi cái vòng luẩn quẩn đó thôi. Bên nào chiếm ưu thế là thắng. Nên thắng bại cũng muôn hình vạn trạng.
    Chỉ có điều bác mang kinh nghiệm của nước khác sang áp dụng ở nước mình thì bị ném đá là đúng rồi.

Chia sẻ trang này