Hỏi về pin năng lượng mặt trời

PIN Con thỏ đi, dùng tốt mà rẻ [r24)][r24)]

Mình cũng đã tìm hiểu về năng lượng pin mặt trời và thấy rằng, thời điểm hiện nay, năng lượng pin mặt trời vẫn là một nguồn năng lượng đắt đỏ chứ ko hề rẻ như mọi người tưởng đâu ạ. Vì chi phí đầu tư cũng khá lớn, hiệu suất điện năng ko cao, chi phí duy tu bảo trì thiết bị cũng ko rẻ. Pin mặt trời vì thế chỉ là giải pháp tình thế tại những nơi mà điện lưới chưa thể đến được thôi.

Em thực sự quan tâm đến thực hư bài báo này.

Ông tiến sĩ vật lý cười khà khà chỉ vào tấm pin mặt trời (PMT) có công suất 80W trên mái nhà: “Nhiều người cứ tưởng lắp PMT sẽ tốn kém và phức tạp, nhưng thực chất cực kỳ đơn giản. Giá PMT mua trực tiếp là khoảng 40.000 đ/W, hiệu suất quang điện 16%. Tôi lắp tấm pin 80 W hết 3,2 triệu đồng. Cộng tiền bình ắc quy, các thiết bị chuyển đổi và đèn tự sản xuất (tính theo giá thị trường) hết hơn 5 triệu đồng một chút. Tôi đã thử nghiệm, với lượng thiết bị điện và thời gian sử dụng như nhau, tháng dùng PMT tiền điện ít hơn tháng không dùng PMT đến 370.000đ”.

Với khoản đầu tư 5 triệu đồng mà 1 tháng giảm được 370K tiền điện thì quả là 1 bài toán kinh tế.

Có bác nào biết báo giá của các thiết bị trong hệ thống ko: Như ác quy, bộ chuyển đổi, invertor.

Công suất 80W chỉ đủ thắp điện 1 vài bóng đèn mà 1 tháng giảm đc 370k tiền điện thì đúng là hài hước, chắc là bạn viết nhầm roài. Bạn hình dung thế này nhé 1 bóng đèn 80W bật trong 12.5h mới hết 1 số điện là 1220đ. Bật liên tục 1 tháng 30 ngày hết 57.6 số điện, tức là khoảng 70k. Tính sơ sơ thế đã thấy bài viết này chém gió ác liêt roài. Chưa kể là hiệu suất pin mặt trời, 1 ngày có phải lúc nào cũng đạt đc công suất 80W đâu.

Suất đầu tư xây dựng thuỷ điện là khoảng 1k-1.5k USD/1kW, nhiệt điện là khoảng 800-1.2k USD/1kW, điện hạt nhân theo tính toán cũng khoảng 1.8k-2k/1kW, trong khi đó điện mặt trời khoảng 5k-7k USD/1kW. Rõ ràng bài toán kinh tế hiệu quả hay ko bạn thấy ngay.

Phét đấy.

Ắc quy rẻ giờ cũng phải 1,8tr / 3 năm thay.
Bộ chuyển (inverter): rẻ nhất 2M

Bóng đèn Led. 1W/2W Rẻ cũng 100~200k/ bóng

Giả sử 1 ngày 6h nắng là kịch cứ cho hiệu suất tối đa 80W x 6 = 480W .
Cứ cho là điện nhà nước giá 4k/KW đi dùng vẫn rẻ hơn điện MT. Điện MT bao giờ thu lại vốn.

Thay vì dùng điện mặt trời thì thay toàn bộ bóng đèn trong nhà bằng đèn LED là tiếc kiệm được khối điện rồi.

Em đọc bài báo cũng thấy vô lý roài. 1 hệ thống đủ cung cấp những nhu cầu bình thường bét ra đầu tư cũng mất dăm chục củ. Chắc hệ thống nhà bác í chỉ tiết kiệm được vài chục nghìn nhờ dùng năng lượng mặt trời 1 ít và dùng đèn LED một ít. Báo chí giờ bốc kinh quá

Một vấn đề nữa cần chú ý là : đèn LED tuy tiết kiệm điện, nhưng ánh sáng của nó là đơn sắc, có thể gây mệt mỏi. Ví dụ các bác dùng cái đèn pin là đèn LED dùng tiết kiệm pin, nhưng nhiều mầu sắc bị biến mầu, chứ không thật như đèn sợi đốt. Ta nên tôn trọng sức khỏe của chính mình trước !

Đơn sắc là thế nào bác giải thích rõ hộ cái, đoạn này tớ ko hiểu?!

Đèn sợi đốt hiệu suất phát sáng quá thấp, cần phải thay dần chứ dùng như thì khá lãng phí điện!

Chả phải đơn sắc. Nhưng mà ánh sáng đèn led là ánh sáng gần phổ tím; ít phát nhiệt, có nhiều tia cực tím có hại cho mắt. Vì vậy không nên dùng đèn đọc sách.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Chả phải đơn sắc. Nhưng mà ánh sáng đèn led là ánh sáng gần phổ tím; ít phát nhiệt, có nhiều tia cực tím có hại cho mắt. Vì vậy không nên dùng đèn đọc sách.

http://www.ehow.com/facts_6940033_led-lights-eye-damage.html

Thấy nói về Blue light thoai.

http://www.hdwarrior.co.uk/2009/05/09/led-light-damage/

Nguyên do: LED thường phát ra ánh sáng xanh blue hoặc trắng, mà áng sáng này gây khó khăn cho võng mạc khi xử lý ảnh, làm suy giảm thị lực.