1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Súng hơi và thiết bị hỗ trợ (Phần 12) ngôi nhà của niềm đam mê và tình nghĩa!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi number11, 20/05/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. zphuonglinhz

    zphuonglinhz Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/02/2012
    Bài viết:
    2.502
    Đã được thích:
    369
    đời rất dở ...[r23)]

    sau khi thử chán thử chê em vẫn yêu con 634 5.5 hơn mấy con sharp innova ghẻ, cho dù nặng cho dù giật, hic. tổng thiệt hại mua đi bán lại 2 con sharp innova nhựa và gỗ + ống ngắm, mất 1tr9 => phí học hỏi.

    sharp innova lên hơi max xuyên sâu hơn nhưng 634 5.5 phá ác dã man hơn, xác xuất ăn đạn 634 5.5 khỏi bồi thêm cao hơn sharp innova nhiều. sử dụng 634 5.5 mức độ nguy hiểm của đạn cao hơn nhiều kể cả so với 634 4.5

    634 5.5 vẫn cơ động, nồi đồng cối đá, iu hơn cái thể loại nâng như trứng hứng như hoa kia nhiều ;))

    5.5 VN hiện mới có 634, hatsan, gamo... ko biết còn thể loại nào nữa ko.
  2. duclam1977

    duclam1977 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    27/11/2009
    Bài viết:
    842
    Đã được thích:
    10
    Lắp nòng 5.5 vào SH là có SH 5.5 .......... :D
  3. 5.5

    5.5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/12/2011
    Bài viết:
    2.724
    Đã được thích:
    2
    Khà khà, chỉ hơn 1 ngày đi công tác ko ghé nhà mà thấy dzụ " củi giật trước hay sau khi đạm ra khỏi nòng" dzui quá trời luôn, tuy đọc hơi mỏi mắt nhưng thực tình mình thấy bổ ích hơn rất nhiều so với mấy dzụ bán mua mua bán - nói thanh nói tục v.v... và v.v...
    Vì thấy vui nên xin mạn phép tham gia lạm bàn chút, chứ cũng chỉ là 1 thày bói nhỏ nhoi trước ngài voi vĩ đại thì đúng sai chẳng biết đâu nhé, mong cả nhà thông cảm trước!

    1- Lý thuyết:
    Về khái niệm "hệ vật" giữa củi và đạm như bạn nào đó đã nêu thì mìnhcó ý kiến như thế này:
    - Củi và đạm chỉ là hệ vật khi CHƯA kích hoạt đạm, khi đó, nội lực trong hệ vật này chỉ là trọng lưc của đạm (và các chi tiết khác của củi) cùng các phản lực của củi lên đạm (và các chi tiết) mà thôi, kết quả là do ko có ngoại lực nên tất cả chúng nằm yên tương đối so với nhau vì sự cân bằng do tương tác giữa các lực và phản lực đó (ko có sự hiện diện của "gia tốc").
    - Nhưng ngay khi đạm được kích hoạt (bởi sự cháy của thuốc phóng với củi nổ hay tăng áp suất đột ngột bởi tác dụng của lò-xo, thoát khí từ buồng nén - dòng pump or PCP...với các loại củi hơi) thì lập tức, hệ vật đạm - củi đó sẽ bị phá vỡ: NGOẠI LỰC từ các nguồn kể trên đã xuất hiện. Và kết quả của ngoại lực đó là sự dịch chuyển vị trí tương đối giữa đạm và củi (cụ thể là nòng) ----> gia tốc xuất hiện ---> xuất hiện LẬP TỨC F ma sát cùng phản lực của nó giữa đạm và nòng, nôm na là đạm sẽ có tác động (tương tác) vào củi NGAY KHI CHƯA RA KHỎI NÒNG.
    - Và như vậy thì nôm na là đạm sẽ tác động tới củi ---> củi sẽ tác động tới xạ thủ gần như ngay sau khi bóp cò (chưa ra khỏi nòng).

    2- Ví dụ cụ thể minh họa:
    Trong 1 trận đánh ở biên giới Kam. đã lâu, mình xách cây cối 60mm ra định yểm trợ cho đồng đội, ngay trái đầu tiên, đã xui xẻo là liều phóng ẩm ---> ko đủ lực tống ---> trái cối chỉ thò đầu khỏi nòng rồi lúc lắc tại chỗ, xì khói tùm lum, báo hại mấy thằng lăn né muốn chết, sau ôm nhau cười ngặt nghẽo...Tuy nhiên, nòng cối vẫn LÚN xuống đất, tuy tất nhiên ko sâu như bình thường...
    Với VD này, hy vọng các bạn theo trường phái "đạm chỉ tác động lên củi SAU khi ra khỏi nòng" sẽ hiểu ý mình, điều đó hình như chưa đúng đâu, hì hì...
    Cũng xin phép ngoài lề xíu, hồi đó, ít khi dân thực chiến tụi mình đi đâu cũng cõng theo đế cối - ngoài cái tác dụng khiên che lưng thì ngoài ra chẳng bõ công với việc gì - nặng thí mụ nội, mà toàn chơi bài "cối ứng dụng": lấy giẻ lót tay cầm ôm nòng, dựng xuống đất toong luôn, chỉnh tầm đạm cũng rất nhanh...Do vậy nên mới thấy vết lõm ngay cả khi trái lép.

    3- Kết luận:
    - Tất cả các nhà sản xuất củi đều cố gắng cải tiến cải lùi sao cho: lực tác động theo hướng có ích (đẩy đạm về phía trước) là tối đa, lực tác động theo hướng vô ích (đẩy củi về phía sau) là tối thiểu. Và hàng trăm năm nay, với cùng mục đích ấy, các nhà SX củi đem tới cho chúng ta cả 1 thế giới đa dạng, phong phú về vô số chủng loại củi, và cái nào cũng có ưu, khuyết của nó, vấn đề là người xử dụng thế nào cho phù hợp nhất mà thôi. Nòng ngắn nòng dài, khương tuyến nhiều ít, dày mỏng, độ gắt khương tuyến (số vòng xoay/chiều dài), trọng lượng củi nặng -nhẹ...cuối cùng cũng nhằm mục đích này mà thôi, tùy từng hãng, từng thời điểm...

    4- Cuối cùng, cũng chỉ muốn trao đổi, cùng làm cho nhà mình dzui dzẻ nên liều nói vậy, cả nhà cứ phản biện thoải mái, rất mong chờ và cám ơn trước!
  4. zphuonglinhz

    zphuonglinhz Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/02/2012
    Bài viết:
    2.502
    Đã được thích:
    369
    nòng chuẩn 5.5 của sh có bán ở VN ko? thiệt hại nhiêu vậy?

    chứ gỡ nòng 5.5 từ các loại khác sang thì quá tội.

    đã độ thì độ luôn cái báng của sh cho giống 634 đi, báng sh ngắn hơn 634, mình cầm 634 thấy ổn và chắc hơn dù nặng hơn sh. có lẽ do báng.
  5. tigery

    tigery Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/12/2010
    Bài viết:
    219
    Đã được thích:
    0
    Ok chắc chắn mình nói sai chỗ này vì một cách logic thì người ta sẽ phải thiết kế đạn thoát khỏi nòng trước khi pitton chạm đáy. Tuy nhiên mình sẽ diễn đạt lại ý kia thành chúng ta nên nghiên cứu thử xem cú rung từ việc lò xo bung ra đẩy pitton chuyển động khi bóp cò thì sẽ có ảnh hưởng ít nhiều đến độ chính xác. Mình nghĩ nếu hoàn toàn không ảnh hưởng hoặc ảnh hưởng không đáng kể thì chắc chắn củi lò xo và củi PCP có cùng vận tốc đầu nòng, chất lượng nòng sẽ bắn chính xác như nhau, ở tầm xa như nhau. Không biết thực tế PCP và lò xo nó có ngang nhau không nhỉ.

    To all: Mình nghĩ là chúng ta có thể sờ mó, bắn các kiểu nhiều cây súng khác nhau, nhưng như thế chưa phải là chắc chắn mình có kết luận chính xác cho mọi vấn đề liên quan đến cây súng => mong rằng chúng ta không nên nhảy bổ vào kết luận, nói như đinh đóng cột mà chỉ dựa trên kinh nghiệm. Khi chúng ta bàn bạc trao đổi hay tranh luận một vấn đề mà nếu ta cứ tự tin tuyệt đối vào phương án của ta (dù trên cơ sở mông lung) sẽ dễ cảm thấy mích lòng khi ai đó nói mình chưa đúng => nóng giận khó chịu lắm. Mình để ý những câu kết luận chắc nịch, nói như biết, nói như thánh phán thì hay gây ra sự phản cảm và khiến tranh luận trở thành cãi cọ. Ý kiến này của mình không ngụ ý ám chỉ ai, chỉ là nhận xét, các bạn thử để ý xem nhỉ, nếu thấy đúng thì chúng ta sẽ cẩn thận hơn trong ngôn từ tranh luận để giữ hòa khí, tình cảm, tình nghĩa.
  6. 5.5

    5.5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/12/2011
    Bài viết:
    2.724
    Đã được thích:
    2
    '
    Cái nhà anh nì chỉ được mỗi cái nói....đúng, khà khà, quá đúng là đằng khác!
  7. duclam1977

    duclam1977 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    27/11/2009
    Bài viết:
    842
    Đã được thích:
    10
    Cái báng là tác phẩm của Num11, nặng hơn 634!
    Nòng 5.5 của SH chắc về Vn khoảng 1-1,5 củ.......... đoán mò vậy...... giá ngang nòng SH tiger dài (có bác chào hàng em nòng TG dài 3 củ @-)) :))

    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Nhưng 5.5 thì khó kiếm đạn chuẩn lắm............ đạn nội thì ôi thôi........
  8. number11

    number11 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/11/2009
    Bài viết:
    1.192
    Đã được thích:
    7
  9. o00crazy00o

    o00crazy00o Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/05/2012
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0
  10. airrilfe

    airrilfe Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/03/2012
    Bài viết:
    674
    Đã được thích:
    117
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này