1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Revit architecture tăng tốc độ làm việc lên 400%giúp bạn tiết kiệm ¾ thời gian thiết kế

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi st3vietnam, 27/05/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. tranvietanhtuan

    tranvietanhtuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2005
    Bài viết:
    1.404
    Đã được thích:
    0
    Công trình biệt thự, khách sạn gia đình hoặc resort nhỏ các bác cứ sketchup mà chiến, ngon bổ rẻ, render chấp nhận được, làm phim tốt lại miễn phí.
    Khi nào đụng công trình bự ta cứ concept trên sketchup xong quăng cho mấy công ty ME chuyên nghiệp chúng nó làm triển khai.
    Ngày xưa chỉ có cad r12 với max 3.0 scanline làm còn không hết việc - các bác nhỉ.
  2. natalia1980

    natalia1980 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/02/2011
    Bài viết:
    48
    Đã được thích:
    0
    Em thì ko biết bác ko đủ khả năng giảng dạy hay thật sự ko có kiến thức gì cả ngoài phán những câu chung chung như thế. (em đã theo dõi các diễn đàn KT từ trước đến giờ nên thấy vậy, các comment của bác đa số không có tinh thần xây dựng có lẽ chỉ để câu bài mà thôi, nếu ko đúng bác bỏ quá cho).

    Còn về chương trình RV, sử dụng hiệu quả hay không thì còn tùy vào môi trường và cách quản lý của các công ty nữa, đặc biệt không phù hợp với các công ty nhỏ, lẻ, không có tính hệ thống và tính kế thừa, làm việc theo cá nhân chứ không theo tập thể (tình hình chung của các công ty VN hiện nay).

    Riêng công ty bác sử dụng không hiệu quả không hẳn tất cả các công ty khác cũng phải thế. Có thể RV không phù hợp với môi trường của công ty bác, cũng có thể công ty bác không đủ khả năng để tiếp thu những cái mới.
  3. logikart

    logikart Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/06/2009
    Bài viết:
    1.294
    Đã được thích:
    1
    Cậu đọc kỹ các phân tích của các bạn khác đi đã. Thế nhé.
    Còn có kiến thức hay không thì cứ xem những gì thể hiện ngoài thực tế ấy, Cậu cần tôi cho địa chỉ mà tham quan. Rất dễ tìm ở HN.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Rv cần một doanh nghiệp có hạ tầng đồng bộ ( máy móc) và hệ thống nhân sự thật sự chuyên nghiệp và rõ ràng. Hiện tại ở Vn ngần như chưa có bất ký DN nào đạt được điều này. DN càng lớn càng khó áp dụng do tính đồng bộ cao. Vẽ mấy con nhà dân thì thoải mái vì liên quan đến ít người và ít bộ môn. Nếu cậu đã từng triển khai chỉ một hệ thống vách kính dựng của một con cao tầng ( trên 25 tầng) trở lên, cậu sẽ thấy vấn đề ngay. Tôi nói thế vì bản thân tôi có thể nói là một trong những người đầu tiên ủng hộ dùng RV trong thiết kế. Đến khi áp dụng cụ thể ngặp rất nhiều vấn đề mà anh em KTS trẻ không theo được ( Từ 2-3 năm kinh nghiệm không hiểu cấu tạo, tiêu chuẩn ...)
    Nếu cậu không tin có thể tìm hộ mình một công trình hoàn thiện bằng RV từ KT, KC, ME ở VN chuyển cho mình xem. Khó đấy :D
  4. Egoist

    Egoist Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/02/2002
    Bài viết:
    1.345
    Đã được thích:
    1
    Một điều tôi dám chắc chắn sử dụng REVIT bây h cho đến 10 năm tới ở Việt Nam là không tận dụng hiệu quả sức mạnh vốn có của nókhông hiệu quả so với các phần mềm không bim hoặc bim nửa mùa kiểu như CAD và ACA. Nhìn lại công nghệ thiết kế và thi công mà ta đang có thì biết thôi.
    Bạn nào nói REVIT là ngon làm ơn cho xem một hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công hoàn chỉnh (nếu được thì bao gồm cả MEP, Structure). và tốt hơn là cho xem luôn phần liên kết tính toán giữa thông tin khối lượng trong bản vẽ bằng REVIT và phần dự toán. làm như vậy mới gọi là dùng REVIT còn không thì đừng tuyên bố lung tung.
  5. rachmaninoff

    rachmaninoff Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/12/2001
    Bài viết:
    1.280
    Đã được thích:
    0
    Em nghĩ là nên dùng Đông Tây y kết hợp với cúng. Những chi tiết cấu tạo quá phức tạp thì chắc mấy em BÍM này không cover được hết, hoặc chế thư viện cũng ốm. Em không thể tưởng tượng được 1 con cao tầng mà dựng đủ bu lông đinh vít 3D nó nặng thế nào và quản lý phức tạp thế nào. Nếu quản được thì quá là ngon rồi.

    Thằng BIM này dùng đến bước TKKT thì có thể vẫn ổn, nhưng đến BVTC thì không biết có làm nổi không? Em nghĩ là vẫn phải kết hợp với các bản vẽ chi tiết 2D.
  6. Egoist

    Egoist Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/02/2002
    Bài viết:
    1.345
    Đã được thích:
    1
    Đúng rồi, hiện nay chẳng có cái BÍM nào gọi là hoàn mỹ được :-c. Vẫn phải làm 2d các detail component nhưng mà làm 2d trên REVIT ư?chắc chắn không ai bị điên đến như vậy. Vậy nên mới dẹp REVIT đi và quay về cái máng lợn CAD.
  7. keque

    keque Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/08/2004
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    0
    Vậy thì có gì đâu mà điên. chẳng phải mọi người vẫn thường xài casio calculator ngay khi trước mặt là một computer core ix sandy bridge đấy thôi :P
    bác họa viên em làm 3d bằng cái này nhưng thấy nó ren chậm phát nản. được cái nước ảnh ngộ ngộ. cứ xài cad 14 cho nó lành các bác ợ.
  8. logikart

    logikart Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/06/2009
    Bài viết:
    1.294
    Đã được thích:
    1
    quá chuẩn
  9. khobac

    khobac Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    08/08/2008
    Bài viết:
    667
    Đã được thích:
    0
    Uỳnh... ST3 - cái máy nổ hàng đầu Việt Nam....
    Uỳnh... ST3 - cái máy nổ hàng đầu Việt Nam....
    Uỳnh... ST3 - cái máy nổ hàng đầu Việt Nam....
    Uỳnh... ST3 - cái máy nổ hàng đầu Việt Nam....
    Uỳnh... ST3 - cái máy nổ hàng đầu Việt Nam....
    Uỳnh... ST3 - cái máy nổ hàng đầu Việt Nam....
    Uỳnh... ST3 - cái máy nổ hàng đầu Việt Nam....
    Uỳnh... ST3 - cái máy nổ hàng đầu Việt Nam....
    Uỳnh... ST3 - cái máy nổ hàng đầu Việt Nam....
    Uỳnh... ST3 - cái máy nổ hàng đầu Việt Nam....
  10. logikart

    logikart Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/06/2009
    Bài viết:
    1.294
    Đã được thích:
    1
    01 - Nổ tối đa.
    02 - Chém tối đa.
    03 - Kiến thức tối thiểu.

Chia sẻ trang này