Revit architecture tăng tốc độ làm việc lên 400%giúp bạn tiết kiệm ¾ thời gian thiết kế

Làm gì có mà post lên hả bác. Bác đi cung nhiều rồi mà đòi thế là khó anh em đấy.
Nh tưởng tượng độ chuyên nghiệp của một công ty mà xem nhé :
01) - Toàn Core i7, ram 10g, màn LCD 24, thảm len dày xụ ( đi em chân). Nhân viên áo sơ mi trắng, quần âu là cháy ly, .... -> mới vào cũng như lâu năm chay RV ầm ầm, ai làm việc nấy, đúng như một cái máy. WC cứ bổ, Vách kính cứ chế.... -> Cây chủ to bằng cả cái phong họp..... -> Ước mơ bao đời của VNCC, CDC, VCC, TTAS, HTT, PTA, PDP, SOM, AU, PB... íu giời ơi, không dám mơ tiếp.

Nói chung không cần tranh cãi nhiều... Bạn Egoist cứ vẽ CAD, các bạn khác cứ Revit. Thế là cả nhà vui...

Bốc Phét!
Mài chỉ ra công ty chuyên nghiêp nào như Mài nói Anh coi thử đi. bản thân Anh cũng đã làm vài công ty tạm có thể gọi là chuyên nghiệp hàng đầu trên thế giới, dkm ( Anh nói tục một chút) đếch có được những cái Mài vừa phát biểu như trên, ở thời điểm 2009 nó vẫn cứ dùng autocard 2000, 2004, ... nói chung toàn là đồ cũ rích, và phải dùng cho hết chức năng của nó là tốt lắm rồi. Nó chuyên nghiệp ở chỗ là nó không có dại gì mạo hiểm dùng những cái gì chưa chắc chắn mang lại lợi ích và hiệu quả cao. Thằng Vnam cũng nên khôn ra khi học những cái kiểu như thế của bọn nó. Chỉ có mấy cu Rãnh VN tỏ ra khôn vặt, không có việc làm, dùng phần mềm lậu, rồi bốc phét, nhưng đếch có cái nào ứng dụng cho đến nơi đến chốn!

Bác đọc kỹ nội dung một tí. Rõ là bốc phét rồi còn gì. Làm Đ gì có công ty nào ngon đến thế, nên câu chuyên RV TĂNG 400% NĂNG XUẤT tại Việt Nam còn xa vời lắm. Bác chả đọc kỹ tí mẹ nào, toàn phang lung tung.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Câu chuyện 1 : EM cũng đã nói ở trên rồi. Ngay tại SOM (US) mà còn dùng toàn cad 2004. Hỏi ông anh ông bảo : dùng 2004 còn Đ hết tính năng. Với lại chi phí cho 1 nhóm 5 máy dùng 2004 còn rẻ hơn dùng 2010.
Câu chuyên 2 : Năm 2006. Em tham gia triển khai con HH4 Sông đà twin tower. Một hôm bon HANSHIN sang đòi chỉnh lại mấy nội dung trong BVTC, Thằng cha HQ ngồi vào máy, thấy mình vẽ bằng Cad 2008 -> choáng -> bảo bọn mày giầu thế. Dùng một lúc cu cậu phát hiện ra phần mền lậu -> cười nổ ruột : -> Làm Đ gì có đơn vị nào mạnh đến mức độ đấy ( viết ở trên).
Câu chuyện 3 : Sau 3 năm sử dụng thí điểm phần mền RV -> đến bây giờ trong kế hoạch SX của CDC vẫn là : Dùng thí điểm tại XN1 mà thôi

Các bạn đang không nhìn vào thực tế VN. Không nên đề cập đến vấn đề bản quyền, nói chuyện đắt rẻ vào lúc này, ở VN. Ngay ở VNCC thì chắc cũng phải 95% phần mềm là lậu. Vì vậy với giá phần mềm không đáng kể như hiện nay thì các bạn cứ dùng thoải mái các phần mềm tốt nhất (thường là mới nhất), vấn đề chỉ còn là khả năng của phần cứng (không ăn cắp được cho dù đã rẻ đi nhiều) và khả năng của người sử dụng. Nếu đáp ứng được 2 vấn đề trên thì dùng Revit là quá tốt, nhưng theo mình thì công ty càng lớn (ở VN) thì càng khó đáp ứng, công trình càng lớn càng khó áp dụng. Đó là 1 nghịch lý vì công ty lớn và công trình to thì áp dụng BÍM mới hiệu quả cao.

Theo cảm nhận cá nhân thì em BÍM này dùng để vẽ công trình nho nhỏ kiểu nhà dân theo phong cách tối giản thì cực phê nhưng mà dùng để vẽ nhà Pháp thì chắc cực nhục.

các bác cãi nhau to quá hihi.... ở đây ban đầu người ta chỉ mới bàn đến năng suất lao động thôi mà đã nói gì đến hiệu quả kinh tế đâu mà các bác đã vội đề cập tới giá phần mềm, phần cứng.

Riêng bác Éc em thấy bác có sự nhầm lẫn giữa việc dùng hết các tính năng và dùng các tính năng một cách hiệu quả. rõ ràng là các KTS hay KS không thể nào dùng được toàn bộ các tính năng của phần mềm đặc biệt là các tính năng về lập trình và tự động hoá, nhưng làm sao sử dụng các tính năng cần thiết một cách hiệu quả hơn là hoàn toàn có thể. Chỉ riêng Cad2007 đã cải tiến và thuận tiện cho người sử dụng hơn cad2004 rất nhiều, nếu chỉ sử dung các lệnh cơ bản (line, copy, offset, array,...) thôi đã tiết kiệm được thời gian và tăng hiệu suất làm việc lên rất nhiều.

nói như các bác thì cứ xài 2004 cho nó lành nhỉ. rùi dựng 3d trên nó luôn chắc cũng đủ tính năng mà khỏi tốn tiền mua max hihi

Anh em KTS cứ như thầy bói đóan voi ấy nhỉ. Bác này thì quen bên SOM, bác Beo-oi-S thì từng làm 1 loạt cty hàng đầu thế giới tại Việt nam thì có kinh nghiệm như trên.

Để em kể phần của em, em có thằng bạn Mỹ làm ở HOK US nó bảo em, bên tao dùng cái Revit này tính ra chính thức được 3 năm + 2 năm áp dụng thử giờ là toàn bộ dùng Revit.

Thế là cái topic sôm vãi lúa...bà con thì ớ á...vui ra phết.

Đọc topic này cũng vui ra trò, mỗi bác một hoàn cảnh, nhìn sự vật qua trải nghiệm bản thân, bản thân em, thấy tốt nhất là nên cập nhật cái mới, tránh bị lạc hậu là chính sách đúng đắn. Cty em vẽ Revit 1,5 năm nay rồi, định lượng khó, không biết có tới 400% không nhưng bên em bỏ ko vẽ CAD nữa.

Tâm sự người trong cuộc: Nếu áp dụng được cái món này thì cũng nhẹ gánh đi nhiều lắm các bác ợ.

Nhắn anh Rách: hôm nào qua vp em xem một công trình Pháp đểu vẽ bằng Revit nhé. Dễ hơn vẽ bằng Max nhiều..

Em vẽ bằng miệng + bút chì cũng kiếm đủ tiền sữa cho con. revit là cái choá gì.

vậy thì đừng có LU voi SU nữa nhé hehe

Thằng Vịt nó chỉ biết SUV với SEDAN thôi
Chú Vịt xem thế nào chứ bọn nó sắp offline siêu xe ở ĐN, chú đổi xe đại diện anh em KTS đi cho nó oách.

M@