Dụa vào việc nắm tay một người ta có nhận biết được thân phận của người đó ko?

Chưa có sư phụ giỏi.

Không ạ, em nói đến bắt tay bình thường ạ. Chứ yêu nhau rồi, bắt tay làm gì nữa, mà chỉ nắm tay thôi chứ ạ.
Em nhớ đã bắt tay 2 người có cái nắm tay khá chặt (nếu theo phong cách ngoại giao thì hóa ra lại đúng cung cách ạ): nắm chặt, đủ để cảm giác về tay nhau, giữ khoảng 1 giây rồi thả ra. Và ấn tượng trong em là rất tốt, kể cả về việc bắt tay lẫn cá nhân 2 người này.

[] e cảm ơn bác . có vẻ đúng là một phần tính cách của em cũng lồ lộ ra khuôn mặt vì vài lần em đã được nghe những điều tương tự bác nói.. thậm chí có người còn hỏi thẳng em.. em có chán j ở cuộc sống này kô? [] hoặc những nhận định tương đương [] ..Nhưng trên hết, em chỉ hơi tham lam một tí thôi ạh [].
Sao các bác giỏi nhỉ
Ví dụ từ bàn tay lại có thể nói một số tính cách cơ bản cho dù theo thời gian cũng phải thay đổi,, mỗi tội đúng như bác phán, bản chất khó dời, nó sẽ bộc phát khi hoàn cảnnh phù hợp và.. hiện nguyên hình ra ngay.. khó nhỉ

Các đoạn khác miễn bình luận, nhưng đoạn "yêu có lửa" thì tớ thấy rất có cơ sở. Cơ sở này không dựa vào tay của Nguvanbaochi mà dựa vào những gì mình biết về bạn nhé! Nhớ hình như có đoạn văn nào mà mùa hè rực cháy lắm thì phải. Yêu mùa hè thế nữa là yêu người nhở!

Trích:
ngungu20 viết lúc 14:52 - 06/06/2011
maybeU viết lúc 11:25 - 06/06/2011
K
Em cũng thích người bắt tay nắm chặt. Theo như một số nhà khoa học, thì những người bắt tay chặt là những người chân thành và nhiệt huyết.

Chắc là bác May Béo muốn nói cái nắm tay của tình Yêu []..chứ bắt tay ngoại giao thì không đúng rồi, nhất là ở Việt Nam dù là nguời chân thành nhiệt huyết nhưng chua quen ... cũng bắt tay rất '' hời hợt ''

thuờng thì bắt tay là ngoại giao rồi ..nên đôi khi không nói nên điều gì ..nhưng đúng là nhiều khi bạn bè gạp nhau nắm chạt tay nhau chứ không phải là bắt tay ..thấy gần gũi và thân thiện hơn nhiều ..nam giới bắt tay nữ giới thì nhẹ nhàng thôi vì thể hiện nắm chạt rất khõ vì chỉ hơi chặt một tý cũng có thể gãy tay các quý cô quý bà rồi []

hỡi ôi. thời oanh liệt nay còn đâu

Em vẫn giữ nguyên quan điểm là bắt tay ngoại giao thì vẫn có thể bắt tay chặt được. Cả 2 người em nói ở trên đều không có quan hệ bạn bè yêu đương gì cả. Chữ "chặt" ở đây có thể gây áp lực cho mọi người, khiến mọi người tưởng tượng đến "lực" vận dụng hơi nhiều chăng? Nhưng thực sự là không đến nỗi làm gãy tay ai mà vẫn có thể đem lại cảm giác "chặt" được ạ, đủ để thể hiện sự trân trọng và không lạnh nhạt, hờ hững hay "ngoại giao" (dù đúng là việc bắt tay ấy là để ngoại giao).
Mà nói nhiều quả là khó, chắc là phải thực hành mới diễn tả hết được.

[]

em biết bác nói về Bắt tay ngoại giao rồi ..nhưng em đang có ý nói theo ý của em là nhiêt huyết hay nhiệt tình ,chân thành hay chân giầ mà bác đưa ý kiến nó nằm trong cái NẮM tay của nguòi yêu nhau ,... trêu bác tý thôi []...
.Còn có lẽ em đuợc bắt tay và bắt tay nhiều hơn bác em cũng có thể hiểu đuợc ,mạnh ,nhẹ, hởi hợt ,bạn bè anh em ,sêp tôi, trên duới , tuổi tác ...nó thế nào ( nói luôn nếu bắt tay nguời già tuôi hoặc bề trên thì không nên chủ động mà nắm chặt tay - nói chung là tuỳ hoan cảnh mà thể hiện ) []
. bác nói đúng rồi []

các bác bớt chút thời gian xem cho em cái tay với. hu hu hu

mình ko biết xem tay,mình chỉ bít xem chân,lưỡi có đc hok bạn[]