Bộ binh có quan trọng nữa không?

là thành viên ttvnol cũng khá lâu, hôm nay em mới biết có khu vực quân sự này hay quá. Đọc em thấy kỹ thuật quân sự giờ hiện đại quá, ngoài sức tưởng tượng của em mà vốn mù tịt. Giờ 1 dàn tên lửa độ chục quả không phải hạt nhân mà phá huỷ cả thànn phố nhỏ. Một quả tên lửa có thể khoan bê tông dày gần chục mét để nổ, phá huỷ.
Các bác cho em hỏi, hiện đại như vậy thì lính bộ binh, đặc công còn quan trọng như xưa nữa không. Liệu còn kiểu mưu lược như thời các cụ xưa không trong khi địch nó dùng hoả lực mạnh, san bằng rồi mới nhảy vào.

vài câu hỏi ngu ngơ, mong các bác chia sẻ

Cơ bản, chủ lực, và không thể thiếu.

Bác dùng vũ khí gì không cần biết, nhưng để "giải quyết" chiến trường thì chỉ có thể là bộ binh mà thôi (câu này trích theo lời ba của thằng bạn, hiện là đại tá QĐND đã về hưu). Như bạn nói đó, địch nó dùng hỏa lực mạnh xong mới nhảy vào, thì nó cũng phải dùng đến bộ binh đúng không

Cái này còn tuỳ theo kiểu chiến tranh nào.

Nếu là chiến tranh hạt nhân tổng lực thì hoàn toàn không cần bộ binh.

Ờ, trừ chiến tranh hột nhưn ra vì chưa thấy nên chưa rõ[], còn lại chưa thấy cuộc chiến tranh nào không dùng bộ binh mà đạt được mục đích.

anh Gà ở Lybi biết rõ điều này nên đang chờ đợi tiếp khách

nếu như mà đánh bộ thì quan trọng và là rất quan trọng

Nếu nói rộng một chút thì còn nhiều loại chiến tranh cũng không cần bộ binh:

- Chiến tranh vũ trụ (làm gì có địa điểm nào phải đưa quân đánh chiếm)
- Chiến tranh mạng (Internet)
- Chiến tranh mậu dịch
- Chiến tranh đường thuỷ (khống chế tuyến đường biển chứ không tính các hải đảo)
- ...

Ko có bộ binh thì ai "chiếm" và "giữ"
Chúc topic sớm đi bụi

Đối với các lão bụng phệ nhà ta thì bộ binh ko được quan trọng cho lắm,có bao nhiêu tiền đều để cho hải quân ko quân hết còn các chú tank nhà ta thì nâng cấp xài tạm,lính nghĩa vụ chẳng biết SVD là cái mống gì,dân quân thì học SKS,AK47 cũ mèm

Nghe như ông già em vậy[]
Vì có những ông Đại tá như vậy nên VN bây h ko thèm mua thêm tank nữa mà phát triển tiếp các đơn vị mang vác