Nhân đạo ở đâu hả các bác?

em nghĩ ra một từ : Bất lực
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

nhân đạo hay kô?? e xin ko biết rõ, chỉ thấy rõ rành rành là từ bất lực
bố mẹ bất lực khi con mình chết trong khi nếu có tiền thì sẽ có cơ hội sông
chị y tá dc nhắc tới tuy là có tám lòng cảm thương nhưng cũng bât lực vì lý do trên
Các tay giám đốc, phó gíám đốc bất lực vì ko chịu thám thính tình hình bệnh viên xem có ai sẳp chết ko đê mà ra tay giúp đỡ
Còn TH mà biết rõ tình hình thì lại bất lực tiếp vì tội không thể đủ tiền cung cấp cho rất nhiều người sắp chết trong bệnh viện
Xã hội bất lực vì người nghèo ko được phép có bệnh, bất lực trong chuyện ko tạo ra công ăn việc làm ổn định cái này thi chịu nhá
nói túm lại là, nghèo đừng bị bệnh



Cơ mà hình như trẻ em dưới năm tuổi dc chữa trị miên phí cơ mà
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

chau be trong tp chết ròi ạh
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

bác chẳng sai . bác yên tâm là bác ko sai, ko đạo đức giả, ko j hết.. mỗi tội ko thể làm j (vì chưa nghĩ ra) nên đành để cháu đi. có thế thôi. Tuỳ mỗi độ tuỏi, mức suy nghĩ, ròi cách va chạm mà có cách làm khác nhau . [] chẳng sai hay đúng j ỏ đây cả mà mình mảy cứ như phụ nữ đỏng đảnh thế []

thì thế này, bác trình bầy ngta sẽ có ý kiến trình bày theo ạh, ví dụ như bácc nhìn hình tròn là hình tròn nhưng có ng nói đó là hình vuông thì sao [], tiếp thu í kín ròi bác sẽ rút ra được mình cần j chứ nhỉ. một luồng si nghĩ chưa hẳn là đúng thì góp thêm nhìu í nữa
Ví dụ chiện này. nếu bác thực sự cảm thấy thương xót cháu bé, tất lẽ dĩ ngẫu ai cũng thương xót cả con người ai cũng có tình cảm mà. Nhưng bác chỉ được nghe sau khi sự việc đã xảy ra (cháu đã chết) thì bác cảm tháy bức xúc.
Thế nhưng..
Nếu một lần nữa, trường hợp tương tự sẽ xảy ra bác sẽ giải quyết ntn (chị bạn chủ tp làm trong HV thì em nghĩ TH giống thê 1này xay ra thương xuyên ) ..[] []
Trong bệnh viện, xảy ra rất nh trường hợp tương tự cùng một thời điểm, có thể ko chỉ một cháu mà tầm vài chục lên tới hàng trăm thì bệnh viện sẽ phải giải quyết ntn.. và ng y tá đấy họ được học phải làm như thế, ng y tá đấy ko có tội ko có j đáng trách trong việc lên án đạo đức này nọ , họ có thể biết bệnh nhân đâu ntn nhưng ko dc cảm thấy họ đau ntn,, vì nếu họ thương xót một cách đầy tình cảm họ ko xuống tay dc. mà làm bác sĩ cần tỉnh táo tinh thông [] ..

Vì thế, bác rút ra kinh ngiệm j sát thực hơn so với thực tế. có thể thực tế đau lòng thật nhưng sẽ vẫn xảy ra theo đúng những j mà bác trải ngiệm.

Bạn Rùa cho gia đình người ta 200k đi

Bình tĩnh và trầm lắng 1 chút nào....[]
Ko phải chưa giàu có, ít tiền thì ko có quyền mơ về hanh phúc!
Ko phải chưa trực tiếp góp tiền mặt cho một hoàn cảnh thì ko được nói lên tâm sự của mình, ko được phát biểu chính kiến của mình nhá! Nói cũng là một hành động! Nghĩ rằng, chưa có tiền mặt thì phải im lặng là chưa đúng đâu đấy nhá! Chưa đúng đâu nhá![]

Đọc 1 lúc đầu thì thấy buồn buồn; nhưng sau thấy chả muốn buồn nữa....

Cứng đầu và ngang ngược!
Vâng ạ! bác là người có đạo đức đầy mình! em chỉ là đạo đức giả. bác là người có lòng nhân ai ko suông còn em là người có lòng nhân ái suông!

Thế đấy! sau này các bác nên ghi nhớ rõ một điều : nếu các bác thấy cái gì đó bất bình, nếu các bác ko giúp được gì thì hãy im lặng đừng lên tiếng kẻo lại bị bác Anxiety gôm lại thành một đám đạo đức giả đấy ạ!

và theo ý kiến của bác anxiety thì nên vận động các toà soạn đóng cửa vì em thấy các báo ra hằng ngày đều là chỉ kêu gọi lòng thương hại của người khác thôi chứ ko thấy các nhà đài ấy đóng góp! nực cười cho một admin

ơ, thế bạn Rùa chính là chủ topic đấy hử? Thảm nào, mình bảo bạn cho gia đình người ta 200k cái là bạn đòi khóa topic ngay

Tóm lại là chị y tá, em trai chị ấy và bạn Rùa đã bỏ 300k cho em bé kia chưa? Và có tìm đến gia đình kia, gửi chị kia ít tiền để bồi bổ cơ thể sau khi sinh chưa?

Vấn đề giản dị chỉ nằm ở chỗ ấy thôi. Người trực tiếp thấy cảnh thương tâm, bé sơ sinh bám ngón tay vào bàn tay mình, mà còn vì cái job của mình mà rứt dây nhợ ra được, thì đi trách móc này nọ một admin ở 1 forum online nào đó làm gì. Người trực tiếp thấy cảnh vậy, cũng đi nói um lên là mình đau lòng, mà không nhón tay làm phúc, thì đi đòi hỏi người nào đó ở đâu đó làm việc thiện, thì thật là...Sao không tự soi lại mình?

Vấn đề nằm ở đây không phải nhân đạo là cứ phải bằng cách này cách khác giúp được người khác. Có khi chỉ đơn giản là sự đồng cảm thôi.
Nhưng như chủ top thì đâu có được đâu. Vì trước khi lên án người khác thì phải nhìn lại mình và những người xung quanh mình nữa. Chị gái chủ top là người làm công ăn lương không giàu có nhưng chắc chắn không có nghĩa là bó tay với 300k/ ngày. Nếu đứa bé đó là con của chị ta thì chị ta có bỏ ra 300k/ ngày ko? hay vẫn tuân sếp "rút dây"?
Nếu cứ mắng chửi những bọn "nhà giàu" ăn ko hết, vừa ăn vừa nhổ là vô nhân đạo, vì sao ko chịu sống tiết kiệm, kham khổ tí thì giúp được hằng bao nhiều là hằng bao nhiêu người nghèo khó? Ôi, lúc này giàu nó thành cái tội "vô nhân đạo" ngay rồi.
Hay ngay nhà nước mình, hằng năm thu bao nhiêu thuế? Tổ chức bao nhiêu đại hội, này thì hội chợ hoa xuân, này thì pháo hoa pháo nổ... tiền đấy sao ko để hỗ trợ dân nghèo? Các ông to sao ko đi xe bus, đi matiz.. tiền đấy cũng giúp được bao nhiêu người nghèo... xã hội này vô nhân đạo cả lũ hả?
Về cái bệnh viện với mấy ông to bụng phệ da trắng vô nhân đạo kia. Hằng ngày những con người ấy phải tiếp nhận bao nhiêu ca tương tự như em bé kia? Những ca bệnh phải cần tiền mà không có? Bệnh viện đâu phải là nơi làm từ thiện? bạn đúng khi bạn thấy thương những người có số phận bất hạnh, nhưng bạn sai khi bạn nói những người may mắn hơn là vô nhân đạo. Trong khi đó ngay cả chị gái bạn cũng đứng trong hàng ngũ "những kẻ vô nhân đạo" kia, nhưng vì chị bạn "có cơ hội" khóc với bạn rằng "chị ấy rất thương xót đứa bé" thì lập tức chị ta từ " hàng ngũ vô nhân đạo" được đeo ngay cái biển "nhân đạo" vào cổ sao?
Khi tôi viết những dòng này, cũng không có nghĩa là tôi thấy em bé kia chẳng có gì đáng thương. Hy vọng tôi không bị mấy người đồng tình với chủ top và liệt tôi vào danh sách "vô nhân đạo", thật buồn cười!
Cũng không có nghĩa là nói những người đồng cảm với em bé đó là những người "đạo đức giả". Chỉ là trước khi đổ lỗi và trách nhiệm cho người khác hãy nhìn lại bản thân mình và cả những người thân mà mình bảo vệ kìa.

Nói ra nghe hết sức vô lí! thế mà cũng nói dc! thua ! nói thế thì tui ko còn gì để nói dc! ko nói nên lời! uhm! thì koi nhu thằng chủ top và những người đồng cảm với nó giống như tui là sai đi! tụi tui là đạo đức giả! hết ! ko bàn cãi!

Đoạn lý luận này làm rõ cái tình thế của "mấy tay giám đốc, trưởng phòng của bệnh viện", "chị y tá" và "chủ topic" ghê. Cũng cùng là một hành động không giúp ích 300k/ngày + cũng cùng là một thái độ thương xót (hay chủ topic dám đứng ra phát ngôn hộ cho ông giám đốc là ổng không hề thương xót cho em bé?), nhưng một bên thì nhân đạo, một bên thì vô nhân đạo. Kỳ hen.