Lực lượng tên lửa đất đối đất - hiện tại và tương lai

Hà hà, trình ngậm củ riềng thì ai mà dạy được chứ hả, cứ cắm chữ vào mồm thôi.
Còn tiên sinh úng oắng thế nào thì cũng vưỡn úng oắng thế thôi, vưỡn đành phận kéo cày sinh công thay entropy[]

Nột thằng vẫn có thể bị hạ, còn thằng kia thì không. Bra bay nhanh gấp 4 lần to mà ngốc mà bác

em thấy mấy bác nhà mình kháo nhau đã có license sx của Yakhont rồi mà, nên em nghĩ khả năng nhà mình muốn có thêm công nghệ nâng tầm nữa là khá cao... nếu sx được Yakhont và có công nghệ nâng tầm của nó thì chẳng phải nền công nghiệp quốc phòng nước ta tiến thêm một bậc sao?

em thấy nhà mình chỉ cần tên lửa đối hải tầm xa, bao quát được vùng biển của mình là tốt lắm rồi... cứ vài ngày cấm tàu to ở Hoàng Sa để thử đạn, coi thằng hàng xóm to xác dám đưa Ngư Chính ra làm bia tập bắn không []

chẳng cần mơ đạn đạo chi cho thế giới phản cảm

Đợi vài bữa nữa có giấy phép đóng ghẻ,ta đem yakhont lên tàu rồi lượn vài vòng biển Đông là cũng khiếp lắm rồi

Thỉnh thoảng cái Vệ phủ lưỡng box này xuất hiện vài cao nhân rất chi là nguy hiểm [] , thế cũng hay lại được xem vật nhau , từ hồi thiếu mấy pro Mẽo có trình độ , cái Vệ phủ càng ngaỳ càng nhàm quá

Cảm ơn bác Đoàn vì nhẫn nại "giáo dục" em... các bác kia ghen tỵ vì không được bác dạy dỗ đới

Thực ra là như này... Em nghĩ rằng nhiên liệu rắn không điều khiển được quá trình cháy... do đó nó ảnh hưởng đến quá trình điều khiển tên lửa đi đúng quỹ đạo và như vậy nó gián tiếp ảnh hưởng đến độ chính xác của tên lửa (Đúng hay Sai?). Đó, cái em cần hỏi là ở đó vì thấy bác bảo nhiên liệu rắn không ảnh hưởng đến độ chính xác mà chỉ là không điều khiển được quá trình cháy. Thế nên em mới hỏi là quá trình cháy không điều khiển được thì ảnh hưởng đến cái gì []

Nói chung, một số bác trên này tỏ ra rất nguy hiểm và em thì em né

Đỏ 1: Rõ rồi, nghĩa nôm na là nhiên liệu rắn không điều khiển được quá trình cháy. Không có van tiết lưu (kiểu như **** ga xe máy-lời cụ Đoàn) để ổn định quá trình cháy đồng đều như nhiên liệu lỏng. Do đó nhiên liệu lỏng dễ tính quỹ đạo hơn nhiên liệu rắn nếu đó là quả tên lửa đạn đạo ngu (rốc két phóng loạt). OK không phải bàn cãi.
Đỏ 2: Bác nói như vậy cũng đúng rồi. Em hiểu tính bác mà.

Vấn đề là như bác nói với bác aslou. Tên lửa còn một "tầng" nhiên liệu lỏng dùng để chỉnh hướng. Cái này cùng còn tuỳ. Gọi là tầng cũng được, như thằng Bulava là có riêng tầng 3 nhiên liệu lỏng đấy. Nhưng các thằng khác thì có thể tích hợp ở đầu đạn. Nó chỉ có tác dụng chỉnh hướng cho đúng quỹ đạo tính toán thôi, không tạo lực đẩy. Cái này thì ai cũng biết, các bác cứ nói phức tạp hoá nó lên.
Ý em đang nói là cái quyết định quả tên lửa bay được bao xa là cái nhiên liệu rắn ấy. Cái đó mới có khối lượng lớn nhất. Còn "tầng" nhiên liệu lỏng điều khiển thì có khối lượng bao nhiêu đâu. Bác Đoàn nói nhà mềnh sản xuất được rồi mà. Cái này thì đơn giản thôi. Quan trọng là nó tích hợp với hệ thống điều khiển tính toán làm sao cho quả tên lửa đó có CEP nhỏ nhất. Món này không làm được thì lúc đầu đi mua đã, có sao đâu. Quan trọng là thế giới nó không cần biết anh có độ chính xác bao nhiêu, miễn là anh bay bao xa là được (dân đen ấy mà, thử nghiệm bắn ra ngoài biển thì bố thằng nào biết bắn trúng cái gì). Và quả tên lửa nhiên liệu rắn đó rất gọn nhẹ, cơ động trên xe bánh lốp đi diễu hành thì có sức răn đe rất lớn. Hơn hẳn mấy chú cố định nằm hầm như Iran.
Không kể nhiên liệu rắn để làm tên lửa phòng không, không đối không, chống tăng, đối hải...có nguyên lý điểu khiển khác (điều chỉnh luồng phụt chẳng hạn).
Nhiên liệu rắn thời bây giờ là xương sống cho mọi loại tên lửa (ngoài tên lửa chống hạm có nguyên lý giống máy bay thì dùng thêm nhiên liệu máy bay). Theo em con đường chúng ta nên đi là bắt buộc phải chủ động được nhiên liệu rắn cho tên lửa. Chưa chủ động được thì chúng ta chẳng làm được cái gì nên hồn cả.

Vãi đạm chưa[] Người ta đang nói về "hàng xịn Yakhon" và "hàng chế Brahmos"[] lại cứ lôi Uran-E với to mà ngốc ra chém[]

Hãy uốn lưỡi 7 lần trước khi nói! Hãy xem kỹ lai topic! Ta vẫn còn dùng Uran E! So với Bra thì thế nào?
Vả lại, nếu hàng xịn Yakhon >> hàng nhái Bra thì việc gì India phải sản xuất cải tiến Bra? Mua tốt hơn đối với trước mắt chứ! Thứ hai! Bạn đã biết gì về Brah và các cải tiến của nó nói xem! Hài! "Vãi đạm" là cái gì? Hãy dùng ngôn ngữ chính thống đi! Đừng nên dùng ngôn ngữ của teen vào đây nhé!

Theo mình được biết thì Bra của India cũng gần giống như hợp đồng của ta về Bation-P, nghĩa là Ind bỏ tiền và tham dự vào quá trình thiết kế sau đó được chuyển giao thiết kế nhưng dựa theo lịch sử thì Ind không thể chế tạo được động cơ tên lửa có chăng chỉ đóng góp được phần điện tử và phần mềm điều khiển chính vì vậy nếu nói Bra là con đẻ của Yakhon cũng không sai. Nên nếu ta có mua bản quyền thì mua thẳng Yakhon của Nga là tốt nhất vì Nga đã có bản Yakhon đời sau, còn cải tiến mấy cái đầu dò và điều khiển điện tử thì nhiều nước có thể làm được trong đó có nhà ta nhưng phần quan trọng nhất của trái tên lửa là động cơ thì trên thế giới chỉ có 1 số ít công ty nghiên cứu và chế tạo thành công mà thôi.
Những điều trên là mình đọc và hiểu trên mạng xong không nhớ link để dẫn chứng nếu có gì sai mong mọi người góp ý !