Chỗ mua "Sát thủ đầu mưng mủ"

Quan điểm của mình:
-Thằng cha họa sỹ bắt chước lối vẽ của người khác (nhìn quen lắm, giống Hữu Khoa ngày xưa thì phải), nhưng cái vớ vẩn nhất là ý tưởng của nó. Nói chung là hời hợt đến mức không thể hiểu nổi.
-Ai xem cái này mà cười được thì công nhận là giỏi, đầu óc đơn giản, vô duyên.
-Còn đến mức cổ vũ cho mấy thứ này thì là văn hóa lùn.
Quan điểm cá nhân thôi nhé!

Em đang định xuất bản cuốn sách với tựa đề là: DCM VKL từ mới. Khi nào xuất bản các bác mua ủng hộ em nhá.
Em xin trích một số từ để các bác tham khảo: DCM, VKL, CMNR, CLGT.v.v.
P/s: dù gì thì cũng không thể chấp nhận được cuốn "sát thủ đầu mưng mủ". Người lớn với nhận thức cao, tâm lý ổn định đọc thấy hoặc là nhạt hoặc là có chút hài hước, buồn cười với nội dung của nó nhưng chắc chắn sẽ không làm người lớn hiểu sai, hiểu lệch lạc.. , nhưng đối các em các cháu khoảng từ 8t đến 15, 16t đọc cuốn này thì chúng sẽ như thế nào nhỉ?!

hoàn toàn nhất trí với ý kiến của đồng chí

Nếu không tìm thấy ở CG thì để lúc nào mình qua gửi cho >-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

[r2)] Đồng ý với bạn nhiều điểm. Nét vẽ có tài nhưng hao hao họa sĩ Còi của HHT ngày trước. Ý tưởng thì 1 vài cái cũng hay nhưng đa phần là hời hợt, xem thấy rất gợn. Nhưng mà có nó để làm bằng chứng cho 1 cuốn sách như vậy cũng đc xb đàng hoàng chính thức (trong khi đó mình biết có những sách rất hay xin phép nhiều năm cũng ko thể xb) thì kể ra cũng...thú vị []

Nhân đây cũng xin nói về truyện tranh VN, nói thẳng ra là VN không có cơ bản về truyện tranh, cái Thần đồng Đất Việt thì cóp nhặt từ chuyện tiếu lâm, chuyện trạng Quỳnh ở cốt chuyện, còn tranh vẽ thì mang tính minh họa là chính, lặp đi lặp lại rất nhiều. Giống như Dũng sỹ Héc-man ngày xưa, cứ vòng đi vòng lại một kiểu.
Cái hài hước của mình là cái hài hước hình thể, cường điệu để gây cười thô thiển trong khi những truyện tranh Nhật Bản chẳng hạn, cảm giác người ta đầu tư để tạo những tình huống rất hài hước, thâm thúy khiến người đọc phải bật cười, sau này nghĩ lại...cười tiếp chứ không phải "Sát thủ đầu mưng mủ" tức là vẽ một thằng cha mặc quần áo đen, cầm súng, đầu dán cao này nọ lại phải chua thêm một nạn nhân nữa để cho nó rõ cái nghĩa "sát thủ" thì có cái quái gì mà hài hước?
Giả sử nó minh họa một sát thủ đang pose hình, nhìn rất đẹp trai bảnh bao nhưng trên đầu mọc mụn thì nó mới lột tả được cái nghĩa trái khoáy của câu nói trên. Sát thủ nghe rất kinh, nhưng đầu mưng mủ thì lại hạ thấp cái "rất kinh" đó thành một cái rất buồn cười. Nhưng có vẻ tay họa sỹ kia cũng chưa đủ trình độ để hiểu...
Nó cũng giống như nhạc trẻ bây giờ, dùng từ ngữ rất nông cạn, nhạc thì bài nào cũng na ná bài nào. Tôi không bàn đến ca sỹ vì họ phải tìm mọi cách để nổi bật, nhưng vấn đề là họ chỉ ở một level tương đương với người bán trà đá ngoài vỉa hè về khia cạnh chất lượng sản phẩm bán ra. Nhưng vẫn có khách, vì khách cũng chỉ ở level tương đương với mấy ông xe ôm, thất nghiệp, bảo vệ, chợ người mà thôi.

Thôi bác ạ, văn hóa ta nó thấp thế thôi, cái bác yêu cầu là kiểu "HÀI MIỀN BẮC", người Miền Nam xem Hài miền Bắc thấy nó nhạt nhẽo là thế. Bác thích chiều sâu nhưng đa phần bây giờ mọi người đọc truyện tranh là để xem tranh chứ không phải là tình huống/ý nghĩa của cái truyện đó.

Cũng như film Việt Nam 1 người buồn là phải khóc nhặng lên, và đói thì phải vục mặt vào mâm cơm ăn lấy ăn để, nghệ thuật chỉ đạt tới mức đó, nhàn nhạt, nhạt đớ.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Thôi bác ạ, văn hóa ta nó thấp thế thôi, cái bác yêu cầu là kiểu "HÀI MIỀN BẮC", người Miền Nam xem Hài miền Bắc thấy nó nhạt nhẽo là thế. Bác thích chiều sâu nhưng đa phần bây giờ mọi người đọc truyện tranh là để xem tranh chứ không phải là tình huống/ý nghĩa của cái truyện đó.

Cũng như film Việt Nam 1 người buồn là phải khóc nhặng lên, và đói thì phải vục mặt vào mâm cơm ăn lấy ăn để, nghệ thuật chỉ đạt tới mức đó, nhàn nhạt, nhạt đớ.

Dân ta (số đông, bác nào tự thấy không phải thì bác số ít,đùng tức em) đi học trong trường học toán, lý, hóa còn chê vô bổ, văn, sử thì khỏi phải nói. Thì nghệ thuật (cho quần chúng) sao đòi hỏi thâm sâu đc.
Viết có mấy là đơn có mẫu sẵn mà câu cú còn lủng củng, tư duy lộn xộn thì cho xem film/sách hay đến giời cũng chẳng xi-nhê gì.
Các bác nào thích giữ lửa cho nghệ thuật/ văn hóa thì giờ cứ nước sông không phạm nước giếng thôi, đừng nên chê bai văn hóa thưởng thức của số đông, họ thấy hay là được.

Không nói đến chuyện có cấm hay không, em dek quan tâm, nhưng nói đến nội dung thì cho em cũng đ' lấy, xem bản scan trên mạng cũng thấy không đáng tiền!
Nói chung ai cười được thì đầu óc hơi đơn giản và nhạt!

Haiz, làm mình mất công down về đọc cho full bộ, công nhận là độ nhảm nó cao, dành đọc trong Toilet

Vậy ra không riêng gì mình thấy nó lùn Mình cũng không muốn tranh luận nhiều nhưng đa phần những mem gạo cội, học thức đầy mình đều không thấy điểm gì tích cực ngoài những nụ cười nhạt toẹt thì cũng thấy "tác phẩm" (gọi thế cho kinh) này dành cho ai.