Cho em hỏi tự vệ mà giết người thì có phải bóc lịch không

Ý của A.n.x.i...ety là:
Giết người do phòng vệ chính đáng chưa chắc đã phải chịu hình phạt. Chỉ những trường hợp giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng thì mới phải chịu phạt.
Về câu hỏi của bạn:
- Như diễn giải ở trên, nếu giết người do phòng vệ chính đáng thì ko bị bóc lịch, không chịu truy cứu trách nhiệm hình sự;
- Nếu giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bạn sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự, do giết người là xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây nguy hiểm cho xã hội.
Vấn đề ở đây cần xác định là: thế nào là "vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng"? Đây là kẽ hở để chạy án như bác Onamiowada nói.
Mới đây còn có vụ giết vợ và 2 con của hàng xóm mà vẫn không bị truy cứu, chỉ bị xác định là tâm thần, vào viện có ít tháng và sắp được trả về địa phương. Trường hợp này còn không cần có bất kỳ lý do phòng vệ nào để giết người cơ.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Nếu chứng minh được đám côn đồ tìm cách giết anh này thì tình tiết này phải được coi là tình tiết trắng án.

Ví dụ: Bây giờ anh post bài với nội dung: "MaybeU, anh sẽ giết em vì em từ chối lời cầu hôn của anh".
Ngày mai, Ú thấy Ô xuất hiện trước cửa nhà, tay giơ cao 1 cái gậy. => Đã có đầy đủ bằng chứng chứng minh rằng Ô định giết Ú.

=> Ú quyết định đập phát chết tươi Ô.

=> Ra tòa, tòa tuyên Ú trắng án.



Anh nói thật nhé, nếu thế số vụ giết người rồi trắng án phải nhiều gấp 1000 lần hiện nay.

Ví dụ của anh thì nói làm gì! Lời đe dọa đó không phải là chứng cứ chứng minh anh tìm cách giết em, chỉ có thể là một cơ sở để cho rằng có khả năng anh tìm cách giết em thôi. Hoặc nếu như đó là một tình tiết thì sẽ đương nhiên, việc giết người sẽ là "vượt quá giới hạn" rồi.
Việc "tìm cách giết" để đưa đến trắng án phải là:
Anh một tay súng, một tay dao găm dí cổ em và bảo: "Nếu cô không đồng ý lấy tôi thì hôm nay sẽ là ngày giỗ của 2 chúng ta" cơ.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Bổ sung thêm là em hành động tức thì ngay khi đó thì mới được coi là tự vệ. Chứ sau đó anh Ô rút dao găm súng lục lại, quay đi được 10m mà em còn đuổi theo đập lén thì em lại không được trắng án rồi.

Tóm lại là: không - có - trắng - án, em nhé![]

Anh thiếu niềm tin vào c.ô.n.g l.ý quá! (nhưng mình vẫn phải đề phòng từ này bị kiểm duyệt [])
Về lý thuyết là có, còn thực tế thế nào, em không làm trong ngành tòa án nên không rõ. Xem phim của M.ỹ thì thấy có.

trường hợp này của bác đập một nhát mà chết thì thả ngay . Với điều kiện chứng minh được Côn đồ kia có tính chất phạm tội nguy hiểm...còn không vẫn đi tù bình thường

Luật không nói rõ ràng ra cho nên tớ đoán mò là do ông toà "hiểu" luật như thế nào để quyết định án.

Nếu bây giờ không dùng khúc củi mà dùng tay đánh dập lá mía thì còn kêu là tình tiết nặng hay không ?

Nếu bạn dùng tay đập 1 phát mà dập lá mía (là cái chỗ nào thế ạ?) thì được, nhưng đập 1 lần rồi, thấy ông kia không đau, lại cố tình vừa đuổi vừa đập thì có khả năng là tình tiết tăng nặng (vì lúc đó không còn là tự vệ nữa rồi). Mà dù thế nào, dùng tay đập dập được cái gì đó trên người thì cũng khỏe đấy nhỉ! []

vẫn có trắng án chứ bác

vẫn bóc lịch như thường nếu nhà thằng kia làm to hơn nhà mình