"Từ còn thiếu" trong Biểu tượng thất truyền?

Bạn KCB nhiệt tình quá, để trả lời cho topic của mình, bỏ công đọc cả quyển sách dày cộp![r2)]
2. Mình vẫn thấy chi tiết này có sơ hở.
Mal'akh quá thông minh để biết là thứ nhất là cảnh sát (911) chắc chắn sẽ tìm đến vì có nhân viên của họ bị mất tích khi đến đây. Nhanh thôi, nếu có vụ mất tích của nhân viên cảnh sát thì thông tin việc này sẽ nhanh chóng được thông tin, muộn nhất là sau 24h. Thứ hai nữa là có 1 nhân viên CIA đi theo Robert Langdon và Katherine, cộng thêm việc chính Giám đốc CIA bị hắn lừa đến địa chỉ khác (số 8 gì đó, giả sách rồi nên không thể tra lại ), nên sau 20 phút mà hắn hứa sẽ xuất hiện, không thấy hắn, người ta sẽ biết ngay có việc bất ổn và sẽ nhanh chóng lần tìm ra nhà hắn thôi. Cái bể hạn chế cảm giác đó duy trì khả năng thở của người bị tra tấn (tức là không khác gì oxy - dưới dạng lỏng) nên ít nhất là Langdon có thể sống đến 24h sau và hơn thế (hình như chết đói thì cũng phải mất 1 tuần).
Vì vậy thật kỳ lạ là Mal'akh khi nghe tin Langdon còn sống lại giật mình, sửng sốt, rất kinh ngạc, chứng tỏ hắn đinh ninh rằng Langdon đã nhận 1 cái chết rất tức thời, nhanh chóng (trong khoảng thời gian từ lúc hắn bỏ Langdon lại cho đến trước khi hắn gặp lại ông). Cái chết kiểu này (nhanh chóng, tức thời - chết đuối) không thể xảy ra đối với việc thả người trôi nổi trong cái bể chất lỏng nhưng đầy dưỡng khí đó được, mà chỉ có thể xảy ra với một cái bể nước H2O thực sự hoặc loại chất lỏng nào khác.
Chính vì vậy mình mới nói đây là chi tiết cực kỳ vô lý đối với nhân vật thông minh và cẩn trọng như Mal'akh.

1. Quả thật, truyện đã nói bí mật là Kinh thánh gốc. Vấn đề như mình đã khẳng định từ trước: chẳng có gì là bí mật ghê gớm với kinh khủng ở đây. Kinh thánh gốc thì sao? Nếu như bí mật là một quyển giải nghĩa những ẩn ngữ trong Kinh thánh gốc thì may ra độc giả thấy hợp lý và bõ công hơn cho những phập phồng, nín thở, kỳ vọng từ giây phút ban đầu đến cuối truyện, chỉ để mong được thấy một bí mật "ghê gớm" hé mở như thế nào.
Hoặc nếu tác giả đỡ lằng nhằng lòng vòng dẫn giải mãi về sức mạnh tiềm ẩn của con người với Lý trí học mà nói vài câu ngắn gọn như bác @Atlas02 ở trên nói thì người đọc còn thấy được thuyết phục phần nào.
Đây là vài dòng chia sẻ cảm nhận của mình, chứ mình cũng rất cảm ơn câu trả lời của bạn KCB và các bạn khác. Bây giờ thì mình tin chắc là bí mật của Biểu tượng thất truyền đúng là chỉ "ghê gớm" có như vậy thôi (quyển Kinh thánh gốc và lời hứa hẹn khả năng khuynh đảo thế giới nếu ai có đủ khai tâm để hiểu được ẩn ngữ trong đó).

Tại vì riêng quyển này chưa đọc, nên đọc thôi. ( có lẽ vì may nhờ câu hỏi của MaybeU, mới nhớ đến tên quyển này mới đùng- phải cảm ơn ngược.)
Hắn chỉ ngạc nhiên: Sao lại có thể thế được. Chắc không phải do nghĩ là đã chết, vì rõ ràng không phải là chết đuối- biết thừa chứ, mà là chắc tìm ra được mật thất của hắn quá nhanh.
Chuyện tìm ra nhà là chuyện quá đơn giản, nhưng vấn đề là nếu không nhờ may mắn, thì chưa chắc đã tìm ra được vết của xe đẩy, từ đó biết được đường ra của xe, tức là cánh cửa bí mật. Chuyện này may rủi thôi, may thì tự nhiên thấy dấu vết, không may thì sẽ bỏ qua, có mà tìm đằng trời.
Trên phương diện cá nhân, đọc truyện trinh thám nhiều, cùng đọc truyện này, chả thấy có gì không logic cả.( đọc theo tình tiết, chứ không phải là theo suy đoán của chính chúng ta ). Mình thấy truyện này cũng như các truyện khác, không chán hơn.( dù nhiều người kêu chán)
Truyện này vẫn đúng kiểu viết vậy, bí mật cũng kiểu các truyện khác, nên nếu đọc thấy các truyện khác ok, mà truyện này bí mật thế không có gì ngạc nhiên, thì...kể cũng lạ nhỉ.

Có lẽ nhiều người kêu chán là motuyp truyện lặp lại -> Mất đi tính bất ngờ. Thế nên, đa phần mọi người đọc quyển "Mật mã Davinci" trước nên thích nó nhất chăng?
Dù gì cũng công nhận là hay, "Mật mã Davinci" là truyện mình đọc sau khi xem phim vậy mà vẫn thấy thích. (BT thì một khi đã đọc truyện mình tránh không xem phim và ngược lại -- Nhớ ngày xưa đọc sherlock holmes xong xem phim >> chán ơi là chán, không muốn xem tẹo nào, vì nhân vật trong phim chẳng giống trong trí tưởng tượng của mình)
@Maybe U: Đúng là sau bao nhiêu giá phải trả, cái thứ được dấu là q kinh thánh cũng làm m choáng váng Q sách quan trong với Vantican thì đúng rồi, nhưng liệu có đáng trả giá lớn đến thế vì 1 qsách được đặt kín 1 chỗ, và chẳng ai có thể đọc được nó nữa hay ko nhỉ?

Mình thì thấy... trống rỗng. Kết hơi non tay bạn nhỉ!

^_^ Có lẽ tác giả muốn nhấn mạnh tầm quan trọng của sự thật, những con người ấy hy sinh để bảo vệ sự thật. Tuy nhiên mình ngờ rằng những người sau này cũng không biết vật mình đang bảo vệ là thứ gì. Và chính cái đó làm mình thấy hơi ...ngớ ngẩn. Ai lại hy sinh đến thế để bảo vệ 1 thứ mù mờ như thế nhỉ?

Đây gọi là tác dụng ngược do ca ngợi Hội Tam điểm một cách vụng về mà.

Nếu là 1 Kinh thánh gốc, chưa cần biết ng đọc sẽ có cơ hội đc diễn giải thế nào theo ý ng đọc, thì quyển sách đã đủ là thứ xịn rồi.

Ừ, cũng có lý nhỉ!

Thậm chí áo của Công nương Diana mà còn bán đấu giá hà rầm, thì một quyển Kinh thánh cổ là hết sức quý giá.

Ở nhà tôi ngày xưa lúc chiếu phim Hồng Lâu Mộng đến đoạn cô phi gì gì đấy về thăm nhà mấy canh giờ mà cả nhà đi xây thêm phòng ốc, vườn tược để đón tiếp, thì mọi ng nói giỡn là: Kít của phi cũng là vàng đấy.

Cái này cũng vậy thôi. Ví dụ tấm vải liệm của Chúa. Nếu là tấm vải liệm ng thường thì ta đã nghĩ, Trời, thiếu vệ sinh quá, xác thối ám vô miếng vải. Nhưng mà đây là tấm vải liệm của Chúa, cho nên là đồ xịn, quý giá, đáng tranh giành.

Tôi nghĩ là bãi nước bọt Chúa nhổ xuống đất mà có người xúc đc khoảnh đất ấy lên mà đem bán thì cũng còn đc giá, nữa là Kinh thánh cổ.

Thỉnh thoảng nghe An.x nói cũng buồn cười ra phết!
Thực ra An.x nói về chuyện giá trị của Kinh thánh gốc làm mình nhớ tới một đoạn hội thoại trong truyện, có nói đến việc Kinh thánh gốc đã bị bóp méo để phục vụ cho mưu đồ lợi ích của các thế lực thần quyền như thế nào, cũng như có nhắc đến những tội ác và âm mưu từ việc xuyên tạc tinh thần cao đẹp ban đầu của Kinh thánh. Tức là rất có khả năng khi quyển Kinh thánh gốc được hé lộ thì những câu chuyện bịa đặt do rất nhiều thế hệ đời sau của Thiên chúa giáo dựng nên sẽ bị lật tẩy và làm đảo lộn cả trật tự đã được sắp đặt lên từ trước đến giờ trên thế giới - ít ra là trong cộng đồng Thiên chúa giáo. Cái này cũng có thể gọi là bí mật kinh khủng được! Like!
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Tuy nhiên, đây chỉ là cách giải thích hợp lý cho diễn biến của truyện, để mình đỡ thắc mắc về trình độ của tác giả. Và chấp nhận ý của Dan Brown theo cách hiểu rằng Kinh thánh gốc ở đây nghĩa là bản Kinh thánh ghi chép lại một cách nguyên thủy và chân thực nhất những tư tưởng và các câu chuyện về Chúa Jesus (khác với các bản Kinh thánh sau này).
Chứ thực sự thì không có Kinh thánh gốc, tức là không có quyển Kinh thánh do chính tay Jesus Christ viết nên, mà chỉ có các tông đồ và những người về sau ghi lại. Qua thời gian, nó được điều chỉnh, thay đổi, bổ sung cho phù hợp với sự đấu tranh giữa thần quyền và thế quyền từng thời kỳ. Ví dụ thời kỳ đầu Thiên chúa giáo và Nhà nước La Mã thuộc 2 phía không thể dung hòa, nhưng về sau, đã có sự thỏa hiệp giữa 2 bên, và bắt đầu từ thời kỳ này, câu nói: "Những gì của Cesar hãy trả lại cho Cesar, những gì của Thiên chúa hãy trả lại cho Thiên chúa" mới xuất hiện trong các câu chuyện về Kinh thánh chứ trước đó không hề có. v.v...