1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hiện đại hóa lực lượng trực thăng chiến đấu vũ trang Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Founding_Father, 10/01/2012.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    Ka 50 bọn Nga đang bắt đầu sản xuất hàng loạt để trang bị cho nó, nếu mà mua thì cũng phải đợi thêm vài năm nữa, Mi 28 và Mi 35 là là sự lựa chọn khả thi, còn e AH 2 của Nam phi thì nếu các bác trên đàm phán ok thì xúc e này về đc. nhưng giờ thì cứ hiện đại hóa đám Mi 24 trong kho đi đã, rùi sau này mua mới cũng chưa muộn
  2. ALPHA3

    ALPHA3 Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    26.328
    Đã được thích:
    4.538
    Địa hình nước mình toàn rừng núi mà...
  3. bailamos_1986

    bailamos_1986 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/01/2006
    Bài viết:
    2.858
    Đã được thích:
    7
    Bác FF lập topic chuẩn đấy, lời lẽ cũng bớt xách mé, cố gắng phát huy nhé. [r2)] [r2)] [r2)]
  4. TLJacqueline

    TLJacqueline Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/07/2008
    Bài viết:
    1.701
    Đã được thích:
    740
    Tớ không phản đối ý kiến trang bị của chủ topic, tớ chỉ có vài ý kiến sau.

    Thư 1 : Chúng ta là chiến tranh phòng thủ (không xâm lược) và phi đối xứng (yếu hơn đối phương nhiều phần) vì thế lấy trực thăng chống trực thăng e là không thỏa đáng, thay vào đó ta dùng khắc trực thăng chống trực thăng, ở đây đó là tên lửa tầm ngắn (súng tầm cực ngắn), hiện tại nghe nói rằng VN tự sản xuất SA-16 rồi thì phải, VN cũng có khoảng 50 bộ SA-18 (và đạn dược) như vậy ta có 1 bài toán thế này.

    Ví dụ 1 Mi-28 + VK (Giá khoảng 20 tr, tớ không biết giá 1 súng phóng SA-18 là bao nhiêu (50 hệ thống + đạn = 64 tr 1,28tr 1 hệ thống + đạn hợp đồng VN mua năm 2001), tính trượt giá cứ cho 1 súng phóng la 1,5tr đi (phỏng đoán thôi nha), giá 1 đạn khoảng 100K, như vậy ta có được 6 súng phóng + 110 đạn SA-18 cho cùng chi phí 1 con trực thăng vũ trang, với số lượng như vậy việc hạ vài em Trực thăng TQ là vô tư (cái này là khiêm tốn, theo đánh giá của Nato SA-18 là vũ khí đáng gờm đối với các loại máy bay bay thấp, theo 1 nguồn họ tính xác xuất hạ 1 chiến đấu cợ bay thấp là 30 - 48%, trực thăng còn dễ tèo hơn)

    Thứ 2 : Ngân sách.
    Nước ta không thể so với nươc bạn (bẩn) được, vì thế chiến trang phi đối xứng là tốt nhất, việc trang bị 1 số lượng lớn trực thăng chiến đấu là không thể, trang bị nhỏ giọt thì không hiệu quả, vì vậy trang bị thế nào thì hợp lý.
    Theo mình thì trang bị các may bay đa năng như Mi-171 khi cần lắp rocket lên bắn cũng đẹp, hỗ trợ bộ binh, vận chuyển là chính, chiến đấu là phụ, chống trực thăng đối phương số lượng ít của mình chả là cái đinh gì (số lượng lớn là điều không thể) thay vào đó đầu tư cho SA-18, như trên đã nói 6 ống phóng + 110 đạn 1 con Mi-28, tha hồ mà bắn 110 quả đạn hạ chục em là lời to rồi (chưa tính sinh lực đối phương), chưa kể ta có thể phục kích hạ trực thăng vận tải đối phương (điều mà trực thăng chiến đấu mình nếu có không thể làm được).

    Từ 1 và 2 : Tớ cho răng mua trực thăng chiến đấu là không cần thiết, địa hình VN rất thuận lợi cho phòng thủ, trang bị SA-18 để chống trực thăng đối phương là hiệu quả nhất cả về kinh tế lẫn chiến thuật.
  5. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6
    Cái đám Mi-24 nhà mình là Mi-24A không thể hiện đại hóa được nên túm lại là hưu thôi. Mi-24 mà nâng cấp lên được chủ yếu từ Mi-24D trở lên. Thực ra thì nhà ta hiện nay, chủ yếu dồn lực cho Hải Quân, Phòng Không - Không quân, nên việc nâng cấp, mua mới trực thăng vũ trang, có lẽ là khó trong thời gian tới. Nếu có trang bị trực thăng mới, có chăng là trực thăng đa năng, có thể kiêm nhiệm vũ trang.
  6. huyphongpvo

    huyphongpvo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2011
    Bài viết:
    204
    Đã được thích:
    5
    Trển đã đồng ý trang bị loại đa năng dưới này rồi. Còn nếu muốn lập đội viễn chinh đi oánh nhau với tăng Type 99K của mấy rợ Hung nô hay rợ Kim thì các tồng chí hẵng bàn tới việc sắm trực thăng tấn công mới và mua Javelin cũng chưa muộn[-X

    Loại này thay Mi-24A và thay cả Mi-8AT hiện nay nhé. Các tồng chí vào phản biện ý định ở trển nào[:D]
    [​IMG]
  7. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6
    Cái ta thiếu không phải trực thăng vũ trang mà là trực thăng vận tải hạng nặng và trực thăng đa dụng (hạng trung) tầm xa. Mi-17xxx thì đảm bảo nhiều yếu tố nhưng bay biển. bay xa hơi đuối và nó chỉ là hạng trung, lỗ hổng do Mi-6 nhận sổ hưu cần được lấp đầy. Vậy nên, em nghĩ, ta cần xem xét đến việc mua một ít Mi-26 đồng thời, trang bị thêm trực thăng đa dụng tầm xa cho KQ Hải quân để bay biển. Mấy em EC-225 chỉ là bước đầu vì dù sao, nó vẫn là trực thăng dân sự, nếu đã dùng EC thì nên dùng EC-725 để bay xa đa năng còn Ka-27/28 chống ngầm.
  8. zolahn

    zolahn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/12/2005
    Bài viết:
    1.319
    Đã được thích:
    0
    Mil-117sh đây mà.Chắc chủ yếu KQ ta theo phương châm phòng thủ là chính nên không đầu tư trực thăng tiến công.Con mil này vừa làm vận tải vừa chiến đấu cũng ổn rồi. :D
  9. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    nhà mềnh có dây chuyền SX igla mà ... nâng cấp lên là đám WZ-10 tắt điện liền hà
  10. goldsmart

    goldsmart Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/06/2010
    Bài viết:
    297
    Đã được thích:
    96
    Chủ đề rất hay, Phải mua mới trực thăng để trang bị, nhưng mấy cái trực thăng của châu âu với Nam phi có giá đắt gần bằng con Su. nếu mua thì chắc vẫn chỉ là mua của Nga thôi.
    Ngoài Mil 117 nên mua thêm mấy con Mi28, Mi35 để tăng cường sức mạnh thực sự.

Chia sẻ trang này