1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hiện đại hóa lực lượng trực thăng chiến đấu vũ trang Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Founding_Father, 10/01/2012.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Trực thăng tấn công, như tên của nó, và cũng theo bài viết của đồng chí thì chỉ mang đến tác dụng lớn cho những cuộc tấn công thôi. Dùng để phòng thủ khiến khả năng của nó bị giới hạn đi nhiều và kém hiệu quả, nên tốt nhất đừng đề ra nữa vì tinh thần là không tấn công trên bộ. Thay vào đó nếu muốn pr thêm cho US thì cái vn cần (nếu có tiền) là trực thăng vận tải có khả năng vũ trang hoặc hẳn những loại trực thăng vận tải cỡ lớn như chinook, dùng đổ bộ quân rất cơ động và mang tính đột kích cao thì hiệu quả hơn. Phòng thủ không cần đến trực thăng tấn công chuyên dụng đâu, nhất là khi lực lượng địch mạnh hơn ta. ( Đánh cam quân ta áp đảo nên mil24 mới đem lại hiệu quả lớn như vậy)
  2. withmefile3

    withmefile3 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/04/2011
    Bài viết:
    809
    Đã được thích:
    66
  3. Founding_Father

    Founding_Father Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/11/2011
    Bài viết:
    847
    Đã được thích:
    0
    4rum lag thiệt .Quote lại bài này đầy đủ này bác
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Thưa bác tiêu đề topic là trực thăng vũ trang đấy bác ợ và từ đầu đến giờ em cũng ko đi quá xa như bác suy diễn (pr Mỹ), ko hề đề cập đến việc mua bán AH64 gì cả, bác nghe câu nói "Tấn công là cách phòng thủ hiệu quả nhất" chưa ạ, mà đúng thế defense (thế thủ) thì cũng phải bắn giết đối phuơng chứ ! hơn nữa như các loại Ka anti-ship của VN ta thì cũng là đang ở thế công đấy bác ợ
  4. Founding_Father

    Founding_Father Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/11/2011
    Bài viết:
    847
    Đã được thích:
    0
    Thưa bác tiêu đề topic là trực thăng vũ trang đấy bác ợ và từ đầu đến giờ em cũng ko đi quá xa như bác suy diễn (pr Mỹ), ko hề đề cập đến việc mua bán AH64 gì cả, bác nghe câu nói "Tấn công là cách phòng thủ hiệu quả nhất" chưa ạ, mà đúng thế defense (thế thủ) thì cũng phải bắn giết đối phuơng chứ ! hơn nữa như các loại Ka anti-ship của VN ta thì cũng là đang ở thế công đấy bác ợ. Khi ta đánh Pol pot cũng là đánh trả tự vệ chính đáng, bảo vệ biên giới kiêm làm nghĩa vụ như UN ngày nay. Tư duy các cường quốc (chủ yếu vẫn là Âu Mỹ) là ở chỗ đó đấy, đem chiến tranh đi nơi khác (nhưng bây giờ với sự giao lưu, dân chủ nhập cư.....lại đốt lại chính bọn Âu Mỹ tụi nó cũng đau đầu lắm đấy) tạo ra mấy nước gọi là tiền đồn td hay cs gì gì đấy......
  5. Founding_Father

    Founding_Father Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/11/2011
    Bài viết:
    847
    Đã được thích:
    0
    Giá cả Hip gunships này là bao nhiêu vậy bác ! Dưng mà tư duy kiểu này em thấy ko ổn cho lắm, đến viễn chinh như bọn đế quốc Mỹ đấy, mà Huey đời mới với Black Hawk mới toanh lâu lâu mới đeo súng, chứ bình thường vẫn cho heli gunships các loại đi kèm đó thôi. Nếu vì giá cả thì em hết ý kiến, còn nếu giá mà rẻ hơn vài đồng so với Mi35 thì tội gì ko chơi luôn con Mi35 (Hind đến số dê vẫn còn khoang chở quân nhu cơ mà, vừa tròn 1 cô y tá 1 cô tải đạn 2 chính ủy 4 cán bộ [:D])
  6. zolahn

    zolahn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/12/2005
    Bài viết:
    1.319
    Đã được thích:
    0
    Ai lại đem trực thăng đấu với trực thăng bao giờ hả bác?Đấu thế ta sao lại với số lượng trực thăng của nó?Đánh kiểu du kích thôi,cứ súng trường 12mm,14mm,MANPADS,ZSU-23-4,ZU-23,37mm vvv..vvv..mà táng. :D
  7. rainbowsix

    rainbowsix Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/03/2011
    Bài viết:
    1.147
    Đã được thích:
    8
  8. Founding_Father

    Founding_Father Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/11/2011
    Bài viết:
    847
    Đã được thích:
    0
    Không em đâu có bảo heli vs heli đâu (mà nếu có cũng phải đem ra mà đấu hết thôi như iran-iraq này, tank thiết giáp còn dốc cả pháo lẫn đại liên ,chơi đến cùng cái gì bay được cơ mà). Ý em là nâng cao hiệu quả sức chiến đấu dọc biên giới cho ta, các loại Manpad hay ZSU tàu thì cũng sẽ được huy động như ta vậy thôi, nhưng mà tụi nó ko thể bố trí ở phía nước nó được, vì nó ở thế công mà, đi đánh thì buộc phải cần sân bãi cho mấy cái đống đó, dễ gì mà nó lựa được điểm nào ở phía bắc, trừ phi trực thăng vận Mi-171 (3 ship sắp tới đẻ ra vài con Z-xx dựa theo con này) + vận tải hạng nặng cỡ IL-76 thì may ra, mà trước tiên nếu muốn làm vậy, thì 3 ship đầu tư mạnh cho Bầu Đức đốn hết rừng trên toàn quốc đi đã. Trước tiên mấy chú do thám hay sơn cước Tàu cứ xác định sang VN là tự đào mồ đi, có Heli thì mấy chú ấy đào nhanh hơn
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Bố trí thế này: trước hết trận địa phòng thủ ở Phía Bắc (nơi chính yếu đối đầu với lục quân đông đảo của Tàu) gồm 12ly.......ZSU, ko rõ có cách nào để bố trí cỡ Sxxx lên tít trên mấy vùng cao gần rìa bẩn ko !, cũng ngại mấy con JiHad của bẩn lắm nhưng chắc bẩn dành để vờn nhau ngoài biển Nam Trung Hoa [:P]. Bước đầu coi như air defenses cơ bản hoàn tất (mà từ trước đến nay AD của VN như thế nào thì cũng sẽ như thế ấy vào nay mai mà thôi). Đến việc của lục quân hay bà con dân quân là giáp lá cà, mai phục, tỉa từng thằng.......... đuơng nhiên ngoài tank thì có heli vần vũ cũng tốt hơn và như ở trên đã trình bày, Tàu mò sang phía Bắc thì thứ duy nhất nó vác vai cũng chỉ là mấy cái igla/stigner nhái của nó, ko rõ phân bố theo cấp độ như thế lào thì để các bác diễn giả rành chuyên ngành PLA (lamali) diễn giải [:D], như đã trình bày ở trên ZSU tàu thì cửa gì mà sang VN (nhiều nơi chắc phải lleo dốc 90°), mà có đến mép rìa thì cũng ko săn được heli nhà ta ở tận sâu bên trong đợi sơn cước cơ mà, chậc tóm lại ngai nhất vẫn là mấy anh Tiêm thoai. Chậc cái nữa >:), đến đây mới thấy được tầm quan trọng bậc nhất của Su hào [r32)], à lại nữa giá mà VN mình có mấy loại như Harrier hay Yak38 thì hay biết mấy, khỏi lăn tăn nhẫy cả nhà, dù sao vai trò của không quân trong mọi cuộc chiến cũng là rất lớn, dưng mà kq thì ko chiếm cứ điểm được (như bên Lybi là ví dụ), ko thể thay thế lục quân được do vậy vấn đề trực thăng vũ trang rất cần thiết tuy có thể chưa phải lúc này, nhưng có thể hoàn thành được các chỉ tiêu mà đang? đề ra và giao phó cho vndefence
  9. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
    Hix, có cái món hay, khả thi và là cái VN cần mà Mỹ có, lại đúng cái ý PR US cho nhà thờ bố Mỹ là thằng ku UH-60 Balckhawk thì lại chẳng nêu!
    Vận tải ngon này, phi sát thương nhá, mà nếu cần upgrade thì có thể đeo Miligan, Rocket tên lửa như ai...
  10. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Tấn công ngược trung quốc trên bộ với khả năng của vn là khó lắm nên mới nói là trực thăng tấn công sẽ không có chỗ đứng trong mắt các vị ở trên khi muốn mua vũ khí đâu. Thế nên chúng ta có thể bàn thêm chủ đề này khi vấn đề kinh tế của ta khá khẩm hơn tí, các bộ phân khác đã được trang bị mới hết thì mới đến lượt trực thăng chiến đấu. Giờ nếu nói lực lượng tấn công trên bộ thì mình vẫn hy vọng lực lượng tăng, thiết giáp và pháo binh được tăng cường thêm cả về lượng và chất đã.

    Ngoài ra cái vấn đề ka anti ship kia, thì mình chỉ nói là không tấn công trên bộ thôi, còn những chỗ khác thì ai biết được nhỉ:P

Chia sẻ trang này