Hỏi các pác về luật thi hành án.

Thằng Luyện vi phạm pháp luật (giết người cướp của) , thật kinh tởm và bị quần chúng phỉ nhổ.
Thế còn những người coi pháp luật như tờ giấy lộn (đòi tử hình trong khi luật không cho phép) thì gọi là cái gì đây? Cá nhân tôi thấy tởm không kém. Sorry.

Chốt lại 1 câu, không thể tử hình luyện.

theo mình nghĩ thì đó cũng có thể gọi là Kẽ hở được vì thực tế xã hội nó vận động không ngừng mà luật cứ mãi quy định như vậy là không theo kịp thời đại
trong vụ án này đã có kẻ Cố tình hoặc Vô ý tiếp tay cho kẻ thủ ác bằng việc đưa ra luật dưới 18 tuổi không bị tử hình ra và dẫn tới việc kẻ đó đã nằng nặc khẳng định chỉ 1 mình hắn gây án
nói chung tôi thấy vụ án này còn nhiều điều mờ ám chưa rõ ràng
vì vậy sẽ còn 1 phiên xử nữa nhưng chắc cũng chả ăn thua gì đâu

còn chuyện tử hình thì chắc chắn là không rồi
đòi bồi thường cũng vậy thu được bao nhiêu thì thu thôi

Chuyện nằng nặc khai thì không quan trọng, luật quy định không được coi lời khai của người phạm tội là chứng cứ duy nhất để kết luận, và toà trọng chứng hơn trọng cung. Có nhiều chứng cứ khác khẳng định chỉ có 1 mình tên L gây án. Chẳng có gì mờ ám ở đây cả.

Mình nói để bạn biết... luật là do con người làm nên, luật cũng do con người sửa đồi, thậm chí dẹp bỏ, có thể những nhà làm luật, người dân VN thong qua vu thằng Luyện này sẽ đặt lên bàn cân và cân đo đong đếm những cái được và không được nếu trái luật để giết nó, việc xã hội căm phẫn nó cũng chỉ là 1 yếu tố trên bàn cân đó, nó là cảm xúc, là sự phẫn nộ ngàn lần ko nguôi... thế mà bạn thấy kinh tởm... bạn nên cân nhắc lời nói của bạn... tính cách này của bạn ở ngoài xã hội sẽ bị thiệt thòikhi đi ngược lại đám đông đấy

.

Không bao giờ có chuyện cân đo đong đếm ở đây bạn ạ, pháp luật sinh ra là để tuân thủ chứ không phải để tính toán xem tuân luật hay trái luật đâu.
Tất nhiên vẫn có nhiều người thích trái luật he he và tớ có quyền khinh bỉ họ.

Bạn chả biết gì cả, luật là đưa ra để điều chỉnh các quan hệ xã hội, buộc mọi người nằm trong lãnh thổ VN đều phải tuân theo. Nhưng nó không phải là bất di bất dịch mà luôn luôn được sửa đổi cho phù hợp với sự thay đổi của thực tế khách quan. VD: trước đây trộm cắp cái gì 500k đã đi tù, nay nâng lên thành 2tr do.. tiền lạm phát quá, trước đây có tội "buôn bán phụ nữ" giờ đổi thành "buôn bán người" do hồ này đàn ông cũng bị buôn bán nữa. .. vân vân

Bác nói đúng, luật không phải là bất di bất dịch và có thể sửa đổi, và hàng năm nó đều được soát xét. Chuyện luật sai và vô lý thì đó là lỗi của người làm luật. Tuy nhiên, khi mà luật vẫn chưa được sửa đổi thì nó vẫn còn hiệu lực và mọi người phải tuân thủ nó. Không thể: thấy cái gì mình muốn nó như thế này nhưng theo LUẬT thì nó phải thế kia, thế là đem luôn LUẬT ra sửa cho nó theo cái mình muốn, thế thì thà rằng đừng có luật cho xong.
Trên thế giới rất nhiều nước không có cả án tử hình, không lẽ đất nước họ yên bình đến thế sao? ở đó không có tội phạm giết người cướp của sao?.

vụ thằng Luyện thì không thể tử hình là điều rất rõ ràng. Luật Pháp khi đã đặt ra thì phải tuân thủ, nếu có sửa luật di chăng nửa thì cũng chỉ áp dụng cho các trường hợp về sau nên không thể tử hình Lê Văn Luyện dù có sửa luật đi nửa. Dư luân quần chúng không phải là một yếu tố để xét tội cho một người vì tất cả đều phải tuân thủ những điều khoản được quy định trong luật pháp
giống thằng sát thủ gì đó ở Na Uy, nó xả súng giết mấy chục mạng người mà có bị tử hình đâu. Vì nước Na Uy không có luật tử hình. và thế là nó vẩn sống yên ổn chỉ bị 21 năm tù. Và có rất nhiều nước trên thế giới bãi bỏ luật tử hình thế mà nước họ vẩn yên ổn và là một trong những nước có mức sống tốt nhất.
ở bài post đầu tiên tôi thấy kiến thức về pháp luật của bạn này còn hạn chế. Chủ_tịch nước cũng chỉ là một công dân của nước Việt nam và vì thế ông củng phải tuân thủ Luật Pháp Việt Nam. Làm gì có chuyện chủ_tịch nước lại dám ngồi xổm lên Luật Pháp như vua ngày xưa và đưa ra cái mà bạn gọi là "thánh chỉ". Chuyện chủ_tịch nước được xét giảm án tử hình xuống chung thân cũng được quy định rõ trong luật pháp và do một hội đồng luật pháp cố vấn cho chủ_tịch nước chứ.