Giáo dục kiến thức Quốc Phòng về việc sử dụng quân đội trong thời bình mở rộng trong vụ việc Tiên Lã

Đang ở Tiên Lãng lái sang Đít cô vê ri thật đúng là thánh
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Cho cháu Mát xem lại

@Founding_Father
tớ chỉ biết là nếu việc cưỡng chế sai thủ tục hoặc người cưỡng chế sai luật thì việc ngăn cản không phạm luật, chỉ có cách thức ngăn cản cưỡng chế phạm luật thôi, và tớ cũng chả bảo ông vươn trắng án nếu như không dùng súng nếu như ông ấy gây ra thương tích.[]

Thằng già Vuơn may mắn là còn biết sợ, chớ ko là như thế này này, ở đấy mà tự do bắn giết Công An Nhân Dân

Hạ gục tên cướp nổ súng giết công an

Thứ Tư, 20/07/2011 08:58
Chiều 19-7, tại xã Xuân Đường, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai đã xảy ra một vụ cướp táo tợn. Khi cảnh sát đuổi bắt, tên cướp đã nổ súng bắn chết tại chỗ chiến sĩ cảnh sát tập sự Lê Thanh Tâm (25 tuổi).

​

Anh Phạm Thái Tương - nạn nhân bị bắn và cướp xe - Ảnh: UYÊN THƯ ​

Trước khi bắn chết anh Tâm, trên đường tháo chạy, tên cướp táo tợn này đã bắn bị thương một công an viên và hai người dân khác.

Theo những người chứng kiến vụ việc, khoảng 16g có hai thanh niên chạy xe máy tốc độ cao, không đội mũ bảo hiểm bị Công an xã Xuân Đường truy đuổi. Một trong hai tên đã dùng súng bắn trúng vào tay anh Hồ Thông, công an viên. Khi đến đoạn nghĩa trang xã Xuân Đường, hai tên này khống chế một người dân để lấy xe máy nhằm tẩu thoát. Lúc đó, công an xã đã báo công an huyện chặn đường để truy bắt.

​

Tên cướp bị bắn hạ ở vườn điều, ấp Suối Cả, xã Long Giao, huyện Cẩm Mỹ, Đồng Nai được đưa ra quốc lộ 56 - Ảnh: UYÊN THƯ​

Khi đến vòng xoay huyện Cẩm Mỹ, bị công an truy đuổi, hai tên bỏ xe chạy bộ vào rẫy của ông Ly ở ấp Suối Cả, xã Long Giao. Tại đây chúng đã bắn bị thương một người dân và khống chế ông Ly. Chiến sĩ Lê Thanh Tâm đuổi đến nơi, xông vào khống chế một tên thì bị bắn chết tại chỗ. Khi lực lượng cảnh sát được huy động, tên cướp đã nổ súng chống trả, buộc lực lượng công an phải nổ súng tiêu diệt. Tên cướp bị hạ được xác định là Trần Quốc Tuấn (22 tuổi, ngụ TP Biên Hòa, Đồng Nai). Công an thu giữ một khẩu K59. Tên còn lại nhanh chân chạy trốn nên công an và người dân tiếp tục truy lùng.

Đến hơn 16g, chó nghiệp vụ của công an được huy động đã phát hiện tên còn lại đang trốn trong một ống cống. Công an đã phát loa kêu gọi tên này ra tự thú nhưng hắn vẫn cố thủ, buộc lực lượng công an phải dùng đến hơi cay. Đến hơn 19g tên này mới chịu bò ra khỏi ống cống và tra tay vào còng. Y được xác định là Bùi Thanh Trung, 22 tuổi, ngụ Biên Hòa, Đồng Nai.

Lúc 21g25, tại Bệnh viện Đa khoa huyện Cẩm Mỹ, anh Phạm Thái Tương (44 tuổi), nạn nhân bị cướp xe, cho PV Tuổi Trẻ biết: “Khoảng 16g tôi đang đi ngang qua nghĩa trang xã Xuân Đường thì bị hai thanh niên đi xe máy ép vào. Tên ngồi sau nhảy xuống chĩa súng vào tôi yêu cầu đưa xe. Tôi giằng co và đánh lại thì nghe hắn nói “bắn mẹ nó đi”.

Lập tức tên cầm súng chĩa vào đầu tôi bóp cò...”. Theo bác sĩ Phạm Thành Hưng, anh Tương nhập viện trong tình trạng bị bắn sượt da đầu, làm rách mí mắt 4cm. Hiện sức khỏe của anh Tương tạm thời ổn định. Anh Tương cho biết rất may khi bị bắn anh té ngã nên viên đạn đi sượt qua đầu.

có đọc lời của nguyên bộ trưởng không, người cưỡng chế sai luật, thế đấy

Chống lại một quyết định trái pháp luật chỉ được xem là tình tiết giảm nhẹ nhé mát Sao người hùng như Lê Công Định lại bị chôn vùi tài năng vì vài bài thơ quỷ quái, bức xúc với thời cuộc (mà kì thực ông này chỉ muốn kiện bọn Bắc Kinh ra tòa án quốc tế mà thôi) trong khi thằng già Vuơn bắn giết Công An Nhân Dân, thằng súc sanh Luyện giết cả gia đình nhà người ta thì nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật sao lạ thể nhê !
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Xem thêm tội ác của già Vuơn này http://tintuchangngay.info/2012/02/17/ong-doan-van-vươn-da-sai-phạm-như-thế-nao/

Con người về cơ bản là giống nhau khi sinh ra
Khi nó đang học hành thì tốt hay xấu phần nhiều do gia đình
Khi nó trưởng thành tốt hay xấu là do xã hội
Mình đang nói là ở là làm chính trị mà phụ thuộc kinh tế vào người khác thì không bao giờ có tiếng nói độc lập cả
Còn khi đã có tiền như đại đa số quan chức nhà mình thì tay đã nhúng chàm rồi, không thể nói hay được
Còn xã hội văn minh những thằng giầu nó cũng cực kỳ tham ( không có lòng tham làm sao giầu được) nhưng cái tham của nó được xã hội công nhận. Còn mình? Có ai làm quan chức mà không giầu mà không bị chửi đâu?
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Nhóm phóng viên hay tụi côn đồ nhà Hoa Cải Đỏ. Nhìn mấy cái thằng công an Hải Phòng như mấy thằng xã hội đen ngoài bến xe ý.
Bây giờ thì thằng Hoa Cải Đỏ nó ghép cho ông Vươn tội gì chẳng được? Việt Nam mấy năm trở lại đây phong trào kiểu như trốn thuế, bao cao su, đánh người vô cớ, tàng trữ tài liệu... hơi bị nhiều
Thêm một chống người thi hành công vụ nữa thì có sao đâu. Rồi người dân nào có ý định chống đối những cái sai cái trái của bọn cường hào ác bá mượn danh Đảng và Nhà Nước cũng bị khép vào những tội trên thôi mà.
Lâu rồi hết anh Hoàng tái thế giờ đến anh F2 này khóc thuê cho bọn Tiên Lãng và Hoa Cải Đỏ. CHo phỏng vấn anh chút là :
- Vụ nổ to thế mà tuyệt nhiên không thấy cái hố nào được tạo ra. 2 anh cớm đểu bị hất văng bất tỉnh mà tuyệt nhiên không thấy giám đinh thương tật?
- Cái bình ga kia là vũ khí à? Hình như nó là cái bình chứa chất đốt mà nhà anh và nhà em vẫn dùng đấy chứ?
- Mấy con dao kia thì nhà nông ai chẳng có, thế tại sao mấy anh lại đem ra bảo đấy là vũ khí. Nếu nó là vũ khí thì phải bắt hết 60 triệu nông dân kia vì tội tàng trữ vũ khia trái phép chứ?
- Em thấy mấy anh cớm đểu kia bị thương kinh thế mà sao không thấy vật gây án đâu nhỉ? Liệu các anh ấy có nghịch dại rồi đổ lỗi cho anh Vươn không?
- Cho em hỏi chút là thông thường khi cưỡng chế em thấy người ta chỉ kẻ vẽ vùng đất bị cưỡng chế rồi cho người và máy ra đo tác nghiệp thôi chứ có thấy vào chỗ không bị cưỡng chế để giết chóc phá hoại đâu nhỉ?
- Câu cuối cùng anh trả lời giúp em là nếu anh đã bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình bằng con đường chính thống không thành, thậm chí anh còn bị tòa án ( nơi cuối cùng bảo vệ quyền lợi của anh) lừa cả anh để bảo vệ thằng chủ tịch huyện thì sau đó anh sẽ làm gì khi thằng chủ tịch huyện vào cướp đất anh?
Mong anh trả lời giúp em>
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Cái gì kêu to thì tiếng vang nó mới đi được xa
Khủng khiếp như đổ xang lên người thiêu như ở Lạc Trung, Tam Trinh rồi cũng chìm xuồng
Không mất cái gì làm sao lấy được cái mình mất?
Vụ này nói chung là các cụ bên trên xử lý hợp lý hợp tình và tạo được chút lòng tin còn lại trong dân. Vote cho cụ Dũng 1 phiếu

Theo tôi chính quyền chỉ sai lỗi vặt, còn tên già Vuơn và gia đình hắn phải chu di cửu tộc vì giám chống lại chính quyền nhân dân, chính quyền có sai thì nghiêm khắc kiểm điểm là xong (CCRĐ này), còn đằng này chỉ làm dân đen muốn nhân rộng mô hình Libi hay Tusnia thoai
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Mát dây nick ảo phải hông ! cái đan mạch chú chứ tư biên tự diễn thế ah, chú con cháu già Vuơn à

Chống lại một quyết định trái pháp luật chỉ được xem là tình tiết giảm nhẹ
Trao đổi với Tuổi Trẻ, luật sư Nguyễn Hồng Bách - Đoàn luật sư Hà Nội - cho rằng đây là một vấn đề về khoa học pháp lý, cần phải xem xét có các yếu tố cấu thành tội phạm hay không mới xác định có phải hành vi phạm tội hay không. Theo luật sư Nguyễn Hồng Bách, bốn yếu tố cấu thành tội phạm để xác định hành vi phạm tội, xử lý hình sự gồm hành vi trái pháp luật, hành vi phải có lỗi, hành vi phải gây hậu quả nghiêm trọng, mối quan hệ giữa hành vi và hậu quả. Theo đó, nếu hành vi “chống lại một quyết định trái pháp luật” mà đã đủ bốn yếu tố này thì không cần xem xét các vấn đề khác cơ quan điều tra vẫn có thể khởi tố vụ án, khởi tố bị can và điều tra để xử lý trước pháp luật.
Luật sư Bách cho rằng về mặt nguyên tắc, những người thi hành công vụ được lệnh thực hiện công vụ, họ không biết được rằng việc chấp hành công vụ của họ đúng hay sai. Do đó, dù chống lại một quyết định trái pháp luật nhưng nếu có đủ bốn yếu tố cấu thành tội phạm như trên thì hành vi đó vi phạm pháp luật. Chống lại một quyết định trái pháp luật chỉ được coi là một tình tiết giảm nhẹ tội cho những người phạm tội. Theo ông Bách, những người bị cưỡng chế dù chưa biết đúng hay sai nhưng phải chấp hành lực lượng thực thi công vụ, sau đó có quyền khiếu nại hoặc tố cáo hành vi đó là sai trái chứ không được phản ứng tiêu cực.

Luật đấy

Anh Vươn đã theo luật rồi, cãi nhau đúng sai gần chục năm nay rồi. Tòa án là nơi cuối cùng để bảo vệ quyền lợi của anh Vươn cũng lừa anh ấy nôt. Lợi dụng anh Vươn sơ sẩy để gián tiếp truất quyền làm theo luật của anh Vươn. Nếu anh Vươn tuân theo thì cơ hội làm lại không thể có được, lỡ cái bọn xông vào nhà anh Vươn nó giả danh thì sao?
Mà anh trả lời em những thắc mắc trên chút xem thử ?

Đỏ 1 : Lỗi vặt là lỗi gì ?

Đỏ 2 : Câu nói mang chủ nghĩa của loài Thú.


Đỏ 3 : Chế độ XHCN nó khác với chế độ độc tài chuyên chế cha truyền con nói kiểu phong kiến, khi người dân còn lòng tin sẽ còn chế độ, khi không còn sẽ bị loại thải theo quy luật.

Ở VN hiện nay dân chúng phần lớn vẫn tin tưởng nhà nước, chế dộ ổn định, đó là biểu hiện của lòng tin.

Phát ngôn thì phải suy nghĩ, ngay cả Thủ Tướng đã không gọi anh em họ Đoàn bằng chữ "tên" (ám chỉ 1 kẻ nguy hiểm) thế bạn lấy tư cách gì gọi họ là cái tên già Vươn.

Thứ nữa màu xanh : bầy đặt cho mình là người yêu nươc, cái kiểu đạo đức giả người ta khinh.

Có hai thằng mẩt dậy dám nói về ************* Lê Đức Anh thế này. Mình mới vào 4r, sau mấy ngày mới hiểu rõ, đó là 2-3 thằng clone lang thang xằng bậy mất dậy hơn cả chó lợn. Cái chính quyền hp dùng những loại người đó trên các 4r cũng không có gì lạc điệu so với cả một tỉnh các quan chức thi nhau chửi cả pháp luật, quốc hội và thủ tướng.

Trích:
en_bac viết lúc 20:12 - 15/02/2012
À có 1 đám gọi là : Khi còn đương chức đương quyền. Câm như hột thóc chẳng thèm hé môi. Đến lúc hạ cánh xuống rồi. To mồm tranh đấu gọi là.......