Bóng đá Quốc tế và những liên hệ với Bóng đá Việt Nam (phần 15)

Để đá phối hợp với nhau tốt khó lắm. Mỗi thằng một lò đào tạo, một tư duy và kỹ năng chơi bóng khác nhau. Bảo một thằng Anglo Sắc xông cầm bóng bật tường tanh tách thì khác gì bảo một thằng Latin phất bóng dài tỳ đè? Đội hình MC nó mất cân đối ở điểm này khi ở tuyến tiền đạo chơi kiểu Latin còn thằng dưới chơi kiểu Anglo. Thế nên mới thấy trận gặp Sunderland toàn bóng dài và bóng dài, kết quả không khác gì thua.
Đến khi gặp phải Arsenal, một đội chơi thuần túy bóng sệt thì MC hết cửa.
Thực tế đá bóng kiểu đề từ sân nhà vào cấm địa đội bạn để đè mặt dứt điểm gần như không còn tác dụng. Các đội chơi thiên về tạt cánh cũng vậy. Mấy đội như MU, Liverpool, Chelsea và MC hiện tại đều gặp vấn đề lớn khi muốn áp đặt lối chơi. Nhưng nhìn thì ai cũng thấy, còn để thay đổi một hệ thống thì không đơn giản. Arsenal vì vậy chỉ thiếu mỗi nhân sự là có thể làm nên chuyện.
Năm sau có lẽ sẽ là cuộc chạy đua của Arsenal và MC. MU chỉ còn được mỗi ưu điểm ở tính đồng bộ, nhưng Paul Scholes chơi thế là đủ rồi. Rooney cũng không thể cứ cắm đầu cày mãi. Và nhân tố để cải thiện là...Berbatov thì Sir, rất tiếc, lại cóc biết phải dùng thế nào. Nếu cứ lúng túng thế thà bán quách từ năm ngoái cho xong.

Từ giờ tới trân siêu kinh tỡm thì RM còn phải hòa thêm trận nữa đển trân siêu kinh tỡm còn có người xem.
Nói chung thì La Liga, và bóng đá Âu Châu cup UEFA gì đã ngày càng nhàm chán mất cái giá trị đích thực của thể thao là yếu tố cao thượng, và bất ngờ.
Những quyền lực đen dùng đồng tiền sắp xếp và làm phim để mong hốt bạc. Nhưng họ quên rằng trong thể thao khác phim ảnh hay kỹ nghệ.
Bóng đá Anh thì xuống cấp về trình độ cầu thủ, ý tưởng và lối chơi. Cũng mất đi nhiều tính hấp dẫn. Tuy nhiên xem 1 trận đấu giải ngoại hạng Anh cuối tuần cũng ít ra còn xem được 1 trận đấu bóng đá thực sự có tính cạnh tranh và vô tư.
Trong thập kỷ mà Platini lên nắm quyền, những quả pen trận Chel- Barca bị từ chối, đuổi Pepe khi anh ta không hề phạm lỗi (không hề có sự đụng chạm), đuổi Van Persi khi Asernal đang có bàn hòa, và lợi thế loại Barca, 2 quả phạt đền mà AC Milan bị chịu vì cái tội dám ghi bàn thắng trên sân Barca. Tất cả những gì xảy ra được trọng tài làm tất cả để Barca trở nên vĩ đại để họ không thể thua. Vâng làm sao thua được khi đối phương chơi hay hơn thì trọng tài sẽ đuổi người để họ chơi kém hơn Barca, nạn nhân là RM và Assernal. Khi đối phương ghi bàn và nếu Barca không thể ghi bàn để thắng thì họ lại được hưỡng đủ 1,2, thậm chí....n quả pen để Barca đủ loại đối phương. Đó là sự thật một sự thật không thể chối cãi nó đã xảy ra với RM, với Asernal và với AC Milan. Nó giết chết bóng đá.
Ngay cả khi RM dẫn Barca 10 điễm thú thật là tui cũng không hứng cảm xem bóng đá và bình luận về nó. Bởi vì tui biết cuối cùng rồi cũng sẽ có những kịch bản soạn sẵn áp đặt về cuối thôi.
Chẳng biết UEFA và ngài Platini dog born này đang muốn làm cái con khỉ gì với bóng đá Âu Châu nữa. Nơi hội tụ những tài năng bóng đá trên thế giới lại không phải để đá bóng mà để diễn kịch bản sắp sẵn. Hay họ muốn khuyếnh khích lối chơi Ti Ta gì đó...nhưng ngoài Barca thì không một clb nào có ý định chơi kiễu này cũng với 1 lý do rất đơn giãn là họ đều thừa hiểu họ không thể có trọng tại bảo kê cho họ chơi như vậy nên nếu không có điều kiện này thì kiểu chơi này chết yễu. Lẽ ra thì họ nên sửa đổi lại luật bóng đá để tạo điều kiện cho lối chơi mà họ yêu thích mà muốn truyền bá hơn là gá ép một cách thô thiễn và bất công như vậy. Có thể áp dụng luật như là không được đụng vào cầu thủ đang có bóng. Phải đụng bóng trước. Va chạm với cầu thủ hàng công trong vùng cấm là phạt đền. Như vậy nó được áp dụng công bằng cho tất cả. Tại sao chỉ mỗi Barca và fan của họ có thể hưỡng và lý luận luật này mà không được áp dụng với những đội khác.
Tại sao 2 lần Chelsea bị từ chối Pen với Barca mà 2 lân AC bị phạt lại nhẹ hơn ở mức độ. Tại sao có sự khác biệt phân biệt như vậy. Những câu hỏi đạt ra rất nhiều nhưng UEFA thì vẫn im lặng và bướng bĩnh vô lý.
Bóng đá suy cho cùng chỉ là trò chơi. Một ngành kinh doanh. Trò chơi sẽ mất hấp dẫn nếu thiếu tính công bằng. Kinh doanh thì phải nói lợi nhuận. Trong 10 năm qua bóng đá được gì với việc đưa khuôn mẫu Barca lên đĩnh bằng mọi giá?
Bóng đá mất rất nhiều, chia rẽ rất nhiều, và thụt lùi về chuyên môn về tài chính và về tính hấp dẫn. Điều hành như vầy thì bóng đá sẽ chẳng bao giờ có chổ đứng trên đất Mỹ. Ngay trong tôi sự hấp dẫn cũa bóng đá nhạt dần. Trong thời đại mà người khôn của khó. Thời gian là tiền bạc, cãm thấy bị lừa đảo và lợi dụng khi bỏ thời giờ và $$$ ra xem trực tiếp 1 trận bóng mà kết quả là sự lập trình từ trước. Cãm giác như bị phản bội và thiếu tôn trọng, xem thường từ những con người làm bóng đá Âu Châu. Giải bóng năm nay với tui đã chết trước khi nó bắt đầu. Có bao nhiêu người có cảm giác này.
Có thể nói thẳng từ ngay lúc này chúc mừng Barca mùa này với cú ăn 6 vĩ đại. Một lần nữa tôn vinh thứ bóng đá đẹp bất bại và phải ghi lịch sữ thôi bởi vì điều này sẽ phục vụ cho mong muốn của một số người. Nhưng sau đó thì, rồi sao nữa? Những người bày ra những trò này họ cũng không biết sẽ làm gì. Sẽ ra đi và bỏ lại 1 bóng đá Âu Châu tan hoang mất niềm tin và nợ ngập đầu cho những người có tâm và lòng trong sáng làm lại từ đầu.
Thật thất vọng và đáng xấu hổ cho những gì bóng đá đã và đang trong 10 năm qua. Bóng đá thế giới cần 100 năm để có 1 bàn tay của chúa thay đổi kết quả. Nhưng với bàn tay cũa Barca và Platini chỉ cần 10 năm đã có cở 10 vụ bàn tay của chúa cho Barca và tất cả cứ lộn tùng phèo lên. Barca và UEFA ráng lái 1 con đường...phần còn lại thì rên xiết và bì bõm lối củ em đi. Cái gì đây? Biết chết liền.
Nhưng bóng đá 10 năm qua thú thật vẫn có 1 cái được. Tạo nên 1 lớp cổ động viên trào lưu cuồng loạn, to mồm và bất phân trắng đen hung hăng và chẳng biết chúng nó làm thế để làm gì? Đó là chuyện trước đây chưa từng có. MU giờ là Barca. Khi những đội bóng này ở đỉnh cao thì lực lượng hồng vệ binh này lại đổ về như sóng lũ. Đúng là khi bóng đá trở nên thối tha và bĩ ổi...nó có sức lôi cuốn những thành phần hạ tiện và có tính đại chúng kinh hoàng.

Chả nói đâu xa, thằng Rooney chỉ là một tiền đạo dạng khá ở Châu Âu. Vậy mà tuyển Anh nâng niu bú mớm, cả đội phục vụ nó, rồi thành thiên tài ở Anh Quốc. Nếu có một kĩ thuật gia cỡ Messi chắc báo chí Anh rụng hết cả 2 hòn bi.

Bác @ lam_mai_anh : chuyện của Bác red thì kệ bác ấy đi . Bác ấy có quyền mang cái clip gì đó sang box F69 post , anh em chẳng thể có ai ngăn cản hay cấm đoán được . Bác ấy không thích sinh hoạt ở đây thì anh em mình cũng chịu , chẳng lẽ đi năn nỉ !? Ai cũng lớn hết rồi , chuyện nhỏ như con thỏ như thế mà hờn giận thì bó tay ... Chỉ sợ bác ấy không có thời gian vì đang học hỏi Công Vinh , dụ dỗ ngon ngọt với vợ sắp cưới của bác ấy cởi đồ rồi chụp hình quăng lên đây cho anh em ngắm như giống bé Thuỷ Tiên ấy mà ... Mà nè sao các bác xài tiếng lóng gì không vậy !? Tui sinh hoạt ở đây với anh em đã lâu nhưng không hề biết cái box F69 là box nào ? Cả cái box vệ phủ - Bảo vệ phủ chủ-tịch gì đó nữa cũng chẳng biết ...

Khoảng cách vẫn còn 4đ . Cũng còn khó cho Barca , bởi lịch thi đấu cũng Barca cũng ghê lắm ... Sắp tới đây khi đá bán kết CL thì Barca phải đá 6 ngày / 3 trận . Ngay sau khi El - Classico diễn ra thì 2 ngày sau phải đá trận lượt về với Chelsea ở CL , còn Real được nghỉ thêm 1 ngày nữa . Mặc dù trên lý thuyết về lực lượng và BHL , Chealsea không thể sánh bằng Barca nên ở cặp đấu này Barca được xếp là cửa trên nhưng không phải vì thế mà có thể dễ nuốt . Bởi Chelsea có thể ra sân với sơ đồ 4-3-1-2 bỏ hẳn 2 cánh , vì Chelsea hiện không có tiền vệ cánh đúng nghĩa của nó ngoài Malouda . Bộ tứ hậu vệ Chelsea sẽ là các tên sau : Terry ,David Luiz , Cahill , Ivanovic và Cole đều là các khuôn mặt sáng giá , trong khi hàng tiền vệ 3 người của Chelsea lại rất chịu va chạm và có thể lực khá tốt : Essien , Mikel , Ramires , Lampard và Raul thì không dễ cho bộ 3 của Barca (Xavi , Iniesta và Messi) hoạt động . Tiền vệ đang chơi khá lên chân Juan Mata sẽ cầu nối giữa hàng thủ và tiền đạo . Cuối cùng cặp tiền đạo của Chelsea rất có thể là : Torres và Drogba . Nhiều người sẽ thắc mắc về điều này vì chưa bao giờ cả Torres lẫn Drogba cùng có tên trong đội hình xuất phát của Chelsea nhưng trong bóng đá không gì là không thể nhất là khi HLV Di Matteo đang rất xuất sắc trong vai trò "chữa lửa" ở Chelsea . Khi đó Torres sẽ đá hơi thấp 1 tý trong vai trò kiến tạo và thời gian gần đây Torres đá kiến tạo còn hay hơn là 1 trung phong cắm .

Dù gì đi nữa thì cửa đi tiếp của Barca vẫn sáng giá hơn Chelsea với 60% , còn chelsea chỉ vào khoảng 40% .

Chelsea phải đá sân nhà trước mà bác. Tấn công hay phòng thủ thì tùy bọn nó thôi. Hòa 0-0 lượt đi cũng chẳng sao về Nou Camp Barca giã chết.

Nói chung bọn Chelsea này dễ nuốt hơn Lan già nhiều. Dặt dà dặt dẹo lết được vào đến đây là mừng rồi.

Sole nói hay quá, nhưng toàn.. trật lất . Nói thật là từ lâu Arsenal đã ko đá bóng sệt nữa rồi, vẫn toàn lật cánh đánh biên thôi, trận hôm qua cũng thế. Bác xem Arsenal đá ở EPL được mấy trận mà phát biểu thế? Arsenal hôm qua đá sung, đá tốt thật, nhưng ko phải vì lối chơi khắc chế ManC. Vì có quá nhiều thứ làm cho ManC kém thế: ManUtd thắng trước trận, nội bộ ManC rối bời, Silva ko đá được, Yaya đá gần 20 phút thì bị chấn thương, Kompany và Aguero vừa trở lại, tinh thần sa sút, trong khi đó Arsenal vẫn đang hừng hực. Và ManC cũng không đá kiểu Anglo Saxon cho lắm. Chứ Arsenal là sợ nhất các đội đá rát và tì đè kiểu Anglo Saxon.

Nói chung là năm sau vẫn chỉ đua giữa ManC và ManUtd, Arsenal ko có cửa mấy, chỉ tranh chấp vòng ngoài được thôi. Chelsea thì tùy xem là HLV nào về, nhưng chắc sẽ ngon hơn mùa này. Tot thì xuống vì mấy trụ cột đi hết. Bác có muốn cá cả mùa với tôi, Arsenal và ManUtd cuối mùa sau ai xếp hạng cao hơn không?

1, Tôi không thích người nói chuyện kiểu này lắm. Trật chỗ nào thì bảo là trật chỗ đó, đừng tự nhiên nói là toàn trật lất.
2, Arsenal đá đội hình 4-3-3 là chính, lại không có tiền vệ chạy cánh thực sự thì đá tạt cánh bằng cách nào nhỉ? Chuyện xem nhiều hay xem ít không liên quan tới việc đánh giá, vì nhiều người xem bóng đá nhưng có khi chỉ xem một cá nhân nào đó biểu diễn, còn toàn đội chơi đội hình gì, vận hành ra sao, khi thằng này có bóng thì thằng khác di chuyển như thế nào...thì mờ tịt luôn. Vì mờ tịt mấy cái đó nên mới hay đưa ra lý do là đội hình bị thiếu ngôi sao, bị trọng tài dí, bị đen đủi hay tinh thần đối thủ tốt hơn. Nhưng cái đó chỉ là biến số thôi, còn lối chơi mới là hằng số. Thằng nào xây dựng được một lối chơi hợp lý thì coi như có bí kíp làm giàu, chỉ cần chỉnh sửa cho hợp với thời cuộc là ung dung tận hưởng. Tôi sẽ nói thêm về mục này sau.
3, MC đúng là không đá kiểu Anglo Saxon cho lắm! Cái này tôi nói rồi còn gì. Còn nữa, hậu vệ toàn thằng chơi kiểu Anglo nhưng lại bị ảnh hưởng vẽ vời so với tuyến trên nên thằng MC chết nặng hàng thủ. Năm sau mua một thằng trung vệ Brazil là ngon ngay.
4, Tất nhiên là dám cá chứ! Ông bạn ở trong Nam phải không? Nếu thua tôi sẵn sàng mua vé máy bay vào mời bác một ly cà phê rồi lại bay ra ngay. Okie?

1) Vì hầu hết các bình luận của bác đưa ra trong bài viết tôi quote là trật (cách đá của MC, tại sao MC thua, cách đá của Arsenal, dự tính cơ hội tranh đua của ManC, ManU và Arsenal). Bác có vẻ nhạy cảm với ngôn từ thế? Nếu tôi thấy hầu hết các ý trong bài bác viết sai thì tôi có thể nói trật lất, đúng không. Còn trật chỗ nào thì bác nói ý nào tôi đưa ra ý kiến của tôi về ý đó rồi còn gì, cũng không nói ko có căn cứ (từ phía lý lẽ của tôi).

2) Arsenal đá 4-3-3, không có tiền vệ cánh, nhưng 2 tiền đạo cánh (Theo/Gervinho, thi thoảng Arshavin/Chamberlain) và hai hậu vệ biên (Gibbs/Sagna), thường ít khi đá bóng sệt hay đi bóng vào trung tâm, mà hay chăm chăm tạt bổng, và nói thật là kỹ năng tạt bổng của các cầu thủ này là kém. Các fan của Arsenal lâu năm dạo này cũng thường kêu ca Arsenal đá biên, tạt bổng nhiều mà thiếu những đường tấn công trung lộ. Kể cả mùa bóng trước vẫn còn Cesc, Wilshere (chưa chấn thương), Nasri, các bạn Arsenal vẫn đá biên khá nhiều, nhồi bóng cho Chamakh và Berdner... Tôi chờ các bài sau của bác phân tích rõ hơn như bác đã nói.

3) ManC đá đợt bóng dài với Sun là Aguero bị chấn thương, còn trận hôm qua nói thật chẳng lên được bóng... Còn có trung vệ Brazil về cũng còn tùy.. Như Chelsea trước có Alex, giờ vẫn đang có Luiz (BĐN), hàng hậu vệ vẫn chơi phất bóng dài, người chịu khó bật tường, tham gia tấn công trung lộ hay chồng cánh nhất lại là 2 hậu vệ cánh người châu Âu (Ash Cole và Ivanovic).

4) Tôi và bác cứ cá với nhau đi đã, tôi không ở trong Nam đâu, hẹn bác một buổi đi uống cafe là được rồi. Các bác ở đây làm chứng nhé, tôi và Sole cá với nhau, Sole lấy Ars, tôi lấy ManUtd, mùa sau xem ai kết thúc trên ai thì người đó thắng. Cafe nhậu nhẹt làm vui, ok?

Chel phí phạm nhỉ, Tot thua, cơ hội tốt để vào top 4 mà k tận dụng đc. Thế này thì vừa đá với Barca vừa lo vé C1 thôi. Cả một đống tiền.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Chel phí phạm nhỉ, Tot thua, cơ hội tốt để vào top 4 mà k tận dụng đc. Thế này thì vừa đá với Barca vừa lo vé C1 thôi. Cả một đống tiền.

Nếu lý luận Arsenal chơi tạt cánh là chủ đạo thì Barca mới là thằng hay dùng, với Alves xuống tạt ầm ầm nhưng không ai dám nói Barca chơi tạt cánh cả. Arsenal
Nhưng mỗi người một cái nhìn khác nhau, tôi với bác chẳng nên sa đà vào làm gì. Bác nhận MU, tôi nhận Arsenal (mặc dù thằng này với Bayern là hai thằng tôi ghét nhất) cho mùa năm sau. Điều kiện như trên.