Bóng đá Quốc tế và những liên hệ với Bóng đá Việt Nam (phần 15)

Tôi không thích lôi mấy cái chuyện truyền thuyết phim ảnh ra để so với bóng đá. Nhưng cái khái niệm quân tử mà bác đề cập tới chắc chắn chỉ tồn tại trên phim.

Bác phải hiểu hlv là người phải đứng ra chịu tất cả sức ép về mặt thành tích và trước giới truyền thông nên với những vị hay thích phát biểu thì chắc chắn là không được tâm phục khẩu phục 100% trong mọi tình huống được, mà sẽ luôn có những ý kiến trái chiều phản bác lại..đó cũng là cách 1 hlv nhận sức ép về mình giúp các học trò. Còn những vị thường im lặng thì chẳng có gì để nói.

Ở đây tôi thấy rất nhiều bác anti nhưng coi rẻ SAF thì hình như chỉ có mình bác, điên cuồng luôn []

Có những bác phản bác lại ý kiến cho rằng SAF không hơn PEP khi chỉ loanh quanh ở cái đội này bao năm nay. Nhưng 25 năm trước thì MU là 1 đội bóng thế nào ? có được như ngày nay hay như thậm chí cả là MC bây giờ không? hay đang như con thuyền sắp đắm, một đống đổ nát.

Đó là việc 1 hlv vừa giành vinh quang cùng 1 clb này (với SAF là Aberdeen lật đổ ách thống trị của Celtic và Ranger) và chấp nhận cứu vớt con tàu đắm ManUnited. Không những cứu vớt được mà còn đưa nó trở thành một đế chế, một biểu tượng cho sự tiên phong của bóng đá Anh ra đấu trường Châu Âu sau những tháng ngày cấm vận.

MOU với nhiều người có cái gì đó giống với SAF bởi ông cũng sẵn sàng lao vào Chelsea sau khi giúp Porto vô địch..để lật đổ ách thống trị của MU và ông ta đã làm được dù Chelsea lúc đó chỉ là 1 câu lạc bộ thuộc hàng mạnh thôi chứ chưa được đứng ngang hàng với MU hay Arsenal.

Võ mồm là 1 môn thể thao mà, như Taekwondo, Karate ... vậy đó

bác dựa vào cái gì mà nói tôi điên cuồng? bác thấy có cái clip barca ăn vạ thế là bác qua F69 đánh trống kêu làng ra xem, thế không điên cuồng à?
còn ông già Alex, tôi chỉ buồn cười khi có người nói ông ấy quân tử và luôn chỉ trích trọng tài kể cả khi Mu được lợi thôi, chứ còn làm HLV mà quân tử thì xách va li ra đường sớm. Ông ấy cũng cáo già lắm chứ không có hiền gì

uh thì tôi điên, bác cũng điên

Còn cái vụ quân tử hay không là do các bác cứ lôi KIM DUNG ra đây, tôi chả đọc làm gì mấy cái vụ so sánh dở hơi đấy.

Cáo già nó khác với những gì bác đang bình luận về SAF []

thôi, Hà Nội đang oi...ra ngoài hứng tí gió đã.

Tôi có đọc được bài này bên tinthethao.com.vn và thấy bạn đọc viết bài này đã biết cách đọc tâm lý của hlv SAF. Không biết đó là fan MU hay đội nào, nhưng có những cái hợp lý trong cách nhìn nhận của bạn đọc này.

Man Utd đại thắng: Đâu là bộ mặt thật của Quỷ Đỏ? Thư mục: Góc Bạn Đọc . Ngày gửi: Thứ hai, 13:39, 16/4/2012 . 2 phản hồi

• 
• 

(TinTheThao.com.vn) - Chỉ trong ít ngày, Man Utd đã trình diễn 2 bộ mặt hoàn toàn đối lập trong những hoàn cảnh và đối thủ khác nhau rất nhiều. Vậy đâu là bộ mặt thật của Quỷ Đỏ?
• 02h00 ngày 17/4, Arsenal vs Wigan: Trở về mặt đất? 10:34, 16/4/2012
• Video: Ashley Young tập làm diễn viên trong vòng 16m50 của đội bóng cũ 09:58, 16/4/2012
• Ferguson: 'Young ngã rất kịch, nhưng trọng tài đúng' 09:27, 16/4/2012

Nghi án bán điểm?

Thất bại trước Wigan có thể là một cú sốc lớn với nhiều người, nhưng với fan hâm mộ M.U thì cái cách các cầu thủ thi đấu còn khiến họ thất vọng hơn nhiều. Không ít người nói vui rằng, nếu đó là 1 trận đáu ở V-league thì chắc chắn 100 người sẽ có 99 người nói rằng Quỷ Đỏ “bán độ”. Và nghi ngờ đó càng có cơ sở sau khi M.U vùi dập Aston Villa 4 bàn không gỡ với lối chơi tấn công rực lửa chỉ 3 ngày sau trận thua tại DW.
Man Utd chủ động "buông" cho Wigan? Ảnh: Internet. Có người sẽ lấy lý do sân khách sân nhà biện hộ, nhưng thực chất mùa giải này, M.U đá sân khách hay không kém gì sân nhà. Điểm khác biệt là Scholes? Đó cũng có thể là một lý do xác đáng, nhưng nên nhớ, Wigan và Villa hoàn toàn khác nhau, trong khi Wigan từ lâu đã được coi là kho điểm của các đội bóng lớn, thì Villa dù ở vị trí nào cũng rất có duyên ngáng chân các ông lớn, và việc có mặt Scholes hay không cũng không thể khiến thái độ thi đấu của các cầu thủ M.U thay đổi chóng mặt như vậy. Thậm chí, cho đến trước trận thắng 1-0 vừa rồi, Wigan đã toàn thua M.U 13 trận trước đó tại giải Ngoại hạng.

Thực tế, trong lịch sử Premier League, đội bóng của Sir Alex đã không ít lần chủ động “buông” cho những kẻ đang phải vật lộn với cuộc chiến trụ hạng khi mà M.U đã hoàn toàn làm chủ được tình hình của họ. Việc “ban ơn” cho các đội bóng nhỏ đem lại lợi ích lâu dài cho Quỷ Đỏ, và không phải ngẫu nhiên khi có người nói chiến tích lẫy lừng mà M.U có được tại giải Ngoại hạng một phần do họ tự biết tạo ra các “sân sau” cho mình.

Man City không còn cơ hội
Chiến thắng cuối cùng khó lọt khỏi tay Quỷ Đỏ. Ảnh: Internet. Thất bại trước đội “nhược tiểu” Wigan, khi đang hưng phán vì nới rộng khoảng cách với Man City thành 8 điểm, và sau đó lại thắng tưng bừng Aston Villa với áp lực “ngàn cân” khi cách biệt với Man xanh chỉ còn 2 điểm. Dường như ở thời điểm này, M.U đã thực sự không còn quan tâm đến đội bóng cùng thành phố, và việc họ thắng hay thua hoàn toàn là do chủ ý, chứ không có bất cứ yếu tố tinh thần hay áp lực vô hình nào có thể ảnh hưởng đến họ. Có lẽ, cuộc đua đến ngôi vô địch đã thật sự chấm dứt sau khi Man City thất bại trước Arsenal, và những gì xảy ra trong 2 vòng đấu qua chỉ đơn giản là một chút gia vị cho giải đấu đỡ trở nên nhàm chán.

Vòng 35, M.U sẽ tiếp tục được đá sân nhà, tiếp Everton, và kịch bản cho một trận thắng dễ dàng dường như đã được định sẵn. Những năm trở lại đây, M.U luôn giữ mối quan hệ rất tốt với Everton và David Moyes, bằng những bản hợp đồng chất lượng giá rẻ cho đội bóng vùng Merseyside. Hiện tại, Everton đã yên vị tại vị trí giữa BXH và không có lý do gì để họ phải quyết một trận sống mái với Quỷ Đỏ tại Old Trafford cả. Khi đó, Man Utd sẽ bước vào trận derby quyết định với khoảng cách ít nhất 5 điểm, và nếu chẳng may có thua trận, thì cũng không vấn đề gì với Sir Alex, khi 2 vòng đấu cuối M.U chỉ phải tiếp Swansea, vốn đá rất tồi trên sân khách, và được đến sân Ánh Sáng gặp một đội bóng “sân sau” khác, Sunderland...

(Bạn đọc: Tiểu Phi)

OK, tôi nhầm giữa Xiển Giáo và Triệt Giáo, ý tôi Ma giáo là phe Thái sư. Còn truyện, tùy theo cách cảm nhận của mỗi người như bác đã nói, tình tiết tôi có thể không nhớ hết nhưng cảm nhận của tôi về câu chuyện là như thế. Có thể tôi đưa ra dẫn chứng mà lười không check lại tình tiết ở google là không tôn trọng bác, nhưng cảm nhận thì nó vẫn lưu lại và nó là chính xác đối với tôi. Nếu tôi nhớ không nhầm thì bác cũng đã từng trích Kim Vân Kiều Truyện để phân tích Thúy Kiều ở 1 box nào đấy.
NBQ trong truyện như nào thì ai cũng biết, nhưng quan trọng ai đọc cũng sẽ hình dung ra trước đó hắn là người thế nào, khi thi triển tử hà thần công (or smt ) thì "chính khí ngời ngời", nếu là 1 kẻ tiểu nhân tu luyện liệu có được như thế.
LHX nếu là kẻ quân tử theo đúng nghĩa mà mọi người đều hiểu (lấy KP ra làm ví dụ) thì đã không có cuộc đời chìm nổi như thế, có thể đã chết từ mấy chục chương đầu, hoặc chết trên tay Điền Bá Quang bởi vì không chịu học chiêu thức ma giáo chẳng hạn.
Tôi mến mộ những con người sống đúng với bản chất tốt của họ, tôi không để ý những thứ nhỏ nhoi, nhưng tựu chung lại, "quân tử" hay "nam tử hán đại trượng phu" trong chưởng Tàu là một phạm trù rất giàu tính miệng lưỡi, vì thế tôi vẫn cho rằng gán nó cho LHX là phá đi hình tượng của hắn.
Mỗi người sẽ có 1 cách thưởng thức, bác đừng cho là tôi kém, còn nếu có thời gian tôi cũng sẽ theo dõi hơn các bài viết của bác và đọc lại những bộ trên để có cơ sở hơn cho những cảm nhận sau này của mình.

Để thể hiện tinh thần tôn trọng bác, tôi trích dẫn lời của các HLV nguyên bản ra đây, sau khi check Google

Trên đây là lời của HLV Aston.

Còn đây là của già Sơn.

Bác xem nó có đáng để bác gay gắt như vừa qua không. Nếu cần tôi có thể dịch lại.
Đây theo già Sơn là 1 quả Pen, tôi cũng cho rằng đấy là 1 quả Pen, các BLV của Sky Sport cũng thế, vậy tại sao già Sơn phải chỉ trích trọng tài, chỉ trích cho vừa lòng bác chăng? Cách đây vài tuần, khi MU đang dẫn 2-1 và Carrick có tác động tới tiền đạo đối phương trong vòng cấm-anh ta ngã-không có Pen. Tôi và nhiều người xem trận đấy đều cảm thấy tác động là rất nhẹ và không đáng thổi, các bác ở trên đây cũng đâu có bình luận gì. Nhưng hôm sau lên mặt báo thì già Sơn là người đầu tiên nói trọng tài sai lầm. Và tôi nói là già Sơn luôn "chỉ ra cái sai" bác nhé.

Vui vẻ mà bác chứ lúc nào cũng độc 1 câu như bác thì đìu hiu ngay []

Để củng cố hơn quan điểm về LHX idol, tôi xin trích dẫn 1 đoạn:

Theo lời bác Bhavaghita, tôi tìm đọc lại 1 số phần từ tóm tắt đến cảm nhận, và thực sự thì tôi không sai khi không công nhận LHX là quân tử Tàu, chính vì nét đáng yêu này mà tôi thích y, con người sống thật với mình.
Bác có thể đọc full ở đây:
http://www.thanglongdl.com/vbb/showthread.php?2491-LỆNH-HỒ-XUNG-CHÂN-DUNG-GÃ-TỬU-ĐỒ-LÃNG-TỬ

Pep rút Xavi ra để giữ sức cho trận gặp Chelsea mà bác, chứ làm gì có chuyện Xavi bị thay ra vì chơi không hiệu quả bao giờ. Thằng bạn Thiago em thấy nó đá rất tròn trịa, tròn vai nhưng lại chả có tí đột biến nào.
Em coi trận thắng này là bản lề của cú ăn 3 năm nay của Barca. Nó chứng tỏ rằng sức sống của Barca cực kỳ mãnh liệt.

@Lũ Anti: Chúng mày ngủ sưng mắt lên sáng hôm sau mới xem video bàn thắng thì cấm khẩu vào. MK ! Thằng hậu vệ Levante dùng cả 2 tay đẩy Cuenca một cách hết sức thô thiển thì chả penalti là đúng quá còn gì. Còn việc Cuenca có khều chân hay làm gì thì không quan trọng vì trọng tài đã pause từ tình huống thằng hậu vệ kia phạm lỗi rồi.
Nếu fan Barca mà có tính lèm bèm như chúng mày thì bọn tao hoàn toàn có quyền than thở về quả penalti mà Barca phải chịu, Busquets đã thu tay về nhưng trọng tài vẫn thổi phạt một cách cứng nhắc, hoàn toàn không đáng chút nào. Dù thua trận này bọn tao cũng không bao giờ thèm nói nhiều vì những người đàn ông chính hiệu là vậy, bọn nửa váy nửa quần ạ.

Riêng lão Redd, thực sự muốn nhét cả cái phao câu con vịt sống vào mồm lão.

Quay trở lại chuyện trò tiếp là ngon rồi. Trong đây toàn thành viên cũng coi là quen nhau, ko nên dùng từ nặng nề quá.
Sắp bán kết C1, xem đông mới vui