Hỏi về Lý Hồng Chí và Pháp luân công

Tà đạo, phải tránh xa. Ngay và Luôn

Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} Tớ thì nắm chưa rõ lắm nhưng qua những gì tìm hiểu trên mạng thì có vẻ thời kỳ tươi sáng của Pháp luân công sắp quay lại, khi mà nhà cầm quyền Trung Quốc cải cách và khôi phục lại danh dự cho môn phái này, chấp nhận nó thì tớ nghĩ nó sẽ lan rộng khủng khiếp..

Không phải tớ không hiểu ý của bạn, nhưng không hiểu lí do gì bạn đưa ra nhận định như trên?

- "Tất cả các thành phần chống đối chính quyền" là thế nào? Bạn có thấy các phiến quân Chechnya chẳng hạn, được Mỹ "thu nhận" không?

- Ông Lý có chống chính quyền TQ không, hay ông và phái của ông bị đàn áp đến nỗi phải bỏ nhà ra đi?

Có phải bạn đang nhìn nhận rất một chiều, theo những thông tin tuyên truyền có chủ định không?

- Nguyên nhân mà Pháp luân công bị đàn áp tại tung của chính là vì cái bôi đỏ kia đó, trong 1 quốc gia ko tôn trọng dân chủ hay tự do ngôn luận thì bất cứ cái gì có khả năng lan rộng khó kiểm soát thì sẽ bị xóa sổ, facebook là 1 ví dụ nhỏ nữa
- Thế nên cái thời kỳ mà bạn cho là tươi sáng kia nếu trở lại, và lại lan rộng khủng khiếp thì lại sẽ báo hiệu là đứng trước 1 hiểm nguy rình rập

Tớ không theo PLC, và như bạn Bhava nhận xét, tớ cũng nghĩ giáo phái này có nhiều sự hòa trộn tổng hợp. Tuy nhiên tớ hơi ngạc nhiên khi có những bạn cho rằng đây là tà đạo, là *********, là tuyên truyền vớ vẩn. Đã có bạn nào thực sự đọc, tìm hiểu, phân tích và từ đó có kết luận xác đáng chưa, hay chỉ là nghe nói?

Thêm nữa, ngay cả những tôn giáo lớn như Thiên chúa giáo, Phật giáo, khi mới ra đời, cũng bị hắt hủi hoặc đàn áp rất mạnh đấy nhé. Kể cả bây giờ nhiều khu vực những tôn giáo này vẫn bị ruồng bỏ. Cuối cùng cũng chỉ vì quyền lợi của những nhóm người lấy danh tôn giáo/ chống tôn giáo mà thôi.

Mình đã từng tò mò và tìm hiểu về PLC, cả về phần công pháp lẫn về truyền thông, hình ảnh Lý Hồng Chí...

Cảm nhận chung là nó tà đạo, không phải bởi phương pháp tu tập mà là bởi bản thân những người theo tập PLC và hành xử của họ. Các phương pháp luyện tập PLC là một mớ hổ lốn của khí công cơ bản, triết lý pha tạp và thần thánh hóa Lý Hồng Chí cũng như công dụng phi thường tới mức phi lý của PLC. Tất nhiên thế nào là chính, thế nào là tà tùy thuộc vào cách oánh giá mỗi người, như có người cho đồng tính là bệnh hoạn và lệch lạc, có người không.

về Pháp Luân Công tớ cũng có tìm hiểu và theo nhận xét thì tớ thấy nó đúng là tà đạo, Lý Hồng Chí tự cho rằng mình có nhiều thần thông và công năng,có quyền ban phép hay giáng họa cho các đệ tử và những người khác, bắt các đệ tử khi đau ốm phải luyện Pháp luân công không được dùng thuốc chửa bệnh. Lại còn bôi xấu Phật Giáo và Thiền Tông Trung Hoa tự cho rằng chỉ có Pháp môn mình giảng mới là tối thượng và chân thiện mỹ.... Tôi thấy ông này cùng một giuộc với bà Thanh Hải bên Đài Loan chứ không sai.
Người theo tôn giáo nào cũng thế: Phải biết lấy trí tuệ mà quán xét. Tôi nhận thấy Pháp Luân Công lấy cổ này một ít, chổ kia một tí nhưng lại tự nhận rằng mình là cao nhất và vĩ đại nhất, rằng mình mới là con đường giải thoát tốt nhất. cái này là tà đạo chứ không sai.
Bạn nói Phật giáo khi mới ra đời bị hắt hủi là sai: khi Phật sang lập ra con đường giải thoát cho đến 1000 năm sau khi ngài nhập Niết bàn thì Phật giáo vẫn luôn là tôn giáo phát triển nhất ở Ấn Độ, chỉ sau này mới bị người Hindu và người Hồi Giáo tiêu diệt

Nếu xét đoán bằng khoa học hiện đại, thì mọi tôn giáo đều có những vấn đề như thế hết: Người đứng đầu có thần thông và công năng, có khả năng giải thoát hoặc giáng họa, cho rằng tôn giáo của mình là tối thượng, và vì thế rất dễ thành ra bài xích các tôn giáo khác, vv. Những điều này, nếu lấy logic và những cách cư xử trong xã hội văn minh mà phán xét, thì đều đáng trách hết.

Tuy nhiên, nếu không thần bí, không có quyền năng siêu nhiên, không có khả năng ban phát hoặc trừng phạt, không cs sự tự tôn, thì đâu còn là tôn giáo nữa. Nếu dựa vào đó để coi PLC là tà đạo, e là không công bằng rồi. Vì thế tôi cho rằng PLC nếu chỉ là niềm tin và một cách thức luyện tập, thì đó là lựa chọn của họ. Tất nhiên, bạn có quyền không tin họ. Tôi cũng không tin họ, nhưng không vì thế mà tìm cách miệt thị hoặc hơn nữa, bức hại họ, trừ khi họ làm hại những cộng đồng khác trong xã hội.

Đức Phật, trên con đường tìm kiếm, hình thành, và rao giảng cách thức giải thoát của ngài vào thời kì đầu, đã gặp nhiều phản đối đấy chứ nhỉ.

bạn nói thế là sai: Đức Phật không có thần thông lẫn công năng, và ngai không thể ban phúc, giáng họa hay giải thoát cho người khác. Phật cũng không cho rằng tôn giáo của mình là tối thượng. Chỉ nói rằng đó là một trong những con đường để giải thoát. Phật cấm tuyệt đối khen bản thân mình và chê trách người khác.
Đức Phật trong thời kỳ đầu giảng pháp gặp sự phản đối nhưng ở trên danh nghĩa là sự tranh biện giữa kiến thức triết học khác nhau ở các trường phái, dùng kiến thức và miệng lưỡi để tranh luận. Kiến thức và con đường giải thoát là do Đức Phật tự mình ngộ ra, trước đó chưa ai làm được điều này, không như ông Lý Hồng Chí, lấy chổ này một ít, chổ kia một ít rồi tự bảo là do mình nghĩ ra, sáng tạo ra.

Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} Theo tớ thì cái quan trọng nhất là PLC đã đem lại những gì cho người tập. Theo một thống kê của Trung Quốc( tớ thấy trên nét thôi nhé) thì hiệu quả của việc tập PLC là tốt tới hơn 99% người tập hài lòng, nếu ai tập mà cảm thấy tinh thần và thể chất khoẻ khoắn phấn chấn vui vẻ hạnh phúc bớt suy nghĩ tiêu cực…thì nó là quá tốt rồi