1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-14 F/A-18 Su-33 MiG-29K Rafale-M J-15 Loại máy bay nào tốt nhất cho TSB

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ha_noi, 18/08/2012.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. sons_of_liberty

    sons_of_liberty Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/04/2012
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    0
    Vế 1 Mig 29K thua Su 33 chứ gì nữa, hỏi Thím Gà Thím Mát để biết thêm chi tiết [:P]

    Vế 2 "J15 nào mà nhái Rafale?" là sao nhĩ ? mình có bẩu J15 nhái con ấy đâu nào :-w. Đúng là đàn bà mà lị, "Rafale mắc lòi" (tức là thiếu dấu "," giữa J15 hàng nhái, Rafale). Người có hiểu biết ko cần có dấu "," cũng hiểu ra được rồi, J15 chưa cắt rốn nữa mà đã có giá mắc lồi rồi, trên quả đất này chỉ độc nhất có rên tin vậy thôi [:D]
  2. ha_noi

    ha_noi Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/01/2012
    Bài viết:
    128
    Đã được thích:
    6
    Oành tá tràng hả cụ ?, các cụ pro Nga cho hỏi, Su với Mít có dám full load cất cánh từ TSB kô ???

    Đến Mẽo có máy phóng mà vẫn phải thiết kế máy bay nhỏ nhẹ [​IMG]. Su với Mit muốn cất cánh full load được chắc cái TSB nó phải to gấp đôi con Nimitz.

    TSB nhỏ gọn thì hàng Phớp là chuẩn nhứt.
  3. rainbowsix

    rainbowsix Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/03/2011
    Bài viết:
    1.147
    Đã được thích:
    8
    Hơ, con trai giả nhời không được lại lươn à?

    Con trai bảo MiG29K kém Su33 thì tự mà chứng minh, ỉa xong lại bắt người ta hốt giùm là sao?

    Trích dẫn phía trên còn chình ình "J15 nhái Rafale đắt lòi kèn" đấy, con còn chối đi đâu thế hả:))

    Thôi con không giả nhời được thì các chú các bác đây không ép, nhưng con đừng có mở mồm ra mà tỏ ra nguy hiểm nữa, con nhá=))
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Hơ, con trai giả nhời không được lại lươn à?

    Con trai bảo MiG29K kém Su33 thì tự mà chứng minh, ỉa xong lại bắt người ta hốt giùm là sao?

    Trích dẫn phía trên còn chình ình "J15 nhái Rafale đắt lòi kèn" đấy, con còn chối đi đâu thế hả:))

    Thôi con không giả nhời được thì các chú các bác đây không ép, nhưng con đừng có mở mồm ra mà tỏ ra nguy hiểm nữa, con nhá=))
  4. sons_of_liberty

    sons_of_liberty Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/04/2012
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    0
    Cất bằng niềm tin, Nga làm gì có máy phóng mà cất, mang 1/2 - 2/3 tải là kịch lắm rồi.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Hơ, con trai giả nhời không được lại lươn à?

    [/QUOTE]

    Hơ, thế chú kiếm được giá thành con J15 hộ tớ nào ;))

    Có vẻ rên ko coi thím mát và thím Cạp ra cái đinh gì nhể [:P]. Trích lời chiên da Nga [:D]

    http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/MiG29K-thay-the-Su33-tren-Kuznetsov/20122/190190.datviet
  5. ha_noi

    ha_noi Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/01/2012
    Bài viết:
    128
    Đã được thích:
    6
    Thưa cụ, Nhà cháu nghĩ có máy phóng thì vẫn hơn ạ .. trọng lượng ban đầu cất cánh sẽ nặng hơn hẳn là nhẩy cầu với quãng đường quá ngắn như thế .. cái khoai của máy phóng là .. công nghệ ... [​IMG]
  6. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Hơ, thế chú kiếm được giá thành con J15 hộ tớ nào ;))

    Có vẻ rên ko coi thím mát và thím Cạp ra cái đinh gì nhể [:P]. Trích lời chiên da Nga [:D]



    http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/MiG29K-thay-the-Su33-tren-Kuznetsov/20122/190190.datviet[/QUOTE]

    CÁi tải 6,5 tấn là tải trọng để cất cánh trên hạm [:D]
    Không phải tải trọng để cất cánh trên mặt đất.

    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Cái máy phóng nó cất tải được nhiều hơn nhưng cũng có vấn đề là sau vài lần phóng phải nạp lại cái nồi hơi dẫn đến cất cánh chậm hơn.
    Bọn Nga khi thử nghiệm máy phóng nó nhận ra ở biển bắc, băng giá sẽ làm cái máy phóng kẹt cứng nên sau này hầu hết các tàu sân bay của Liên Xô không dùng máy phóng.
    Chỉ có chiếc Lê-Nin thì sử dụng 2 đường băng, một bảy nhảy cầu cho tiêm kích, một bên máy phóng cho AWACS
  7. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Ồ, thế chắc đằng ấy chưa được thấy cái máy phóng của Liên Xô làm ra đâu nhỉ? Người ta thử nghiệm chán chê rồi mới chọn "ski jump" chứ chả phải đi "gúc" rồi phán máy phóng ngon hơn "ski jump" đâu ạ. [:D]
    [​IMG]
  8. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Vì cái này p 700 granit mà con ku zne tsov không trang bị máy phóng này .
    Chứ máy phóng ưu việc hơn nhảy cầu là đúng cất cánh nhanh , giúp máy bay trang bị gần như đủ trọng tải.
  9. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Có vẻ nhà bác chả chịu đọc kĩ bài chút nào nhỉ? Máy phóng giúp cất cánh nhanh, ai bảo vậy? Không lẽ "ski jump" là máy bay mang nặng bay không được, nguồn nào nói, nguồn gốc Mĩ hay nước nào? Cần nguồn của Nga nói "ski jump" không ảnh hưởng tới khả năng mang vác của máy bay không? P-700 chả liên quan quái gì đến việc Liên Xô nó không trang bị máy phóng cả, project 1143.7 có máy phóng đấy, thế vì sao nó lại có P-700?
  10. sons_of_liberty

    sons_of_liberty Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/04/2012
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    0
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này