1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-14 F/A-18 Su-33 MiG-29K Rafale-M J-15 Loại máy bay nào tốt nhất cho TSB

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ha_noi, 18/08/2012.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. TomCatF14

    TomCatF14 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/11/2009
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    88
    Tớ cũng không nói rằng chiến tranh Mẽo chỉ dựa vào mỗi lực lượng tsb mà là hầu hết các hoạt động của USArmy trên thế giới đều có sự đóng góp của tsb. Các biên đội tsb là một lực lượng quân sự lớn, và được US coi như một căn cứ di động trên biển, nó tạo ra một sức mạnh rất lớn cho USNavy đảo bảo sức mạnh kiểm soát các đại dương của Hoa Kỳ:))
  2. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.969
    Đã được thích:
    29.064
    Thôi rồi.

    Giàn khoan là 1 ................................chiếc tàu.=))

    Phe rồ mẽo thật là tệ quá đi mất[:D] nói năng chả có số liệu gì sất. Gà ta đây có số 50 ca=))
  3. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Bác tha cho em Kùi đi, em ấy không biết bản K thường là bản phải gập cánh gập mũi để vào kho trên tàu được, tư tưởng kiểu cụ lý cụ bá ngày xửa "đồ tây làm ra ắt là siu phàm" :D

    Em F-35 giờ lúng túng tệ, cái móc mà kéo dài ra khác gì chú F-22 mang thêm cục tăng RCS mà chú A Sâu khoe váng lên dạo trước :)) Chắc sắp có bản móc hãm mềm, dùng cái cáp thò ra thụt vào thả móc :D
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.969
    Đã được thích:
    29.064
    Cậu bảo chuyện "vẻ voi" cho vui thì OK. Tớ cũng lôi ra chọc gà cũng không ngoài mục đích "cho vui".[:D]

    Chuyện mấy thằng Fxx gì đấy tớ không thèm bàn. Tớ ghét mấy cái chương trình ấy. Còn tưởng tượng về cái chưa hề có thì là chém gió tuyền chứ kỹ thậut giề. Nga thì công bố biết bao nhiêu cái TSB có cái nào đâu. Công bố mồm nhiều khi chỉ là nghi binh[:D]. Khi trình làng hẳng hay.

    Nga nó mà rèn TSB mới thì máy bay trên ấy ứ có người lái đâu. Tớ tưởng tượng thế[:D]. Cái đó mới gọi là tiến thẳng lên hiện đại chứ mà cứ theo đuôi thế này thì biết bao giờ.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Ậy ậy. Tớ đang bàn tàu bay tê năm chục ca. Không lôi Fxx vào đây lươn nhá
  5. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2

    Thế nào là đích thực?
    Tàu sân bay đích thực là cái dàn khoan kéo ra kéo vào nhờ tàu kéo, thế mới đảm bảo khả năng chở nhiều máy bay, độ dài đường băng thoải mái[:P].

    Cái chính đã nói đi nói lại, vũ khí chính mang tính chiến lược và chiến thuật của Liên Xô là tên lửa, TÊN LỬA các bạn ạ.
    Thế nên máy bay hay máy bò cũng phải gắn tên lửa, nhá.

    Thế nên tàu sân bay đích thực chuẩn Soviet là có tên lửa và máy bay.

    TSB Soviet gặp nimitz nó táng cho phát Granit là đích thực nhà Mẽo đi mò tôm khẩn trương.
    Ngược lại thì nimitz tự thân vốn tồng ngồng, bật sao nổi kuz, nhể[:P]
  6. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Nói đúng hơn là nó không cần đến tàu sân bay, vì hoạt động của lực lượng tàu nổi của HQ Liên Xô tựu chung cũng chỉ là đi loanh quanh nhà mà thôi, nó chả cần đóng tàu sân bay làm gì, còn chuyện cái máy phóng lắp trên project 1143.7 cũng là một câu chuyện dài liên quan đến Ka-31, Yak-44E và An-71 mà tớ đã từng trình bày ở một cái topic dính dáng đến tàu sân bay, giờ lười viết quá. [:D]
  7. TomCatF14

    TomCatF14 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/11/2009
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    88
    Nói bác đửng giận chứ em thấy các bác Nga đôi khi hơi "cuồng tín" quá.
    Cái đám tàu tên lửa đó Nga cũng chỉ dám dùng để phòng thủ, chứ liệu có đem đi chỗ này chỗ khác để can thiệp như nhà Mèo hay không.
    Lại nói chuyện Granit, thế bác có thấy tsb Mẽo lúc chiến đấu nó đi một mình không. Một cái tsb lúc nào trên đầu nó cũng vè vè cái E2 và thêm vài con Arleigh đi kèm với mỗi con là hàng đống SMxxxx trên đó nữa.... Khả năng tung đòn cắn trộm đó có khác nào tên lửa chống tăng với xe tăng, có thể quả Granit ấy có khả năng làm chìm tsb Mẽo nhưng vì thế mà bảo tsb Nga hơn Mẽo thì khác gì bảo các nước vất xe tăng đi mà dùng tên lửa chống tăng thôi.

    em có mấy lời mong bác đừng giận tranh luận với bác sau[:D]
  8. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Tomcat hiểu nhầm rồi, ý bác Gà đây đang nói giữa Kuz so với Nimitz, chứ nếu đem cả CBG vào thì Kuz nó cũng phải có quyền gọi CBG vào chứ, lúc đấy thì đã có Kirov bắn Granit rồi, Kuz chỉ làm nhiệm vụ phòng không hạm đội và chống ngầm thôi.
  9. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Gạch: Thế ở Libya Mẽo dùng tên lửa hành trình phóng từ tàu ngầm để can thiệp đấy, chỉ có mấy chú Pháp gà què mứoi phải vác tàu sân bay đến thôi.

    Như vây chứng tỏ Mỹ đã theo học thuyết quân sự Soviet, cứ lấy tên lửa làm vũ khí đích thực để can thiệp, thế Tôm mới uất chứ, hà hà[:D]
  10. son_of_cratos

    son_of_cratos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    584
    Đã được thích:
    1
    Lạ nhẫy, tớ chưa bao giờ thấy Ku nhét xốp đi theo bầy bao giờ cả :-", nó toàn đi 1 mình tự kỉ thôi mà. Theo tư duy Nga vì lãnh thổ rộng quá nên ko cần đi xâm lược như bọn đế quốc nữa [:D]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này