1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hỏi về luật giao thông... mình bị phạt gàn 2 triệu vì ko đội mũ bảo hiểm ( sau 14 ngày giam xe và 4

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi kakalot_hau, 22/08/2012.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Kowka

    Kowka Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/03/2002
    Bài viết:
    274
    Đã được thích:
    37
    Tờ giấy viết tay + chữ ký không có công chứng thì giả mạo đơn giản mà bạn. Chính vì thế nên mới cần công chứng về tư cách pháp nhân chữ ký ( xem chữ ký có đúng là của người làm hợp đồng hay ko ). Khi cái chữ ký đã không hợp lệ, vì không có công chứng thì nội dung thỏa thuận làm sao hợp lệ để mà đòi tiền về đc?
    Ví dụ như mình viết là bạn nợ mình 1 tỷ rồi giả mạo ký tên bạn vào, nhưng ko có công chứng, thì có ra trước pháp luật bạn cũng ko phải trả mình 1 xu nào :-bd
  2. ULIULI

    ULIULI Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/05/2007
    Bài viết:
    3.674
    Đã được thích:
    13
    Đúng rồi, nếu lúc viết giấy viết tay ấy bạn cố tình kí chữ kí đâu đâu ấy, chữ viết thì cố tình xiên xẹo đi thì bạn cướp trắng 1 tỷ của tôi là chuyện hoàn toàn có thể được. Nhưng đấy là thuộc diện lừa đảo rồi. Còn nếu bạn viết bình thường thì tôi có thể chuyển vụ việc sang công an theo luật hình sự, tội cố ý chiếm đoạt tài sản công dân, công an họ sẽ xác minh chữ kí, chữ viết.

    Không chỉ mình bạn nghĩ ra mẹo cướp tiền này mà vô số bọn nó nghĩ ra, vì vậy luật pháp muốn bảo vệ người mua tài sản lớn nên mới đặt ra việc công chứng xác nhận chữ kí kia. Còn ông người mua nào ngu dốt thì chịu thiệt thôi.
  3. xmen02q1

    xmen02q1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/05/2005
    Bài viết:
    1.478
    Đã được thích:
    1
    Nếu tôi là thằng lưà đảo tôi có thừa cách lừa mà ko cần phải làm 1 quả lừa to chuyện như ULIULI nói :D. Tất nhiên đây đang nói trong trường hợp giấy viết tay chưa có hoặc chưa kịp làm công chứng nhé ^^
    Ví dụ tôi đang cần gấp 1 số tiền khoảng 100tr mà ko muốn vay ngân hàng vì sẽ bị lãi suất khoảng 15tr/1nam ~ khoảng 1tr3/1thang. Tôi sẽ rao bán căn hộ của tôi với giá 3 tỷ, sau đó giấy viết tay và lấy nửa tiền trước rồi hẹn công chứng. Giấy viết tay tôi ký hẳn hoi luôn chứ chả cần ký đểu, rồi lấy tiền gửi ngân hàng ko kỳ hạn. Rồi tôi ko ra công chứng, kiện cáo ủm tỏi xong thì tôi thua, vậy là tôi phải trả lại tiền - ok tôi trả lại số tiền ứng trước và hủy giấy mua bán - tuy nhiên đất vẫn là của tôi và tôi lợi ra số tiền gửi lãi đó :D
  4. lifeisamess

    lifeisamess Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    13/06/2007
    Bài viết:
    958
    Đã được thích:
    0
    Gửi ko thời hạn 1,5 tỉ cũng chỉ khoảng 3%/năm, có lừa cũng chả được bao nhiêu. Mà đố bạn trong vòng 1 tháng ko làm nốt thủ tục cho người ta mà yên thân đấy, thuận mua vừa bán thì ok chứ thích dở quẻ người ta sẵn sàng bỏ thêm 10tr để làm lại mặt cho bạn đấy.
    Về mặt pháp luật thì 1 hợp đồng mua bán chưa được pháp luật công nhận nếu như không được công chứng, thế nên các bạn nào bảo viết giấy bán xe rồi làm toáng lên để đòi xe thì xin mời, ra pháp luật thì lấy lại được xe đấy nhưng cái đứa mà bạn lừa nó để yên cho bạn thì tớ quá phục.
  5. xmen02q1

    xmen02q1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/05/2005
    Bài viết:
    1.478
    Đã được thích:
    1
    - Cái dòng đỏ: 3% ko bao nhiêu đâu nhỉ, 1 năm được có 45tr thôi :o, mà cái hình thức ko có xác nhận này thì bạn có thỏa thuận mua bán cùng lúc với nhiều người cũng chả ai biết nhé.
    - Cái dòng xanh: Nó bỏ được 10tr để làm lại mặt mình vậy mình ko bỏ được 10tr làm lại mặt nó hay sao ? mà hơn nữa mình còn kiếm được ít tiền từ cái vụ lừa đảo này để tái đầu tư cho chi phí làm lại mặt của ai đấy nữa :o
    - Mà mình nêu cái trường hợp này để nói về cái lỗ hổng xử lý kia, ko lẽ ko đủ điều kiện mua bán thì trả lại tiền là xong sao ? nếu chỉ phải trả lại tiền thì chả có cái lý gì ngăn cấm chúng nó ko dùng cách mình vừa bảo để lừa tiền 1 cách hợp pháp cả.
    - Cuối cùng cái mình muốn nói là cả 2 cái ý của bạn đều mang cái kiểu "làm lại mặt cho bạn đấy" rồi thì "nhưng cái đứa mà bạn lừa nó để yên cho bạn thì tớ quá phục" nó đều chả nằm trong luật trong khi chúng ta đang nói đến vấn đề luật pháp thì chả hiểu bạn mang ra nói để làm gì, nếu là ngoài luật pháp thì đã biết thằng bán xe với thằng mua xe thằng nào rắn hơn thằng nào mà nói chuyện để yên hay ko.
  6. meomeotom2

    meomeotom2 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/05/2009
    Bài viết:
    1.141
    Đã được thích:
    3
  7. xmen02q1

    xmen02q1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/05/2005
    Bài viết:
    1.478
    Đã được thích:
    1
    Thằng lái xe này nó ko những thuộc luật mà cũng biết cách cãi nhau nên mấy thằng cảnh sát ít học cãi ko lại là phải rồi :))
  8. mit.uot

    mit.uot Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/08/2012
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    1
    Dần dần lạc đề hết oy các Bác ơi!
  9. ironfoot

    ironfoot Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/06/2008
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    0
    Bạn ý cãi lý đó chứ, cãi gì thì cãi cũng phải có cái lý. Chứ cãi nhau sao được với CA khi mà sai lè?
  10. xmen02q1

    xmen02q1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/05/2005
    Bài viết:
    1.478
    Đã được thích:
    1
    Thì mình bảo là nó thuộc luật mà :)

Chia sẻ trang này