Hỏi về chủ tịch Hồ Chí Minh

Chú em đừng có lo . Lịch sử chỉ có một chứ không có hai . Nhưng trường hợp của ông bác thì hơi khác một tí nên anh mới xen vào chứ anh không có ý giành phần cái gọi là em "biết" đâu . Vì theo sử gia william duiker, ông bác có cái biệt tài là một người có hai mặt , một nửa mặt là của thánh Gandhi và nửa kia là của bạo chúa Lenin . Và vì ông bác được đảng CS săn sóc kỷ quá . Biết ông bác thích ăn cà ri nị nên tối ngày lịch sử đảng chỉ dạy nửa mặt Gandhi nên anh nguyen không giành cà ri với chú đâu .(Anh chỉ xơi phần mà xxx chê thôi).

Nguyện sịp gân chỉ có mấy cái thông tin vỉa hè nhai lại bao nhiêu năm không biết mỏi[].

Mấy cái tiểu tiết đó không che mờ đượcnhững sự kiện chính một con người như Bác Hồ đã làm được.

Cũng như Diệm, Thiệu có thể có những tiểu tiết tốt như nói hai ngoại ngữ, viết chữ Tàu rất đẹp, sành đồ cổ... chả hạn nhưng chả làm được cái gì cho đại cục thì đời sau chỉ coi là một cục...nhỏ thôi[]

xmen02q1



@xmen02q1:Chỉ có thể nói 1 phần lớn lãnh thổ của Tq hiện nay là của người Việt cổ mới là chính xác.
@xmen02q1:Có thể ý bạn muốn nói là cái bôi đỏ? "Lạc Việt ở miền bắc Việt Nam [8]..."

Là em nhấn mạnh cái: "Chỉ có thể nói 1 phần lớn lãnh thổ của Tq hiện nay là của người Việt cổ mới là chính xác."

@nguyensg32: Chú em ưa dùng chữ ai hỉ?

Dùng chữ "ai" mà ai cũng biết đó là ai thì cũng tạm được, bác nhỉ?

Mấy cái khác thì kyodo211 và atlas02 trả lời rồi. Em chỉ nói thêm chút tí chơi.

Tuyên bố kháng chiến không giống như đá gà: con chết ăn con chạy, hay đấu võ đài: chạy ra khỏi võ đài là bị xử thua. Khi chưa chuẩn bị được lực lượng thì người ta rút, chừng nào mọi thứ OK tàm tạm thì xông ra đánh. "Du kích" đâu có gì giống như "đánh chơi" nhỉ? Hay là coi truyện tàu nhiều quá tưởng rằng hô to 1 tiếng ĐÁNH là xông vô nhặng xị ngậu? Kế hoạch "vườn không nhà trống" cũng không có nghĩa là "hèn nhát tháo chạy trước sự dũng mãnh của vó ngựa Nguyên Mông"

Còn vụ 2 mặt của HCM. Em cho đó là lẽ thường của chính trị gia. Tay bắt mặt mừng, ôm hôn thắm thiết xong thì chỉ đạo đàn em bắn tất, bỏ bom tất. Chính trị gia mà lúc nào cũng toác mồm ra cười; hoặc lúc nào cũng bắn bắn; thì là chính trị gia kiểu gì? Chắc bác đùa?

anh nguyên à! tôi nói anh dốt không phải vì anh chê ông Cụ mà vì kiến thức anh kém quá nên anh chê dốt. Vì thế nên tôi mới cười cái kiến thức của anh.
Bây giờ những gì tôi viết đấy, anh có trình độ thì anh phản bác đi. nếu như anh có chút gì gọi là não ở trong đầu

Ý bác nguyensg là phải giống như tướng cộng hòa, hô hảo tử thủ rồi chuồn lẹ mới gọi là "anh hùng" đó mà. Dân cộng hòa có tính tự sướng khá cao. Có mấy blog còn đưa ông Nguyễn Văn Hiếu nào đó vào "4 thiên tài quân sự Việt Nam" ngang với Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo và Quang Trung mới hài. Cỡ ổng thì Giải phóng đầy. Lê Trọng Tấn nam chinh bắc chiến, địch sợ vỡ mật, đi chiến trường nào là gần như nắm chắc phần thắng mà còn chả dám sánh với 3 vị trên nữa là. Tướng cộng hòa giỏi bậc nhất, tôi cho là Trần Văn Đôn và Minh lớn. Ngoài ra còn cả thống tướng Tỵ nữa.

Nhưng mà cái kiểu nói chuyện bằng nước bọt thì anh đây cũng chán. Bác Diệm bác Thiêu tuy như cái cục nhỏ nhưng đó là món khoái khẩu của hàng triệu dân Bắc 54. Tóm lại: Dân Bắc chê cái BÁT chạy trốn cá đ....vào Nam tìm cái cục vậy suy ra => cái bát còn tệ hơn cả cái cục!

Thôi nào, chuyện ai hâm mộ ai thì chưa nghe cái thống kê chi tiết nào cả. Người hâm mộ HCM cũng đông, người hâm mộ NĐD cũng đông. Nhưng lý do của bắc 54 không hẳn là hâm mộ NĐD đâu. Xem phần trả lời của Lansdale nhe. (Có 5 phần)

http://openvault.wgbh.org/catalog/v...w-with-edward-geary-lansdale-1979-part-1-of-5

Tất nhiên nếu nói tất cả những người tập kết ra Bắc đều hâm mộ HCM cũng chưa thấy có cơ sở nào.

Bác này lập lờ đánh lận con đen đây.
Tôi chả nói ở trên là dân bắc di cư vô Nam phần lớn là giáo dân, địa chủ có nợ máu với nông dân và ********* còn gì. Ko chạy thì bị đấu tố toi luôn à? Còn giáo dân chạy vì bản thân họ đã theo Pháp chống lại nước mình từ bao đời rồi. Đối với họ thì Chúa to hơn tổ tiên nhiều. Điển hình là vụ Bùi Chu-Phát Diệm. Nói thật, nếu muốn, ********* dư sức xóa sổ cái khu tự vệ đấy. Súng ống đc bao lăm, chất lượng binh lính thua xa lê dương thì chống với quân ông Giáp thế quái nào đc. Chẳng qua vì cái chính sách của ông Hồ nên mới để đó (bản thân ông Hồ còn mời Giám mục Lê Hữu Từ làm cố vấn).
Các giáo dân VN vốn chỉ biết nghe lời các cha. Các ông giám mục, linh mục chạy vô Nam hết, họ ko đi theo mới lạ đó. Còn địa chủ có nợ máu hoặc có chút của cải sợ đấu tố thì miễn nói nhé!
Dân trong Nam mà đc phép đi như dân ngoài bắc khéo miền Nam còn lại toàn địa chủ với giáo dân . Lúc đó biết lấy ai cày ruộng nuôi các bố í đây

anh ah... em từng làm việc ở Biên Hòa 1 năm trời, anh là dân sài gòn chắc anh biết dân ở tp biên hòa gốc gác thế nào rồi chứ... 100 người thì có đến 95 người là dân bắc 54 và là dân theo đạo, và em biết được là dân bắc 54 chạy vào Nam nhiều người là địa chủ, giáo dân nhưng vì là theo chế độ cũ nên sợ bị chế độ mới là chế độ bác hồ giết... nên đã bỏ cả làng, cả xóm, nhà cửa đất đai để chạy vào Nam chứ ko phải là chê cái bát và vào nam tìm cái cục... như anh nói đâu

Xa thơm gần thúi, cái đấy cũng thường. Người ta chả biết ông Diê.m ra sao nên nghe đồn mà đến, gặp cảnh dồn dân tố + thi sự đã lỡ, sống chung với cục...nhỏ thôi

mà Nguyện sịp gân cho hỏi mấy anh Quần lửng có ngày nào vinh danh ông Diê.m, ông Thiê.u chưa mà cứ đi lo chuyện đâu đâu.

Hay cũng coi hai ổng là cục...nhỏ thôi[]