Cách con gái từ chối lời mời vì muốn kiêu 1 chút?

Có chứ. Đọc thì phải đọc nhiều, và phải nghiên cứu lẫn trải nghiệm. Đó là nguyên tắc mờ!

Nếu tiến sĩ nói đó là kinh nghiệm bản thân thì thật là khôi hài, vì tất cả những điều tiến sĩ nói đều rất máy móc một cách ngô nghê.

Chuẩn là cái gì tớ cũng biết! Điều này là điều duy nhất mà tiến sĩ phát biểu chuẩn 100% ^ ^ Tiến sĩ có thể hỏi bất cứ câu hỏi gì, bất cứ lĩnh vực nào mà tiến sĩ muốn thắc mắc. Tớ sẽ giải đáp ngay lập tức!

Bắt đầu đi nào!
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Thậm chí tiến sĩ nếu muốn, có thể hỏi bạn An quê ở đâu? Bao nhiêu tuổi? Ngày sinh? Số điện thoại? Đang có mấy cái đuôi..vv.....

À tôi chỉ đọc sách để hiểu và biết thôi chứ không có nghiên cứu nên tiến sĩ hay chức vụ gì đó tôi không làm được. Không dám tranh luận với giáo sư chỉ muốn hỏi một điều là công trình nghiên cứu về những người cái gì cũng biết thì thường IQ những người đó vào khoảng bao nhiêu vậy ạ.

Đó đó! Cái đo đỏ chính là nguyên nhân của việc tiến sĩ luôn đưa ra những nhận định máy móc và sai lầm. Đọc sách hay học mà không nghiên cứu thì có 2 vấn đề xảy ra. Thứ nhất là sẽ không hiểu. Thứ 2 là hiểu không sâu. Từ đó dẫn đến việc thực hành không đúng. Mà cái kém nhất của cử nhân ở ta là kỹ năng thực hành []

Quay lại câu hỏi của tiến sĩ " thường IQ những người cái gì cũng biết thì vào khoảng bao nhiêu ?", thì tôi xin trả lời như sau:

Ban đầu IQ được tính là thương số giữa tuổi trí tuệ và tuổi thực tế nhân với 100, tuy nhiên cách tích này nhanh chóng bộc lộ những khuyết điểm khi tính cho những đối tượng được cho là "cái gì cũng biết" nên dần được phát triển thành các cách tính phổ biến theo độ lệch chuẩn 15, 16, 24 nhưng chưa thực sự cho kết quả chính xác. ... Cuối cùng, đến đầu thế kỷ 21, người ta đã tìm ra một cách tính chuẩn cho những đối tượng mà "cái gì cũng biết". Đó là thương số giữa tuổi trí tuệ và tuổi thực tế nhân với số lượng những điều mà người đó biết. Từ đó sẽ cho ra một kết quả hoàn toàn chính xác.

Mời tiến sĩ tiếp tục câu hỏi khác! []

Đã nói rồi, xin đừng gọi tôi là tiến sĩ nữa. Cười chết mất. Với những câu hỏi chỉ yêu cầu trả lời có hoặc không, không được im lặng, diễn giải hay hỏi lại thì giáo sư sẽ trả lời như thế nào? Ví dụ

Giáo sư khi được ban phát cho cái chức giáo sư có thích không? Một số câu khác như như giáo sư ăn ... c...ơ...m... [] có ngon không? v.v...

Những câu hỏi này không thuộc về dạng kiến thức nhưng tôi rất thích nên vẫn trả lời ^ ^. Tôi xin đi thẳng vào câu trả lời hết sức ngắn gọn:

Được phong chức Giáo sư, thực sự là tôi rất cảm động và hãnh diện vô cùng, thưa tiến sĩ. Đời tôi chỉ còn một ước mơ là cái học vị tiến sĩ nữa thôi []. Và câu trả lời là: Có!

Cơm ngon chứ! Bữa nào tôi cũng ăn Phở nên thỉnh thoảng thấy rất thèm Cơm. Tự nhiên tiến sĩ nhắc đến cơm làm tôi nhể hết ra bàn phím . Và câu trả lời là: Có!


@ chủ thớt: Chủ thớt phải cho tình huống cụ thể thì mới nói đc. Chứ chung chung thì như ý ở bài đầu của chủ pic thì theo tôi là ổn rồi

Thế này đã gọi là cãi nhau được chưa? Hay vẫn là bảo vệ quan điểm của đôi bên. Topic đang bổ ích tự dưng loãng thế !

ông bị hạn chế thì có. quen biết rồi mà rủ 5 lần 7 lượt k đi, thì k phải chèo kéo
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

chẳng thấy bổ ích tí nào. k phải là cãi nhau mà là tranh luận, chị An nhỉ

Ơ thế topic chưa xong à?

Đang bảo vệ quan điểm trên tinh thần xây dựng topic chứ cãi nhau đâu mà cãi nhau? Việc bảo vệ là việc của bảo vệ. Việc trao đổi với chủ thớt vẫn trao đổi. Ko nhìn thấy cái @chủ thớt đó à đồng chí?
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Tất cả những cuộc trao đổi ý kiến để bảo vệ quan điểm giữa tớ và tiến sỹ TwoWorlds không ngoài mục đích chỉ ra và kết luận rằng những phát biểu của tiến sỹ TwoWorlds về vấn đề chủ thớt nêu ra ở đầu thớt là đúng hay sai.

Thế té ra chủ thớt không quan tâm đến điều này à? Ko quan tâm đến việc sự góp ý của người khác trong topic của mình là đúng hay sai à? Hay vào hỏi chỉ để mà hỏi thôi?

Chèo kéo: Động từ
(Khẩu ngữ) cố níu lại mời mọc cho bằng được

Mời gái đi, gái đi thì đi không đi thì thôi. Chứ có phải níu gái lại ép buộc gái phải đi đâu mà gọi là chèo kéo. 5, 7 lần mời không đi thì tôi càng đánh giá cao gái. Nếu gái mà dễ dàng nhận lời ai mời cũng đi, mời vài ba lần đã đi thì đó không phải là đối tượng mà tôi thích. Còn nếu đó là đối tượng mà bạn thích thì miễn tranh luận. Mỗi người 1 quan điểm.

he he...mời đến 5, 7 lần ko đi thì tôi lúc đó tôi sẽ cũng ngửa mặt lên trời mà rít qua kẽ răng "Kệ mẹ nó, đi tán con khác" giống bạn Kuemhoito. Chứ mà vẫn còn rủ tiếp thì thành ra lại làhành động paddles pull rồi []