1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đi tìm nguồn gốc toán trong chiến tranh bắn B52. Ai là người đề ra và tính toán cho phương pháp bắn?

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi beoU.kr, 08/12/2012.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. beoU.kr

    beoU.kr Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    02/03/2012
    Bài viết:
    780
    Đã được thích:
    2
    Cuối tuần ngồi đọc báo chơi, thấy có cái này (sách đỏ đánh B52) hay hay.
    Bỏ qua hết các ngôn từ hoa mĩ về lòng dũng cảm, sự hi sinh, máu, lửa ... có thể thấy phương pháp bắn xác xuất này không thể ngẫu nhiên mà ra, chắc chắn phải được một cái đầu làm toán (nhà toán học) tính toán chi tiết mới ra được một con số cụ thể. Một công việc mà ngay cả (người có chuyên môn) ngày nay với trợ giúp của máy tính hiện đại cũng ớn!? Nói gì trong chiến tranh và trợ giúp tính toán điện tử hầu như không có.

    Câu hỏi của tớ là: Ai là người làm CÔNG VIỆC này? Họ thật sự là những anh hùng mà không thấy báo đảng nhắc tới (hoặc có nhắc mà tớ không biết)?
  2. nguyensaigon96

    nguyensaigon96 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/12/2006
    Bài viết:
    325
    Đã được thích:
    0
    Hỏi thật hay hỏi chọc ngoáy gì anh nguyen cung trả lời = Các anh hùng về Liên Xô hết rồi thôi nhắc làm chi .
  3. guest090

    guest090 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/11/2011
    Bài viết:
    906
    Đã được thích:
    0
    Có lẽ cách bắn vẫn bắn giống bắn pháo, nhưng thay đổi các thông số góc và thời gian thôi :D
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Có lẽ cách bắn vẫn bắn giống bắn pháo, nhưng thay đổi các thông số góc và thời gian thôi :D
  4. cleverview

    cleverview Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/10/2004
    Bài viết:
    9.613
    Đã được thích:
    2
    [​IMG]
  5. kieptinhchung

    kieptinhchung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/02/2012
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Có ông Trần Đại Nghĩa là người đề ra phương pháp nối tầng Bazooka (còn ráp thế nào thì mình chịu). SAM-2 của LX bắn B-52 ngon lành cành đào. Cứ bắn vào giữa đám nhiễu ấy :D
  6. yongfu

    yongfu Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/12/2010
    Bài viết:
    763
    Đã được thích:
    0
    Ừ, em cũng nghe đồn SAM do chuyên gia LX vận hành. Nhưng mà em không quen mấy ảnh, cũng không biết tiếng Nga nên không hỏi được.
  7. beoU.kr

    beoU.kr Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    02/03/2012
    Bài viết:
    780
    Đã được thích:
    2
    Làm sao mà giống bắn pháo được?

    Pháo được bắn ra, được cung cấp động lượng bởi thuốc nổ ngay trong nòng pháo, vận tốc đầu nòng là vận tốc cao nhất.
    Kỹ thuật tên lửa hoàn toàn khác (?) đọc thêm để biết nó khác thế nào.

    Việc bắn và điều khiển tên lửa đòi hỏi kỹ thuật cao hơn rất nhiều. Một lý do dễ thấy là các đối tượng của tên lửa hoàn toàn không nằm trong tầm nhìn của mắt thường, hoàn toàn dựa vào tính toán và phán đoán.

    Kỹ thuật bắn xác suất, nó qua nghe dễ hiểu, nhưng để tính toán ra được một con số quyết định thời điểm bắn, điều kiện bắn ... thì không đơn giản chút nào. Trong khi nền toán học Việt Nam (ngay cả hiện nay) còn quá tệ. Không phải ai cũng có đủ hiểu biết về toán (chưa nói đến các vấn đề khác của kỹ thuật tên lửa) để tính toán.

    @nguyensq tôi hỏi thật! Mặc dù VN đã có 5 năm chuẩn bị (theo báo đảng thì từ năm 1967 Bác Hồ đã "tiên đoán") nhưng nền KHKT VN thời đó thì rất khó làm được gì nhiều. Bạn nói có thể đúng, có thể tên lửa và kỹ chiến thuật là do người Liên Xô điều khiển, nhưng tôi vẫn hi vọng tìm được một cái tên Việt Nam đã đề ra và thực hiện các tính toán (thuần thúy toán) này.
  8. nguyenquochoang_arc

    nguyenquochoang_arc Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/11/2005
    Bài viết:
    3.655
    Đã được thích:
    1
    Thực ra bầu trời Hà Nội là nơi thử vũ khí của hai phe ĐQ vs CS mà đại diện là Mỹ và Liên Xô. SAM 2 tầm bắn cao 27km, xa 35km nên câu chuyện về Bộ đội tên lửa VN nối tầng cho SAM 2 để bắn B52 là chuyện bá láp. Việc cải tiến về công suất sóng của đầu đạn và bộ điều khiển khi bị Mỹ tạo nhiễu là kết quả của việc tiếp nhận thông tin từ chiến trường chuyển về cho chuyên gia Liên Xô nghiên cứu xử lý, chứ ở HN thời đó hơi khó về mặt trang thiết bị, bãi thử cũng như giải pháp xử lý, thay thế.
    Với lưới lửa phòng không kinh khủng co cụm trong không gian Hà Nội như vậy, gần như là một kho pháo bông khổng lồ bốc cháy, bay vào thì lãnh sẹo là đúng.
  9. Astro

    Astro Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2012
    Bài viết:
    233
    Đã được thích:
    0
    Trích Bộ khí tài KX “vạch nhiễu” tìm B52.

    "Từ cuối năm 1968, Bộ tư lệnh Quân chủng PK-KQ đã cử nhiều đoàn cán bộ kỹ thuật, trong đó có một bộ phận của tiểu đoàn trinh sát đi cùng các tiểu đoàn tên lửa vào nam Quân khu 4 và tuyến vận tải chiến lược đường Trường Sơn theo dõi, nghiên cứu nhận dạng và tìm cách đánh máy bay B52. Vượt qua mọi khó khăn, qua theo dõi, nghiên cứu các thủ đoạn gây nhiễu của địch trong hai mùa khô năm 1968-1969 và 1969-1970, nhóm cán bộ của tiểu đoàn trinh sát nhiễu phát hiện một hiện tượng khá đặc biệt: Trong số ra-đa ta đang sử dụng có một loại ra-đa máy bay B52 không phát hiện được. Trên cơ sở đó, cuối năm 1971, một tổ cán bộ nghiên cứu thuộc Phòng Nghiên cứu kỹ thuật Quân chủng PK-KQ đề xuất một công trình nghiên cứu cải tiến kỹ thuật: Dùng loại ra-đa không bị máy bay B52 gây nhiễu ghép nối với đài điều khiển phục vụ bộ đội tên lửa đánh B52." Theo Đại tá, TS DƯƠNG ĐÌNH LẬP

    [​IMG]
    Kíp chiến đấu Tiểu đoàn 57,
    Trung đoàn tên lửa 261 trao đổi kinh nghiệm sau trận đánh.
    Ảnh tư liệu.

    Xem tiếp ...

    HiHi! "Bắn xác suất" giống đánh đề quá.
  10. langnt

    langnt Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/08/2003
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    0
    Cái này là 2 phe Xanh thử khả năng phòng không của phe Đỏ thôi, chứ nếu mục đích là san bằng HN thì chả cần đến 12 ngày đêm.

Chia sẻ trang này