QUÁN TÁN DÓC - Một Góc Sân Chơi Cho Thành Viên

Túm lại nói chung thế này đây:
Khi bạn vào một diễn đàn, nick là ảo, những bài viết của bạn, có thể đó là suy nghĩ thật của bạn hoặc không, với nhiều mục đích khác nhau chỉ mỗi mình bạn biết. Nhưng những bài viết khi được đọc, sẽ mang lại những cảm giác, đánh giá khác nhau từ phía người đọc. Đó là cảm nhận cuả mỗi người, và bạn phải chấp nhận. Người ta khó chịu với bạn, không cùng quan điểm với bạn, bạn cũgn phải chấp nhận.
Các bạn thừa biết chửi nhau là rất không nên rồi, nhưng các bạn vẫn làm. Nếu chửi nhau kinh quá, thì lại tùy cảm nhận của Ban quản trị, bạn bị ban nick. Tùy mục đích của từng diễn đàn, box, thì nói linh tinh ngoài lề và không phù hợp cũng bị ban nick. Có thể bạn thấy bạn bị ban là đúng, cũng có thể là sai, vì bạn làm như thế theo bạn chẳng có gì là sai cả. Đó là quan điểm của bạn. Có nhớ đọc được trong quy định của ttvn: Quyết định của bạn quản trị là quyết định cuối cùng.[r24)]
Thông thường, khi tranh luận, có rất nhiều kiểu, tùy vào tính cách của người viết. Có tranh luận nghiêm túc, lấy lý lẽ và chứng cứ, có tranh luận theo kiểu đá đểu nhau, có tranh luận theo kiểu mở rộng vấn đề sang hẳn một hướng khác... Nói chung là có vô vàn kiểu tranh luận. Ở box tvty này, bạn KCB nhận thấy có một kiểu tranh luận khá đặc trưng: từ nhẹ nhàng đến dần dần, từ xách mé đến chửi rủa, từ tính cách, một khía cạnh con người đến cả con người, họ hàng... Và chuyển sang loài khác luôn. Không biết các bạn thấy hay gì, còn KCB thì thấy không. Tất nhiên, đó là quan điểm cá nhân.
Người ta đã nói rằng: Đi với bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy; chọn cách mặc gì, ở mức độ thế nào là việc giải quyết vấn đề của riêng mỗi người. Nhưng tất nhiên vẫn có những ngoại lệ, ví dụ ở chính tvty này có những người nói mãi mà vẫn không nghe ra, nói mãi mà vẫn không chịu hiểu, quá ảo tưởng về chính bản thân mình- những người đã vào lâu lâu từ năm trước chắc biết mấy trường hợp này. Với những truờng hợp vậy- phải nói là ngu quá không chịu nổi, thì hoặc chán quá không thèm nói, hoặc nói cho xong một lần rồi thôi, hoặc...cứ nói cho đến khi có người rút trước.
Giờ bạn KCB đang có lòng tốt chơi với cô em dilentuga cho em nó đỡ buồn. KCB đồng ý cho phép em nó gọi KCB là anh, và KCB gọi em nó là cô em. Xét cho cùng, đây là sự công bằng trong một cuộc chơi, được cả 2 bên chấp nhận; không chửi rủa nhau, không chuyển hóa giống loài. Vậy đó là hành vi sai trái sao?
Dù có bị chửi rủa thế nào, nói thế nào, thì KCB cũgn không chửi rủa lại bằng cái cách như vậy. Đó là nhận thức về cách giải quyết chuyện chửi rủa của KCB đấy. Đó là sai, hay là khôn?
Nếu @haitest bảo hơn tuổi KCB, gọi KCB là em. Vậy KCB cũng nghĩ KCB hơn tuổi @haitest vậy U có gọi KCB là chị không?
Nói cho cùng, nhưng tranh luận về quan điểm sẽ không bao giờ kết thúc. Thực tế là có những vấn đề không có hoàn toàn đúng hay sai. Nên bạn KCB xin phép dừng tranh luận với @ haitest ở đây.>

PS: Bó tay, xóa đến chục lần mà tự nhiên cái nó cứ ở đau ra không biết. Chịu.

chiến sự ác liệt quá,và dường như KCB đang bị lép vế,không sao hãy về đội của em ,ah mà ko hiểu sao anh bại lại gây war với bác hai thế

Ừ, là vi cô em đấy.

Anh chả hiểu sao mà Bại vẫn còn lý luận thế này với anh được. Anh phân tích rõ như thế mà em Bại vẫn không hiểu à?

Thế này nhé, Bại bảo anh là, anh không được coi Em Vẫn Còn Yếu là một em gái ngây thơ vì em ấy đã nói giới tính của em ấy là nam. Và không phải cứ thích nói linh tinh thế nào cũng được. Ok

Thế xong bây giờ Bại lại bảo là "Nếu haitest bảo hơn tuổi KCB, gọi KCB là em. Vậy KCB cũng nghĩ KCB hơn tuổi haitest vậy U có gọi KCB là chị không?". Ô hô, anh chết cười mất. Có nghĩa là ý em là khi Em Vẫn Còn Yếu thông báo em ấy là Nam thì anh không được nghĩ khác và buộc phải coi em gái ấy là nam, nếu không sẽ là đáng lên án. Còn khi anh thông báo với em là anh hơn tuổi thì em không bắt buộc phải nghĩ theo anh nói mà lại tự cho mình có quyền nghĩ khác sao? Sao anh nói mãi mà em vẫn cứ khôn thế hả Bại?

Đấy là nói về lý. Còn nói về tình thì anh hơi thất vọng về cái cách xưng hô chưa ngoan của Bại đấy Bại ạ! Anh để ý trong cái diễn đàn này cũng như nhiều diễn đàn anh sinh hoạt. Chưa biết nhau thì ko nói làm gì, nhưng biết nhau rồi, coi nhau là bạn rồi thì không ai trắng trợn mà xưng hô như Bại đâu Bại ạ! Anh bực Bại quá đi!

À, nghĩa là em Bại đã vui vẻ cho phép chú dilentuga coi mình là đàn ông rồi hả? Uhm`, thế nên việc em Bại gọi chú ấy là "cô em" thì là không sao, còn anh chưa cho phép em gái Em Vẫn Còn Yếu gọi anh là "chị Hai" nên anh sai hả? ha ha! ní nuận vui ghê! Thế thì thế này, để hợp thức hoá vấn đề và để từ nay khỏi bị em Bại làm phiền về quyền và nghĩa vụ trong giao tiếp xưng hô của mình, anh mời em gái Em Vẫn Còn Yếu gọi anh là chị. Được chưa? Từ nay xin phép em Bại đừng bắt lỗi anh vụ này nữa nhé!

Đúng rồi, Bại khôn mà, anh công nhận rồi. Mình làm thì đúng còn người khác làm thì sai. Không khôn mới là lạ!

Cái đỏ một ấy Bại, nếu công tác làm quản trị mà nói như thế, nghĩa là làm theo cảm tính như thế thì vứt rồi! Về nguyên tắc, tất cả đều chiểu theo nội quy, quy định. Sai đến đâu xử đến đó, cứ đối chiếu nội quy mà xử lý thì mới là chuẩn. Chứ làm công tác quản trị mà em Bại lại nói là tuỳ theo cảm nhận thì sai hay đúng thế nào, chân lý ở đâu? Ở trong cái cảm tính, hay ở trong cái tư duy nhận thức cá nhân của người làm công tác quản trị hả? Thế thì anh cũng khoái làm quản trị rồi đấy Thảo nào lần trước có mình anh bị ban nick mà em Bại lại hăng hái phát biểu xanh rờn rằng "ban nick alp ko có gì là sai". Anh thấy câu này xét cho cùng thì ko sai nhưng mà có lẽ là hơi thiếu rồi!

Còn cái đỏ 2 ấy, uh thì chắc chắn rồi, quyết định cuối cùng là của ban quản trị. Vấn đề là ở chỗ quyết định ấy có ổn không, có chuẩn mực không thì mới đáng bàn. Phải ko nào? Ví dụ như cái trường hợp bắt lỗi anh về vụ giới tính vừa rồi mà Bại là ban quản trị thì cái nick Haitest này coi như ôm hận oan uổng ngàn thu rồi phải ko?

Đừng nói là "mọi tranh luận sẽ không bao giờ kết thúc và có những vấn đề ko có hoàn toàn đúng hay sai" mà lại đưa nó vào đánh đồng trong nguyên tắc, nội quy và công tác quản trị hay một tranh luận về những vấn đề trắng đen cụ thể như trường hợp này được. Vì khi đã ngồi ở một vị trí cầm cân nảy mực mà nói như vậy thì ko ai nghe đc đâu Bại. Mọi cái đều có lý lẽ nguồn cơn của nó hết. Nếu Bại mà làm quản trị box này, khéo anh lại phải làm cái nick Bao Công mới được

Còn mấy cái túm lại về nội quy thì Bại nói ra đây có lẽ hơi thừa rồi!

Thật ko thể hiểu nổi, chỉ vì một chuyện nhỏ ko đáng ở bên lề mà quay qua tranh luận trách móc lẫn nhau, tiếc qua bao ngày cười đùa bên nhau mà ko thể dĩ hoà di quý được.Liệu có tiếc lắm chăng ?
Đứng ở một góc độ nào đó thì ý kiến điều được phủ nhận bởi một quan điểm riêng của mỗi cá nhân, có thể đúng và cũng có thể là sai, cái cốt tranh luận trong hoà nhã với nhau để xây dựng lên hình một bức tranh thú vị,đẹp đẽ hơn.
Nhưng sau một ngày làm việc mệt mỏi và lên trên đây với hy vọng gặp và trò chuyện với nhau cho tâm hồn than thản. Nhưng liệu có được cái than thản ấy khi trong lòng mỗi cá nhân luôn phủ một đám mây đen.
Ai cũng đúng hết => Còn riêng em là sai. Cái sai của em là khi cố đọc bài viết và hiểu được những cái ko nên đọc.

@NoBiTa_VN : Uh, chị cũng nghĩ như em.

@NoBiTa_VN : Uh, chị cũng nghĩ như em.

Chú suy nghĩ nặng nề quá! Có những cuộc tranh luận làm đổ vỡ tất cả, nhưng cũng có những cuộc tranh luận vì mục đích tốt đẹp, từ đó xây dựng lên những điều tốt đẹp hơn. Nếu không tranh luận những điều liên quan đến quyền và nghĩa vụ của một thành viên như thế thì làm sao mỗi thành viên hiểu rõ và hiểu đúng được về quyền và nghĩa vụ của mình. Bản chất của cuộc tranh luận như thế này sẽ không làm thay đổi điều gì cả, trừ khi nó được nguỵ trang để ẩn giấu một sự thật đáng kinh ngạc đằng sau nó. Điều này nếu có thì chỉ những người trong cuộc mới hiểu. Vậy nên chú đừng đau lòng nữa nha!

tự do dân chủ thì phải có tranh luận thôi,mỗi người nêu lên mỗi quan điểm khác nhau là bình thường, quan trọng là không xúc phạm nhau là được, chứ sống theo kiểu đúng cũng kệ sai cũng kệ chán phè

Anh haitert lại triết lý rùi []
Em hiểu, nhưng nếu cuộc tranh luận này kéo dài trong 1 topic thì quá đổi bình thường. Nhưng vì cái lý do nhỏ nhoi như vệt khói mỏng manh kia thật sự ko đáng mà lấn sân qua quán tán dóc này thì thật sự em thấy to lắm rùi ạ.
Và em được thấy đầu tiên là cái rạn nứt trong tình bạn bao năm đang dần dần xảy ra chứ đâu phải tốt đẹp hơn đâu.
Như em thấy thì hiện giờ chỉ còn anh @haitest và chị @ke_chien_bai là nỗ lực tuyệt đối làm cho DD sống động mà thôi ( Còn Anh Khách,anh Mr.li ... thì lâu mới ghé ngang qua ). DD giờ đây èo uột quá, giờ anh chị lại căng như dây đàn thì em liệu hỏi được 3 bảy 21 ngày thì DD sẽ như thế nào đây.
Dạ quyền lợi và nghĩa vụ của thành viên đã được định đoạt ngay sau khi đăng ký làm thành viên => Và đó chỉ là tô điểm thêm cho DD sống động thêm với nhiều sắc màu rực rỡ.
Và cái chính quan trọng vẫn là những trụ cột một thời phải cố gắn kết những khối sắc màu ấy thành một bức tranh hoàn mỹ. Chứ đừng nên tách rời khối rubik ấy.
Em tuy mới vào nhưng em cũng lục tung mấy trăm cái topic lên mà nghiền ngẫm ấy chứ => Nhưng vì còn trẻ trâu nên em ít bao giờ dám tham gia vào hội bàn đào lắm []
1 người tốt bụng vui tươi nhưng đùa dai và 1 người cũng tốt bụng nghiêm nghị nhưng nóng tính. Sẽ ra sao khi hai người cùng dưới 1 mái nhà
Vụ anh Khách em thấy hơi tê tê rùi, giờ lại thêm vụ này nữa chắc em xỉn luôn quá :-O