Lực lượng tàu ngầm các nước trên thế giới

To cái post mất dậy bên dưới. Mấy cái tầu ngầm cũ rích ấy không cho thê thì tháo sắt vụn à. Hầu hết lớp Akula II đều không hoàn thành vào thời điểm 1991. Trừ đúng 1 con Nga vẫn dùng là K-157 . Chỉ có 1 con ấy trong hạm đội, chủ lực của nhà lợn à. Các con khác đều không hoàn thành và dính đồ Ucraina , nên Nga phát triển project 971M Akula III thay thế. Các con khác đang đóng dở đều bán sắt vụn hoặc hoán cải, ví như K-337 tháo sắt vụn đóng Borei, K-333 đóng lại thành project 971M Akula III. Con bán cho Ấn ĐỘ (cho thuê) là con K-152 cũng đang đóng dở, định bán sắt vụn thì Ấn Độ mua cùng con Iribis.



Ừ , nó kém điện tử, nó kém vũ khí, nó kém lặn sâu, nó kém đi nhanh.... nhưng nó có thằng mua cho đống sắt vụn phế thải.

Còn có đứa có 400 đống sắt vụn chẳng đứa mợ nào mua, chỉ làm ****** nhét lỗ sướng đám chó lợn liêt não.

Ấn Độ trước là độc quyền của Anh Mỹ, nay quan sang gần như toàn hàng Nga, thì đám Anh Mỹ chỉ còn đám lợn liệt não đám chó hóa dại nhét những cái ****** đó vào cực khoái thôi.


Khổ thân mấy con chó dại, Đài Loan bắc thang lên hỏi ông trời cũng không có lấy một mẩu tầu ngầm. Mỹ cho thuê tầu hạt nhân, thì không dám, sợ Tầu Khựa. Tầu ngầm thông thường thì Mỹ dek có. Xóc lọ thởi mái đi mấy con chó dại.

Điện tử của Nga có kém thì mức độ tự động hóa trên tầu ngầm Nga vẫn cao độ. Komsomolets 61 biên chế. Lira (alfa) có 31 người. Project 945 Barrakuda (Sierra) 61 người. Project 971 (Akula) 62 người. Yasen là tầu ngầm đa năng vừa có giếng phóng vừa có tính tấn công 90 người. Project 949 mang tên lửa diệt hạm là loại tầu tốn nhân công nhất 94 người.

Còn trình độ điện tử cao của các chó dại Virginia 135 người. Seawolf 140 người. Ohio 155 người. Tha hồ thông ass.

Lại nghe tiếng bác Cửu An. Xe tăng 4 người mới là điện tử tự động hóa siêu việt, lao động thủ công là vinh quang.... Nói chung nhét mấy thằng gay xuống đó, thì dù là ass, nhưng vẫn còn hơn ******, nhở. Chắc biên chế dôi ra so với Nga 60-10 người là thế chứ sao, tầu ngầm lặn 30-40 năm cơ mà. Tự động hóa cao thì làm sao đông thê nhở, đó, nhân viên thông ass, nhân viên giải trí đó.

Dốt Borey là thiết kế hoàn toàn mới .

Anh mất dậy quá đấy. Mình nhắc lại, những kẻ như anh chỉ là lợn liệt não hóa dại như chó dại. Tôi đã post trên kia rồi anh còn nhai lại cái đám mất dậy đó.

Bạn Suhomang nói đúng đó. Tôi cũng đã nói trên kia rồi mà anh còn spam rất mất dậy. Lớp Akula II chỉ có một chiếc đang hoạt động trong hạm đội Nga là K-157. Còn tất cả các tầu khác đều đang đóng dở vào năm 1991 và không hề được Nga dùng. Một số vật liệu khung thân được dùng để đóng 3 tầu đầu tiên của Borei class ( thép cán không nhiễm từ). Ấn Độ mua 2 cái. một cái K-337 đã đóng gần xong hoán cải thành Akula III cũng đang sử dụng. Còn lại tháo bán sắt vụn hết.

Borei thiết kế hoàn toàn khác làm sao dùng khung thân tầu cũ được hả lợn. Borei 24 ngàn tấn, Akula 8,4 ngàn tấn. Thế ra người ta bơm khí nén vào Akula cho nó phồng ra ? phồng những gấp 3 lần ?

Nó đã tháo ra bán sắt vụn và đóng lại tầu mới, thì không là sắt vụn thì là cái gì. Đến cái con Typhoon dùng tên lửa Ucraina cũng còn được tận dụng làm bệ phóng thử Bulava, thì cái con K-157 trên cũng được tận dụng để đi toa lét đã làm sao. Một cái toa lét của hạm đội mà dám bảo là chủ lực hạm đội à.

Thế các thiết bị quân sự của Mẽo sử dụng chip Intel hả bạn Thông ? Haswell 22nm hay Ivy Bridge 28nm , hay Sandy Bridge 32nm hoặc kiến trúc K11/12 của AMD . Cho mình thông não với
Máy tính đạn đạo ( balistic computer ) hoặc chip xử lý gì đấy nó sử dụng công nghệ multi-core : 6 core , 8 core , nhồi 1 đống tập lệnh ảo hóa , siêu phân luồng hoặc chục mb bộ nhớ đệm L2 L3 ... là nó mạnh hơn hả :rofl: . Thế Mẽo có gắn thêm cả các kiến trúc mới như ARM , SoC ( System on Chip ) lên máy tính quân sự để chơi game Android , iOS luôn không
Ờ mang cái đó lên để benmark xem thằng nào giả lập tốt hơn thằng đó thắng mà
Các chương trình chạy cho các thiết bị quân sự giờ mới biết là sử dụng kiến trúc x86 đấy
Xin thưa là giới quân sự nó không sử dụng các con chip dạng general purpose CPU mà chúng ta dùng hằng ngày , mà nó sử dụng RISC chip được tối ưu hóa bằng thuật toán riêng biệt , lập trình bằng ngôn ngữ machine-code
So sánh cái 22nm với cái RiSC chip thời cổ đại đọc xem áp dụng cho quân sự được không nhé
http://h30565.www3.hp.com/t5/Feature-Articles/What-Does-x86-Need-to-Compete-With-RISC/ba-p/1222

Thằng lắp máy tính đạn đạo đầu tiên trên máy bay từ ống chân không ( vaccum tube ) hình như là Mig-25 thì phải

Bằng chứng về tầu ngầm Nga chạy êm là các anh đi theo dõi nó toàn đâm phải nó thôi, có cái bằng chứ đó là rõ nhất. Vì lớp vỏ tàng hình nên các anh ở sát nó vẫn thoong manh.

Bằng chứ thứ 2 là có nước nào mua tầu ngầm Mỹ đâu, ngoài chuyện làm ****** tự sướng. Lõi của tầu ngầm diesel thì có cái gì, ww2 Mỹ đã có rồi, chỉ cần update tính tàng hình như Nga-Đức hiện đại là Đài Loan nó có tầu ngầm thôi. Tại sao không có lấy một chiếc mà đàn chó mẹ lợn con cứ ngồi dùng ****** xóc lọ nhau thế.

Kilo vấn bắn tên lửa ầm ầm đó có sao đâu. Nó bắn tên lửa có tầm bắn 2500km, xa gấp đôi Tom ****** cơ, chứ có kém cỏi gì đâu.

Nga vừa ký hợp đồng 11,5 tỷ bán Amur cho Ấn Độ.

Hợp đồng với Trung Quốc vừa được báo chí lá cải tầu-Ta mua loạn lên là Nga phủ định.

Như chúng ta đã biết, người Nga không phủ định bán tầu ngầm cho Tầu, mà chỉ phủ định tin vịt "đã ký chi tiết nhân chuyên thăm Nga". Nói Nga phủ định bán tầu ngầm cho trung quốc là chó dại thủ dâm. Vì hai nước đã ký hiệp định khung.

Thực chất mình đã post thông tin rõ ràng. Trái hoàn toàn với đám chó dại Ta xuyên tạc chó dại Tầu. Cái loại người Tầu không phải chó dại hiện đang làm việc, chưa ký chi tiết, mới đang chọn 1 trong 3 loại tầu là Amur 950/1650 và Lada. Theo như thông thường thì Tầu sẽ giống Ấn và đó là Amur 1650 chứ không phải Lada, hoặc là Lada nhưng phải có đơn hàng lớn bù giá có thể Tầu sao lại. Đơn hàng sẽ nằm ở khoảng trên 10 tỷ $.

Các nước sản xuất tầu ngầm thông thường đang bán tưng bừng. Những phi tần ruột của Mỹ cũng đang phải lang chạ bừa bãi với nước ngoài, kể cả Nam Hàn, Nhật Bản. Đài Loan thì chết tắc quay sang cộng tác phát triển kỹ thuật quân sự với Trung Quốc.

Mỹ thì chỉ có ****** cho các chó dại mà thôi. Cái vũ khí Mỹ chỉ bắn phá ngân sách bằng khả năng làm ****** đó thôi các chó dại ạ. Bây giờ, đang mua bán ào ào, Mỹ bán được mấy chục tỷ như Nga cũng cải thiện khủng hoảng được khối đấy. Như có cái nào bán được đâu. Đài Loan nó chấp nhậm 10 lần cái giá 2 tỷ usd của Vịt để có tầu ngầm, cũng chỉ bắc thang lên hỏi ông trời.

==========
To thuanthanh2507
"Thằng lắp máy tính đạn đạo đầu tiên trên máy bay từ ống chân không ( vaccum tube ) hình như là Mig-25 thì phải" CHính xác. Nó không đơn thuần là lái wbw, mà máy tính tham gia vào ổn định máy bay, đó là một trong những mấu chốt của thế hệ máy bay mới. Trước đó, người ta dùng cụp xòe như F-111, MiG-23, F-14... Khi bay chậm thì xòe ra ổn định, khi bay nhanh thì cụp vào. Cấu hình cụp xòe đó yếu. Sau đó MiG-25 xử lý máy tính thay cho xòe, chỉ còn cụp.

Còn cái độ tự động hóa của tầu ngầm Mỹ với xe tăng Mỹ thì phải biết, Cửu An lao động là vinh quang mà, so với tầu Nga dôi ra 60-70 con **** đực làm nhân viên cực khói.

Nga mua chip 22nm về lắp cho tàu ngầm , kết quả thật bất ngờ :
1. Đầu tiên là hiệu năng tiêu thụ điện chỉ có chưa đến 90W ( với 1 đầu 6-pin ) , trong khi đó lò hạt nhân trên tàu ngầm có công suất bao nhiêu ấy nhể , chắc mấy con chip này hao điện quá xá quà xa
Rất mát mẻ , chỉ cần 1 cái quạt stock-fan có thể tản nhiệt cho chip tối đa 60 độ là cùng , OMG , thế bọn Nga lợn nó nghèo đến mức không có điều hòa nhiệt độ mà lắp quạt tai voi cho tàu , hay là dưới 600m mặt biển thì nhiệt độ ngang ở Sharaha mà cần mát mẻ .
2. quảng cáo công nghệ quick-convert , có khả năng convert phim con lợn cực nhanh cho các thủ thủy xem phim thư giãn
3. Với vài tỉ transistor với công nghệ siêu phân luồng để benmark các ứng dụng như Pi ( thuật toán đếm số ) , CPU-Queen , 3D Mark 05 , 3D Mark 06 , Cinebench ( dựng ảnh 3D ) , 7Zip ( nén tập tin ) ... cực kì ưu việt nhưng tính toán quỹ đạo bay 1 quả Bulava bay từ biển Bắc đến Kamchatcha thì nó tính nhầm sang NewYork

Đề nghị Putin mua chip 22nm của hãng In Tèo về lắp cho hết đồ quân sự nhà mình
Cơ mà hình như còn p/p phết đấy , 1 con 28nm hiện nay như i3 3220 có chưa đến 150$ mà 1 con Erbus chắc gấp đôi giá chứ đùa

Giảng cho bọn lợn ấy thì chúng nó hiểu làm sao được máy tính.

Các máy tính thông thường, PC, note book, server, workstation, hay iPhone iPad.... đều hoàn toàn có thể dùng trên tầu, nhưng đó là phần giao tiếp. Cho dù có dùng thì chúng cũng được thiết kế đặc biệt, chí ít là không con virus nào có thể khởi động rồi bắn các đầu đạn hạt nhân từ tầu ngầm Nga vào.... Mỹ.

Phần lõi của các thiết bị quan trọng như vậy đều là các máy tính tập lệnh đơn giản, CPU cũng như các linh kiện khác không phải là đời mới nhất nhưng đã được thử thách, và có nhiều cách để phát hiện lỗi và cô lập lỗi. Tuy lõi CPU là tập lệnh đơn giản, những các chức năng hay dùng lại đã lập trình sẵn và chương trình triệu gọi như một lệnh của tập lệnh intruction set. Cũng như là cpu intel ngày nay tích hợp các tập lệnh mmx trước đây đó, hai chip đồ họa tích hợp các tập lệnh 3d. Cấu tạo như vậy cho phép máy tính chuyên dụng chạy nhanh, tin cậy. Nó tin cậy vì đơn giản.

Còn cái intel với windows thì chỉ thạo tập lệnh con heo, ai dám cho vào lõi não tầu ngầm với tên lửa. Đang chở đạn chiến lược treo cái, bấm ok, send report về ms. rồi restart tên lửa. . Ngay cả cái quạt điện cũng vậy, người ta chỉ cần con pic 8 chân là đủ, tương con 8951 vào đã là nhanh hỏng rồi, tương cả con iPhone vào cái quạt điện chỉ để nhận lệnh remote thì tầu ngầm Mỹ mới dôi ra biên chế 70 người so với tầu Nga, chắc là bảo dưỡng iPhone. . Cùng làm nhiệm vụ tấn công mà Virginia dấn số gấp 5 lần Lira, 3 lần Kilo.

Mà Mỹ có làm được con iPhone nào đâu mà khoe điện tử. Foxconn nó làm ra iPhone bán ra 1 đồng đóng vào GDP Tầu Khựa. Apple mua về bán ra 3 đồng đóng 2 đồng vào GDP Mỹ bằng tiền bán nước bọt.
======================




Chúng ta đang nói về các tầu ngầm titan. Thân tầu ngầm titan được áp dụng rộng rãi trong các tầu ngầm lặn sâu như MIr. Nhưng trong quân sự rất ít nước dùng. Nga là bá chủ gia công titan cho thế giới. Riêng với Mỹ, Nga chiếm 60% thị trường gia công titan, 40% còn lại chỉ một số ít phần thô nằm trong tay Trung Quốc, còn lại là Thụy Sỹ, Nhật, Kazakhstan... là những cửa xuất khẩu kỹ thuật Nga trước đây. Mỹ là nước con số không về gia công titan, sản lượng đứng đầu thế giới các mặt quặng tinh TiO2, thỏi đúc đòng nát máy bay, và sản lượng chào bán sản phẩm gia công từ Nga.

Titan là nguyên liệu lý tưởng làm thân tầu ngầm nếu như không nói đến việc nó quá đắt và quá khó làm. Kim loại này nhẹ, rất bền, không bị ăn mòn, và đặc biệt ưu thế là hoàn toàn không nhiễm từ. Vấn đề không nhiễm từ có thể giải quyết bằng loại nguyên liệu cũng rất bền là thép c-rôm (inox chẳng hạn), nhưng đã có sắt thì ít nhiều cũng lẫn chút từ, titan thì hoàn toàn không.


Mình cũng đã nói đến chiếc K-162 Project 661 Anchar, mã tên NATO lớp Papa. Chiếc tầu này đặc sắc bởi nó là chiếc tầu ngầm chạy nhanh nhất thế giới từ trước đến nay. Tốc độ kỷ lục khi thử nghiệm của nó là 44,6 knot = 51,4 mph = 82,8 km/h. Tầu không phải là nhỏ, choáng nước khi lặn 7100 tấn. Tầu dài 106,9 mét, rộng 11,5 mét. Tầu sử dụng 2 lò nước nhẹ nén mỗi lò 177 kw nhiệt, vị chi là 354 kww nhiệt. Tầu hạ thủy 1963, chạy thử 1968 và biên chế 1969.

K-162 lặn sâu 400 mét. Biên chế 82 người, trong đó có 25 sỹ quan.

Như đã nói, sau này Liên Xô không đóng những tầu quá khủng, lặn quá sâu như K-278 hay phi quá nhanh như K-222. Lý do duy nhất là Mỹ quá đụt về các tham số này. Vậy nên ngày nay tầu ngầm tấn công Nga Yasen lặn sâu 600 mét, tốc độ 35, vượt xa Mỹ mà không đắt lắm.

Cũng cùng thời gian K-162, thì Liên Xô lần lượt cho ra đời tầu ngầm hạt nhân cỡ nhỏ chạy nhanh Lira Project 705. Lira chỉ đạt 40 knot, kém chút. Tuy nhiên Lira có 1 lớp còn K-162 thì cả lớp có 1 tầu. Vấn đề của K-162 là nó khá đắt.

Điều đáng nhớ của K-162 là nó là chiếc tầu ngầm đầu tiên dùng thân titan.

Sau này chúng ta đã biết, cả Lira, K-278 Komsmolest , Barakuda (Sierra).... và nhiều tầu ngầm khác cũng dùng thân titan.

K-162 là loại tầu ngầm mang tên lửa diệt hạm. Ngày nay, Yasen là tầu ngầm đa năng có chức năng này. Đạn của K-162 là 10 quả 4K66, P-70 Amethyst П-70 Аметист , tầm bắn 70 km, đầu đạn nửa tấn. Đạn có tốc độ dưới âm. Tầu bắn khi nổi, và tầu có các radar phát hiện mục tiêu cho tên lửa xuất phát. Ngoài ra tầu còn có 4 ống lôi.

Thế hệ tiếp sau của các tầu ngầm mang đạn diện hạm đã có đạn khác xa, là P-700 Granit, đạn này có tầm bắn gấp 10 lần P-70, và đòi hỏi có các tầu có chức năng tác chiến điện tử dẫn đường cho đạn. Vì thế, K-162 nhanh chóng bị lạc hậu.



Ngay từ các lớp tầu ngầm thông thường đầu tiên 611-613, Liên Xô đã thử nghiệm dần việc sử dụng đạn diệt hạm. Tuy nhiên, việc sử dụng đạn diệt hạm trên tầu ngầm vấp phải khó khăn lớn là tầu phải nổi lên, dùng radar soi mục tiêu, thì đạn mới xuất phát được. Điều này làm lộ bí mật trái với tính tầu ngầm. Mặt khác radar tầu ngầm nhỏ và thấp. Sau K-162 thì đã có các lớp tầu tác chiến điện tử, kể cả tác chiến điện tử hoàn toàn chuyên nghiệp như SSV-33 chạy hạt nhân. Lúc này, các đạn như P-700 sử dụng thuận tiện, tầu ngầm chỉ còn là hầm chứa-bệ phóng, sau đó đạn đi theo Kirov hay SSV.

Sau K-162 là các lớp Project 949 Granit, Project 949A Antey, mã tên NATO Oscar I / II. Choáng đến 20 ngàn tấn. K-141 Kursk cũng là loại tầu này.


Tuy nhiên, đến Yasen ngày nay thì đạn diệt hạm mới có thể bắn đi từ trong lòng biển, bằng giêng phóng đứng. Sau đó đạn nhận thông tin từ hạm đội hoặc tự đo lấy mục tiêu. Trong thời gian đó, thì các đạn diệt hạm hiện đại bắn trong lòng biển update vào các tầu ngầm cũ qua đường ống lôi.


K-162 vè hưu năm 1989 và theo dỡ năm 2010. Tuy tháo dỡ lấy titan đang có giá, nhưng khoang lò vẫn được dóng kín bảo quản chưa dỡ.

Hệ thống phòng không của tàu ngầm SUBADS (Submarine Air-Defense System)
Hệ thống phòng không của tàu ngầm là nhu cầu bức thiết có thực cho các tàu ngầm để chống lại các máy bay/ trực thăng săn ngầm . Từ bài học WW2 cho thấy : máy bay săn ngầm (anti-submarine warfare aircraft ) là vũ khí hiệu quả để chống ngầm . Như vậy tàu ngầm cần phải phát triển 1 thứ vũ khí chống ngầm hiệu quả , MANPADS ( Man-portable air-defense systems - tên lửa vác vai phòng không ) là 1 sự lựa chọn không tồi vì các lý do sau đây :
1. Các máy bay chống ngầm như P3C Orion , P8 Poseidon , IL-38 , Ka-27/31 hoặc SH-60 Seahawk đều bay tầm thấp sát mặt biển để tận dụng các thiết bị săn ngầm như MAD ( Magnetic anomaly detector ) và active sonar nên MANPADS hoàn toàn tầm bắn với tới được ( attitude 3-5km )
giới thiệu luôn MAD : thiết bị phát hiện thay đổi từ trường

MAD ở phần đuôi con P3C ​

MAD có khả năng phát hiện thay đổi từ trường ở dưới mặt biển , nói nôm na là do tàu ngầm được thiết kế bằng kim loại nên làm xáo trộn từ trường , tuy nhiên các tàu ngầm hiện nay sử dụng lớp vỏ titan ( kháng từ ) nhưng các thiết bị bên trong vẫn sử dụng sắt nên sẽ bị nhiễu từ và MAD dò ra
http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_anomaly_detector
Active-sonar thì ko cần bàn đến
2. Tàu ngầm sử dụng UHF/VHF là chính nên không có khả năng dẫn đường radar cho tên lửa , tên lửa phòng không lựa chọn là loại heat-seaker ( dẫn đường hồng ngoại ) : MANPADS phù hợp chức năng này

Hệ thống phòng không SLAM
Tàu ngầm trang bị tên lửa phòng không đầu tiên là tàu ngầm diesel của Anh vào năm 1972 là lớp Vicker ( tàu HMS Aeneas P427 ) , trang bị hệ thống phòng không SLAM - Submarine-Launched Airflight Missile ( gồm 6 tên lửa vác vai Blow-pipe và hệ thống quang ảnh TV-camera kèm kính tiềm vọng )

HMS Aeneas trang bị SLAM gắn trên nóc tàu ​

Người Anh cuối cùng đã hủy bỏ SLAM vì lý do là tầm bắn quá ngắn ( theo tôi thì quá tồi đúng hơn , Blowpipe trong chiến tranh Mavinas hơn 100 lần bắn chỉ hạ được 2 máy bay , 1 hiệu suất quá tồi )
Tính chất hạn chế của SLAM cũng thể hiện ra do hệ thống dẫn đường của Blowpipe quá kém ( MCLOS ) , khi bắn thì hệ thống kiểm soát phải điều khiển cho tên lửa bay đúng vùng FOV để kích hoạt tầm nhiệt và quan sát mục tiêu bằng kính tiềm vọng . Do vậy tàu ngầm sẽ bị lộ bởi sonar của ASW aircraft

Hệ thống phòng không SIAM
Song song thời điểm những năm 1970 đó Mỹ cũng cho ra đời 1 vũ khí mới là SIAM ( Self-Initiated Anti-Aircraft Missile )

SIAM diệt 1 con heli drone​

Tháng 1/1979 thì Ford Aerospace được DARPA giao hợp đồng toàn quyền phát triển SIAM
SIAM là tên lửa nhiên liệu rắn và được thiết kế 2 đầu dò IR/radar để tăng chính xác của tên lửa , có khả năng tự động tìm kiếm mục tiêu và tiêu diệt chúng . Mỹ đã thực hiện 2 phương án bắn SIAM :
1. là từ tàu ngầm thả 1 phao trang bị SIAM lên mặt nước và bắn hạ mục tiêu
2. bắn từ tàu ngầm
Các cuộc thử nghiệm SIAM từ các bệ phóng trên mặt đất khá thành công từ 1980-1981. Trong 1 cuộc thử nghiệm , nó đã bắn hạ 1 trực thăng không người lái QH-50 . Tuy nhiên DARPA đã hủy bỏ dự án vì thiếu kinh phí

Hệ thống tên lửa phòng không A3SM của Pháp trang bị cho các tàu ngầm tương lai hoặc lớp Scorpene nâng cấp :
A3SM có 2 biến thế :
1. A3SM Mast là hệ thống phòng không trang bị tên lửa Mistral của MBDA , được thiết kế gắn trên hull tàu ( việc nâng bệ phóng nhô lên trên mặt nước và phóng tên lửa phòng không thực hiện khi tàu ngầm đang lặn ở độ sâu sử dụng kính tiềm vọng )
Tìm kiếm và chỉ thị mục tiêu sẽ giao nhiệm vụ cho electronic imaging periscope ( kính tiềm vọng quang -điện tử )

Hình ảnh A3SM Mast phóng tên lửa phòng không Mistral (trên ảnh, cột bên trái là kính tiềm vọng quang-điện tử
dùng để chỉ thị mục tiêu và ngắm bắn, cột gắn bệ phóng xoay ở bên phải)​

DCNS cũng giới thiệu clip một kịch bản quy trình tác chiến của A3SM Mast như sau: một tàu ngầm trang bị A3SM Mast bị trực thăng chống ngầm phát hiện, các động tác cơ động tránh né vô hiệu, tàu ngầm buộc phải sử dụng A3SM Mast để tự vệ khẩn cấp, tàu ngầm nổi lên độ sâu sử dụng kính tiềm vọng, kính tiềm vọng quang-điện tử và cột gắn bệ phóng xoay (lúc này bệ phóng ở trạng thái thẳng đứng cùng với cột) được nâng nhô lên trên mặt nước, bệ phóng xoay ngang, các nắp đậy 2 đầu ống phóng mở ra, kính tiềm vọng sục sạo phát hiện mục tiêu và ngắm bắn, sau đó tên lửa được phóng đi tiêu diệt một trực thăng chống ngầm; tiếp đó phát hiện tiếp một trực thăng chống ngầm khác; phóng tiếp một tên lửa tiêu diệt mục tiêu này, sau đó tàu ngầm rút hạ kính tiềm vọng và cột gắn bệ phóng rồi lặn xuống độ sâu an toàn.
http://youtu.be/jIGl42ELB_A
2.A3SM Underwater Vehicle : trang bị tên lửa tầm nhiệt MICA-IR của MBDA tầm bắn 20km

MICA-IR​

Được thiết kế đặc biết gắn vào 1 cái capsule ( ống phóng ) và nạp vào ống phóng ngư lôi 533mm , tên lửa được bắn đi từ dưới nước

​

Hồi nhỏ h ko có xem phim con heo hay sao ấy nhỉ, ngay cả nằm mơ cũng mong được coi phim con heo, có khi nào đang coi phim con heo cái hệ điều hành pro nhà inteo của tây nó dính virus và báo là '"not res bon đinh" 1 phát là chết mẹ cả lũ, đầu đạn tự khởi động và bắn ngay về cali đúng cái đám dân tị nạn nhà chú và ầm 1 phát lũ bưng bô cho mẽo tuyệt nòi, bla bla bla bla quá hay, bữa nào nói a tin mua về sài chơi, giả rẻ mà

"MAD : thiết bị phát hiện thay đổi từ trường" magnetic anomaly detector . Đúng hơn dịch là, phát hiện dị thường từ trường, phát hiện khác biệt từ trường. Đây là phương tiện phát hiện tầu ngầm quan trọng nhất. Đặc biệt là nó cho phép các máy bay tuần tiễu phát hiện tầu ngầm trên một vùng biển rộng với tốc độ cao.

Một cái tầu ngầm bao giờ cũng nhiễm từ. Dù là tầu có thân titan thì máy của nó cũng dính đến sắt. Người ta có khử từ cho tầu thì tầu cũng sẽ ít nhiều tự nhiễm từ bời từ trường trái đất. Mặt khác, ngày nay người ta đã lên được chi tiết bả đồ từ trường trái đất, đặc biệt là ở các vùng biển. Bản đồ đó được lưu trong máy tính của máy bay. Các sensor đo từ ngày nay cũng rất nhậy. Do đó, các máy bay ngày nay mang các mad sẽ bay ở một độ cao vừa phải, quét một vùng biển rộng. Tốc độ quét này cao hơn nhiều việc thả phao xuống nước nghe ngóng, nên quét được một vùng biển rộng.

Để khắc phục các mad chỉ có cách là nhét tầu ngầm thật sâu xuống nước. Thực chất là các tầu ngầm sâu đến 300 mét thì mad rất khó quét và coi như không có tác dụng.

Đối ngược lại, tầu ngầm tuy không thể định vị chính xác được máy bay mà bắn, nhưng nó nghe được tiếng có máy bay đến gần rất rõ. Sornar của tầu ngầm có thiết kế nghe được tiếng tầu thủy từ hàng chục km, nên tiếng vọng máy bay ở vài km nghe rõ.


Tuy nhiên, điều đang nói ở đây là, những máy bay quét mad như P-8 Orion đã làm dụng điều đó và biến thành một cái hố "nước chảy chỗ trũng" để rửa tiền kiểu Mỹ. Và đương nhiên, những cái hố đó bao giờ cũng được bảo vệ bởi thành trì các chó dại. Với cái trình độ dân trí chó dại kiểu Mỹ thì ít phiếu bầu có thể phân biệt được tác dụng của những máy bay như vậy, cũng như khả năng bảo vệ nó. Thêm nữa, những cái hố đen đó dễ dàng nén vào những giá trị lớn. Vì vậy, P-8 Orion biến thành pháo đài rửa tiền vây quanh bởi các chó dại. Người ta chất vào thân máy bay P-8 hàng tỷ các hợp đồng cung cấp thiết bị và chức năng, giải quyết công ăn việc làm.... một cách phi lý, rồi bảo vệ phi lý đó bằng đàn chó dại. Chó dại được nuôi bởi tiền bán các chức năng đó.

Những cái đó cũng là đặc trưng muôn thủa của công nghiệp quân sự Mỹ, chuyên sản xuất vũ khí cho lợn liệt não, bắn thẳng vào ngân sách Mỹ. Ví dụ như M16 đẻ non một đời bên AR-18, siêu xe tăng số một thế giới bị đạn 25mm bắn xuyên riềm xích nổ động cơ, M-72 bắn vào tăng bơi PT-76 văng ra....




Nhắc lại là. Một cái MAD rất nhỏ bé ro với một con P-8 Orion. Thực chất cái MAD đó chỉ vài trăm kg, không bằng chi phí cho một người trên khoang máy bay. Thế nhưng, P-8 Orion được thiết kế để đem AMD đi tuần, đến tđây thì không có gì nhiều. Nhưng P-8 Orion quá lớn, người ta cho quá nhiều thứ đi nhờ MAD. Dần, theo quy luật nước chảy chỗ trũng, những thiết bị vô dụng đó được làm giá lên trời. Trong khi đó MAD thì vẫn rất nhẹ và rẻ. Chính vì thế, vì MAD nhẹ và rẻ, nên người ta phải làm cho nó bị quên. MAD là thiết bị chính ban đầu của P-8 Orion, những nó bị hiếp dâm như thế. Cũng như chế độ đàn bà hoạn quan của đảng ta, ngôi vua bị ăn cắp, chính quyền trong tay đàn bà hoạn quan sống trong ổ đĩ.


Để biết hơn kém của con P-8 Orion chúng ta có thể xem xét vụ tai nạn ngày cá tháng tư năm 2001. Một máy bay J-8 Tầu Khựa, trong số các máy bay ra ép P-8, bị va phải P-8. Phi công J-8 nhảy dù nhưng không hiểu sao chết, có khả năng cứu hộ Tầu Khựa quá lởm. Còn P-8, nó buộc phải hạ cánh xuống sân bay trên đảo Hải Nam. 24 nhân viên máy bay và máy bay bị giữ lại điều tra. Trung Quốc không quên copy dữ liệu từ máy tính.

Đến đây thì rõ ràng không cần bàn ai đúng ai sai. Các chú thích đúng thì lên Tây Tạng. Tuy nhiên sau đó Mỹ lại huy động đám chó dại sủa rinh trời, và chỉ còn những con chó hóa dại nhất, những con lợn liệt não nhất.... là sủa về vụ này được. Tất nhiên bên trong vấn đề Mỹ Tầu kiện nhau thằng nào đúng thằng nào sai thì klhông bàn, nếu không phải là chó dại. 24 nhân viên được về trước.

Màn cuối là Mỹ thuê An-124 của Nga đem cẩu cái máy bay sứt mũi về.



Qua vụ này, chúng ta đã nhìn rõ những ưu khuyết của P-8 Orion và thấy độ vô lý của nó. Một máy bay trinh sát, bay sát đất địch, mà tốc độ chậm như rùa đến loại "MiG-19 hiện đại hóa" nó cũng tóm sống. Thế thì khi vào trận tự vệ thế nào. Một cái MiG-19 khi rớt chỉ toi một anh phi công và vài triệu USD, đó là tối đa. Còn máy bay tiền duyên đã không hề có khả năng đề kháng, bay chậm như rùa, lại chở những 24 cái biên lai tiền chuộc.

Máy bay tiền duyên nhưng đến máy bay WW2 cũng hạ được.
Máy bay dễ chết nhưng chở theo 24 cái biên lai tiền chuộc cùng một đám khí tài đăt như vàng.

Đấy là P-8 Orion. Thật ra, ngay cả ở Nga, các nhà thầu quân sự cũng cỡn lên với cấu hình mơ ước này, chứ không phải là không. Nga cũng có những phiên bản chức năng tương tự, nhưng quân đội Nga cũng biết cách trị các nhà thầu của họ, không ngu xuẩn đến như vậy. Ở đâu cũng vậy, người ta luôn thiết kế các hố đen có khả năng hút tiền vô tội vạ, và đền phòng chúng.


Chúng ta chỉ cần hỏi thế này. UAV làm nhiệm vụ tiểu đội, đeo súng B41, mà Mỹ còn biên chế cho đường truyền vệ tinh địa tính băng thông rộng. Thì tại sao một nhiệm vụ quan trọng như tuần biển chống Nga Xô Trung Cộng, lại không được như nhiệm vụ bắn tỉa bọn khủng bố ?
À, nếu như hợp lý, thì còn gì là hố đen của công nghiệp rửa tiền.

Đó là sự thật. Một máy bay tuần biển như Tu hay Il đương nhiên sẽ dùng các loại đường truyền khác nhau thay cho 24 cái biên lai tiền chuộc chó dại trên. Và cũng vì thế, các nhà thầu quân sự Nga và khách của họ không khoái đồ Nga bằng siêu phi cơ P-8 Orion. Chúng ta biết, một chỗ ngồi trên máy bay, đại diện cho một hãng thiết bị sau nó, là vô giá.... nếu như so với một cái chảo vệ tinh. Và càng vô giá hơn nếu như 20 cái biên lai tiền chuộc kể trên mới sánh được mộtc ái chảo.

Và thậm chí là chẳng mấy khi cần đến cả một cái chảo. Vì người ta số hóa, tự động hóa... việc xử lý tín hiệu.

Nhà ta đã nhập mấy con M-4 Ba Lan sản xuất, để chở đám hố đen rửa tiền đó. Một cái nổ ở Gia Lâm. Nguyên bản AN của M-4 có một thiết bị cân bằng máy bay khi hỏng máy đẩy, M-4 không thực hiện được, dấn đến tai nạn, chết toàn bộ. May là chỉ có 4 chứ không phải là 24.

========================



Chó dại vẫn là chó dại. Động đến vụ "Cá tháng tư Hải Nam", thì các chó dại lại lên cơn tâm thần. Thôi kệ chúng.

Bây giờ chúng ta mới bàn đến những máy bay chống ngầm khác P-8 Orion thế nào.

Một máy bay lượn ở vài km thì có thể phát hiện có tầu ngầm trong khu vực. Nhưng nó không thể biết tầu ngầm ở đâu trong khu vự đó để ngắm bắn. Mặt khác, ở đây mình nói cấu hình P-8 Orion là hoàn toàn vô dụng trong chiến đấu, vì nó không thể dò được các tầu ngầm lặn sâu, đặc biệt là lặn sâu như tầu ngầm tấn công Nga.

Máy bay có ưu thế tuyệt đối với tầu ngầm, là nó có thể soi xét ngắn bắn tiêu diệt tầu ngầm khá thoải mái. Ngược lại, tầu ngầm có tính trội nhất là bí mật, rất ngại ra mặt với máy bay. mặt khác, tầu ngầm phải mất thời gian nổi lên, đồng thời radar của tầu ngầm rất nhỏ, thấp... để đối kháng với máy bay khi nổi. Máy bay có tốc độ cao, vận động linh hoạt, đặc biệt là trực thăng.

Tuy nhiên, như trên. Máy bay chưa thể định vị chính xác được tầu ngầm từ phi phát hiện ra, rất có thể bị tầu ngầm thò râu lên bắn hạ bất ngờ. Tuy nhiên, điều đó là bất đắc dĩ với tầu ngầm. Nếu như một máy bay như thế bị bắn hạ thì cả họ hàng hang hốc nhà nó quây lại cho tầu ngầm ra cám, nếu như phía sau cái máy bay rơi đó là hậu phương của nó.



Một phương án chống ngầm bình thường như sau. Người ta sẽ phát hiện ra tầu ngầm trong khu vực rộng bằng radar tìm sóng do tầu ngầm tạo ra khi di chuyển, và bằng máy bay quét nhiễu từ trường như P-8 Orion. Nhưng nhắc lại là, cái thiết bị MAD đó rất nhỏ và nhẹ, rất rẻ.... so với P-8 Orion.

Sau đó, máy bay sẽ quăng xuống hàng loạt các phao âm thanh. Mỗi phao này có hai phần nổi và chìm. Phần nổi có máy định vị và truyền tin radio. Phần chìm treo trên phần nổi bằng cáp có trách nhiệm nghe âm thanh. Các phao này liên tục thả pháo tạo ra những tiếng nổ để nghe tiếng vọng phản xạ.

Khi tầu ngầm đã được định vị thì máy bay ném xuống các đạn tự hành có hai phần, ngư lôi nối dây với phao nổi sẽ tiêu diệt tầu ngầm. Ở vùng biển nông thì đơn giản hơn, các máy bay sẽ ném xuống thủy lôi từ trường.


Như thế, mộtk P-8 Orion quá thiếu các chức năng để chống ngầm, nên gọi nó là máy bay chống ngầm thì chỉ là ngôn ngữ chó dại. Thực chất, P-8 Orion là máy bay tuần tiễu biển. Mà thật ra, nó cũng không phải tuần biển, chẳng làm máy bay gì... Nó chỉ là một cái máy bay chở hàng rẻ tiền được chất lên một đống những thiết bị rửa tiền vô dụng.

Chúng ta có thể ví dụ chức năng của chống ngầm Mỹ bằng ví dụ này.
"Tàu ngầm Trung Quốc bị phát hiện thâm nhập “sân sau” Ấn Độ"
Một hệ thống chống ngầm khổng lồ.... nhưng chỉ phát hiện ra tầu ngầm Tầu Khựa khi chúng nổi lên liên lạc radio. Đấy là chức năng của P-8 Orion. Vì chuyên nghiệp rửa tiền, nhiệm vụ chính của nó là cõng MAD chạy khắp đại dương đã bị quên lãng. Mấy tháng một lần tầu ngầm mới nổi lên liên lạc radio, và cũng rất ít khi dùng liên lạc vô hướng, thì nghe nó mà liếm xxx cho nó. Cái chức năng phát hiện cuộc liên lạc này thật ra nếu như biết làm thì không quá xa việc định vị chính xác địa điểm phát tin, làm như vậy là quá kém. Một khi định vị được chính xác, thì các máy bay như P-8 đã đến quét và phát hiêni-theo dõi được, rồi chỉ rõ đó là loại tầu ngầm gì của ai.... chứ không đến nỗi quá lợn như bài báo này.


Tóm lại, vụ rơi máy bay M-4 chết 4 người của chúng ta là vụ "tiểu P-8 Orion". Từ thời đất nước đi theo con đường Mỹ, cái gì cũng Mỹ hóa, chúng ta là Mỹ con. Những hố đen rửa tiền xuất hiện ở khắp nơi, nhưng ở nhiều nơi người ta đề kháng được chúng. Còn ở ta, đó là kỹ thuật tân kỳ mà đảng ta thèm muốn. Nước Mỹ từ khá giả nghèo đi, chúng ta từ nghèo nhất thế giới thì nghèo đi đến đâu ?