1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Em đã có rất nhiều thứ đáng yêu, nhưng em vẫn mong muốn nhất là sẽ luôn có cuộc sống bình dị, êm đềm

Chủ đề trong 'Tâm sự' bởi maidan2013, 16/05/2013.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. ke_chien_bai

    ke_chien_bai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/08/2003
    Bài viết:
    6.869
    Đã được thích:
    710
    Sao mới sớm đã say thế nhi?
  2. Supperdream

    Supperdream Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    16/08/2013
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    11

    Hứa hứa cái con khỉ! Bảo có cá ko thì cứ lảng lảng rồi nói loanh quanh. Nhận lời cá xong thì anh thực hiện cho em lời thề non hẹn biển luôn. Cá đi! Ở đây tai vách mạch rừng, hành vi đánh trống lảng của em mọi người đều chứng kiến. Anh chỉ muốn mang lại điều tốt đẹp cho em thôi! Cá ko? :(
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Đúng rồi đấy! Anh có thu được kinh nghiệm hữu ích thế này, đó là đừng quá hi vọng vào một điều gì cả khi nó chưa hề có dấu hiệu khả quan. Anh đã từng hi vọng vào một điều kỳ diệu tuyệt vời rằng thì là mà coi như là tóm lại là em sẽ là một người làm nghề thật nghiêm túc và chân chính, một người cuối cùng mà anh cố hi vọng.... Cuối cùng thì sao? -> tất cả những biểu hiện của em từ đầu, à ko, từ giữa tới giờ ko cho anh thấy điều đó! Anh buồn lắm! Anh có được phép khóc trong topic này ko? :(...:((


    Anh chất phác mà! Anh cũng rất buồn khi em ko như thế, em ko giống anh, em lại đi nghĩ một đằng, nói một nẻo...hức...hức...! [r23)]
  3. BatChap

    BatChap Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    22/08/2013
    Bài viết:
    321
    Đã được thích:
    0
    Chú Mơ thích nói cho vuông thì anh nói cho tròn nhé!
    Chú thích cãi trọng tài à? Trọng tài đã bảo ngay từ đầu là ko để ý chuyện i ngắn, i dài vì trong công việc hằng ngày ko gặp phải vấn đề gì với chuyện này nên thường thì viết do quen tay. Trọng tài ko làm nghề báo, ko làm gì liên quan tới chuyện in sách giáo khoa phổ thông. Nhưng sách đại học thì có, tài liệu do trọng tài viết ra được tổng hợp và biên soạn lại để đưa vào giảng đường, thành bài giảng ở nhiều nơi.

    Tham gia ở đây, lỗi chính tả của trọng tài thì nhan nhản, nhất là cứ soạn xong rồi post luôn trên điện thoại, chẳng soát lại. Nhiều khi rảnh thì póst xong mới xem lại, thấy thiếu cụm từ, thiếu ý thì sửa, còn nếu thấy thiếu 1,2 chữ hay lỗi chính tả cũng thôi. Tỉ lệ soát lại và ko soát lại khoảng 50-50, thường bài nào post dài, có hứng mới soát lại.

    Trở lại vấn đề, chuyện i ngắn, i dài nếu search google là ra được nếu thực sự muốn tìm hiểu. Nhưng để xem anh em giải thích có hứng hơn. Lúc đầu, anh nói là vẫn hay viết là kỷ luật, chiến sỹ, theo thói quen.

    Đọc đường link được viết ra thì hiểu viết chuẩn phải là kỷ luật, chiến sĩ mới chuẩn.
    Đọc cách chú Mơ giải thích/ đoán thì hiểu là chú Mơ định Thy đấu với trọng tài. Như vậy ko chuẩn. Ko thể suy đoán mà ra kết luận vì tên riêng được dùng thoải mái i,y mà sau này i thành y được.Vế suy đoán này là ko đúng rồi.
    Còn 1 vế nữa trong cách giải thích của chú Mơ đó là về việc sử dụng chữ i ngắn. Nếu chú Mơ đưa được ra cái văn bản năm 1992, năm 2005 như chú nói thì chú đã nói đúng vế í ngắn được sử dụng trong mọi trường hợp đứng sau phụ âm và ko đúng trước nguyên âm nào. Hay nói cô đọng hơn là chú Mơ hãy tìm cách chứng minh chữ kỉ luật viết là đúng.
  4. maidan2013

    maidan2013 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2013
    Bài viết:
    251
    Đã được thích:
    2


    [:D]
    Em nhấn nút 'khen' bài này là vì thấy anh cũng viết tương đối cẩn thận thôi, chứ cũng còn nhiều ý không/ chưa chuẩn đâu![:D]



    .
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------


    [:D]



    .
  5. Supperdream

    Supperdream Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    16/08/2013
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    11
    Bó tay phát nữa! Chuyện đưa ra văn bản hay trích dẫn Từ Điển Tiếng Việt thay đổi vào thời điểm trên thì tính sau đi. Trước mắt đọc nguồn WIKIPEDIA rồi mà chú vẫn nói thế thì anh đi khóc thật đây! Đọc kỹ lại đi!

    Khó hiểu thật. Hoá ra ông ẻm đọc hiểu cũng đến thế à?
  6. maidan2013

    maidan2013 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2013
    Bài viết:
    251
    Đã được thích:
    2
    .













    .[:D]








    .
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------



    .>:)>:)>:)


    .
  7. maidan2013

    maidan2013 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2013
    Bài viết:
    251
    Đã được thích:
    2
    1- Nhớ thằng đi dép bẩn, tóc cháy vàng hoe hôm nọ, đã đổ mấy xẻng đất xuống đầu nó rồi mà nó vẫn ngước từ dưới hố lên mà nhăn nhở với người cầm xẻng.... Hãi ....[:D]

    2- Thôi, em lại bận rồi.... Em xin bb ạ.[:D]

    .
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    .



    .>:)[:P]>:)



    .
  8. Supperdream

    Supperdream Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    16/08/2013
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    11
    Thôi nhé! Đừng có rẻ rách thế nữa. Không/chưa chuẩn à? =)) Ngôn ngữ lều báo à? Sao đọc thấy ghét thế? Nói thật anh là Mơ, anh ghét Đan từ cái tiêu đề cho đến cái bài viết đầu tiên Đan biết ko? Dởm dít vai!~
  9. Supperdream

    Supperdream Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    16/08/2013
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    11
    Còn nhé! Anh thề luôn, trong thời gian tới anh mà ko chứng minh được cho các chú cái này "Trong cuốn từ điển của Hoàng Phê năm 2001cũng nói rằng: "Nguyên tắc viết liền sau phụ âm: khi viết liền sau một phụ âm thì luôn luôn dùng -I. Nguyên tắc này áp dụng cho tất cả các từ không phải tên riêng, dù trước -I là phụ âm đơn hay phụ âm kép, bao gồm B-, D-, Đ-, G-, GH-, CH-, QU- ..vv...." thì sau đó anh ko bao giờ vào diễn đàn với bất cứ hình thức nào luôn. Đổi lại, các cô các chú sẽ mất ko ít thì nhiều đấy!
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Đã ngu còn màu mè. Làm báo mà thế à?
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Bó tay cho cái gọi là đọc hiểu của các bạn. TẤT CẢ HÃY ĐỌC KỸ LẠI WIKIPEDIA MỘT LẦN NỮA ĐI rồi phát biểu cũng chưa muộn đâu. Phí thời gian *** chịu đc!
  10. maidan2013

    maidan2013 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2013
    Bài viết:
    251
    Đã được thích:
    2

    . Em thật không ngờ là một người đã từng viết những bài mà em có ý quote hầu hết trên đây lại có thể viết ra những câu chữ như thế!:(

    Anh à, mạng cũng không hoàn toàn là ảo đâu!

    Thôi, nếu thấy không hài lòng về gì đó ở chỗ em đây thì anh không cần phải vào viết làm gì nữa nhé.

    Mai Đan.[r24)]


    .

Chia sẻ trang này