1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Em đã có rất nhiều thứ đáng yêu, nhưng em vẫn mong muốn nhất là sẽ luôn có cuộc sống bình dị, êm đềm

Chủ đề trong 'Tâm sự' bởi maidan2013, 16/05/2013.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Supperdream

    Supperdream Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    16/08/2013
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    11
    Mạng là ảo em ạ! Có điều là ảo thì cũng đừng vl như thế!

    Ký tên: Thần Đèn Mơ Ngu!
  2. BatChap

    BatChap Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    22/08/2013
    Bài viết:
    321
    Đã được thích:
    0
    Thì toàn bộ bài pót trước là đang chém trong phạm vi kiểu cũ mà anh Tiếp, xin lỗi vì đã không nhắc lại vì trước đấy anh đã nói đối chiếu theo kiểu cũ thì kỷ luật và chiến sỹ là sai. ( tất nhiên theo kiểu mới là đúng vì kỷ và sỹ là từ Hán Việt).
    Tương tự, theo kiểu cũ thì kỉ luật cũng là sai vì đứng sau âm k.
    Còn đối chiếu theo sách giáo khoa thì phải là kỉ luật, chiến sĩ mới đúng vì là từ mở.
    Đọc hiểu vậy có vấn đề gì không anh Tiếp?
  3. maidan2013

    maidan2013 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2013
    Bài viết:
    251
    Đã được thích:
    2
    .


    @ Anh BatChap....[:D]

    Em vẫn nhớ là em đã nói rằng, trước mắt em sẽ không có ý kiến về chủ đề i/y ; nhưng đến nước này thì em thấy cần nói thêm một vài ý để anh tham khảo, nếu anh vẫn còn quan tâm đến chuyện i/y.[:D]

    1- Chữ "kỷ " theo nghĩa Hán có một nghĩa là 'phép tắc"và chữ "sỹ" có một nghĩa là 'lính'. Nói rằng, trong tiếng Hán không có các chữ ấy là nói... chưa đúng![:D]
    2- "Tường Vy" là tên riêng của một loài hoa/ danh từ riêng .[:D]


    Em đang rất bận, lại xin bb! Khổ thân em quá cơ![:D]



    .
  4. Supperdream

    Supperdream Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    16/08/2013
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    11
    Sai! ko phải đối chiếu theo Sách Giáo Khoa, vì SGK là thực hiện theo quy định. Đối chiếu phải đối chiếu theo quy định. Quy định từ năm 31 - 63 là quy định cũ. Quy định từ năm 1963 cho ít nhất đến 2005 là quy định mới. Các chú thấy sao? Tóm lại ko nói nhiều, bây giờ chú nào nói rằng "kỷ luật" và "chiến sỹ" là đúng chính tả trong giai đoạn từ 1963 cho đến 2005 thì đứng ra cá với anh. Thế cho dễ hiểu!
  5. Supperdream

    Supperdream Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    16/08/2013
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    11
    Thế *** nào ấy nhỉ? Anh đã xin lỗi cmn về việc phủ định cái phụ âm "k" đi kèm với nguyên âm "y" rồi cơ mà. Duy nhất cái đó là anh quỳ xuống xin lỗi em Đan là anh đã sai. Duy nhất! Ko hiểu à?

    Bận thì biến ****** đi! Trình bày chán vl`
  6. Supperdream

    Supperdream Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    16/08/2013
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    11
    À thế này, chứ "sỹ" ấy mà, thì em nói liên thiên gì đấy? Tài liệu tra cứu Hán Việt chuẩn anh có thể cung cấp cho em. Nhưng trước mắt em xem có phải em là một con ngu ko? Đang bám theo tiêu chí của WIKIPEDIA mà anh phệt cho em đúng ko? Thế thì đọc lại đi!

    Đọc lại đi:

    Cách dùng "i" hoặc "y" kiểu cũ thì thường căn cứ vào Hán Việt Từ điển của Đào Duy Anh (1931).[26] Theo đó thì "y" được dùng thay "i" với những từ gốc Hán Việt nếu đứng sau các phụ âm h, k, l, m, t, và q (qu). Vì vậy nên có "ngựa hí", "tì tay" (gốc Nôm) nhưng "song hỷ", "tỵ nạn" (gốc Hán Việt). Những phụ âm khác thì vẫn dùng "i" như "tăng ni" chứ không có ny. Người Việt ở hải ngoại dạy tiếng Việt cho trẻ em dùng mẹo để nhớ sáu phụ âm trên bằng câu "học mau lên kẻo ta quên".
  7. BatChap

    BatChap Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    22/08/2013
    Bài viết:
    321
    Đã được thích:
    0


    Post này đã nói rõ rồi còn gì.
    Theo wiki thì:

    Đối chiếu theo kiểu cũ: kỷ luật, chiến sĩ.
    Kiểu mới: Kỷ luật, chiến sỹ.
    Kiểu SGk: kỉ luật, chiến sĩ.

    Viết vậy đúng chưa? Anh Tiếp có tài liệu nào khác hay chứng minh được sỹ ko phải từ Hán Việt? Đang ngồi cafe, trả lời bằng điện thoại nên chậm mà ngoảnh lại thấy chửi nhau mấy trận rồi. Ngày mai lại vất vả cho em Anxiety.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    À, em Mai Đan đừng shock nhé, chú Mơ nổi tiếng hằn học với phụ nữ. Mọi khi hay tung cái khác, chẳng hiểu sao lần này lại tung bậy thế.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Cám ơn em! Em cứ làm việc của em đi. Anh đã tạm hiểu vấn đề i,y. :-*
  8. Supperdream

    Supperdream Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    16/08/2013
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    11
    Sao lại kiểu SGK? Đã bảo là chỉ có 2 kiểu: Mới và Cũ.

    Cũ là của Hán Việt từ năm 1931 đến năm 1963 thì chỉ có h, k, l, m, t, và q là dùng đuôi "y"

    Mới => Từ 1963 cho đến ít nhất là 2005 (sau đó loạn rồi ko nói nữa) thì Dùng "i" trong trường hợp các tiếng có phụ âm đầu + vần "i" ( ví dụ: lí, mĩ, kĩ, thi, sĩ...) đều thống nhất viết bằng "i" (i ngắn). Ví dụ: lí luận, lí tưởng, thi sĩ, nước Mĩ, Hoa Kì, bánh mì, vua Lí Thái Tông, Lí Bí, kỉ niệm, v.v... (mà không viết "y" (y dài) như trước đây. Đây là quy định của Bộ Giáo duc Việt Nam từ năm 1963 [cần dẫn nguồn]. Hiện nay Nhà xuất bản Giáo dục vẫn thực hiện nghiêm chỉnh quy định này trong việc in Sách giáo khoa các loại.

    ????? Hay tôi có vấn đề về đọc hiểu????
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Đan ơi! Đan sock ko? Có đ' gì mà phải sock. Bởi anh nghĩ em nên trải qua cảm xúc này. Nó là trải nghiệm. Hiểu ko?
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Thôi, đến nước này thì anh nói thật thế này nhé! Có mỗi cái trang wiki bé bằng bàn tay mà ko ngã ngũ nổi vấn đề thế này thì anh thấy nhục lắm! Anh nhục! Được chưa?
  9. maidan2013

    maidan2013 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2013
    Bài viết:
    251
    Đã được thích:
    2

    [:D].
    Em nghỉ tay một lát thôi và lại viết mấy ý nữa để anh tiếp tục tham khảo (Em khoái cái kiểu hướng dẫn cho người khác tự nhận thức, tự đánh giá, chứ ngại chỉ chỏ ra cái "chưa hoàn thiện" của người khác lắm! He...he....[:D]).

    1- Ban đầu câu chuyện thì hình như điểm xuất phát nghe đâu là mấy cái văn bản mang tính pháp quy của Bộ GD cơ mà? Giờ chưa thấy mặt mũi mấy thứ í đâu, vớ được mấy dòng bên "[FONT=&quot]wikipedia.org"[/FONT] cơ sự lại đi theo hướng khác à, anh?[:D] Nào là "kiểu cũ", nào là "kiểu mới", nào là....>:) Giống kiểu ngồi đẽo cày bên đường, thỉnh thoảng thấy ai ghé qua, rỉ tai vài câu là lại giật bắn người lên và thảng thốt, ngửa mặt lên trời mà "ô- rê- ca"... "ơ...r...ê...ca...a...' quá, anh ơi? >:)
    2- Mà khi đã vịn vào văn bản pháp quy thì chúng có một đặc điểm là cái sau sẽ phủ định hoàn toàn hoặc một phần của cái trước, anh ạ. Vậy, anh em ta phải xác định lấy một cái chuẩn trước đã chứ, anh nhỉ?[:D] Kiểu cứ vớ được cái gì cũng "ô...rê...ca" thế thì có mà....[:P]=))


    Thế đã , anh nhé.... Em tạm thời nói thêm hai ý ấy để anh rộng đường nghiên cứu tiếp....[:D]


    .


    Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0mm 5.4pt 0mm 5.4pt; mso-para-margin:0mm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}
  10. BatChap

    BatChap Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    22/08/2013
    Bài viết:
    321
    Đã được thích:
    0
    Đọc trong đó là 3 mục riêng biệt, có mục nào là mục con của mục nào đâu. Đối chiếu vào đó ra 3 đáp án khác nhau mà. Vấn đề là đã định hiểu, thì hiểu được đúng thôi, chứ ko phải chuyện thắng thua.

Chia sẻ trang này