Các pác đánh giá hộ em ai hát bài này hay ?

Pác nói như vậy là pác chia em vào nhóm dzỡ hơi rồi ( nói thật là tôi cũng dự đoán luôn có thể pác sẻ phăng tôi câu này ) Đại khái là ý pác cho rằng tôi hỏi con gà tre và con gà tàu con gà nào hát hay con nào hát dở rồi sau đó tôi sẻ hỏi pác câu nửa là con gà và trứng gà cái nào có trước để rồi câu chuyện sẻ không có hồi kết . Tôi nghĩ pác đã bị dị ứng với tranh luận kiểu này rồi nên pác nhìn những gam màu như thế thì pác đã lóa mắt . Vấn đề ở chổ là tôi hỏi con gà tre và con gà tàu con nào hát hay khi tôi đã đọc được câu trả lời rồi thì tôi sẻ hỏi tiếp tại sao con gà kia hát được một thời gian nó lại tắt tiếng ? khi đọc được câu trả lời rồi tôi sẻ hỏi tiếp vậy ta nên chọn con gà nào để đá v.v. cứ như thế tôi sẻ nắm hết được thế giới gà một cách đầy đủ nhất và chi tiết nhất .Như vây người đọc và thảo luận sẻ thích thú hơn là chỉ một khía cạnh nào đó, tất nhiên những câu hỏi của tôi nằm trên tinh thần cầu thị và thảo luận .OK pác [r2)]

Ối giời, log out khỏi ttvn từ hôm qua nhưng đọc đc comment của chị ULI nên phải vào đây comment vội. CHị ULI ạ, nếu chị thấy cách tư duy của tôi có vấn đề thì chị cũng nên hiểu tôi sẽ ko thay đổi cách tư duy của tôi chỉ vì vài lời của chị đâu. Cám ơn

Tôi cảm nhận được tinh thần cầu thị của bạn. Không phải tôi ... chửi bạn, mà là về một sự thật rằng cách đặt câu hỏi như thế không ổn thì tôi chỉ có một cách nói thẳng tưng ra thế chứ còn cách nào. Ví dụ bạn muốn tìm câu trả lời cho câu hỏi "Kiểu hát nào, chất giọng nào thì sớm bị tắt tiếng như Phương Thanh?", trong cách đặt câu hỏi không nên ém ngay ngụ ý trả lời của chính bạn rằng thì là hát như hải ngoại thì bền, hát kiểu trong nước thì tã nhanh.

Còn về câu hỏi của bạn thì mời các chiên da có am hiểu thanh nhạc sâu như bạn traveltour, tôi cũng không rõ hát kiểu nào thì nhanh mất tiếng, có lẽ là kiểu dùng sức gào thét chăng.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Chả có cách nói nào dễ chịu cho một việc bị sai cả. Đương nhiên như mọi khi Uli là nói ra cái điều đúng / sai theo tôn chỉ hoạt động của nick Uli. Còn ai tiếp thu tới đâu thì là tùy người đó. Vả lại thật ra thì đôi khi sự xuất hiện của em cũng chỉ là một tuyến nhân vật, còn bài viết trao qua đổi lại phục vụ nhiều người đọc chứ không phải chỉ có mục đích thuyết phục em.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Chả có cách nói nào dễ chịu cho một việc bị sai cả. Đương nhiên như mọi khi Uli là nói ra cái điều đúng / sai theo tôn chỉ hoạt động của nick Uli. Còn ai tiếp thu tới đâu thì là tùy người đó. Vả lại thật ra thì đôi khi sự xuất hiện của em cũng chỉ là một tuyến nhân vật, còn bài viết trao qua đổi lại phục vụ nhiều người đọc chứ không phải chỉ có mục đích thuyết phục em.

mình không nghĩ có ai đó làm giải trí thị trường mà có tính nghệ thuật cả

Gớm, người gì mà cái gì cũng phán như là Thánh Kinh!

Thế nên ông Jesus mới bị treo lên cây thập tự. Người nói điều tử tế bao giờ chả có số phận như thế. Chị đây có bao giờ dám offline đâu

Chị Uli thân mến ạ.

Bản O' sole mio là tôi nghe link mp3 chứ ko xem video clip để mà tưởng tượng ra cái hoạt cảnh châm biếm tự cao tự đắc như bà chị tưởng bở tưởng tượng mà tả ở trên. Bryan là giọng trung vậy anh ta hát đoạn dành cho giọng nam trung là đúng rồi không lẽ anh ta phải gào thét hay nói như bà chị là "cố" để với lên giọng nam cao??

Giọng nam trung có vị trí của giọng nam trung còn giọng nam cao có vị trí của giọng nam cao. Bà chị bảo tôi "take side" còn bà chị thì "tử tế" như Jesus. À vâng, bà chị tử tế lắm, tôi rất công nhận bà chị là tử tế.

Bà chị có cần tôi công nhận bà chị là tài năng và có khiếu cảm thụ cao đến mức có thể nâng lên hạ xuống vị trí của những người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật đc không? Bà chị ạ, họ lao động nghệ thuật cả đời rồi, người ta viết về họ cũng quá nhiều, chê có, khen có nên không cần đến mấy lời phê bình của bà chị thân mến đâu. Chê như bà chị bọn báo lá cải hạng xoàng nhất bọn nó chê đầy.

Gớm, tử tế quá! Thật là tử tế quá đi mà!

Tử tế như bà chị, xin lỗi đời quá nhiều, không quá quý hiếm như Jesus đâu mà tự ví von.

dung cai nhau cac ban

Kakaka Pác lại lóa mắt nửa rồi. Câu hỏi của tôi chả có gì mà không ổn .
'' Tại sao các ca sĩ thế hệ trước 75 như Khánh Ly, Hương Lan, Lưu Bích, Duy Khánh, Chế Linh,Trịnh Nam Sơn v.v. tất cả họ đã trên u 50 thậm chí là trên 60 vẫn giử được giọng và hát tốt? Trong khi đó thế hệ ca sĩ sau này như PhươngThanh, Minh Thuận, Quang Linh, Cẩm Vân, Nhã phương , Bảo Yến v.v.thì tàng hình luôn hoặc hát không được như xưa nửa là vì sao ? Phải chẳng là không có bài để hát hay bể tiếng ?''
Đây là câu hỏi của tôi . Cả travel và pác chưa hiểu câu này của và tôi cũng chắc rằng nếu travel không trả lời thì người khác cũng trả lời như vậy vì nó cũng giông như câu hỏi tai sao cầu thủ bây giờ đá bóng dở hơn thề hệ cầu thủ ngày xưa như Cao Cường Thế Anh v.v...Nếu để ý kỹ thì không khó khăn bạn sẻ thấy tôi đang chủ động láy topic của mình từ một câu hỏi sang thành chủ đề thảo luận về ''gà'' cũng nằm trong mục đích là tìm hiểu về thế giới con gà như bài trên tôi đã giải thích .Trở lại câu hỏi của tôi thì tôi thừa biết rằng đố pác nào mà trả lời được vì vậy tôi đã mớm câu này (cái mà pác gọi là ngụ ý đấy và trả lời luôn ấy) ''Phải chẳng là không có bài hay bể tiếng?'' Đây không phải là câu trả lời của tôi, cũng không phải là áp đặt quan điểm của mình lên người khác mà là câu nằm trong thể nghi vấn tương đồng với câu hỏi. Dù cho ai có trả lời kiểu gì thì nó cũng đang nằm trong ''tầm'' của mình để có cái để tôi loạn tiếp.Travel là người đâu tiên comment và đã lọt vào câu mớm của tôi .Tôi đem Phương Thanh ra để bàn vì tôi cũng muốn biết tại sao PT lại bị bể tiếng một cách một cách khó hiểu đến như vậy .Chính Phương Thanh trong một phỏng vấn gần đây khi chuẩn bị lên xe hoa đã thừa nhận rằng cô ta tự nhiên không thể cất tiếng hát 4 năm trời mà chính cô ta cũng không hiểu . Có lẻ PT là người duy nhất trong giới ca sĩ bị ''chết yểu'' một cách lạ thường nhất ,đây là vấn đề tôi cũng muốn lắng nghe giới chuyên môn nhận định nó như thế nào . Ngày xưa khi tôi và các bạn của tôi nghe PT hát bài ''Trị an âm vang mùa xuân,trống vắng'' và những bài kế tiếp thì chúng tôi nhận định rằng con nhỏ này thế nào cũng bị bể tiếng có khi bị câm luôn nửa không chừng và cứ y như rằng đó là sự thật .
Thật ra trong thảo luận mình it khi nào áp đặt quan điểm của mình lên người khác một khi mình chưa xác định được vấn đề, như thế chẳng khác nào tự sát và nó chả giúp ích gì được cho mình, Cũng không thể đem chuyện quả trứng và con gà ra để đỡ cho sự đuối lý của mình . Ngược lại nếu tôi đã nắm được chân lý của vấn đề thì tôi sẻ loạn đến cùng dù cho người phản biện có đem trứng gà ra thì tôi vẩn loạn vì tôi vẩn biết rằng người đọc sẻ nhận biết được đâu là sự khôn ngoan và đâu là sự ngu dốt

Bạn cứ tưởng bạn khen ca sĩ nức nở là bạn tử tế với ca sĩ hơn tôi đâu sao? Khen đúng cái họ giỏi, chê đúng cái họ dở, ấy mới là tử tế bậc cao.

Nếu bạn chưa xem clip đó thì bạn xem đi, ai cấm bạn xem để chắc chắn hơn nhận định của bạn. Hay là bạn sợ xem xong cái clip ấy nó hủy hoại mất ảo giác về Adams của bạn ?

Mà ở post bạn lấy cái ví dụ Adams song ca với Pavarotti để minh họa cho việc giọng trung có thể hát nốt cao chả kém gì giọng cao ở một số bài hát. Tiếc là bài này Adams lại không hát được cái nốt cao nhất ấy mà bè cho Pavarotti. Thế là đến đoạn này bạn lại quay về với điều tôi đã khẳng định ban đầu, cái đoạn đỏ đỏ ý, chính là cái mệnh đề đầu tôi nói giọng nữ trung thì chỉ hát nốt trung và trầm tốt.

Vậy cuối cùng tôi nói A, bạn bảo "không A" và lấy ví dụ để minh chứng, cuối cùng từ ví dụ của chính bạn, bạn lại rút ra A giống tôi. Hay thiệt !