Gà cần xin thuốc. Mong mấy bác trợ giúp em

Rồi, bạn này bạn ý phân tích với ý kiến hay ho phát buồn cười luôn.

Một câu chuyện hay hình ảnh hài hước người ta có thể nhớ lâu, chứ 1 sms hài hước thường không để lại ấn tượng mấy, đặc biệt từ một đứa quen biết vớ vẩn, có khi đọc rồi xóa luôn.

Như đã nói ở trên, một sms ấn tượng mới để lại ấn tượng tốt hơn là ngắn gon, xúc tích và hài hước. Nếu người ta không sms lại là vì sms của mình quá nhạt. Vì vậy khi nào có hứng thú và cảm thấy có thể sms gây được ấn tượng thì nhắn tin. Không quan trọng ngày. Kể cả không nhắn lại, nhưng nếu tự nhiên có lúc có hứng thì cứ nhắn, hứng là của mình, nhắn hay không là chuyện của gái.
Cái câu đàn ông mình phải bản lĩnh ý nói đến gì vậy? Vì mình nhạt quá sms người ta không thèm trả lời hoặc không có hứng trả lời đến lần t2 thì ta phải bản lĩnh cụp đuôi chạy luôn, thế mới là đàn ông bản lĩnh à?

Vì quá nhạt, chả có ấn tượng gì nên 2,3 tuần chứ 2,3 năm cũng ngu gì mà đi.
Gái thích đàn ông kiểu gì cũng còn tuỳ, không cứ phải bản lĩnh và mạnh mẽ, càng không phải là loại sở khanh, đểu giả. Ai cũng thích thằng chân thành sống chết vì mình, đặc biệt là khi mình có tình cảm với nó, và nó về mọi mặt có thể chấp nhận được .
Với một thằng không đáng quan tâm, sms cũng nhạt toẹt mà còn đòi rủ đi chơi, thì nó có cười hay khóc, ừ hay ứ thì cũng chả đáng quan tâm.

Có những người không phải cứ tập là hài hước được.
Gái học đại học không hỏi chuyện 7,8,9,10 điểm đâu.
Hình như bạn chưa đi làm nên không biết đi làm nên nói gì. Chưa đến tuổi học đại học hoặc chưa hề bước chân vào đại học, phai vậy không??? Nếu không phải, bạn là một người cực nhạt và hiểu biết không nhiều!
Nếu đã có hứng tuần sau rủ đi tiếp, thì chả có lý gì phải chặn cái hứng sms thành tuần có 2-3 tin cả. Máy móc!

Định tách thành 2 nhưng thôi trả lời chung cũng được.
Bạn KCB suýt sặc vì kết quả cho cầm tay thì đến 80-90% gái yêu mình rồi lắm. Cái này tuỳ vào từng gái. Có những gái chuyện cầm tay là chuyện không đáng quan tâm, hoặc gái có thể hơi có cảm tình chút... Chứ kết luận yêu thì... Dễ nhỉ! Tình yêu ý! Chẳng có cái gì chung cho từng buổi cả. Tuỳ gái, tuỳ trai, tuỳ cả 2.
Mình thề là mình chưa từng biết bác Quacker là ông nào, nhưng mà ông ý đưa ra bài để có những thằng ngớ ngẩn làm theo, tua đi tua lại là "theo Q" thì đáng xấu hổ ấy chứ.
Văn lủng củng, đầu óc khó sáng suốt. Định viết nữa, nhưng hết chỗ rồi.

@ke_chien_bai bà chị làm như tụi con gái có giá lắm đấy [] [] []

@onetime2222: bạn chủ topic thân mến. Điều rất căn bản khi đi cưa gái là không bao giờ được nghe con gái tư vấn vì 100% cũng chỉ là những lời vớ vẩn như những gì chị @ke_chien_bai đã nói ở trên.

Điều tôi muốn khuyên bạn là: đừng nên cay cú, hãy coi việc cưa gái như 1 bài tập rèn luyên để bản thân mình ngày 1 hoàn thiện hơn. Gái nó cũng bình thường thôi, nó cũng như mình, thậm chí còn yếu đuối hơn mình nhiều===>mình chả việc gì phải cung phụng nó, sợ làm mất lòng nó==> nếu nó không biết điều thì thôi kiếm em khác việc gì phải lăn tăn. Cưa gái là việc dễ dàng mà bạn không làm được thì thử hỏi sao có thể bước ra đời đây?

Chưa gặp mặt em nó thì cũng đừng hy vọng nhiều. Nhắn tin cốt để rủ được em nó đi chơi thôi. Đi chơi rồi thì mọi chuyện sẽ khác. Các bước trong bí kíp Quarker bạn cứ thế mà làm theo, cưa gái ngon thì đừng vội, đừng bao giờ nghĩ mình phải chân thành này nọ. Cưa gái không phải là thể hiện cho nó thấy tình cảm của mình dành cho nó nhiều thế nào, mà phải chứng tỏ được mình cũng là 1 con gà chọi rất đáng để nó chiếm hữu. Chúc bạn may mắn[r2)]
P/S: tuy mình không nói thẳng ra nhưng cưa gái là phải làm cho em hiểu: "em không phải là viên sỏi duy nhất trên bờ biển và anh là 1 thằng nam nhi đầu đội trời chân đạp đất, em mà chảnh thì em thiệt, thế thôi!!!".

hết[r2)]

Có mỗi cái việc rủ đi chơi thôi mà xoắn hết cả quẩy. K rủ đc thì là thất bại, bước hay sách mà k dựa vào bản thân thì cũng nằm. Chú dám rủ đi chơi chưa?? Trả lời rồi tính. Suốt ngày thẩm du sờ mờ sờ là tạch chắc, trừ khi là gái non.
Chú Khổ vì gái: a thích những thằng nói thẳng ra hơn. Nhớn rồi, (sắp) làm đàn ông rồi chú ạ.
Chị Bại: k nên xúc động chị ạ, k tốt cho tim mạch. ^^

ô hay em có ẩn ý gì đâu?~X ,top chú muốn rủ nó đi chơi thì phải rủ cả bạn nó nữa,sau này nếu chú thể hiện tốt thì nó mới cho cơ đi chơi riêng,còn chú chỉ sms thôi mà rủ được em nó đi chơi thì là thánh ah?,đã gà rồi còn tán gái sv cái thành phần vừa ngu vừa láo là chủ yếu,mệt

Mình không biết ke_chien_bai bao nhiêu tuổi mà dám nhận xét "Mình thề là mình chưa từng biết bác Quacker là ông nào, nhưng mà ông ý đưa ra bài để có những thằng ngớ ngẩn làm theo, tua đi tua lại là "theo Q" thì đáng xấu hổ ấy chứ". Mặc dù bác quarker đã được mọi người trong box thừa nhân là huyền thoại, co vài topic nói về bác quarker
Thứ 2: người đàn ông quân tử luôn đưa ra những lới nói mang tính xây dưng, góp ý chứ không kiểu chí phèo như bạn. Sao bạn lại bảo ngớ ngẩn, làm theo .Đấy là kinh nghiêm xương máu của cao thủ truyền lại bạn ạ. Mình nghĩ bạn quá ấu trĩ.

Thứ 3: mình không muốn ăn thua với bạn, nếu bạn có cao kiến giúp chủ topic, bạn cứ nói ra. Mọi người cùng trao đổi.


Còn với chủ topic: theo mình nếu mà: nhắn tin 2-3 lần không rep lai, hoặc rủ 3 lần không đi chơi, tán quá 3 tháng là cho gái lươn. Đàn ông đặt lòng tự trong nên hàng đầu. Tán gái cũng như một trận bóng đá phải có chiến thuật tốt, nếu sai lầm chiến thuật ví dụ: nhắn tin quá nhiều, ỉ ôi cầu xin tin nhắn của gái..... là hỏng[r37)]. Hay như đội bóng kém thì có chiến thuật cao siêu đến đâu cũng thua: Nếu bạn không có gì trong tay(vd: nghèo, học dốt...) thì không thể nào tán được hotgirl. Điều quan trọng: lựa chon đúng đối tương của bạn, và áp dụng chiến thuật tốt( quarker). Đương nhiên tài liệu của bác quarker cũng chỉ giúp bạn 50% đó là sự tự tin[r23)]. Còn trong một trận bóng: có khi mình thắng, có khi thua. Tình yêu là thứ không thể gương ép được, coi như là không hơp nhau, chứ đừng suy nghĩ: cố đấm ăn xôi, trồng cây si bạn ạ!. Còn cáo, bạn đề cập theo mình là cho lượn đi: nhắn tin nhiều lần mà gái không thèm rep lại, chứng tỏ cáo đã không thích bạn, ỉ ôi xin tình yêu, cáo lại càng coi thường. Mặc dù thương đau, hãy quên em nó đi, jut ra bài học kinh nghiêm cho lần sau. Gái thì nó cũng là con người: biết ăn, biết ỉ thôi mà bạn

"

víp
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Đang tự hỏi không biết vì tên nick hay vì cách nói mà hầu như ai ban đầu cũng xác định nhầm giới tính của quý cô Bại nhỉ ?

Ý bạn muốn hỏi cái gì nhỉ. Dám nhận xét thằng nào ngớ ngẩn làm theo mà cứ tua đi tua lại là làm theo Q thì Q thấy xấu hổ? Hay là dám nhận xét không biết Quacker là ông nào? Đúng thật, tôi không biết tên tuổi, viết những gì và nó thế nào. Vậy thì sao?

Tôi phản đối ý kiến của bạn vì thấy nó quá buồn cười .
Bạn chứng minh cho tôi thấy nó chí phèo ở chỗ nào. Bạn là cao thủ à? Truyền lại điều gì vậy. Tôi thấy bạn làm theo, tua lại một cách ngớ ngẩn nên nói vậy đó. Tôi cũng chưa hiểu cái gì ấu trĩ? Vì không tua lại một cách ngớ ngẩn như ban???

Bạn đóng góp cho chủ topic bằng ý kiến của bạn. Tôi phân tích ý kiến của bạn, chẳng phải chính là ý kiến của tôi cho chủ topic đấy sao? Thế tôi đang ăn thua gì với bạn thế?

Túm lại đến đọc hiểu bạn cũng không rành, văn thì lủng củng (bạn tự nhận) thì tốt nhất bạn nên viết ít thôi. Nếu cái gì cũng theo Quacker thì đó đâu phải ý kiến của bạn, đưa cho chủ topic cái link đọc, có khi chủ topic đọc hiểu tốt, còn áp dụng tốt hơn bạn...
Vậy nhờ.
Quên mất, tôi không tin thời nay có đàn ông quân tử. Bạn thì lại càng không. Thậm chí tôi còn nghĩ bạn cóc biết thế nào là quân tử nữa cơ.

a cũng chỉ muốn chú phang thẳng câu này vào mặt thằng chủ theard thôi. Cứ thế phát huy, k phải ngượng nhé. [r2)][r2)][r2)]
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

chưa bao giờ tớ thchs cái từ "vip" đến thế. [][][][][][][]
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Quên là còn thằng em à chị????

Cái dòng đỏ bà chị nói như kiểu hận đàn ông ấy!

Chị nên nhớ tất cả chiêu thức đều có điểm xuất phát là vì 1 tình yêu chân chính, vì gà có tình cảm với cáo và thực sự muốn gắn bó với cáo nên gà mới phải mất công nghĩ ra các chiêu thức như thế.

Giống như gặp 1 cáo gà rất kết, xác định lâu dài. Đi ra đường cho dù gặp cáo khác ngon hơn gà cũng không tư tưởng sẽ bỏ, sẽ giải tán. Nhưng chưa chắc cáo đã nghĩ được như thế nên gà mới phải mất công suy nghĩ các chiêu thức nhằm xây dựng 1 tình yêu bền vững. Còn những tình yêu giả dối thì sớm muộn cũng lộ tẩy và không bao giờ bền vững được.

Gà nghĩ ra các chiêu thức không phải vì ích kỷ mà vì tình cảm dành cho cáo. Giống như kiểu ông bà ta hay nói: "có thương mới cho roi cho vọt" ấy! Hai trường hợp này nhìn bề ngoài giống nhau nhưng bản chất lại khác xa nhau, chị Bại cũng là người từng trải thì lẽ ra phải hiểu được vấn đề chứ!

Làm thằng đàn ông không bản lĩnh thì làm sao làm chỗ dựa cả đời cho cáo được!?!

Còn không chị Bại mà nam tính quá thích lấy 1 ông trai trẻ thơ ngây về mà uốn nắn thì tùy---> cơ mà cái gì cũng có cái giá của nó nhá chị.[r2)]
hết[r2)]