Hậu Tang Lễ Đại Tướng Võ Nguyên Giáp.

Nếu bạn muốn có vé khứ hồi, mời vào trang đặt vé online của Việt nam xe lai! Thời này là thời nào rồi mà chỉ bán one-way ticket nhỉ???

ĐT VTD người Cổ Nhuế còn biến mất khỏi lịch sử, không có đường nào tên VTD vì nói ra thì nhục quá. Thua đau thằng Tầu từ sau 1980 trở đi.

nói Trần Phú là danh tướng thì mới biết lần đầu đấy.
còn đặt tên đường, đường trong TP là cái đinh gì mà đòi đặt tên Cụ, cỡ Cụ, chỉ có đường ngắn hơn đường Hồ Chí Minh thôi, chứ ko thua ai hết. nên đặt tên cụ tuyến đường QL lên Tây Bắc, bỏ mấy con số đi, gọi là QL Võ Nguyên Giáp, xây dựng TP Võ Nguyên Giáp tỉnh ĐB.
nhưng chắc ko ai tính đến đâu, còn lý do thì bác Suhomang nói rồi, dìm hàng là công nghệ tiên tiến nhất mà chúng nó tự sản xuất được

Bác có thể nói rõ hơn về giai đoạn này , rằng ta thua Tàu trên bộ ra sao không ?
ở điểm này em với nhiều bác còn rất mù mờ

còn nữa , trên này có nhiều bác có vẻ phê phán bác 3 Duẩn quá ,
nhưng mà quên mất là chính bác Hồ và TƯ đảng sau 1954 đã cho gọi bác 3 Duẩn từ trong nam ra bắc rồi trao cho chức bí thư thứ nhất TƯĐ để làm tham mưu trưởng cho cách mạng giải phóng miền nam , vì bác này có thực tế lâu năm nằm vùng ở chiến trường miền nam , điều này thì cả bác Hồ và cụ Giáp đều không có tuốt . Bác 3 Duẩn cũng có uy tín trực tiếp trong lòng lực lượng vũ trang cách mạng ở miền nam , ít nhất cho đến trước 1954 .

vậy lỗi là do ai ? không có người đốt lửa thì làm sao có khói mang tên bác 3 Duẩn .

mỗi mình ông đấy đưa ra ý kiến thì cũng chẳng làm gì được đâu bác ơi. Để đặt tên đường cả hội đồng nhân dân TP sẽ phải bỏ phiếu, nếu đặt cái đường QL6 cũ ấy đổi tên Đại tướng thì đúng là ko còn gì để nói nữa
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
mà thực ra cái đường đó nếu đổi thì nên đổi thành đường Nguyễn Trãi vì nó thật ra là đường Nguyễn Trãi kéo dài. THeo em cái này sẽ ko được lòng dân và sẽ có nhiều vị trong hội đồng nhân dân TP phản đối ngay vì ý tưởng này. Có lẽ vì bác này cũng có nhà trên hai trục đường này nên muốn đổi tên đường để lấy tên Đại tướng cho oai thôi

cai ông trung tá này ko có tuổi gì đâu, trung tá gì ngu mà còn to mồm, Trần Phú là danh tướng thì cũng đến chịu lão này, trình độ ko có mà thích bàn chuyện lớn.

Bác hỏi tại ai thì ... chịu, dân đen chỉ đoán thôi chứ biết thế nào được. Chỉ biết anh 3D đã phản lại sự đề bạt của Bác Hồ, ngả theo các cánh thân LX & TQ (cánh muốn dựa hoàn toàn vào nước bạn vĩ đại, kiểu ngụy dựa Mỹ) rồi từ đó định vô hiệu hóa luôn cả những người có ý định dựa gió là phụ, tự cường là chính như Bác Hồ và Đại Tướng. Anh 3D đệ nhất phản thầy, phản bạn không phải là dễ trừ trong hoàn cảnh trứng để đầu đẳng, khối XHCN quay lưng là ta bơ vơ 1 mình đánh Mỹ. Sau anh 3D đệ nhất, đổi mới là khởi động của bác Trường Chinh được nối tiếp và bị phản bội để có anh 3D đệ nhị tại vị! Đổi Mới bị phản bội giống như Cách Mạng bị phản bội thời kỳ trước, đất nước điêu tàn, 2012 giống Mậu Thân 68, được thành công nho nhỏ đổi bằng hầu như toàn bộ lực lượng đã tích trữ được, xưa là người lính, cơ sở & vũ khí, nay là hạ tầng, cơ sở sản xuất và vốn!

Bác nói thì cũng hơi quá, về tình hình những năm 65 đến 75 thì khó nói lắm, LD lúc đó có cái được cái ko, cái được nhất của LD thời đó là chủ trương dùng vũ lực để giải phóng miền nam, cái tai hại là LD muốn chiếm cả binh quyền từ tay Đại Tướng kết quả là năm 68, 72 ta tổn thất cũng ko nhỏ, nhưng bạn nói Mậu Thân 68 ta thu được ít mà mất gần hết lực lượng là chả đúng, năm 68 tổn thất có nặng nhưng nếu so với tổng lực lượng thì cũng chả bao nhiêu đâu, mậu thân ta tung vào > 100 ngàn thôi lúc đó tổng quân số của ta lên tới gần 1tr lận bác, cái sai của mậu thân 68 là đã "ở" lại quá lâu tổn thất chủ yếu đến từ quá trình giữ. Nhưng nói Mậu Thân ta thu được ít cũng chả đúng, nếu xem xét thông tin thì sau Mậu Than chiến lược của Mỹ đã thay đổi rõ, chuyển từ dùng binh lính Mỹ ( lúc này gần 600 ngàn ) sang cho Ngụy ngoài ra còn gây được tiếng Vang trên ngoại giao, có thể xem ta đã tạo được đà cho cuộc chiến sau này, về tổn thất thì đây là giai đoạn lực lược Mỹ chịu tổn thất nặng nề nhất trong cuộc chiến, chính vì thế Mỹ phải thực hiện VN hóa chiến tranh, Nhìn chung cả 2 đều thiệt hại nặng trong đợt này, tổn thất 2 bên thì phí quân giải phóng MN tốn thất nặng hơn nhưng các vị trí quan trọng vẫn ko bị mất, các đơn vị chủ lực Miền Bắc vẫn bảo đảm khả năng chiến đấu dọc khu vĩ tuyến vào giáp ranh lào, đây là tiền đề để đánh bại VN hóa chiến tranh.
Chính vì thế nói VN tổn thất gần như toàn bộ lực lượng thì là 1 quan điểm ko đúng hay nói là sai lầm, đúng hơn chỉ có thể nói là tốn thất nặng thôi.

LD sau năm 75 thì chậm đổi mới khiến đất nước trì trệ, cái này phải sau khi chết mới xong, VN đổi mới ngay sau khi LD mất.

Còn hiện nây bác đổ lỗi lên TD thì cũng ko thỏa đáng, phải nhìn nhận 2 mặt vấn đề, kinh tế NV khó khăn cũng do chậm sửa đổi nhưng đó cũng ko phải hoàn toàn do TD, 1 mình ong TD củng chả giải quyết được, nếu bác chú ý thì giai đoạn TD làm thủ tướng cơ sở vật chất của VN phát triển nhanh 1 cách kỷ lục đấy bác, nhiều công trình lớn có tác dụng rất tốt, nếu bác lật lại trước khủng hoảng kinh tế ta phát triển nhanh đời sống nâng cao thấy rõ, nhưng sau khủng khoảng do sửa đổi chậm chạp nên ỳ ạch.

Nhiều công trinh lớn thời TD cũng khá hữu dụng : Như Dung Quất sau 4 năm hoạt động nộp ngân sách nhà nước > 3 tỷ USD gần bằng giá trị xây nhà máy theo dự kiến đến năm 2014 là hoàn vốn dự án rồi, việc phát triển các đường cao tốc nhanh cũng từ thời TD mà ra, tuy nhiên giá xây dụng đắt lòi kèn cái này phần lớn do cơ chế chứ cũng chả phải do ông TD.

Cái sai sót lớn nhất thời TD là chậm cải cách sửa đổi để phù hợp với kinh tế thế giới dẫn đến mấy năm nay kinh tế đi xuống, còn về cơ chế, tham nhũng thì nó xuất phát từ thời PVK cơ, nếu ai chú ý kỹ thì thời PVK và thời TD thì thời TD phát triển nhanh hơn nhiều, cơ sở vật chất cũng phát triển nhanh hơn nhiều.

Tí hồi hầu chuyện, nhưng nói chuyện đặt tên đường trước.

Đường với sá cái mẹ gì. Đường xấu bỏ mẹ bày đặt tên với tuổi. Dân đi chửi um lên mất cả thanh danh. Để Cụ ngủ cho ngon giấc.

Cu tí có thấy đặt cái đường qua ga Hàng Cỏ là ĐƯỜNG ĐẠI TƯỚNG là đẹp nhất không?

@TLJacqueline ai nướng quân rồi đổ tội thế? Cả 68 cả Thành cổ Quảng Trị. Thằng điên mới cắm chột 1 cái thành cổ để phơi xác trước pháo tọa độ. Còn 68 thì có khác gì Triều Tiên 1950 đâu. Cụ nói rất rõ (1) đánh cho Mỹ cút, (2) đánh cho ngụy nhào. Làm ngược là hỏng. Không chỉ vậy, nó phá hỏng kế hoạch Khe Sanh của Cụ.