Hệ thống phòng không của các nước trên thế giới (rada, tên lửa, pháo cao xạ)

Đan mạch chú nà! Chú cứ nâng bi cho mấy thằng tây quá xá. Tớ dự là lấy AIM-120C mà lắp nguyên con vô NASAMS thì nó bay giỏi lắm chỉ 15 mét thôi. Yêu cầu khởi tốc của AIM-120C đến hàng mấy trăm cây lô mết một giờ mà zừ chú lắp nguyên con vô NASAMS nó phọt ra khỏi ống phóng là rớt cái ụi ngay trước mặt liền á! Người ta lắp thêm sau đít nó cây sào để chọt cho nó đề pa phát chú nà...

Hỏi khí không phải, chẳng hay chú vá săm cho tàu đệm khí bò rừng xong chưa? Hay ta lấy tầu ngầm ra chiến nà...

Mình có thắc mắc các bác chỉ bảo cho, sao bọn mẽo nó không cải tiến hoặc vác luôn con rim 162 gắn lên xe rồi làm thêm hệ thống radar và dẫn bắn có phải thành một hệ thống sam ngon không. Con rim 162 vừa nhỏ nhẹ, tốc độ cao, tầm bắn tốt, lại phóng thẳng đứng. Phiển bản đang dùng cho hải quân đã bắn dc 50km rồi, đem lên bộ cải tiến thêm nữa càng ngon. Nó cũng quá nhẹ nếu so với các tên lửa pk khác có cùng tầm bắn

http://www.armyrecognition.com/mspo...s_polish_medium_range_air_defense_system.html

Vậy cơ à? Đạn nặng phân nửa buk và tầm = buk1 hay kém hơn tí. Vấn đề đang là cái radar và gầm bệ. Rán đợi thời gian nữa rồi lấy tay sờ luôn, khỏi nhìn chi cho mệt nhé

1. Tầng đẩy không điều khiển của tên lửa chỉ đẩy tên lửa khoảng 1-2km thôi. Không có loại nào đẩy đến 15km cả, tên lửa tầm nhiệt càng không. Bác lấy số 15km ra đi hù em à.
2. Lệch 1 độ với khoảng cách 15km chỉ là 260m thôi ạ. Tên lửa tầm nhiệt với đầu dò 60 độ mà không đuổi được máy bay với sai số đó thì làm ăn gì.

Mấy cái aster gắn khúc khởi tốc vô đít nó bắn trật lất hết cả đấy cụ mèo à. Bọn tây toàn nổ cả.

Ý là khúc khởi tốc thì đạn không điều khiển được ấy mà. Khởi tốc hàng chục cây + không điều khiển được thì chúng nó phi xuống đất phần lớn. Cái đạn S-125 nó khởi tốc chớp nháy là xong, chả tới dăm cây đâu

Vậy tức là phải có máy tính và điều khiển đạn đạo cho đoạn khởi động bằng booster trước, đồng thời vẫn cập nhật tham số cho đạn để dẫn đường cho nó. Mà trước đó còn phải tính toán đường bay đạn đạo tối ưu đến mục tiêu bay cơ động đã, mà dám là chưa có máy tính cho cái này.

Tóm lại, cần có bệ điều khiển Scud cộng với dàn tác chiến cỡ AWACS dẫn đường cho tên lửa, cộng với hệ thống điện tử slave của tên lửa lắp thêm vào các quả tên lửa cùng với booster, mà booster điều khiển được cũng tốn bộn, kiểu tương tự như của Scud. Nói chung giải pháp rẻ tiền nâng tầm tên lửa nghe ra đắt đỏ quá.

Bạn nghĩ phức tạp quá. Cần gì phải điều khiển như tên lửa S300. Đã gọi tầng đẩy là bắn kiểu đạn ngu rồi mà.
Tầng đẩy như một quả Cachiusa năm 1941. Có một cái bệ quay 360 độ đưa đầu tên lửa hướng thẳng vào máy bay hoặc bắn đón trước một khoảng như kiểu bắn BH2000. Để đầu dò tên lửa bắt mục tiêu, khi mục tiêu đã bị đầu dò khóa thì nó kêu lên em đã OK. Lúc đó thì bấm nút. Tầng đẩy tạo gia tốc và quãng đường ban đầu cho tên lửa. Bay vài Km thì tầng đẩy tách ra. Trong quá trình bay theo kiểu đạn ngu tức là không điều khiển được đó thì đầu dò vẫn bắt được mục tiêu. Khi tên lửa chính tự khởi động bay thì đầu dò sẽ điều khiển tên lửa bay cho đúng hướng mục tiêu mà nó phát hiện, tự cân chỉnh mọi sai số khi bay.

Tên lửa tầm nhiệt không cần các hệ thống điều khiển phức tạp. Còn đã phải có điều khiển thì mua Panstir S luôn cho nó lành. Đạn tên lửa của nó cũng có tầng đẩy ngu lúc đầu. Sau đó lái vô tuyến đấy thôi.

Đầu dò tầm nhiệt không khóa mục tiêu ở khoảng cách xa thế được mới đau chứ.
Nếu có tăng tầm chỉ chơi được với đầu dò radar thôi.
Ví dụ như booster của S75 nối với một trái R27ER thì ta sẽ có Sam tầm xa 200km.
Tiếc là radar dẫn bắn mặt đất có tương thích với đầu dò của nó không thì chưa ai dám chắc.
Mà giá một trái này bằng tiền mua trái S300 cho xong

Em méo-ù không tính đến cái máy bay nó bay nữa à? Hay em nghĩ nó bay với tốc độ 60kmh để chờ tên lửa bắn tới ? Để cụ thể thì em giải thử bài toán, máy bay bay ngang với tốc độ 1.100kmh. Tên lửa tầm 15km bắn đuổi sau máy bay 10km mất 15 giây, 5 giây đầu là tăng tốc từ 0 lên 1200kmh và lấy độ cao, 5 giây sau là hành trình+khóa bắn, 5 giây cuối là tăng tốc đến M3 +chạy đến chui vào đít máy bay. Với các tham số như thế mà để trúng dc máy bay còn khó, chưa tính đến trường hợp cái máy bay cơ động tránh đạn + đạn "ngu" và chậm hơn lý thuyết nhé.

Em kùi chuối và em túngstèng bắt đầu nêu sát được vấn đề rồi đấy:
-Bắn SA thì đa số dùng tên lửa dẫn bắn bằng radar, mà dùng đạn AA dẫn bằng radar thì đồng bộ hệ thống để dùng cho mặt đất là rất phức tạp
-Dùng đạn dẫn hồng ngoại thì hạn chế về tầm bám bắn, góc bắt mục tiêu, sơ tốc, thời gian bám bắn, nói chung là lý thuyết với thực tế còn cách nhau khá xa

Nói nhanh cho vuông, nếu dùng R 60 thay cho Igla dùng bắn dưới đất lên thì R60 chưa chắc hiệu quả bằng Igla. Các nước chế đạn AA dùng bắn như SA đa số dùng để dọa trực thăng và để gần mục tiêu cần bảo vệ ưu tiên đánh chặn Cruise missile, chứ bắn đuổi máy bay chiến đấu cơ động mà dùng AA hồng ngoại bắn từ mặt đất là khó.