Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Nhà thím nên lịch sự tối thiểu nhé, làm người ai làm thế. Yanki hay 3ship tớ đều có cách nhìn riêng cho từng thằng. Cả hai thằng đều nặng tội với dân tộc Việt, đều chiến bại dưới tay những con dân Việt, tiêu biểu là Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Nguyễn Trãi, Nguyễn Huệ...Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp...thím jen muốn chạy tội hay bưng bô cho chủ nhân 3ship thì mặc xác thím, riêng nhà tơ thì cái hay, cái đẹp, nhân, trí, nghĩa, dũng. quan tử, trượng phu của bất cứ ai trên đời đều phải học hỏi tôn trọng cả. Yanki thực dụng, tàn bạo khó ai sánh bằng, nhưng bản thân cũng có nhiều giá trị để đời thế giới hiện đại: KHKT, kinh tế, xã hội năng động sáng tạo....Còn 3ship nhà thím thì thâm hiểm, ác độc, tham lam, tiểu nhân...bệnh hoạn, đó phải chăng là giá trị nhân loại hướng tới? Vì thế với tớ Yanki không đáng để tôn thờ và 3ship không đáng để nể vì tôn trọng. Thế thôi.

Thằng điên SVG đừng vội hít hà đống **** thối tha đó, bãn lĩnh và nhân cách Việt đã được bộ đội ***** thể hiện đây này:
Thứ trưởng Lê Hữu Đức:
Bộ Quốc phòng không đồng ý đóng tiền thay nhập ngũ
(Tin tức thời sự) - "Quan điểm có thể đóng tiền thay cho việc tham gia nghĩa vụ quân sự chỉ là ý kiến của một số ít vị đại biểu Quốc hội. Bộ Quốc phòng không bao giờ nghĩ tới điều này”.

• Đóng tiền thay nhập ngũ để mua sắm vũ khí
• Đóng tiền thay nhập ngũ: Bài toán kinh tế cần phải tính...
• Đóng tiền thay nhập ngũ: Xương máu thì không thể mua bán

Thượng tướng Lê Hữu Đức, Thứ trưởng Bộ Quốc Phòng, Ủy viên Quân ủy Trung ương, Thành viên Ủy ban Quốc phòng An ninh của Quốc hội, Ủy viên Ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng Trung ương đã chia sẻ với Đất Việt trước một số ý kiến của đại biểu về việc đóng tiền thay việc tham gia nghĩa vụ quân sự.


PV: - Mấy ngày nay, dư luận đặc biệt quan tâm tới phương án cho phép thanh niên được đóng tiền thay vì đi nghĩa vụ quân sự. Thượng tướng có thể nói rõ hơn cơ sở của việc cho phép đóng tiền thế thân nghĩa vụ quân sự này?

Thượng tướng Lê Hữu Đức: - Trong đợt sửa đổi Hiến pháp vừa qua có ý kiến đại biểu đề xuất ý kiến có thể thay thế nghĩa vụ khác thay vì tham gia nghĩa vụ quân sự.

Hiện Bộ Quốc phòng đang trong quá trình sửa đổi lại Luật Nghĩa vụ quân sự. Có thể hiểu thay đi nghĩa vụ quân sự bằng nghĩa vụ thay thế có thể là đi công an, làm nhiệm vụ đặc biệt vùng sâu vùng xa, miền núi, hải đảo, hay nộp tiền…

PV: - Trước nhiều ý kiến cho rằng trách nhiệm bảo vệ Tổ quốc thiêng liêng là của toàn dân, không phân biệt giàu hay nghèo càng không thể quy thành tiền...., quan điểm của ông ra sao?

Thượng tướng Lê Hữu Đức: - Bộ Quốc phòng không đồng tình quan điểm có thể nộp tiền thay vì đi nghĩa vụ quân sự.

Lý do là vì đi nghĩa vụ quân sự là nghĩa vụ thiêng liêng của mỗi người dân, vừa là nghĩa vụ nhưng đồng thời cũng là vinh dự cho nên việc đại biểu nói có thể nộp tiền thì có thể khẳng định một lần nữa là Bộ Quốc phòng không đồng ý quan điểm này.

Trong Luật Nghĩa vụ quân sự sửa đổi tới đây Bộ Quốc phòng cũng không bao giờ đưa quan điểm này vào Luật.


Thượng tướng Lê Hữu Đức thăm hỏi, động viên chiến sĩ đồn biên phòng Bù Đốp (Bình Phước)
PV: - Nhưng có ý kiến lại cho rằng hiện chúng ta chưa đủ điều kiện để huy động hết lực lượng thanh niên trong lứa tuổi tham gia nghĩa vụ quân sự. Ví dụ trong 1 vạn người thì chỉ huy động được 1.000 người, còn 9.000 thanh niên kia nếu không nộp tiền thì như là không có nghĩa vụ với Tổ quốc. Ông nghĩ sao về ý kiến này?

Thượng tướng Lê Hữu Đức: - Quân đội ta khác với quân đội các nước là do Đảng và bác Hồ sáng lập, có truyền thống rất vẻ vang. Người lính ra trận để bảo vệ Tổ quốc có thể hy sinh cả xương máu.

Thực tế này đã minh chứng qua hai cuộc kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ đã có biết bao nhiêu đồng chí hy sinh để bảo vệ Tổ quốc.

Nếu bây giờ nộp tiền mà nói là để thay việc đi nghĩa vụ quân sự thì sẽ gây ra sự bất công. Người giàu có có thể nộp tiền, còn người dân, người lao động bình thường không có tiền để nộp thì dễ dẫn đến ý nghĩ chỉ có người nghèo đi bộ đội.

Nói như thế còn có thể động chạm đến lòng tự tôn dân tộc, vi phạm vào truyền thống của quân đội.

PV: - Ðiều 77 của Hiến pháp Việt Nam quy định rõ: Bảo vệ Tổ quốc là nghĩa vụ thiêng liêng và quyền cao quý của công dân. Công dân phải làm nghĩa vụ quân sự và tham gia xây dựng quốc phòng toàn dân. Căn cứ vào điều này thì phương án đóng tiền thay vì đi nghĩa vụ quân sự có bị coi vi hiến không, tại sao, thưa Thứ trưởng?

Thượng tướng Lê Hữu Đức: - Đấy mới chỉ là ý kiến của một số ít vị đại biểu Quốc hội thôi. Còn khi đưa ra chính thức thì tôi tin là Quốc hội và người dân sẽ không đồng tình. Đặc biệt là Bộ Quốc phòng không bao giờ nghĩ tới điều này.

Hiến pháp vừa được thông qua với tỉ lệ phiếu đồng thuận rất cao. Hiến pháp là đạo luật gốc cho nên mọi quy định đều phải dựa vào đạo luật này.

Cho nên tôi xin khẳng định lại trong Luật Nghĩa vụ quân sự sẽ không bao giờ có điểm quy định như vậy nên không nên bàn đến vấn đề này nữa.

Xin trân trọng cảm ơn Thứ trưởng!

Bích Ngọc (Thực hiện)

Bãn lĩnh và tư thế Việt luôn biết vận dụng thiên thời, địa lợi, nhân hòa, lấy chí nhân thay cường bạo, thé lực hung tàn nào đụng đến Việt Nam sẽ chuốc lấy thảm bại nhục nhã muôn đời. Ây da nói thế có kẻ tức nghẹn cổ bóp trim như Trần Quốc Toản bóp cam ấy nhỉ, hơ hơ
Hợp tác quân sự Việt-Nga ổn định và tin cậy
(Quốc phòng Việt Nam) - Việt Nam tuyệt đối tin tưởng vào máy bay tiêm kích, tàu ngầm, khinh hạm và khoa học công nghệ quân sự của Nga. Quá trình hiện đại hóa Lực lượng vũ trang Việt Nam với sự hợp tác khoa học quân sự Nga được triển khai mạnh mẽ nhằm bảo vệ chủ quyền lãnh thổ và các vùng kinh tế trên Biển Đông.

• Nga tăng cường chuyển giao công nghệ vũ khí cho Việt Nam
• Việt Nam lọt top 3 nhập khẩu vũ khí Nga lớn nhất
• Hợp tác chặt dầu khí Việt - Nga
• Sẽ thành lập liên doanh sản xuất quốc phòng Việt-Nga?

Theo thống kê Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ năm 2012, trên biển Đông Việt Nam sở hữu khoảng 24,7 TCF khí gas (6.99 × 1011 m3), 4,4 tỷ thùng dầu. Việt Nam là nước đứng thứ 3 trong châu Á sau Ấn Độ và Trung Quốc về trữ lượng dầu mỏ. Dự trữ khí gas đã tăng vọt từ năm 2007, khai thác khí gas đến năm 2010 đã tăng gấp đôi.


Biển Đông có vị trí chiến lược quan trọng bậc nhất châu Á-Thái Bình Dương do có những tuyến đường vận tải thương mại trong đó có tuyến vận tải dầu từ Vịnh Ba Tư đến Đông Á. Biển Đông là mối quan tâm hàng đầu của Washington. Mỹ luôn khẳng định quyền tự do hàng hải quốc tế và bác bỏ mọi đòi hỏi chủ quyền liên quan đến vùng nước này.

Tình hình phức tạp trong khu vực cùng với sự phát triển kinh tế biển mạnh mẽ là động lực thúc đẩy Việt Nam hiện đại hóa lực lượng vũ trang, đặc biệt là không quân – hải quân. Theo hãng truyền thông Jane, dự kiến mức tăng trưởng GDP của Việt Nam tính từ năm 2013 – 2017 là 6,5%, tăng trưởng kinh tế giúp Việt Nam có được ngân sách quân sự trong giới hạn cần thiết để bảo vệ chủ quyền.

Để thực hiện chiến lược đổi mới vũ khí trang bị, Việt Nam định hướng tăng cường và củng cố hợp tác quân sự với người bạn truyền thống lâu đời. Trong những năm gần đây, Việt Nam là một trong 5 khách hàng lớn nhất của công nghiệp quốc phòng Nga.

Trong 4 năm trở lại đây, khách hàng nhập khẩu lớn nhất vũ khí trang bị Nga là Ấn Độ 35%, Trung Quốc 15%, Algeria 14%, sau nữa là Việt Nam và Venezuela.

Động lực gần đây nhất cho hợp tác quân sự là chuyến viếng thăm Nga hồi tháng 8/2013 của Bộ trưởng Bộ trưởng Bộ quốc phòng Phùng Quang Thanh. Hai bên đã có cuộc hội đàm cụ thể về định hướng phát triển hợp tác quân sự .

Trước đó vào tháng 3/2013, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đã thăm chính thức Hà Nội, khẳng định chiến lược hợp tác với Việt Nam phát triển công nghiệp quốc phòng và cung cấp vũ khí trang bị hiện đại.


Bộ trưởng Quốc phòng Nga và Bộ trưởng Phùng Quang Thanh
Theo lời Thứ trưởng BQP Trương Quang Khánh sau cuộc họp được tổ chức vào ngày 12/4 với Phó Giám đốc Cục hợp tác kỹ thuật quân sự Bộ Quốc phòng Nga Vyacheslav Dzirkaln, Việt Nam sẽ tăng cường hơn nữa quan hệ hợp tác hữu nghị với Nga trong lĩnh vực kỹ thuật quân sự.

Tại cuộc tham vấn trong cuộc họp lần thứ 14 của Ủy ban liên chính phủ (IGC) về hợp tác quốc phòng tháng 10/2012 tại Moscow, ông Trương Quang Khánh và ông Dzirkaln, đồng phụ trách hợp tác quân sự Việt - Nga đã kết luận: hợp tác kỹ thuật quân sự song phương đã đạt được những kết quả khả quan. Hai bên đã thống nhất phương án tăng cường quan hệ trong những năm tới trên các thỏa thuận đã có.

Trong vòng mười năm trở lại đây, Việt Nam và Nga đã hoàn thành các hợp đồng nhập khẩu máy bay chiến đấu dòng Su, tổng hợp đồng có 12 chiếc Su-27SK/UBK và 24 chiếc Su-30МК2V.

Hợp đồng thứ nhất là 4 chiếc Su 27SK và 1 chiếc Su-27UBK ký năm 1994, hoàn thành năm 1995–1996. Hợp đồng thứ 2 là 2 chiếc Su-27SK và 4 chiếc Su-27UBK ký tháng 12/1996, hoàn thành năm 1997–1998. Năm 2003, Việt Nam ký hợp đồng mua 4 chiếc Su-30МК2V, hoàn thành năm 2004. Năm 2009 ký hợp đồng 8 chiếc Su- -30МК2V, hoàn thành vào năm 2010–2011.

Năm 2010 đã ký hợp đồng nhập 12 chiếc -30МКV2, hoàn thành năm 2011–2012. Gần đây, lực lượng không quân Việt Nam rất quan tâm đến các máy bay chiến đấu mới Su-35 của Nga do yêu cầu thực tế cần các máy bay tiêm kích có khả năng chiến đấu với các máy bay tàng hình. Theo những nguồn tin không chính thức, Việt Nam có nhu cầu nhập khẩu khoảng 24 chiếc Su – 35 trong tương lai.


Máy bay tiêm kích đa nhiệm Su-35
Hợp tác kỹ thuật quân sự thể hiện mạnh nhất trong lĩnh vực vũ khí trang bị của Hải quân Việt Nam. Từ 2013 – 2016 sẽ hoàn thành hợp đồng cung cấp 6 chiếc tàu ngầm lớp Kilo 6361, hai chiếc đầu tiên được đưa về Việt Nam vào năm 2014. Ngoài đóng tàu, Nga sẽ đào tạo và huấn luyện thủy thủ đoàn, cung cấp các loại vũ khí đạn và cơ sở vật chất cần thiết.

Tàu ngầm 6361 lớp Kilo thuộc lớp tàu diesel thế hệ 3 được lắp đặt hệ thống tên lửa Club- S nhằm tăng khả năng tấn công các mục tiêu trên biển và trên đất liền. Các tàu ngầm Việt Nam lần đầu tiên được lắp đặt hệ thống máy tính điều khiển tự động và các thiết bị đảm bảo sự sống cho thủy thủ đoàn bao gồm: giảm áp suất trong các khoang công tác và hệ thống dập lửa khí ni tơ.

Tại nhà máy Zelenodol'sk đang tiến hành đóng hai tàu tàu Gepard 3.9 dự án 11661E cho hải quân Việt Nam. Quá trình khai thác sử dụng hai khinh hạm Gepard đã thể hiện rõ khả năng và ưu thế của lớp tàu này trong nhiệm vụ bảo vệ vùng nước chủ quyền.

Hai chiếc Gepard 3.9 Lý Thái Tổ và Đinh Tiên Hoàng được ký hợp đồng năm 2006 và chuyển giao năm 2011. Hai chiếc Gepard tiếp theo sẽ được giao cho Việt Nam vào năm 2016 – 2017.


Đóng tàu Gepard 3.9 cho Việt Nam
Hiện nay, các nhà máy đóng tàu Việt Nam đang đóng 6 tàu tên lửa Molniya dự án 12.418В. Năm ngoái, một chiếc Molniya đã được bàn giao cho Hải quân Việt Nam. Nhà máy đóng tàu Rybinsk Vympel hỗ trợ và cố vấn kỹ thuật đóng tàu cho các đồng nghiệp Việt Nam, sản xuất các trang thiết bị và chuyển giao cho Việt Nam lắp đặt trên sáu chiếc Molniya.

Quy trình đóng tàu được tiến hành dưới sự giám sát kỹ thuật của Trung tâm thiết kế Hàng hải Diamond St Petersburg và Nhà máy đóng tàu Vympel.

Hải quân Việt Nam dự kiến đóng 10 hạm tàu tên lửa dự án 12418. Các tổ hợp máy tàu, trang thiết bị và vũ khí từ nhà máy đóng tàu Rybinsk cho 6 chiếc có tổng giá thành khoảng 30 triệu đô la và hợp đồng sẽ kết thúc vào năm 2016.

Trong hợp đồng đóng tàu tên lửa dự án 12418 Molniya có điều khoản cho phép Việt Nam được đóng thêm 4 chiếc Molniya, tùy chọn này sẽ trở thành hợp đồng cứng sau khi chiếc Molniya đầu tiên được bàn giao cho Hải quân.

Phía Nga còn đảm bảo cho Hải quân Việt Nam các phương tiện huấn luyện đào tạo. Theo đó, công ty Cổ phần nghiên cứu và chế tạo Aurora sẽ cung cấp, lắp đặt và đưa vào sử dụng tổ hợp đào tạo và huấn luyện thủy thủ đoàn cho các tàu ngầm Việt Nam.

Theo giám đốc điều hành công ty USC Transas Vyacheslav Komrakov, chịu trách nhiệm chính trong dự án này là công ty Aurora, USC Transas như nhà thầu phụ sẽ chế tạo các trang thiết bị huấn luyện điều khiển tàu ngầm như kính tiềm vọng, khoang điều khiển, các buồng công tác. Trung tâm gồm hai tòa nhà lớn chiếm một diễn tích 10000 m2 tại Cam Ranh.

Theo Tổng giám đốc công ty Aurora Constantine Shilov, công ty đang tiến hành lắp đặt và hiệu chỉnh các trang thiết bị để đưa vào khai thác sử dụng. Việt Nam cũng đặt hàng các tổ hợp huấn luyện dành cho tàu hộ vệ tên lửa Gepard 36 vị trí huấn luyện, tàu tên lửa Molniya 56 vị trí huấn luyện.

Hợp tác kỹ thuật quân sự Việt Nga còn được thể hiện trong việc chuyển giao công nghệ quân sự. Tập đoàn Tên lửa chiến thuật (TEV) đang hợp tác với Việt Nam lắp đặt dây chuyền và công nghệ sản xuất nội địa tên lửa chống hạm Kh-35 Uran.

Tổng công ty Irkut đang thực hiện hợp đồng chuyển giao cho Hội khoa học hàng không vũ trụ Việt Nam công nghệ chế tạo máy bay không người lái Irkut-200.


Máy bay không người lái Việt Nam
Trong khuôn khổ tiến trình từng bước hiện đại hóa lực lượng vũ trang, Việt Nam còn có hợp tác kỹ thuật quân sự chỉ với nhiều nước như Cộng hòa Séc, Ba Lan, Romania, Ukraine, Belarus, Hà Lan. Nhưng 90% chương trình đổi mới vũ khí trang bị bắt nguồn từ nước Nga.

Vơi tình bạn đặc biệt đã được thử thách qua những năm tháng chiến đấu bảo vệ nền độc lập dân tộc và sự tin cậy chắc chắn vào vũ khí trang bị từ nước Nga, Quân đội Nhân dân Việt Nam đang trở thành một lực lượng quân sự hùng mạnh, bảo vệ vững chắc chủ quyền và lợi ích của quốc gia, dân tộc.

Toàn cảnh huấn luyện thủy thủ tàu ngầm Kilo Việt Nam
Trịnh Thái Bằng (Nguồn: Công nghiệp quốc phòng Nga)

;

Thế thì cầm súng ra trận đánh Khựa đi cu. Cái đảng của cu bán nước ở đợ cho Mỹ nên cần cái cớ chống khựa đằng mồm, cần huy động những con chó dại sủa chống khựa như cu. Nhà cu bẩn chẳng khác gì khựa đâu. Phần khác khựa còn lại là bẩn hơn nó.

Ra trận đi nào đừng sủa giống chó thế!

Thím mất dạy di truyền nên hở miệng ra là người khác phải bịt mũi ok? Nhà tớ chưa sạch nhưng không hề bẩn thối, khắm, bựa, mất nết như nhà thím jen 3ship đâu nhở. Nhắc lại tớ không cần thiết phải chống khựa, à mà cũng chả cần chống thím jen làm gì đâu, chó dại chạy rông thì để phòng dịch người ta lo. Cái tớ phản ứng, tự vệ là những luận điệu nhớp nhúa, độc địa, giả nhân giả nghĩa của cái gọi là thiên triều đại háng cùng lũ đầu bò (mới có cái lưỡi bò điên đấy) la liếm khắp vệ phủ, thím công nhận với nhà tớ chứ
Người Việt không cần thách đố ngu si mất dạy thế kia thím jen, thím có phải người Việt không, nếu không thì tớ đây chả thèm nói hao nước bọt, phí. Có câu truyền đời rất hay: giặc đến nhà đàn bà cũng đánh.
Thế đấy kẻ thù nếu cứ bước tới thì sẽ hiểu người Việt ra trận như thế nào

Nhắc cho thím biết có nghị định bắt chó dại sủa điên, sủa bậy đấy, nào hãy delete "Cái đảng của cu bán nước ở đợ cho Mỹ" đi nào. Rận rệp thì ra ổ chố mà nằm chứ?

đối với mõ thì hai thằng đều giống nhau.......

Sai lầm chiến lược của TQ với khu nhận diện phòng không
(Quan hệ quốc tế) - Dư luận Trung Quốc đặc biệt giới quá khích, chủ nghĩa dân tộc cực đoan được phen hỷ hả ra mặt sau khi Bộ Quốc phòng Trung Quốc tuyên bố khu vực nhận diện phòng không trên biển Hoa Đông.

• Nhật Bản có thể làm gì khi Trung Quốc không kích?
• Hình ảnh Trung Quốc gồng mình tập trận dọa Nhật
• Trung Quốc chắc chắn mở rộng vùng nhận dạng phòng không

Mũi tên đã được Trung Quốc bắn đi và đã có kết quả ban đầu khi các hãng hàng không lớn của Hàn, Úc… chấp nhận báo kế hoạch bay cho Trung Quốc và ngay cả Cục Hàng không dân dụng Nhật Bản và Đài Loan cũng khuyến cáo “các hãng hàng không hết sức cẩn thận” trong khu vực trên.


Khu nhận diện phòng không của một quốc gia thực chất là các điều kiện buộc tất cả các quốc gia khác phải thực thi trên không phận khu vực đó.

Khu nhận diện phòng không là hợp pháp khi không phận thuộc chủ quyền quốc gia được thế giới công nhận.

Do vậy, để tuyên bố khu vực này, quốc gia tuyên bố phải đủ mạnh để dùng bạo lực khi cần thiết trấn áp quốc gia nào không thực thi luật pháp hay điều kiện của quốc gia mình trên đó. Và cũng có nghĩa là đối tượng mà quốc gia tuyên bố hướng tới là những quốc gia nhỏ, yếu hơn mình nếu như đó là khu vực đang tranh chấp.

Khu vực nhận dạng phòng không này thường xuất hiện trong tranh chấp lãnh thổ, còn trong chiến tranh, khu vực này được hiểu như là khu vực cấm bay…


Đường bay của B-52 Mỹ vào ECSADIZ của Trung Quốc.
Trung Quốc tuyên bố khu vực nhận diện phòng không trên biển Hoa Đông (ECSADIZ) chồng lấn lên chủ quyền của 2 quốc gia khác là Nhật Bản và Hàn Quốc, cho nên, thực chất đây là hành động tranh chấp chủ quyền mà đối tượng duy nhất chủ yếu là Nhật Bản.

Có thể nói trong thời điểm này, việc Trung Quốc tuyên bố ECSADIZ chính là bước leo thang cực kỳ nguy hiểm, điều đó có nghĩa là sẽ có ẩn chứa những tính toán sai lầm mà hoặc là phải xuống thang hoặc là không kiểm soát tình thế dẫn đến chiến tranh tương tàn của 2 nước và thậm chí khu vực và thế giới.

Thứ nhất là Trung Quốc đánh giá quá thấp Nhật Bản

Loại trừ trường hợp mục đích lập ECSADIZ của Trung Quốc là muốn thế giới công nhận có sự tranh chấp chủ quyền tại Senkaku/Điếu Ngư giữa Trung Quốc và Nhật Bản mà bấy lâu nay Trung Quốc muốn Nhật Bản công nhận nhưng Nhật Bản gạt phắt, ngoài ra thì chỉ có thể là đánh giá thấp, quá thấp Nhật Bản.

Trên Biển Đông, Trung Quốc đã từng đơn phương cậy mạnh tuyên bố vùng cấm đánh bắt nhằm khẳng định chủ quyền (phi lý, phi pháp) trong tranh chấp với đối tượng là các nước yếu, nhỏ. Tuy nhiên, nếu áp dụng chiến thuật này với Nhật Bản là sai lầm lớn.

Nhật Bản là một cường quốc kinh tế, quân sự tại châu Á không kém gì Trung Quốc. Vậy cơ sở nào để Trung Quốc buộc Nhật Bản phải thực thi những điều kiện mang tính áp đặt cường quyền trên khu vực mà Nhật Bản coi là chủ quyền của họ? Trung Quốc sẽ dùng sức mạnh quân sự hay sức mạnh kinh tế?

Trung Quốc chẳng có thể dùng được gì cả. Đụng vào Nhật Bản, chưa tính đến yếu tố Mỹ thì ít nhất cả 2 cùng bị tương tàn và chưa biết chừng “lời nguyền Nhật Bản”, Trung Quốc một lần nữa lại không thể hóa giải nổi.

Dĩ nhiên, Trung Quốc thừa biết ông Shinzo Abe tuyên bố coi ECSADIZ “hoàn toàn vô giá trị đối với Nhật Bản”. Sự kiện máy bay chiến đấu của Nhật Bản truy đuổi máy bay Trung Quốc ngay sau khi Trung Quốc tuần tra khu vực vừa tuyên bố đã chứng tỏ điều đó.

Nhưng nếu như Nhật Bản có hành động chiến tranh bằng tuyên bố sẽ bắn hạ UAV của Trung Quốc thì Trung Quốc tuyên bố ECSADIZ.

Đây có thể coi là hành động rất rắn của Trung Quốc không những để đáp trả xứng đáng hành động của Nhật Bản mà còn thách thức ngạo mạn đến 70 ngàn quân Mỹ cùng phương tiện chiến tranh quanh đó.
Có thể nói, lao lên tấn công để gỡ hòa, Trung Quốc đã mắc sai lầm thứ hai:

Khiến Mỹ xóa bỏ vai trò trung lập

Thực tế khu vực Châu Á-TBD, Mỹ đã cố tỏ ra trung lập (vì thực dụng) trong vấn đề tranh chấp chủ quyền giữa Trung Quốc với Nhật Bản, Philipines (đồng minh của Mỹ) và Trung Quốc cũng không ngừng, không quên yêu cầu Mỹ phải “tránh xa”.

Đành rằng có sự ràng buộc khá lớn kinh tế của Trung Quốc và Mỹ, nhưng khi lợi ích quốc gia, toàn cầu của Mỹ bị Trung Quốc qua mặt như muốn “thay đổi hiện trạng khu vực Châu Á-TBD” chẳng hạn là điều không thể.

Sau tuyên bố ECSADIZ của Trung Quốc thì Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel ngay lập tức nhắc nhở Trung Quốc rằng quần đảo tranh chấp Điếu Ngư/Senkaku nằm trong khu vực được Hiệp ước an ninh Mỹ - Nhật, có nghĩa là Washington sẽ bảo vệ đồng minh Tokyo nếu khu vực này bị tấn công.

Cứng rắn hơn, ông Hagel cho biết 70.000 quân đội Mỹ tại Nhật Bản và Hàn Quốc sẽ không tôn trọng tuyên bố của Trung Quốc.

Liệu khi Mỹ và Nhật Bản bay vào ECSADIZ thì Trung Quốc có dám dùng biện pháp phòng thủ khẩn cấp hay bắn hạ như ông Doãn Trác phán hay không?

Hành động theo đó của Mỹ là máy bay B-52 vẫn chao lượn trong khu vực ECSADIZ bất chấp tuyên bố của Trung Quốc nhưng chưa thấy hành động của Trung Quốc là gì để chứng tỏ khả năng trấn áp, thực thi luật của mình trên đó.

Còn nhớ, cũng chính Trung Quốc trong vụ khủng hoảng eo biển Đài Loan lần thứ 3, Mỹ ra tay buộc Trung Quốc phải xuống thang, vậy lần này, tương quan lực lượng vẫn không thay đổi, Mỹ và Nhật Bản sẽ làm gì, bằng kinh tế hay quân sự để buộc Trung Quốc phải xuống thang?

Vậy là rõ ràng, yếu tố Mỹ được khẳng định trong tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư, đó là cùng Nhật Bản giáng trả.

Điều này là rất quan trọng khiến cho Nhật Bản sẽ có những hành động, đối sách cụ thể “rắn” hơn với Trung Quốc trong nay mai về đối nội cũng như đối ngoại. Trung Quốc đã thay Nhật Bản nói lời muốn nói, đã buộc Mỹ lộ nguyên hình sách lược với Nhật Bản.

Trung Quốc lộ rõ bản chất bành trướng, bá quyền

Tuyên bố ECSADIZ của Trung Quốc đã vấp phải sự phản đối của nhiều quốc gia bởi trước hết là ECSADIZ của Trung Quốc là không hợp pháp, là sản phẩm của sự cậy mạnh, ngang ngược.

Đồng thời với hành động này, Trung Quốc tuyện bố tiếp theo là sẽ lập cái gọi là những khu nhận dạng phòng không (phi pháp) khác nữa khi chuẩn bị đủ diều kiện.

Trong khi đó, Biển Đông chưa phải giới hạn cuối cùng cái lợi ích cốt lõi của Trung Quốc, các quốc gia thuộc khu vực châu A-TBD không phải quốc gia nào cũng mạnh như Nhật Bản… thì liệu vùng trời, vùng biển sẽ bị Trung Quốc làm chủ hết không, có quốc gia nào dám đối đầu với Trung Quốc

Có thể nói, tình hình khu vực châu Á-TBD hiện nay có thể xảy ra 2 khả năng.

Thứ nhất, nếu khu vực nhận dạng phòng không của Trung Quốc trên biển Hoa Đông được thực thi nghiêm túc bởi sự yếu kém của Nhật Bản và sự bất lực hoặc thực dụng của người Mỹ thì chắc chắn tạo thuận lợi và dung dưỡng tính hung hăng cho Trung Quốc để tuyên bố khu vực thứ 2, thứ 3… khi Trung Quốc muốn. Do vậy thì việc Mỹ bị Trung Quốc truất quyền chỉ là thời gian ngắn.

Thứ hai, Nhật Bản sẽ là lá cờ đầu của khu vực chống sự bành trướng, bá quyền của Trung Quốc được các nước trong khu vực kỳ vọng và tin tưởng.

Nếu khả năng thứ hai thành hiện thực thì đây sẽ là một thất bại vô cùng lớn của Trung Quốc trong cuộc chiến địa chính trị với Nhật Bản và Mỹ. Điều đó có nghĩa là, tuyên bố ECSADIZ của Trung Quốc là một sai lầm lớn mang tầm chiến lược chứ không phải là sai lầm chiến thuật.

Cho đến lúc này khả năng trấn áp, thực thi trên ECSADIZ của Trung Quốc đang bị thách thức nghiêm trọng bởi Mỹ và Nhật Bản.

Nhật Bản có thể làm gì khi Trung Quốc không kích?
Lê Ngọc Thống

Cụ Thống lâu lâu bắn vài bi nghe cũng sướng mê tơi, ây mà cụ nên cẩn thận trên ttvnol này có ông lão sinh viên già trình "thẩm d.." cao siêu lắm, ấy là cứ sợ cụ tuổi cao mà đụng phải lão kia mà bắt chước thì dễ cáo cụ bà về sơm... he he

Xóa gì hả, việc bán nước viết chình ình trên báo đảng, đảng có xóa đâu?

Dẫn nguồn đi thím