Hệ thống phòng không của các nước trên thế giới (rada, tên lửa, pháo cao xạ)

Thế thì tại sao các chú ko mua hệ thống của TQ đi này, thích thì chú mèo, chú túng chuyển đổi qua lại giữa manpad và sam cũng được lại cơ động cao, giảm thiểu bị phát hiện nhanh chóng tẩu thoát

Hệ thống FB-6A FCS gồm có TV/laser, radar JZ/QF-612



FN-6A ở Syri đã bắn rơi 2 chiếc Mi-17 ở cách 6km và MiG-21 ở cách 10km

Mắc gì phải vứt, Nga nó suy tính thế nào là chuyện của nó, thê sao cậu ko bảo Nga vứt hết mất con Igla đi hay cậu tư vấn cho Nga lắp thêm booster vào R60 cũ để làm manpads đi, Nga cỏ vẻ họ ko biết bằng cậu đâu !? lắm chuyện. Đầu dò xịn 60 độ quay 2 bên vậy vị chi là 120 độ đối với manpads ? bây giờ Igla-S, Stinger C đầu dò xịn là khả năng bắn mọi khía cạnh/all-aspect ấy, cái này manpads đã đi vào hoạt động chiến đấu trong khi các loại A2A IR (phần lớn giới hạn khả năng này) chưa bao giờ, hoặc vẫn còn đang thử nghiệm TL A2A IR hiện nay thay thế khả năng a-a đó bằng khả năng I2R, còn đầu dò như cậu thực chất là FOV/lĩnh vực nhìn mà hiện tại Mistral hay Stinger hoặc Strela/Igla cũng chỉ giới hạn 20-80 độ, còn nếu cậu bảo áp dụng "đầu dò" 120 độ của A2A (trong khi TL A2A IR seeker tốt nhất hiện nay là Python 5 cũng chỉ dừng ở 90 độ) thì tại sao Mỹ lại phải bỏ dòng MIM-72 mà ko tiếp tục theo đổi tới tận AIM-9x ?! hay họ cũng kém hiểu biết hơn cậu. Thời CTVN toàn bắn đại nói thẳng ra là bắn bừa may mắn mới chạm được cả loạt đạn kíp, ak, ckc, 12.7, 23, 37...trúng vài con F4 bay thấp. Còn trong hồi ký Mig 17 thì đa số là do KQVN bắn rơi, bộ đội phòng không chỉ bắn theo kiểu cho có chứ ko gây thiệt hại đáng kể thậm chí để khích lệ tinh thần thì các bác lái Mig 17 phải ghi công cho đơn vị phòng không. Chứ làm gì có chuyện nhờ mấy khẩu súng kíp, ak mà bắn rơi gần cả ngàn chiếc F,A,B các loại lại lậm trận huyền thoại "ak bắn rơi F111" à

Mình bắt đầu chán cậu rồi đấy. Tranh luận cũng phải thể hiện tí kiến thức chứ. Cứ phán bừa thế này để người ta ném đá vào đầu à.
1. Cậu có phân biệt được thế nào là bắn mọi điểm và tầm nhìn của tên lửa không. Tên lửa tầm nhiệt xịn như R73 bắn được mọi điểm, nghĩa là bắn cả được phía sau mục tiêu, bên hông lẫn phía trước mục tiêu. Do nó có đầu dò hồng ngoại cực nhạy có thể bắt được cả hồng ngoại phát ra từ vỏ máy bay. Và nó bắn được 360 độ, cả bắn ra cả phía sau nếu như có hệ thống điều khiển. Thông thường tên lửa tầm nhiệt gắn liền với mũ của phi công. Ánh mắt phi công nhìn đâu là máy bay tự khóa mục tiêu đến đó. Sau khi bắn thì máy bay điều khiển tên lửa bay theo hướng nhìn của phi công. Còn đầu dò tên lửa chỉ kịch kim theo quảng cáo thời nay là 90 độ, tức là 180 độ hay cả bán cầu phía trước. Làm gì có tên lửa nào nhìn thấy phía sau.
2. Thế thế chiến 2 người ta đi xem bói để bắn máy bay à. Thời đó làm gì đã có ra đa cho pháo phòng không. Đến giờ cậu thử hỏi xem pháo 37 ly nhà ta bắn bằng ra đa hay bắn bằng cơm. Đã không biết thì đừng có đụng tí là lôi huyền thoại này nọ ra nhé.

1. Tớ nói TL vác vai ngon vô đối hồi nào? chỉ là nó có thể vác vai và bắn hiệu quả hơn mấy khẩu pháo nhỏ như 37mm. Strela10 thánh thần của cụ người ta sắp vứt rồi đấy. Bệ mang phức tạp không tương xứng với kết quả thu nhặt được đấy.
2. Pháo 37mm người ta bắn cái máy bay gần xịt. Tầm đó đek cần đến cái TL xì tin 2 khúc của cụ. Với lại pháo nó bắn cả trăm viên chưa vô mục tiêu được 1 viên còn cụ có biết cái TL mà cụ đòi chia 2 khúc khiêng lên núi ấy nó đắt như vàng không? Thế giới chỉ có mình cụ mèo đòi vác cái TL gần chục tỷ bạc để bắn máy bay bằng...ống lươn.
Liu ý với cụ luôn là cái TL 2 khúc vác leo núi của cụ khi phóng thì cụ làm ơn ra đứng đở cho nó đứng dậy, nắm cho chặt vào. 1-2-3 phọt, cụ theo nó bay lên 1 khúc rồi nhảy dù xuống nhé.

Hề hề, đó là vấn đề em đau đầu đấy. Đầu tiên là tiền đâu, công nhận món hồng ngoại này đắt tiền thật. Hai là nó phóng nóng, không phóng nguội như Igla.
Nói kỹ thuật cho nó vào cầu đã. Để khắc phục cái phóng nóng này cũng dễ thôi. Lắp động cơ cho cái giá bệ tên lửa. Gắn camera nối với laptop để lính ngắm qua màn hình. Cái này thời nay rẻ thôi mà. Thời gian rỗi lính còn chơi game, xem phim nữa, hi hi.
Thực ra em cần quả tên lửa bắn được cao chứ không phải bắn được xa. Tên lửa vác vai chỉ bắn cao 5 km là hết trần. Em khoái một loại tên lửa "vác vai" có thể bắn rụng B52 bay ở 10 km trên đầu kia. Đi phục kích mới sướng. Tầm xa thì 15km là được roài. Chắc là phải dùng camera và máy tính ngắm bắn sơ bộ. Chứ đầu dò hồng ngoại nào phát hiện được ở tầm xa đến thế.
Thêm tí nữa vì món này nhà đã tự trồng được. Có con ra đa mini nữa lại càng hay. Đúng xung đốp le của bác chuối. Thích nhé.

Mình cũng chán ngấy bạn rồi đấy, hình như bạn ko có khả năng đọc hiểu và rất hay bịa ra những tính năng chỉ có trong phim, các loại tên lửa A2A hiện nay cũng chỉ ở mức giới hạn chứ chưa đạt tới độ thực tế như manpads đời mới cậu có hiểu ko ? nếu có cần cho ví dụ của SA-14 bắn A-10 ko ? còn FOV thì R73 cũng chỉ dừng ở mức khoảng 75 độ, đó là lý do tại sao F35 cũng vẫn có cả IR jamer hoặc Flares chứ ko bỏ đi. R-73M mới có khả năng A-A, còn bắn cả phía sau là video quảng cáo còn lần Su-27 bắn về phía sau là do có trang bị radar ở đuôi hiểu ko ? HMD Nga mà tốt thì đã ko mua của Pháp ko chỉ riêng cho Ấn mà cho cả Nga sử dụng. À sao cậu tránh né câu hỏi về MIM-72 thế !

Tiếp nhé thế ở manpad kết hợp R73 thì mũ nào áp dụng vậy ? cậu mới chế tạo ra mũ HMD cho manpads hả ? còn nữa đầu phi công nào quay được những 360 độ ? thế giờ đố cậu kiếm ra được cái FOV IR hoặc off-boresight bất kì nào bảo 360 độ hoặc 120 độ kết hợp với cả mũ HMD đấy cả nguồn Nga-Đông Âu, Tàu-Hàn-Nhật, VN, Mỹ-Âu đều được ? - nhấn mạnh cho cậu luôn khỏi trốn tránh đánh trống lãng

Thế chiến 2 đã có radar rồi mà cậu ? còn nữa máy bay thời đó mắt thường cũng có thể thấy được, chứ chưa đạt tầm cao như máy bay VN war, Thế chiến 2 cũng chả có trận đánh nào mà Ppsh41 hay Thompson hoặc STG44 bắn rơi BF109 hay Zero cả , cậu có thể cho biết trận đánh nào mà 37mm đã bắn hạ được bất kì loại B52 hay loại bay cao nào (ko bay thấp nhé) của Mỹ được ghi nhận ko ? phía ta cũng được

Lại đá tiếng Anh nữa à. Nếu cậu đã biết thế nào là góc nhìn của đầu dò thì sao còn quảng cáo là Stinger bắn mọi góc độ. Ông nói gà bà nói vịt. Viết thế để làm gì. Người ta viết đúng thì cãi làm gì.
Còn bảo rằng tên lửa không đối không kém xịn hơn tên lửa vác vai thì tôi thua cậu luôn. Cậu bảo các đại ca lấy tên lửa vác vai lắp thay tên lửa AA cho nó rẻ tiền nhé.

Quảng cáo gì SA-16 nó bắn tung đít A-10 rồi cần gì quảng cáo hả bạn. Động cơ A-10 nó ko để ở đít đâu nhé



Cậu ko hiểu mà cứ thích hay chữ, all-aspect là khả năng của đầu dò và tớ bảo là bắn mọi khía cạnh, ko có bảo bắn mọi góc độ aspect là khía cạnh chứ ko phải góc, góc là degree hoặc angle, còn FOV của đầu dò là bản năng cơ bản của nó nhìn ở góc độ bao nhiêu ? Stinger thì tới bản C mới có. Cậu khỏi bảo, Mỹ nó làm rồi với AIM-92 cho Predator, còn Nga sử dụng Igla cho Ka-52 đấy. Còn mình ko bảo Manpads tốt hơn A2A short range, nhưng về đất đối không thì nó hơn hẳn

Cậu đúng là hết thuốc chữa rồi. Đang ngồi chờ chén rượu thịt chó tôi chỉ cho cậu một lần nhé.
1. Cậu lươn hay thấy nhục dần nên cãi cùn thế. Pháo 37 không phải để bắn B52. Nhưng F4 nó bắn được. Thế F4 có phải là máy bay không. Máy bay chở khách thời nay bay cao 10 km, mắt thường cũng thấy được đấy. Cậu vác Stinger của cậu ra đó mà bắn.
2. Tên lửa R73 lắp dưới đất thì cần gì đến mũ. Nhìn màn hình laptop là được rồi, hề hề.
3. Mũ phi công có màn hình hiển thị thời gian thực thời nay không hiếm. Tôi tưởng cậu giỏi tiếng Anh nên cũng biết đôi chút chứ. Cái màn hình nào mà chẳng lấy thông tin từ cảm biến hả cậu. Nó bắn đường sau thì nó hiện thông tin từ camera hay ra đa đuôi chứ sao. Cậu đã ngồi ô tô bao giờ chưa. Có biết cái camera lùi xe không.
Thôi thế đã nhé. Tớ đi nhắm rượu đã.

F-4 bay cao hay bay thấp ? đa số là F-4 mang bom ngu bay thấp mới ăn đạn nhé. Stinger nó bắn được cả Mig 21/23 thì ko lý gì nó ko bắn được F-4 hay chở khách, bọn mujahideen đứng ở đồi núi mà bắn. À ko hiểu 10km thì mắt người thấy máy bay nó như thế nào ? chắc to lắm. Nói như cậu sao lần trước RF-4 Thổ nó ko bay cao hết mức 18km để thoát đạn 57E6 'chỉ bay' 15km vậy

Màn hình laptop nào 360 độ bao quát cả lưng máy bay tôi hiểu rồi cậu muốn A2A làm SAM vì nó bắn cao hơn so với manpads còn mũ phi công hiện nay loại tốt rất hiếm vd loại JHMD dùng cho cả F-35, EF-2000 hoặc Topsight-E dùng cho cả Mig 29K, Su-30MKI, Rafale. Còn thông tin của Su-35 không rõ ràng có lẽ sử dụng loại mũ liên doanh với Pháp như T-90 chứ chẵng lẽ lại dùng lại ZSh-7 cũ FOV hẹp tuy rẻ bèo hơn so với hàng Âu Mỹ

Mũ phi công có màn hình hiển thị thời gian, camera lùi xe (gọi chính xác là camera cảm biến lùi) thì liên quan gì tới câu hỏi HMD + IR missile = 360 độ. Trả lời nhanh vào đề bài hoặc có bất kì nguồn tin nào xác nhận thì mang lên. Lại còn mang đi xe oto ra dọa nhau, tớ lấy bằng B2 được hơn 5 tháng rồi cậu. Tôi đã tô đỏ để cậu dễ trả lời rồi còn cố tình lươn là thế nào

Kiếm luôn hộ cậu: AIM-9X mới nhất cũng chỉ đạt 90 độ (phải kết hợp với JHMCS loại được sử dụng cho cả EF-2000 với video quảng cáo bắn ra sau của TL ASRAAM mà cậu đã trích ra cái khái niệm để chém gió ở trên) như mình đã nêu ở trên:

together with JHMCS (Joint Helmet Mounted Cueing System), this missile is capable of locking on to a target that is in its field of regard said to be up to 90 degrees off boresight. The AIM-9X has several unique design features including built-in-test to aid in maintenance and reliability, an electronic safe and arm device, an ad***ional digital umbilical similar to the AMRAAM and jet vane control.

http://en.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinder

Còn đây là bản nâng cấp cuối những năm 80 của SAM MIM-72 phiên bản đầu sử dụng TL AIM-9 và phiên bản cuối họ sử dụng là....

A final upgrade adapted the greatly improved seeker from the FIM-92 Stinger to the MIM-72, starting in 1980. The Stinger's seeker is considerably more capable in terms of off-axis "sighting," as well as being able to reject most common forms of jamming.

http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-72_Chaparral