Hệ thống phòng không của các nước trên thế giới (rada, tên lửa, pháo cao xạ)

Thằng ku romeo rốt cuộc muốn chứng minh cái giề?
Chú viết thế này:

Mỗ đưa link ra không quân hoa kỳ nó thống kê 83% máy bay bị hạ ở CTVN, trong link đó chỉ nói về fixed wing aircraft chứ không phải helo nhé. Thỉnh thỏang lại có thằng ất ơ nhảy lên trên này đòi viết lại sử

Chắc vậy thôi bác ạ. Vì bom ngu nên độ tản mát cao. Bay cao quá ném bom không chuẩn.
Cụ Huy Phúc tán chú Nga ngố có cái máy tính điện tử gì đó. Máy bay bay bằng ở độ cao lớn ném bom chuẩn như bom điều khiển. Em thì không tin, công nghệ này Mỹ cũng có từ lâu trên máy bay A6A đi ném bom tọa độ miền Bắc từ thập kỷ 6X. Ném bom tọa độ thì chỉ ném diện thôi, làm sao ném điểm được.

Trận Hàm Rồng là trận đầu tiên Mỹ thay đổi kiểu ném bom. F105 bổ nhào trên 45 độ, ném bom trên 1500m. Người Mỹ tính toán rằng ném bom bổ nhào kiểu đó sẽ vẫn đạt độ chính xác, dứt điểm mục tiêu nhanh mà không bị thiệt hại như kiểu ném bom cũ bay thấp hàng đàn kiểu rẻ quạt, ném bom bắn pháo vòng đi vòng lại tùm lum. Nhưng lúc đó ta đã tập trung một lượng lớn pháo 57 ly có ra đa tính thông số. Máy bay Mỹ bay ở tầm 1800 m là đã bị pháo 57 phơ chết rồi. Nếu lúc đó ta chỉ có pháo 37 thì chắc là cầu Hàm Rồng sập năm 65 rồi.

Nhưng tầm đó là tầm bắn hiệu quả nhất rồi. Cao quá đạn pháo bắn không chuẩn. Em đang nghi quảng cáo pháo 30ly bắn được mục tiêu ở tầm 4000m. Chắc chỉ là tầm với đến thôi, chứ bắn trúng được thì còn phải xem đã.

Thì bạn trẻ cứ vung một trời đạn lên thể nào chẳng trúng một viên. Theo mình được biết thì súng rất khó tính toán bắn máy bay ở tầm quá 2000 mét. Các thông số, số liệu gì mà quá tầm ấy đều là tầm với. Bắn trúng được là do nhầm.

Có ngắm điểm đâu thím, bắn tọa độ theo khẩu đội mà, 8 khẩu 57 bắn tạo 1 đám mây mảnh có thể tích lớn lắm đấy, rada đón quỹ đạo máy bay để cả khẩu đội bắn vào vùng đó đón thôi
Chứ mà ngắm kiểu đ/c Xuân Viết Nguyễn để bắn phản lực thì chỉ có trong sách tuyên huấn thôi

Máy bay Mỹ đi oanh tạc về , đặc biệt dòng A thủng lỗ chỗ là bình thường, những thứ đó tụi nó không tính là loss mặc dù đôi khi cũng phải đem vứt

Ơ sao bảo pháo 57 nhà ta không có ngòi nổ tính thời gian mà bác. Phải bắn trúng máy bay mới nổ chứ. Tất nhiên bắn trật thì lên cao một khoảng nào đó nó cũng nổ thôi.

Không phải chỉ ở bay bằng đâu. Gefest & T với gói nâng cấp SVP-24 của mình cho phép Su-24M2 ném bom ngu ngay cả khi đang thao diễn ở g-load cao. Khi đang thao diễn ở tầm bay thấp từ khoảng cách 5 -8 km, Su-24M2 có khả năng ném bom ngu đánh trúng mục tiêu với độ chính xác như bom thông minh dẫn đường bằng GPS hay Glonass.

Đạn pháo 57 là Fragmentation shell, đợi trúng máy bay mới nổ thì chắc để bắn máy bay nằm dưới đất
http://www.russianammo.org/Russian_Ammunition_Page_57mm.html

link? clip?

Ôi hay vậy à? Chỉ với 1 thiết bị ngắm mà khi ở mức quá tải cao lại có thể ném bom không điều khiển chính xác như bom điều khiển các loại thì còn gì tuyệt vời bằng.

Vậy hoá ra đây là lý do nga không có các loại bom điều khiển tiên tiến hả bạn? sao phương tây họ không làm như thế nhỉ? Bạn giải thích giúp mình nhé