1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hệ thống phòng không của các nước trên thế giới (rada, tên lửa, pháo cao xạ)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tombuys, 11/05/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Bạn nói mới nhớ lại bom xịt "pháo phòng không cũng bắt đầu tham gia chuyển loại vũ khí hiện đại mới mua của một nước Trung Đông" ở đây http://ttvnol.com/threads/vu-khi-trang-bi-the-he-moi-cua-quan-doi-nhan-dan-viet-nam-thong-tin-va-hinh-anh-cap-nhat-lien-tu.534234/page-146

    Cuối cùng thì quả bom xịt đã bị Evan và Sairagon cùng các anh em khác tháo kíp. Ngay tại lúc đó tôi đã nói cỡ đạn phòng không 37mm không còn đất phát triển thêm nữa bởi các nước / các nhà sản xuất súng phòng không danh tiếng trên thế giới đã bỏ cỡ súng / cỡ đạn loại này ngoại trừ Trung Quốc. Vậy mà vẫn có kẻ cố nâng bi "37mm" cho bằng được chẳng khác gì vụ nâng bi cho T-54/55 nâng cấp thay nòng L7 105mm.
  2. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Tốc độ bắn nhanh hay chậm cũng chỉ là một yếu tố trong các yếu tố quan trọng mà thôi. Để so sánh uy lực của hệ thống phòng không 57mm với các loại khác thì bạn cũng có thể làm bài tính đơn giản lấy số đầu đạn bắn ra trong một giây nhân với trọng lượng của đầu đạn (hoặc trọng lượng của thuốc nổ cháy / số mảnh đạn chứa trong đầu đạn). Tuy súng 57mm có tốc độ bắn chậm hơn nhưng trọng lượng đầu đạn lại lớn hơn nhiều. đạn 57mm 3P của Boford chứa đến 8,000 mảnh đạn đó bạn.
    Lần cập nhật cuối: 05/12/2013
    suhomang, hk111333halosun thích bài này.
  3. gorko

    gorko Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/10/2013
    Bài viết:
    1.224
    Đã được thích:
    2.439
    Ê kùi, trước khi phét thì gúc thử cái Norden bomb sighting xem có SEP bao nhiêu cái nhể, thầy Mẽo nhà Kùi còn làm được, thầy Nga nó cho bombing dzô mõm loại phét lác cũng dễ thế thôi, xem cái sân bay ở Gru nó cho cả dây bom giữa đường băng đấy, Xà cạp cứ gục đầu khóc hận mà có dám bật đâu.
    Nga luyện môn ném bom chiến thuật này ở Ap khá kỹ, giờ quan tâm hơn về gây nhiễu tích/tiêu cực thì cái chuyện nhét bom dzô mồm Kùi ở độ cao nghìn mét khả thi lắm đó, không tin cứ nhờ mấy tay "nội cúm" hỏi Đú dai ép:rolleyes:
  4. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    So sánh đầu đạn 37 cũng không mạnh hơn đạn 30 PK hiện nay là bao nhiêu, ưu thế của 37 là bắn xa hơn 30, nhưng đổi lại là tốc độ bắn chậm.
    Bên tây thì loại tương tự là 40 của Bô pho, nhưng nó có đạn cắt ngòi điện tử kiểu của Thụy sỹ nên bắn chậm không thành vấn đề.
    Rốt cục tầm bắn xa của 37 cũng không ngăn chặn được máy bay ném bom ngu, mà tốc độ bắn thì dựng màn đạn kém xa pháo bắn nhanh 23/30/35.

    Suy luận như vậy hóa ra vấn đề là do 37 không có đạn ngòi hẹn giờ, vấn đề là làm ngòi đó thì đơn giá viên đạn lên trên trời luôn. Vậy nên áp dụng cho những pháo đạn to nghe hiệu quả hơn pháo đạn nhỏ như 37.

    Pháo 57 đạn ngòi điện tử có tầm và trần bắn đủ cao để phẩy bọn ném bom ngu/rocket ngu/ATGM tránh xa. Dưới tấm 57 nên là những pháo bắn nhanh. Chứ 37 có ngòi này ngòi nọ thì vẫn không đủ xa và không đủ nhanh, và có lẽ không kinh tế bằng nữa, lỡ cỡ quá. Có lẽ chưa có gì mới hơn thì cứ dùng, đặn cắt ngòi định tầm cố định như hiện nay là đủ tốt để xài tạm.

    Pháo 37 xem ra cho làm pháo trên xe thiết giáp để bắn mặt đất có khi thích hợp, nhưng lại không có đạn xuyên hiệu quả :D
    hk111333, RussianfanOnlySilverMoon thích bài này.
  5. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.959
    Đã được thích:
    29.045
    Quát sụp gà....... :D
    Nghe chê mẹ hiền của nó phát nó tòi mặtra ngay tắp lự há há...
    Sân bay bên Gru nó ném bằng Tu-22M bay bằng có 1 đợt và ngoẳng củ tỏi mẹ nó cái máy bay đấy ku. Ném kiểu đó ta cho máy bay lụi đại xuống cái sân bay rồi phọt dù còn an toàn hơn nhầy gà nhầy.
    Mấy thằng cầy làm mẹ gì kệ tía nó nhưng cuối cùng nó cũng pờ rì phơ bom điều khiển. Chừng đó đủ thấy ném bom ngu nên bay bằng lên đầu mục tiêu là chính xác nhất nếu muốn ném điểm. Còn ném diện thì cứ cái giải pháp cầu âu đó mà phang.
    Nga luyện môn ném bóng rổ này ở Ap khá kỹ thì rõ rồi. Sau khi ném đi 1 số kha khá con tàu bay thì nó quyết định bỏ =)). Nói như thằng phóng xịt nghe còn đở chán: cái này là nâng cao độ chính xác của ném bom hột nhưn để vác bom thường ném diện thẳng cô trận địa của người ta. Trật dăm trăm mét nhằm nhò gì, cũng là trận địa của chúng mày rồi thì bom nổ tá hoả tam tinh ông thừa cơ bay bằng vô ném điểm. Gà hỉu chửa???

    Đạn 37 cái viên đạn nó bé quá làm ngòi hẹn giờ nó khó (đắt, xác xuất xịt lớn) nên khỏi làm là khoẻ nhất. Tìm giải pháp khác.
    hk111333 thích bài này.
  6. huyphongvvs

    huyphongvvs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/12/2011
    Bài viết:
    803
    Đã được thích:
    975
    Trong các kĩ thuật ném bom không hiệu chỉnh, thì "câu bom" từ xa đòi hỏi trình độ phi công thuần thục và máy bay có máy tính đường bom chính xác. Tuy nhiên, độ chính xác của kĩ thuật ném bom này không cao ngay cả khi không gặp hoả lực pháo phòng không ngăn chặn dọc đường tiếp cận mục tiêu, nên đúng là nó thường dùng ném diện hơn điểm mà thích hợp nhất là tập kích quăng bom cháy hoặc bom bi chế áp trận địa phòng không bảo vệ mục tiêu bị công kích trước khi đội hình chính vào đánh. Mĩ trước dùng F-111 ở ta theo cách này để chế áp sân bay và trận địa tên lửa phòng không.

    Có thể dùng kĩ thuật "câu bom" để đánh điểm nếu máy bay mang bom hiệu chỉnh và được hiệu chỉnh từ khí tài chỉ thị mục tiêu thích hợp trên không, trên mặt đất hay trên vũ trụ. Kĩ thuật "câu bom" có hiệu chỉnh này được cả Mĩ dùng ở Libi lẫn Lx dùng ở Áp gha nít x tăng trước đây.
  7. huyphongvvs

    huyphongvvs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/12/2011
    Bài viết:
    803
    Đã được thích:
    975
    Muốn biết pháo 37/57 có lạc hậu hay không để cải tiến và ứng dụng thích hợp trong tác chiến phòng không hiện đại thì cần làm rõ nhiệm vụ chiến đấu của chúng. Giữa 2 Thế chiến, phương pháp ném bom bổ nhào nhằm giúp máy bay sử dụng bom thông thường công kích chính xác các mục tiêu mặt đất được hoàn thiện. Để đối phó với phương pháp ném bom này thì cần có loại pháo phòng không bắn nhanh với vùng hoả lực bao trùm đỉnh bổ nhào của các loại máy bay ném bom bổ nhào của địch. Pháo 37/57 ra đời nhằm đáp ứng tính năng đó. Hiện giờ phương thức công kích mục tiêu của địch đã biến chuyển từ ném bom, bắn rốc két bổ nhào trước đây sang tấn công tầm xa bằng đạn có điều khiển nên pháo 37/57 cũng được cải tiến, nâng cấp theo hướng chống đạn hành trình bay thấp, đánh đêm vào mục tiêu bảo vệ.

    Về pháo cao xạ chống máy bay địch bắn phá theo phương pháp ném bom bổ nhào thì Khi chuẩn bị chiến đấu, đơn vị pháo phòng không phải nắm được ý đồ bắn phá của địch đối với mục tiêu bảo vệ, trang bị vũ khí công kích và đặc điểm địa hình địa vật quanh mục tiêu để bố trí trận địa pháo phù hợp cách đánh máy bay địch ném bom bổ nhào. Khi vào công kích mục tiêu, máy bay địch thường phải xác định các địa tiêu để vào bắn phá mục tiêu, điểm kiểm tra và hướng tiếp cận đỉnh bổ nhào, bố trí các tốp nghi binh, tốp chế áp phòng không, tốp công kích mục tiêu, tốp hộ tống phòng không, v.v. Phán đoán được ý đồ và nắm được lực lượng địch giúp phân đội pháo cao xạ đánh tập trung hoả lực, khống chế và tiêu diệt máy bay địch từ khi chúng tiếp cận đỉnh bổ nhào và chỉnh phẳng cánh chuẩn bị cắt bom. Giai đoạn đánh máy bay địch từ đỉnh bổ nhào dọc theo đường chỉnh phẳng cánh ngắm mục tiêu trước khi cắt bom bao giờ cũng có hiệu suất chiến đấu cao nhất nhưng cũng nguy hiểm nhất đối với bộ đội cao xạ.
  8. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Nếu đã mất công làm ngòi điện tử thì ta làm pháo phản lực cachiusa phòng không có tiện hơn không nhỉ các bác. Ngòi nổ điện tử như đạn cối ta đã làm, công nghệ vừa phải. Trọng lượng nhẹ.
    20 nòng phụt lên đến một tầm đã tính toán thì nổ như đạn pháo 100ly hồi thế chiến 2. Tạo thành một màn đạn chắn ngang máy bay.

    Nếu không chơi đặt thời gian nổ trước thì điều khiển nổ sau cũng được. Thời nay có camera tốc độ cao và đo xa laze tính chính xác vị trí viên đạn phản lực gặp mục tiêu. Khi 2 bên gặp nhau thì dưới đất phát sóng ra đi ô lệnh nổ. Pháo phản lực bắn cầu vồng xa 20km mà độ lệch trong khoảng 200m. Bây giờ bắn thẳng có vài km thì độ lệch vài chục m là cùng. 20 viên nổ cùng một lúc. Một trời mảnh đạn giăng ra vui phải biết.
  9. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    công nhận cụ mèo hay có những ý tưởng độc và lạ :D
    suhomang, mokurapov, alsou1 người khác thích bài này.
  10. gorko

    gorko Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/10/2013
    Bài viết:
    1.224
    Đã được thích:
    2.439
    Gạch: Kùi còn chưa phân biệt ném bom chiến thuật với ném bom chiến lược thì còn lèm bèm làm giề.
    Su-25 nó vẫn còn thù lù với đủ loại máy ngắm, ở đấy mà cãi
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này