Nộp tiền thay vì đi nghĩa vụ quân sự? Bạn nghĩ sao?

Luật xưa nay vẫn vậy mà, là lao động DUY NHẤT trong nhà thì không phải đi. Trường hợp bạn nói là có "yếu tố nước ngoài", khó chứng minh được là lao động duy nhất.

Thực ra mô hình quân sự học đường cấp 3 như ở ta hiện nay là tốt. Vừa có tác dụng cho học sinh vào nề nếp kỷ luật ngay từ đầu năm học, vừa huấn luyện được cho 100% thanh niên biết thao tác sử dụng súng AK. Chỉ có giáo dục quốc phòng ở bậc cao đẳng/đại học mới là vớ vẩn. Nếu theo mô hình trên của tớ thì có thể áp dụng luôn anh nào thi đậu đại học cao đẳng thì phải đi ngay 3 tháng tân binh rồi về học, còn anh nào không thi đậu thì chịu khó đợi kết quả sổ xố cho đến khi hết tuổi.

Gọi nghĩa vụ thì chỉ nên gọi trai thôi, gái thì chỉ nên tuyển chuyên nghiệp. Còn các thể loại khác thì tuyệt đối cấm cửa

cải tạo như hướng bác werty là phù hợp với tình hình hiện tại, chứ cứ bắt đi nghĩa vụ nhưng nếu không muốn đi thì đóng xèng thế chân thấy nó ntn ấy, giờ không có hiểm họa đe dọa nào lớn tới mức phải tổng động viên tòan dân thì nên phát triển mô hình quân nhân chuyên nghiệp đi, thanh niên từ 18 tuổi trở lên chỉ cần qua 1 khóa huấn luyện ngắn tầm 4 5 tháng, với những ai đậu đại học thì bắt buộc đưa vào chương trình đào tạo đại học 1 học kì quân đội, như vậy là ổn

hic post xong thấy cụ werty viết y như mình ^_^

Hình như có nhầm lẫn gì ở đây hay sao ấy. Chuyện nộp tiền thay nghĩa vụ quân sự này không phải là cứ thích là nộp.

Ý kiến đề ra để đảm bảo công bằng. VD thế này 2 người thanh niên 18 tuổi cùng bị gọi đi nghĩa vụ nhưng một người đâu đại học, người kia thì không. Người không đậu thì phải đi nghĩa vụ, người được đi học đại học thì được miễn. 2 năm sau người đi nghĩa vụ về sẽ ở vào vị trí thiệt thòi trong xã hội dân sự trọng bằng cấp. Do đó người nào có lý do chính đáng thì cũng cần phải đóng góp thêm chút tiền nữa để được hoãn, miễn gọi NVQS.

Nhìn vào bức tranh tổng thể thì hằng năm có khoảng 1 triệu nam thanh niên đến tuổi 18, gọi ngập ngũ hàng năm chỉ khoảng 8-10% con số đó. Số còn lại không phải đi thì cũng phải có đóng góp khác để đảm bảo sự công bằng.

Do đó đề nghị là nếu không phải đi NVQS thì phải đóng tiền, không phải là nếu không muốn đi NVQS thì cứ đóng tiền.

Tôi nghĩ lính nghĩa vụ đi 2-3 năm về chắc đánh nhau không thiện chiến bằng thằng đi 7-8 năm. Thế nên chuyên nghiệp hóa quân đội là một ý tưởng hay, và nó cũng song hành với chủ trương "chính quy, hiện đại" của các cụ.

Giờ thằng nào nhập ngũ sau 2 năm phục vụ được tuyển thẳng đại học công lập
Phục vụ 5 năm thì miễn học phí+ sổ gạo x năm.
Như lính huê kỳ thì khỏi cần phải chế độ nghĩa vụ làm gì chúng nó cũng giành nhau nhập ngũ.

Khi chiến tranh thì lệnh tổng động viên, tất cả đều ra trận. Còn trong thời bình, tôi nghĩ là chuyên nghiệp hóa quân đội là tốt. Thằng nào muốn ở nhà chơi gái thì chồng ra 1 tỷ cho anh để anh trả lương cho mấy cậu đi chuyên nghiệp.
Lúc đó lương bộ đội khởi điểm sẽ tăng cao, không khéo còn dư để sắm quân phục xịn, lại còn mua thêm Kí lo, Ghẻ, Xu hào... nữa ấy chứ.

Hãy thực tế ...
Một số người cứ sợ mất bình đẳng > nhưng thực tế lâu nay mới mất bình đẳng > bởi vì người ta vẫn chạy nhưng số tiền chỉ rơi vào túi 1 số cá nhân nào đó. Còn người chạy tiền vẫn lo vì bất hợp pháp.
Nay có quy định này người chạy tiền an tâm > nhà nước có thu để phục vụ QP. Người nộp tiền an tâm làm kinh tế- thông thường những người có tiền chạy làm ăn kinh tế giỏi ..> chả lẽ đi lính hết ???
Khi có chiến tranh thì vấn đề sẽ khác đi ...

Nhà vn cũng có lính chuyên nghiệp nhưng chẳng phải là lính chiến. Lại ngặt một nỗi ở cái xứ này cứ chỗ nào có biên chế, hưeởng lương là có chỗ để phần mấy thèng nó mua bán... muốn được vào lính chuyên nghiệp thì phải ra xèng...