Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Bạn hiền ạ. Chúng ta chẳng còn quyền chửi TQ, chẳng còn quyền chửi bất cứ ai nữa đâu.

Liệu ăn cắp của vô chủ có phải là ăn cắp. thứ mà tây tuyên của nó đâu phải của nó. Nghe lời nó chắc trả tiền bản quyền cho cả quả đất này sao.

Việc TQ copy có nguồn gốc sâu xa. Họ không ký các công ước quốc tế liên quan nên chẳng vi phạm gì. Vi phạm thì đã ra tòa rồi. Bản thân mấy cái luật tây về bản quyền cũng là công cụ bảo hộ, đầy bất công, bị cài cắm để thằng giàu kiếm ăn của thằng nghèo. Bác học tây có phát minh bán giá rẻ cho thằng giàu, thằng giữ phát minh là thằng có tiền có phải thằng làm ra phát minh đâu. Thời XVII-XVIII bác học tây không chết đói cũng đói đến chết mà.

Nếu có gì đáng chửi trong việc TQ copy thì chửi mấy thằng tây ngu đần sợ hãi và hám lợi đã nhún nhường trước TQ.

Mất cái trò giải trí trên VTV mà nhà đài phải trả phí bản quyền hàng triệu đô la. Tiền đó lấy ở đâu ra? Không móc túi dân thì lấy ở đâu. Ủng hộ TQ phá bỏ bảo hộ bản quyền. Phát minh sáng chế là tài sản chung của nhân loại.

Những Bài Hòa Tấu Trung Hoa hay nhất

Tại sao 1 nửa phát minh là của Mỹ!

Không phải 1 nửa mà toàn bộ phát minh trên thế giới là của Mỹ.

Nhưng Patents và Invent hoàn toàn khác nhau. Invent mới là phát minh còn Patents là đăng ký phát minh sáng kế, kiểu dáng mẫu mã… Giống như đứa con mình đẻ ra và cái giấy khai sinh có chiện của ông xã, cái xe máy và cái giấy đăng ký cấp biển. Patents thực chất là giấy chứng nhận bản quyền, độc quyền.

Nếu ông xã tử tế thì không sao. Nhưng bậy bạ thì…. Và bậy bạ thật.

Điều này xuất phát từ tâm lý: không thừa nhận thế giới của đám con cháu nông nô nợ nần tô tức, đám du thủ du thực, cặn bã xã hội bị châu Âu đào thải tống cổ đi.Nước Mỹ ra đời ở địa vị thấp kém, dân Mỹ thấy phải huyễn hoặc mình là thượng đẳng, độc tôn, Exceptionism cần một “đấng” nào đấy chọn gọi là giống dân “Được Chúa chọn”, Mỹ cần những tấm gương sáng, vậy nên, chỉ cần ai đó tài năng hơn bình thường, lập tức biến thành thiên tài, vĩ đại như Anhxtanh hay Edison.

Luật Mỹ cho đến hiện nay, đăng ký phát minh sáng chế ở Mỹ là “của Mỹ”. Trước kia, đăng ký patent ở Mỹ rất đơn giản, chỉ cần mẫu vật, và tài liệu hồ sơ xin đăng ký là có patent, ngày nay chắc phức tạp hơn, phải chờ X ngày nghe ngóng xem có kiện cáo gì không.

Thiên tài, vĩ đại Mỹ - nhưng lại là trộm cắp.

1. Đi trộm cướp: cướp từ Đức, Liên Xô, từ khắp thế giới... có lẽ đến hàng triệu.

2. Nhận vơ, cái này có lẽ cũng hàng trăm ngàn. Tỉ dụ nước mắm Phú Quốc là phát minh sáng chế từ Mẽo. Toàn bộ khẩu súng AK được phát minh từ Mỹ.

3. Gia công chế biến: lấy những phát minh cũ mà người ta đã quên chế biến khác đi một chút và đi đăng ký.

4. Chiêu mộ! Ngày nay trò này nhiều, ai sáng giá là bị Mỹ lôi kéo đi.

Bốn thứ này cộng lại làm cho số “phát minh” Patents Mỹ luôn luôn nhiều nhất thế giới.

Ở xứ vịt, toàn bộ giáo sư tiến sĩ, giáo viên như gã dangiaothong vẫn hàng ngày nhồi sọ cho các cháu rằng siêu cường vĩ đại Mỹ rất mạnh, Anhxtanh cũng như Edison rất chi thiên tài vĩ đại.

Edison có 1093 bằng phát minh/sáng chế và nước Mỹ có hàng triệu triệu phát minh sáng chế. Làm cách nào để có nhiều phát minh? Tính ra cuộc đời làm khoa học kỹ thuật 30 năm, thì cứ 10 ngày Edison đẻ ra 1 phát minh. Làm sao nhanh thế?

Cả cuộc đời ai đó có được vài ba phát minh là mãn nguyện lắm rồi. Edison là một điển hình đặc sản Mẽo. Hầu hết phát minh của hắn ta là dớ dẩn vô dụng. Thứ nào hữu dụng thì là ăn cắp. Hắn ta có cả một công xưởng chuyên chế tác phát minh, nơi đó các người làm công vô danh thực hiện các phát minh cho ông ta với đồng lương rẻ mạt và chẳng có tên tuổi gì. Tesla là một người làm công như thế nhưng thoát được nên ngày nay còn được biết đến. Nhưng hầu như toàn bộ báo Tây, các tờ magazine danh tiếng, và các nhà giáo chuyên ngành nuôi lợn không bao giờ nhắc đến Tesla.

Edison là một điển hình ăn cướp kiểu Mỹ. Hắn ta làm ô uế nước Mỹ. Thế mà hắn ta có sao trên đại lộ Hô-li-út cơ đấy.



Tại sao như vậy thì phải quay lại thời Tân thế giới. Hầu hết những người di cư là tầng lớp nông nô văn hoá thấp, thiếu nợ tô tức, đói kém, cộng thêm châu Âu đói nghèo trộm cướp đầy nhóc trong tù. Châu Âu mở cửa tù tống lũ trộm cướp, cặn bã xã hội đi cho rảnh nợ. Nói tóm lại, xuất phát của dân Tân thế giới là thấp cả về văn hóa và kiens thức khoa học, không có chất quí tộc châu Âu và họ mơ mộng được như châu Âu quí tộc. Nhưng sang đó, lũ kẻ cướp gặp may, chúng thả sức cướp của cải người da đỏ, da trắng, rồi quay lại cướp bóc cả thế giới. Chúng bầu ra TT đứng đầu đám cướp, có quốc gia nào đi cướp bóc nhiều thế không? Luật Mỹ là luật kẻ cướp, chỉ đơn cử 2 ví dụ nhỏ: tất cả các phát minh của Liên Xô trước 1989 là của Mỹ, chúng cướp của nước Đức 346 000 phát minh sáng chế.

Chúng ta biết Mỹ có chiến dịch Paper-Clip để thu gom hàng ngàn nhà khoa học Đức sang Mỹ, đó chỉ là phần nổi, cuộc chiêu mộ, kéo dài mãi sau này. Rất đơn giản là làm cho các kỹ sư, nhà nghiên cứu Đức và châu Âu thất nghiệp, tất phải tìm đường sang Mỹ. Nhưng ở đây còn có câu chuyện khác. Tác phẩm: Thời hoàng kim và suy tàn của nền Khoa học Đức thời kỳ WWII của kỹ sư-cựu tướng Đức Erih Schneider cho biết (dịch qua bản tiếng Nga): ngày 27-7-1946, Mỹ và các đồng minh họp ở London để thảo một hiệp định theo đó tịch thu toàn bộ phát minh, sáng chế nước Đức đăng ký trước ngày 1-8-1946, bất kể là quân sự hay dân sự, nhà nước hay tư nhân. Số lượng bị tịch thu là 346 000 phát minh, sáng chế. Số tài liệu bị tịch thu không thể tính đếm bằng tờ mà bằng tấn. 1500 tấn tài liệu phát minh sáng chế nước Đức đã bị cướp đoạt và chuyển trái phép sang Mỹ. Mất nhiều năm trời người Mỹ mới phân loại, biên dịch xong và phân phát ra 125 thư viện trên toàn nước Mỹ, sau đó mở cửa cho mọi thành phần nghiên cứu.

Ở Mỹ luật về đăng ký “phát minh sáng chế” không cứu xét bất cứ trường hợp nào đăng ký sau. Ai đăng ký trước phát minh là của người ấy, bất kể thế giới ra sao. Để được công nhận cần một hồ sơ có thuyết minh và 1 mẫu vật (copy, sao chép không cần biết).

Thế nên có chuyện hài nước mắm Phú Quốc là Patent bản quyền thương hiệu Mỹ, là phát minh sáng chế của người Mỹ!!! Rất nhiều phát minh nhưng hầu hết đều ấm ớ dớ dẩn.

Không hài tý nào. Nếu bạn muốn có bằng phát minh sáng chế chất thải Nữ hoàng Anh chẳng hạn, bạn hãy chế ra mẫu vật làm sao cho có màu và mùi giông giống thật nhanh, đem đến đăng ký trước là xong. Bất chấp bên kia bờ đại dương, Nữ hoàng kêu là thảm thiết: của tao có mấy thế kỷ nay rồi!!!... Không cứu xét.

Cái vĩ đại duy nhất Edison cống hiến cho nước Mỹ là phát minh ra cách chế biến phát minh.... theo luật của kẻ cướp.

Cái Bóng Điện là của Edison? Ti tỉ chỗ nói Edison vĩ đại phát minh ra bóng đèn điện.

http://www.khoahoc.com.vn/cau-chuyen/26692_Chuyen-ngo-nghinh-ve-thay-phu-thuy-Edison.aspx
http://www.saga.vn/Doanhnhan/Guongmatdoanhnhan/1288.saga

Edison chả có liên quan gì đến phát minh bóng đèn. Người tạo ra nó đầu tiên là Humphry Davy, cách Edison về trước tận 50 năm. Người tiếp theo hoàn thiện bóng đèn là Wilson Swan. Cả 2 ông này là người Anh. Và rất nhiều người khác nữa.

Giá trị gì của Mỹ? Sức mạnh gì của Mỹ?

Đây có giá trị Mỹ đây: Ăn cắp!

Edison được ví như thiên tài, vĩ đại, là điển hình của người Mỹ cống hiến cho nhân loại! Cho đến tận ngày nay, nhân loại vẫn tự hỏi: Làm thế nào mà một thằng ăn cắp lại trở thành thiên tài?

http://jawadonweb.com/?page_id=900
http://searchwarp.com/swa453632-Edison-Did-Not-Invent-The-Light-Bulb.htm

Để làm được việc đó, Edison có hẳn "xưởng phát minh". Ở đó ông ta thuê các nhân công, các kỹ sư, nhà nghiên cứu làm công cho ông ta và sáng tác các phát minh cho ông ta. Những con người này có tài, nhưng vô danh, chẳng nói đâu xa, Nicolas Tesla là một người như thế.

Mặc dù vậy, hầu hết trong số hơn 1000 phát minh lại là những thứ vô dụng vô hại và ngu xuẩn. Những gì còn lại có giá trị là ... ăn cắp!

Lấy thí dụ: Cho đến tận lúc này nhân loại biết thừa bóng điện là phát minh của Humphry Davy người Anh từ năm 1800, cách Edison tận 79 năm, tức là ông bà ông vải Edison còn chưa sinh. Sau đó nữa Joseph Wilson Swan cải tiến nó để sáng lâu hơn và có giá trị sử dụng thực tế vào năm 1860, trước Edison gần 20 năm. Cũng như hàng ngàn kỹ sư, nhà nghiên cứu khác, cũng như Edison, hay Tesla tiếp tục tìm cách khai thác, kéo dài tuổi thọ và đưa vào ứng dụng thương mại. Edison đã mua, hoặc ăn cắp bóng đèn ở đâu đó và cố gắng đưa nó ra thương mại chứ không hề phát minh gì cả.

Mặc dù ông ta có đăng ký phát minh bóng đèn ở Mỹ, nhưng patent đã bị tịch thu. Vậy mà người Mỹ vẫn cứ khoe khoang khoác lác Edison - người Mỹ phát minh ra bóng đèn!!! Cái lò nấu cám lợn lớn nhất thế giới này vẫn ra rả bóng đèn là của Edison. Xuất khẩu cám lợn cũng là phát minh Mỹ!

Chàng trai trẻ Tesla không tài sản, không công việc, phải bán sức lao động kiếm sống. Tesla rơi đúng vào xưởng làm công Edison. Có chỗ nói, E***on đánh hơi thấy tài năng ở Tesla nên đã chủ động chiêu mộ từ lúc còn ở Serbia.

Tesla là 1 người làm công cho Edison ở xưởng phát minh. May mắn thoát ra được và nhân loại ngày nay biết đến cái tên Nicolas Tesla và cả chục phát minh hữu ích: Động cơ điện xoay chiều, máy biến thế, động cơ turbine, truyền tải điện xoay chiều 3 pha, truyền tải không dây... Ngày hệ thống điện xoay chiều 3 pha như ngày nay ra đời, Edison làm xiếc cho điện giật chết con voi để làm trò, nói điện xoay chiều quá nguy hiểm, hệ thống 1 chiều của ông ta mới vĩ đại. Thật may, vẫn còn người Mỹ tỉnh táo và hệ thống dẫn điện 1 chiều Edison nhanh chóng bị phá sản.



Vậy Edison không có phát minh nào thực sự của mình hay sao? Có chứ: Một hôm đi chơi trên bãi biển, đá vào thanh nam châm thấy có các hạt ô-xít sắt bám vào. Nhà vĩ đại tức tốc chạy đến sở phát minh đăng ký và lập nhà máy tuyển sắt từ... cát. Cái nhà máy này nhanh chóng thất bại và bị sụp một cách bí hiểm. Báo hại hãng bảo hiểm đền bộn tiền. Người ta biết thừa, sắt, nhôm, đồng, chì, kẽm ... có mặt ở khắp nơi, nhưng để sản xuất công nghiệp, cần cái mỏ có sản lượng lớn, hàm lượng quặng cao để khai thác, tuyển quặng và sơ chế có lãi. Không ai ngu xuẩn đi đãi hàng tấn cát để lấy được vài gam mạt sắt bị nam châm hút.. như Edison vĩ đại.

Phát minh sáng giá duy nhất mà Edison để lại cho nước Mỹ: Phát minh ra công nghệ ăn cắp phát minh.

Tesla sau khi chạy thoát ra khỏi xưởng lao công về GE (General Electric), ông có những gì? Không nhiều nhưng rất quan trong và cơ bản cho thế giới ngày nay (mặc dù xét nghiêm chỉnh, không chắc đã là người đầu tiên, nhưng chính Tesla thực hiện): Điện xoay chiều, bóng đèn (phải nói rõ là bóng đèn sợi đốt Tesla và bóng đèn chân không florescent, loại đèn tuýp hay đèn quảng cáo ngày nay), X-quang, Radio, điều khiển từ xa, truyền tải năng lượng bằng sóng vô tuyến (viba), động cơ điện xoay chiều, điện cao tần, cao áp, biến thế, mạng 3 pha xoay chiều...



Nếu Tesla vẫn làm công trong xưởng Edison, chắc rằng những cái đó của Edison cả. Nhưng không chỉ có vậy. Tesla còn nghiên cứu cả vật lý lý thuyết. Ví dụ Hấp dẫn Tesla. Trong một lần trả lời một tay phóng viên ông nghĩ thế nào về thuyết tương đối nói: “Đọc cái lý thuyết vật lý này chỉ có những kẻ ngây ngô”.

Tesla chạy thoát khỏi xưởng Edison, ban đầu cũng được vay vốn để nghiên cứu nhưng đã không còn. Có cả câu chuyện buồn về Nicolas Tesla, bị nhà băng Do Thái J. P. Morgan nhấn chìm bằng cách rút sạch vốn, và dồn tiền cho Edison, kẻ ăn cắp mà chúng bảo kê. Tại sao nhà băng J. P. Morgan lại chọn Edison để đầu tư? Đơn giản vì Edison ăn cắp vừa nhanh vừa nhiều. Tương tự như sau này là Henry Ford, ông tổ của dây chuyền sản xuất công nghiệp cũng sụp đổ dưới gánh nặng nợ nần. Tất cả người Mỹ tử tế đều chết dưới tay bọn cho vay nặng lãi. Cứ nhìn Mỹ ngày nay thì rõ.

Với bằng ấy phát minh, nhưng Tesla không giầu, ông bán các phát minh cho GE và có được khoảng trên dưới 1 triệu đô la (tính theo thời giá hiện nay). Tesla sống trong nhà trọ và hàng ngày vẫn làm việc chăm chỉ trong xưởng thí nghiệm của GE đến tận đêm. Mỗi đêm đi bộ về chỗ trọ, dưới ánh đèn đường tỏa sáng từ những bóng đèn mình làm ra, chạy bằng đường điện xoay chiều của công ty GE mình phát minh, Tesla ngước nhìn và mỉm cười cô đơn lặng lẽ, ông không buồn vì tiền bạc, mà vui vì ít nhất mình cũng có tự do.

Sau khi Tesla chết, mọi giấy tờ, tài liệu, nghiên cứu ông để lại bị tịch thu sạch, có thể có bàn tay bẩn của JP Morgan. Cho đến ngày nay, Tesla để lại những gì vẫn không hề được công bố.

Hãng MS và anh Gates có bao nhiêu phát minh nhể? Có lẽ cũng chục ngàn, hầu hết là đi mua. Nhưng ít ra thì anh Gates cũng tử tế hơn Edison là anh ta chả chém dó phát minh đó của mình. Ngày nay, các nhà phát minh sáng chế cũng là người làm công. Tập đoàn Mỹ hưởng cả thành quả của họ. Những người như Nobel, tự làm giàu bằng phát minh của mình đâu còn.

Một bài học đắt giá cho sản xuất Việt Nam khi "sính" công nghệ tuyệt đỉnh TQ!!!
Vì sao Hiệp hội mía đường "lép vế" trong cuộc chiến với bầu Đức?

(Dân trí) - Với công nghệ Trung Quốc mang lại hiệu suất thấp, chất lượng thấp, ngành mía đường trong nước đang lép vế so với khu vực và ngay cả với mía Hoàng Anh Gia Lai sản xuất tại Lào. Mỗi vụ mía, nông dân thu chưa tới 2 triệu đồng/ha.
>> Bầu Đức và lời cảnh báo sớm cho tiền đồ ngành mía đường

​

Thu nhập bèo bọt, người nông dân dần bỏ mía sang trồng các loại nông sản khác.
Tại báo cáo cập nhật về ngành mía đường, Chứng khoán Sacombank (Sacombank-SBS) đánh giá, mùa vụ năm nay sẽ vẫn tiếp tục khó khăn khi nhiều địa phương khu vực Đồng bằng Sông Cửu Long (ĐBSCL) đạt năng suất kém hơn mọi năm.
Đọc những thông tin kinh tế - tài chính mới nhất trên FICA:

"Vị đắng" mía đường

Đây là một trong bốn vùng chính sản xuất mía đường tại Việt Nam bên cạnh Bắc Trung bộ, Tây Nguyên và Đông Nam bộ. Trong đó, ĐBSCL là khu vực trồng mía nhiều nhất do điều kiện tự nhiên và thổ nhưỡng phù hợp.
SBS cho hay, giống mía trồng tại Việt Nam có nguồn gốc khoảng 90% là từ nước ngoài, tuy nhiên do chế độ canh tác chưa khoa học và kỹ thuật còn lạc hậu nên năng suất chưa đạt được so với tiềm năng thật sự của giống mía có thể mang lại.
Trong niên vụ mía 2012-2013 vừa qua, năng suất mía trung bình của việt Nam là 64 tấn/hecta. Nếu so sánh với Thái Lan khoảng 100 tấn/ha. Về năng suất đường thì Brazil hiện sản xuất 10 tấn đường/ha mía còn Việt Nam chỉ 4-5 tấn đường/ha mía.
Do phần lớn các nhà máy ép mía của Việt Nam đều đầu tư công nghệ của Trung Quốc nên hiệu suất thu hồi đường thấp hơn. Cụ thể, một tấn mía nguyên liệu các nhà máy trong nước chỉ sản xuất được 90kg đường, thấp hơn 10% so với công nghệ của các nước. Từ năng suất, chất lượng mía thấp, cộng thêm hiệu suất thu hồi đường cũng thấp nên đẩy giá thành lên cao.
Giá thành gấp 3 lần Hoàng Anh Gia Lai sản xuất tại Lào
Về kỹ thuật canh tác, nếu như ở nước ngoài trong canh tác mía tỷ lệ cơ giới hóa 80-90% thì tại Việt Nam, tỉ lệ cơ giới hóa chỉ ở mức 10-20%, chủ yếu ở khâu làm đất trồng, còn lại chủ yếu làm bằng tay.
Hiện giá bán mía nguyên liệu chỉ ở 850 đồng/kg cho mía 10 CCS, nhưng thực tế chỉ được 9 CCS (trữ đường CCS của Việt Nam bình quân khoảng 10, trong khi các nước CCS 12-16), tức là được khoảng 760-770 đồng/kg sau khi trừ đi công chặt 150 đồng/kg thì người nông dân chỉ thu về 600 đồng/kg.
Tại báo cáo này, SBS chỉ ra một thực tế, đó là nếu tính theo lãi trên một ha, nông dân thu khoảng 15-20 triệu đồng/ha trong vòng 1 năm, cao hơn có thể đạt tới 30 triệu đồng và rất ít nơi mang về 50 triệu đồng một ha.
Như vậy, nếu đem chia cho thời gian 10 tháng mỗi vụ, nông dân trồng mía chỉ thu vào chưa tới 2 triệu đồng/ha/tháng, thấp hơn nhiều so với các loại cây trồng khác. Do nguồn thu quá ít nên nông dân không thể đầu tư máy móc thủy lợi để nâng cao năng suất được.
Có một điểm đáng lưu ý đó là giá thành sản xuất mía trung bình của Việt Nam cao hơn nhiều so với các nước và gấp từ 2,4-2,9 lần so với giá mía Hoàng Anh Gia Lai sản xuất tại Lào, do đó doanh nghiệp rất khó trụ vững khi thuế nhập khẩu đường bằng 0% có hiệu lực từ năm 2015 (theo cam kết của Hiệp định Khu vực mậu dịch tự do ASEAN-AFTA).
Nông dân bỏ mía
Theo thông tin từ VSSA, trong vụ vừa qua, các nhà máy đường đã bảo hộ giá mía cho nông dân dù giá đường vụ 2012-2013 xuống rất thấp. Mía là cây nông nghiệp được các nhà máy đường bao tiêu 100% nên nông dân vẫn duy trì cây trồng này.
Tuy nhiên tại một vài địa phương, theo số liệu thống kê của ngành nông nghiệp các tỉnh Hậu Giang, Trà Vinh, Sóc Trăng, Bến Tre, Cà Mau… diện tích trồng mía ở các địa phương này đã giảm đến vài ngàn ha.
Chỉ tính 3 tỉnh Hậu Giang, Trà Vinh, Sóc Trăng, diện tích đã giảm hơn 1.500 ha. Tại Hậu Giang, diện tích giảm nhiều nhất tập trung ở xã Vĩnh Viễn A (H.Long Mỹ) và các xã vùng trũng của H.Phụng Hiệp. Tương tự, tại các huyện Duyên Hải, Trà Cú và Tiểu Cần (Trà Vinh), diện tích trồng mía cũng đang giảm. Theo phó giám đốc Sở NN-PTNT tỉnh Hậu Giang, niên vụ mía 2013 - 2014, toàn tỉnh đã xuống giống hơn 13.000 ha (giảm 1.260 ha).
Định hướng của ngành đến năm 2015 chỉ giữ lại khoảng 10.000 ha mía nhằm đảm bảo đủ cung cấp nguồn nguyên liệu cho 3 nhà máy đường trên địa bàn tỉnh. Những vùng không có điều kiện canh tác, ngành sẽ kết hợp với chính quyền địa phương vận động người dân chuyển sang trồng màu, lúa hay cây ăn trái mang tính bền vững hơn.
Tồn kho năm 2013 trên 500.000 tấn
Báo cáo của SBS cho thấy, ngành đường vừa trải qua đợt tồn kho kỷ lục với trên 500.000 tấn, kéo dài suốt từ tháng 5 trở lại đây.
Sau khi Bộ Công Thương đồng ý cho xuất khẩu cả đường tinh luyện RE, các doanh nghiệp mới giải tỏa phần nào lượng đường sang Trung Quốc. Thời điểm đường tồn kho tăng cao nhất, Bộ Công Thương đã cho các doanh nghiệp xuất khẩu khoảng 200.000 tấn đường cả hai loại RS và RE.
Hiện tại, do đường dự báo sẽ tiếp tục tồn kho cao trước niên vụ mới, VSSA lại kiến nghị được xuất thêm 165.000 tấn sang Trung Quốc theo đường tiểu ngạch ở Lào Cai.
Theo tính toán của VSSA, sản lượng đường niên vụ mới dự báo khoảng 1,6 triệu tấn. Đường tồn kho vụ trước hơn 140.000 tấn, cùng với đường nhập theo hạn ngạch khoảng 70.000 tấn trong khi lượng tiêu thụ trong nước chỉ khoảng 1,3 triệu tấn.
Dự báo, lượng đường tồn kho đợt mới lên đến trên 500.000 tấn vào tháng 12 tới.
Bích Diệp
Rất rất nhiều lĩnh vực chúng ta đang ăn phải quả đắng từ CN TQ trên nhiều lĩnh vực sản xuất từ khai khoáng, XD, năng lượng, chế biến nông sản....
Bài báo này đề cập thiếu mất phần hiệu suất sản xuất, tiêu hao năng lượng, chí phí bảo dưỡng máy móc thiết bị lạc hậu của TQ sau mỗi vụ ép mía nó khủng như thế nào. Có ai đã tứng biết dây chuyền CN SX đường VN (CNTQ) thì mới thấy dây chuyền thành rác phế liệu hàng năm nó thê thảm ra sao. Một kết cục tệ hại đã được dự báo hàng chục năm trước vì sự ai ái thái quá và tầm nhìn siêu ngắn về hiệu quả mua sắm công nghệ rẻ tiền lạc hậu từ TQ của giới chức quản lý và doanh nghiệp Việt Nam. Ngay cả đất nước TQ chủ nhân của CN "siêu việt" hiện đang phải trả giá đắt đỏ chưa từng có vì chính CN của mình...Đã đến lúc cài đặt lại tầm nhìn mới về CN tiên tiến hiện đại của thế giới vì tương lai của thế hệ sau

hanhgl viết: Một bài học đắt giá cho sản xuất Việt Nam khi "sính" công nghệ tuyệt đỉnh TQ!!!
Vì sao Hiệp hội mía đường "lép vế" trong cuộc chiến với bầu Đức?

(Dân trí) - Với công nghệ Trung Quốc mang lại hiệu suất thấp, chất lượng thấp, ngành mía đường trong nước đang lép vế so với khu vực và ngay cả với mía Hoàng Anh Gia Lai sản xuất tại Lào. Mỗi vụ mía, nông dân thu chưa tới 2 triệu đồng/ha.


Thu nhập bèo bọt, người nông dân dần bỏ mía sang trồng các loại nông sản khác.
Tại báo cáo cập nhật về ngành mía đường, Chứng khoán Sacombank (Sacombank-SBS) đánh giá, mùa vụ năm nay sẽ vẫn tiếp tục khó khăn khi nhiều địa phương khu vực Đồng bằng Sông Cửu Long (ĐBSCL) đạt năng suất kém hơn mọi năm.
Đọc những thông tin kinh tế - tài chính mới nhất trên FICA:

Trong niên vụ mía 2012-2013 vừa qua, năng suất mía trung bình của việt Nam là 64 tấn/hecta. Nếu so sánh với Thái Lan khoảng 100 tấn/ha. Về năng suất đường thì Brazil hiện sản xuất 10 tấn đường/ha mía còn Việt Nam chỉ 4-5 tấn đường/ha mía.

Về kỹ thuật canh tác, nếu như ở nước ngoài trong canh tác mía tỷ lệ cơ giới hóa 80-90% thì tại Việt Nam, tỉ lệ cơ giới hóa chỉ ở mức 10-20%, chủ yếu ở khâu làm đất trồng, còn lại chủ yếu làm bằng tay.
Hiện giá bán mía nguyên liệu chỉ ở 850 đồng/kg cho mía 10 CCS, nhưng thực tế chỉ được 9 CCS (trữ đường CCS của Việt Nam bình quân khoảng 10, trong khi các nước CCS 12-16), tức là được khoảng 760-770 đồng/kg sau khi trừ đi công chặt 150 đồng/kg thì người nông dân chỉ thu về 600 đồng/kg.
--------------------------------
Hiệu suất thu hồi đường thấp? Dây chuyền nào chả phải dùng nước, người ta thả bã mía đã ép vào nước để tận thu đường, cả lò đường thủ công cũng thế, chả lẽ công nghệ TQ ép bã mía không sạch ấy hả? Thím mày ngồi nhà cũng biết đảng thả cho đám tay chân đầu cơ nhà máy đường bóp cổ nông dân lè lưỡi, có vụ họ đốt mía trên ruộng để trồng cây khác vì có chặt bán cũng chả đủ tiền thuê người chặt. Sự thật nông dân bỏ mía là vì bị ép giá bán quá rẻ.

Thu nhập bèo bọt bỏ mía trồng cây khác là do nhà máy công nghệ Trung Quốc hả cưng. Cưng nhìn lại chỗ xanh chỗ đỏ đi.

*** cưng, sủa như chó ấy. Lần sau có sủa cũng phải biết lối nhá. Cái xứ cạc cạc này điên như chó ngu như lợn mất rồi! Đến sủa cũng chả ra bài, câu trước đá câu sau như thằng mất trí.

Gái phải nói đó là bộ đội cụ Duẩn hay cụ Thọ mới đúng chứ Cuho cấu kết với thực dân chia đôi đất nước xong Cuho dốc toàn lực đánh lén trận Mậu than 68 và bị cháy túi nên buồn xong đem con bỏ chợ bỏ VN nồi da xáo thịt rồi lặng lẽ một minh đi găp cụ Mác chứ làm gì có chuyện Cuho mà có cái cờ đỏ đỏ xanh xanh như cờ Mỹ vậy ?
[/quote]
Nghẹo vàng nguyen u mê như ông cha VNCH của mình nên cái tâm địa, cái trình hiểu biết sử sách VN chỉ có mức này thôi sao. Gái đã dẫn đường link của anh chàng Thiếu Long Texas đồng hương Mỹ với nguyên để nguyen gần gũi trao đổi nâng tầm lên chứ vác mỏ về VN kiểu này e phải dùng đến ống đút thực quản truyền dịch mất thôi vì chả còn răng với cả lợi để nhai...

Thím jen bán cá mất nết thì biết chóa gì mía với chả đường, *** thím có phải chó tàu hay lai tàu mà hở ra là nhào vô sủa ăng ẳng như dại thế. Ồ mà dúng rồi chó động rồ không phân biệt đâu là thực đâu là hư nên sủa càn cắn bậy. Đọc bài vở phải sử dụng cái não chó của thím để biết người ta cảnh báo ở khía cạnh gì. Rõ ràng CN lạc hậu TQ dẫn đến hiệu suất thấp, tiêu tốn năng lượng và chi phí tăng cao, tuổi thọ máy móc rất thấp không như chiên da tàu khựa nhà chú leo lẻo hảo hảo.
Điều đó dẫn tới hai kịch bản như sau:
Một là để giảm chi phí sản xuất, tạo lợi nhuận, trong khi về chất lượng và hiệu suất thì không thể nâng lên thì NM đường phải ép giá thu mua từ nông dân, đầu tư cho CN bằng không. Người nông dân thu nhập thấp bấp bênh thì không có vốn để dầu tư thâm canh, rồi năng suất chữ đường thấp, kéo theo năng suất NM lại càng thấp hơn nữa cứ thế vòng quay ác nghiệt này bóp chết cả nhà sản xuất lẫn nông dân với cả hệ thống tín dụng khi hội nhập sâu với khu vực và thé giới.
Hai là lợi dụng chính sách đầu tư dễ dãi, các nhà hoạch định, doanh nghiệp VN có dư tầm nhìn "lợi lộc" cố tình chắp cánh cho CN rẻ, lạc hậu từ TQ đỏ vào VN ào ạt. Đương nhiên những khoản tiền chi, hậu đẫi của TQ luôn làm ấm lòng các chiến sĩ làm nghèo VN. Và sống chết mặc bay tiền chùa thầy bỏ túi, nông dân chết kệ, cổ đông thiệt hại, nhà nước mất vốn KTXH lãnh hậu quả.
Thím jen lần sau xin đừng quơ cào bài của gái này mà sủa nhặng lên nhé! Chả nhẽ phải sử dụng cái bốt black list....gái đây chả muốn đâu mà. He he

Đệch mệ mày con chó jem!Đọc bài quote của mầy mà thấy ngứa cả mắt!Mầy sính hàng tàu cẩu thì cứ về bên đó vét máng,liếm bi bọn nó đi chứ ở VN làm gì cho mọi người chửi cha,mắng cả tổ tông nhà mầy ko ko biết nhục à?

Xin báo tin buồn là kinh tế hay xã hội của TQ do Đảng Cộng Sản lãnh đạo toàn diện nên ko có việc bị khủng hoảng đâu nhé các chú

Cám ơn đồng chí jenna , những người bạn VN-Nga chân chính là đây đây

:cheers:
Hội nghị cấp cao kỷ niệm 40 năm quan hệ đối thoại ASEAN-Nhật Bản
(Chinhphu.vn) – Ngày 14/12, tại Tokyo, Thủ tướng Chính phủ *************** dẫn đầu Đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam tham dự Hội nghị cấp cao kỷ niệm 40 năm quan hệ đối thoại ASEAN-Nhật Bản.

• Việt-Nhật tăng cường quan hệ, vì ổn định, phồn vinh...
• Việt Nam-Nhật Bản là đối tác tin cậy lâu dài
• Thủ tướng tiếp Chủ tịch Liên minh Nghị sĩ Nhật...
• Thủ tướng đối thoại với các DN hàng đầu Nhật...
• Thúc đẩy hợp tác viện trợ phát triển Việt Nam-Nhật...

Ảnh: VGP/Nhật Bắc
Tại Hội nghị, các nhà Lãnh đạo ASEAN và Nhật Bản chia sẻ đánh giá tích cực về sự phát triển mạnh mẽ và những thành quả quan trọng đạt được qua 40 năm hợp tác trên nhiều lĩnh vực.

Nhật Bản là một trong những nước đối tác đầu tiên thiết lập quan hệ đối thoại với ASEAN năm 1973 và tham gia Hiệp ước Thân thiện và Hợp tác ở Đông Nam Á (TAC). Trong những năm gần đây, hợp tác hai bên đang được triển khai tích cực thông qua các Kế hoạch Hành động về Quan hệ Đối tác Chiến lược ASEAN-Nhật Bản giai đoạn 2005-2010 và 2011-2015.

Trong suốt 40 năm qua, Nhật Bản luôn là một trong những đối tác kinh tế, thương mại, đầu tư quan trọng, là nước cung cấp viện trợ và hợp tác phát triển lớn nhất của ASEAN. Tổng kim ngạch thương mại hai bên đạt 262,4 tỷ USD năm 2012. Đầu tư trực tiếp của Nhật Bản vào ASEAN năm 2012 đạt hơn 20 tỷ USD, chiếm 1/5 tổng số vốn đầu tư nước ngoài vào ASEAN.

Hợp tác văn hóa và giao lưu nhân dân giữa hai bên cũng đạt được nhiều kết quả tích cực. Đặc biệt là Chương trình giao lưu thanh niên và sinh viên ASEAN-Nhật Bản (JENESYS), nhằm gắn kết người dân, nâng cao hiểu biết về các giá trị văn hóa và lịch sử truyền thống cho nhân dân và thế hệ trẻ hai bên.

Các nhà Lãnh đạo ASEAN đặc biệt đánh giá cao sự hợp tác tích cực và hỗ trợ quan trọng của Nhật Bản dành cho ASEAN trong hợp tác, liên kết khu vực, xây dựng Cộng đồng ASEAN, thu hẹp khoảng cách phát triển, cũng như trong ứng phó với các thách thức ở khu vực.

Thủ tướng Nhật Bản Abe nhấn mạnh và coi trọng tăng cường quan hệ và hợp tác với ASEAN về mọi mặt, ủng hộ vai trò trung tâm của ASEAN trong cấu trúc khu vực.

Theo đó, Nhật Bản sẽ tiếp tục ủng hộ ASEAN xây dựng thành công Cộng đồng, triển khai liên kết khu vực, thu hẹp khoảng cách phát triển, đẩy mạnh hợp tác kết nối, phát triển tiểu vùng thông qua cơ chế Mekong-Nhật Bản và phối hợp chặt chẽ với ASEAN đóng góp thiết thực cho hòa bình, ổn định và thịnh vượng ở khu vực.

Thủ tướng Nhật Bản tuyên bố cấp khoảng 2 nghìn tỷ Yên cho các dự án kết nối và khu hẹp khoảng cách ở ASEAN trong 5 năm; gia hạn và cấp thêm 100 triệu USD cho Quỹ Liên kết ASEAN-Nhật Bản; cấp 300 tỷ Yên cho hợp tác và hỗ trợ ASEAN nâng cao năng lực quản lý và ứng phó với thiên tai; lập Trung tâm Châu Á để tăng cường trao đổi thanh niên, sinh viên, nghệ thuật và học thuật với ASEAN; tổ chức Giải bóng đá trẻ ASEAN.

Kết thúc Hội nghị, các nhà Lãnh đạo ASEAN và Nhật Bản đã thông qua Tuyên bố Tầm nhìn về Quan hệ Hữu nghị và Hợp tác ASEAN-Nhật Bản; Kế hoạch Triển khai Tuyên bố Tầm nhìn và Tuyên bố chung ASEAN-Nhật Bản về hợp tác đối phó với các vấn đề khu vực và toàn cầu; đề ra định hướng lớn và các biện pháp triển khai cụ thể nhằm thúc đẩy quan hệ đối tác ASEAN-Nhật Bản vì hòa bình, an ninh, ổn định, thịnh vượng ở khu vực.

Theo đó, ASEAN và Nhật Bản sẽ tăng cường hợp tác trong quản lý thiên tai, chống khủng bố và tội phạm xuyên quốc gia, an ninh và an toàn hàng hải và hàng không; tăng cường hợp tác kinh tế, thương mại và đầu tư hướng tới mục tiêu tăng gấp đôi các dòng thương mại và đầu tư hai bên vào năm 2022, thu hẹp khoảng cách phát triển, hợp tác kết nối; sớm hoàn tất và ký các Hiệp định Thương mại Dịch vụ và Đầu tư, tiến tới hình thành Khu vực Mậu dịch Tự do ASEAN-Nhật Bản toàn diện; phát triển nguồn nhân lực, giao lưu văn hóa, giáo dục, du lịch; giải quyết các vấn đề KTXH, môi trường và nâng cao chất lượng cuộc sống cho người dân; ứng phó với biến đổi khí hậu, quản lý và sử dụng bền vững nguồn nước.

Về an ninh hàng hải, các nhà Lãnh đạo cũng nhấn mạnh tầm quan trọng và khẳng định quyết tâm hợp tác bảo đảm an ninh và an toàn hàng hải, tự do hàng hải, thương mại không bị cản trở, giải quyết hòa bình các tranh chấp phù hợp với các nguyên tắc luật pháp quốc tế, bao gồm Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS); ủng hộ tham vấn chính thức giữa ASEAN và Trung Quốc về Bộ Quy tắc Ứng xử trên Biển Đông (COC).

Phát biểu tại Hội nghị, Thủ tướng Chính phủ *************** đánh giá cao tầm quan trọng chiến lược của quan hệ ASEAN-Nhật Bản và nhấn mạnh cần tập trung nguồn lực triển khai các cam kết, thỏa thuận và chương trình hợp tác đã thỏa thuận; hoan nghênh Nhật Bản tiếp tục đóng góp tích cực và xây dựng cho hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển ở khu vực; ưu tiên hỗ trợ ASEAN xây dựng Cộng đồng, đẩy mạnh triển khai liên kết và kết nối khu vực, thu hẹp khoảng cách phát triển, phát triển Tiểu vùng Mekong và sử dụng bền vững nguồn nước.

Trong trao đổi về các vấn đề khu vực, Thủ tướng nhấn mạnh việc bảo đảm hòa bình, an ninh, an toàn và tự do hàng hải, giải quyết hòa bình các tranh chấp, tuân thủ luật pháp quốc tế và Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS), thực hiện nghiêm túc Tuyên bố DOC và nỗ lực để sớm đạt Bộ Quy tắc Ứng xử COC, bảo đảm tự do và an toàn hàng không trên cơ sở luật pháp quốc tế, thực tiễn và các chuẩn mực của Tổ chức Hàng không Dân dụng Quốc tế (ICAO).

Nguyễn Hoàng

Quá chuẩn bên cạnh sự đẩy mạnh hợp tác kinh tế văn hóa xã hội...hai bên còn nhận thức đầy đủ về khuôn khổ luật pháp và ứng xử hòa bình tại khu vực cũng như trên toàn thế giới. Cụ thể là ngoài việc đưa ra vấn đề an toàn, tự do hàng hải thì cần thiết đưa thêm vấn đề an toàn hàng không vào các định chế quốc tế và khu vực. (để có cơ sở chế tài bọn bất lương, lưu manh nhòm ngó hay tuyên bừa chủ quyền đất đai, ao hồ, khoảnh trời của hàng xóm của làng xã là của nó!!!)
Phải nói rằng Nhật Bản đang cố gắng thoát hẳn cái bóng quân phiệt đế quốc năm xưa để tái hòa nhập với cộng đồng một cách có trách nhiệm và hữu nghị. Cho dù là một nhà nước tư bản đặc trưng nhưng Nhật ngày nay đã chứng tỏ một nước văn minh thuần Á đông xem trọng lối xóm, láng giềng trên hết là phong cách quân tử võ sĩ đạo truyền thống. Là một nước cựu thù nhưng nước Nhật nhận ra được tính chân thiện của cách mạng Việt Nam. Trong chiến tranh chống Mỹ dư luận và nhân dân Nhật bản luôn ủng hộ Việt Nam, kêu gọi lập lại hòa bình phản đối chiến tranh xâm lược... vì lẽ đó ngay sau khi HĐ Paris 1973 Nhật cùng một số nước tư bản Châu Âu, Úc...sớm thiết lập quan hệ với VNDCCH. Minh chứng hùng hồn cho chính nghĩa Việt Nam vì độc lập dân tộc, hòa bình và thống nhất đất nước.