1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Bác trả lời thiếu câu hỏi của em kìa. Em hỏi để tính xem có trang bị đại trà đc không :v
  2. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Đại trà với số lượng như ZSU-23-4 thì nhà em hẻm chắc nên không kết luận vội :D

    Nếu em nhớ không nhầm thì 1 đoàn có thể biên chế từ 4-6 xe chiến đấu, kèm với đó là các xe chỉ huy và hỗ trợ.
    quangduong90 thích bài này.
  3. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    bán theo tiểu đoàn bác àh,1 tiểu đoàn Pantsir-S1 gồm 6 xe mang phóng,6 xe tiếp đạn,xe chở phụ tùng...v...v giá 1 tiểu đoàn khoảng trên dưới 20 triệu USD,còn chuyện dùng nó để thay sam-2/3 thì không phù hợp do nó là hệ thống phòng không tầm gần còn Sam-2/3 là phòng không tầm trung,hiện tại thấy buk-m2 phù hợp thay thế sa-2 còn nâng cấp sa-3 lên chuẩn sa-3-2mt là phù hợp nhất :) còn các hệ thống tor không phù hợp lắm do tầm bắn quá gần :)
    quangduong90 thích bài này.
  4. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Nếu 64 ngy hiểm hơn 93 sao ko trang bị luôn Buk, Pantsir mà lại sd hàng củ thế! Vậy tin nhà ta có Pantsir là tin vịt rồi!!!!!!!!!!!
  5. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Hình như phiên hiệu tiểu đoàn 213 vẫn còn, chắc d này lại chạy loanh quanh, cơ động bảo vệ mục tiêu quanh sân bay NB. Còn trang bị của d này thì không rõ, rút Strela-10M đi cho d172, thì phải có gì thay thế vào chứ nhỉ.
  6. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Phòng không tầm thấp chống tên lửa hành trình và máy bay bay thấp thì cũ và mới kết hợp như vậy là chuẩn chứ bác? Sao lại đòi mang các tiểu đoàn phòng không tầm trung độc lập ra bám càng bảo vệ hệ thống phòng không tầm xa được. :D
    ak47kalanikovkaorimuraji thích bài này.
  7. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Cậu lại hiểu sai ý tớ, nếu có Pantsir thì sao ko ở 64 luôn đi mà phải ZSU-23-4...vì đối tượng tác chiến nguy hiểm hơn khả năng sống sót thấp hơn và cần cái hiện đại để bảo vệ trong khi cái cũ khó đáp ứng nổi.
    Và tớ có bảo Buk đi bảo vệ đâu, trong khi nhà ta đã nâng cấp đám S-125-2TM
    Vì thế thấy hiện tại nhà ta chưa có Pantsir-S1 và đó chỉ là tin vịt
  8. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Việc có Pantsir hay không nó giống như khi ta nhận được thiếp mời đám cưới. Lúc đó chúng ta biết đến 90% rằng thiếp mời đính kèm giấy siêu âm nhưng không ai nói ra.
    Sau đám cưới độ 5 tháng thì ra sản phẩm giống ngắn ngày. Lúc đó ta mới nói: Ồ thì ra Châu Pha;)
  9. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    Việt mà không có pantisir thì không phải là Việt !
  10. suhomang

    suhomang Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/05/2012
    Bài viết:
    15.659
    Đã được thích:
    1.839
    Ký rồi nhưng không phải s-1 mà là em này :)

    [​IMG]
    ak47kalanikov thích bài này.

Chia sẻ trang này