Các loại lỗi của báo chí điện tử Việt Nam

cái vnredsat 1-a của Pháp này là loại vệ tinh gì,chức nằng của nó là gì bác Huyphuc
http://vietnamnet.vn/vn/khoa-hoc/104289/viet-nam-se-phong-ve-tinh-thu-3-vao-quy-ii.html

http://www.eoportal.org/directory/pres_MyriadeCNESMicrosatelliteProgram.html
http://articles.adsabs.harvard.edu//full/2004ESASP.571E...4T/0000004.001.html

Đó là loại vệ tinh có phần xe vũ trụ là Myriade , của Astrium, công ty vũ trụ con của European Aeronautic Defence and Space Company (EADS).

Myriade là loại xe vũ trụ dành cho vệ tinh nhỏ. Nó có cấu tạo rất đơn giản, là một hình hộp với các mặt mở ra. (khi vận hành thì xếp vào hình hộp, khi lắp ráp thì mở ra). Các pin mặt trời đặt ngoài.


(trong hình chưa gồm phần hàng hóa. Mỗi vệ tinh gồm một xe vũ trụ chiếm phần lớn giá thành, và hàng hóa nó mang.)

Trong đó Hydrazine tank là bình đựng chất đẩy của tên lửa. Nếu như vệ inh lệch quá nhiều thì phải dùng tên lửa.
Wheels XYZ, là các bánh trọng vật có các trụ X-Y-Z, chúng sẽ quay để chỉnh góc nhỏ vệ tinh, khi lệch quá thì dùng tên lửa. Các bánh xe này có thể bù được moment tròn
Magneto torquers. Các đòn bẩy cũng dùng để vi chỉnh hướng, các đòn bẩy chính xác nhưng chỉ chỉnh được góc nhỏ.
Stellar sensor là môtj loại thiết bị định hướng bằng cách phân tích bản đồ sao, tác dụng như con quay nhưng rất chính xác
Gyro là con quay để đo hướng, khi ko nhìn thấy sao thì Gyro làm việc.





Nói đến An Nam, thì cái gì chẳng thối nát. Về cái vệ tinh này thì mình nói vài điều sau.

Loại vệ tinh này rất rẻ. Giá của nó chỉ bằng 1/10 vệ tinh địa tĩnh loại rẻ. (giá trọn bộ, cả vệ tinh lẫn bắn lên). Thông thường người ta dùng các tên lửa rẻ tiền như Dnepr hay Tsiklon (R-36 và R-36M, các tên lửa tận dụng đạn quân sự giải ngũ). Dnepr đủ sức mang nhiều VNREDSat – 1A lên cùng lúc.

Tuổi thọ các vệ tinh này chỉ vài năm.

VNREDSat-1A có phần hàng hóa là chụp ảnh. Nhưng nó quá cổ.

VNREDSat-1A có khối lượng 120kg.

Độ phân giải ảnh toàn sắc (đen trắng, các mầu nhập hết vào làm một) là 2,5 mét
Độ phân giải ảnh mầu 4 phổ là 10 mét.

Hợp đồng sản xuất và phóng vệ tinh VNREDSat-1A có trị giá 71,8 triệu USD.

Nếu nói cho đầy đủ. VNREDSat-1A = Natural Resources, Environment and Disaster-monitoring Satellite-1A. Nó tên hoành tráng như thế nhưng đơn giản chỉ là vệ tinh chụp ảnh. Phần xe vũ trụ là loại vệ tinh ổn định 3 chiều nhỏ Myriade , của Astrium, công ty vũ trụ con của European Aeronautic Defence and Space Company (EADS). Phần hàng hóa là ống kính và truyền tin, có độ phân giải đen trắng 2,5 mét và mầu 10 mét. Vệ tinh bay trên qũy đạo đồng bộ mặt trời, cao 665 nghiêng 98,1; nặng 115 kg.

====




Như vậy, có vài điểm sau.

Thưa nhất, đây là các vệ tinh micro, vệ tinh rất nhỏ. Nó rất rẻ. Các vệ tinh này chỉ đắt hơn các loại vệ tinh mà các hãng bán cho các lớp học phổ thông đẻ các em kỷ niệm khóa học=một trò nghịch đắt tiền. Ví dụ về các vệ tinh học sinh đó là vệ tinh do "Viện hàn Lâm Khoa Học Công Nghệ Việt Nam" chế tạo, cũng như FPT F1 (nhục là bắn lên hỏng, các học sinh già ở FPT quên không cám dây xạc).

Các vệ tinh như VNREDSat-1A chỉ có giá vài triệu, cùng lắm là 40 triệu USD. Vệ tinh VNREDSat-1A được tên lưả Vega của châu ÂU bắn lên, cả quả tên lửa này chỉ có giá 40 triệu USD.

Trong chuyến bay ngày 07.05.2013 , một tên lửa Vega mang 3 vệ tinh Proba V 158 kg x 820 km / VNREDSat 1a 115 kg 665 km/ ESTCube 1 = Estonian Student Satellite= vệ tinh chơi. Như vậy, giá vé tên lửa = khoản chiếm phần lớn giá vệ tinh, chỉ là 1/3, tức chỉ hơn 10 triệu USD.

Đây là lần làm chuột bạch, đây mới là lần phóng thứ 2 của tên lửa này. Chuyến bay này rất đắt, các vé đắt gấp đôi thường, do tên lửa không đủ tải. Một vé đúng của VNREDSat-1A trên tên lửa này chỉ bằng nửa.

Thật ra. Tên lửa Veda nhẹ hơn các R-36 Dnepr hay Tsiklon (R-36 và R-36M, các tên lửa tận dụng đạn quân sự giải ngũ). Dnepr nặng 211 tấn, Vega 136 tấn. Nhưng sức mang hai tên lửa gần như nhau, và Dnepr rẻ hơn nhiều Vega. Đó là vì Dnepr là tên lửa mang đạn chiến lược R-36 giải ngũ sau các hiệp định giải trừ quân bị, nên nó rất rẻ. Ở 1 quỹ đạo tầm này thì Dnepr mang được vệ tinh to bằng 10 VNREDSat-1A . Sức mang của Dnepr đã được tính cho đầu đạn, nên không hợp với dân sự lắm, chỉ một số chuyến hàng tận dụng được hết sức của nó.

Ta có thể so, vệ tinh NIGERIASAT-2. Vệ tinh này có ống kính chụp ảnh độ phân giải như VNREDSat-1A, giá 32 triệu bảng 2 cái không kể bắn năm 2011, "The contract for both Nigerian spacecraft, without launch and insurance costs, was valued at £30m." NIGERIASAT-2 nặng 300 kg so với VNREDSat-1A 125 kg.

So sánh sats hơn chúng ta so các vệ tinh cùng loại The four-satellite Elisa program cost DGA about 115 million euros ($155 million). The Elisa system was built by a team led by Astrium Satellites and Thales Airborne Systems. The satellites, each weighing about 120 kilograms at launch, are using the Myriade platform, or skeletal structure, developed by the French space agency, CNES, and now commercialized by Astrium. Fifteen Myriade platforms have been built. Dec. 16, 2011



So ngay với vệ tinh cùng chuyến đi Proba-V. Vệ tinh này chiếm 158 kg, lên 820 km × 820 km, 98.7º.
VNREDSat 1a 115 kg 665 km × 665 km, 98.1º. 2 vệ tinh này cùng một mặt phẳng quỹ đạo, chỉ khác độ cao, nên đi cùng chuyến rất tiện. Ta chiếm 1/3 giá và họ 2/3 giá, cái vệ tinh chơi không đáng kể. Vệ tinh này chụp ảnh tốt gấp 3.
"the cost price of this new satellite is approximately 46 million euro. The complete Proba-V project has a price tag of 70 million euro (including development, launch and the first year of the mission), with a further five million euro per subsequent year for keeping the satellite operational and processing the data."
Crossing the Equator each morning at around 11am, the 80 cm by 80 cm by 100 cm satellite will map land cover across the entire planet every two days.

===============



Như vậy, giá chế tạo VNREDSat 1a chắc chắn rẻ hơn 16 triệu bảng Anh, so với NIGERIASAT-2 nặng 300 kg . Cùng mang một loại ống kính, nhưng máy móc của NIGERIASAT-2 to hơn, nhiều chất đẩy hơn, thọ lâu hơn, băng thông lớn hơn.... Như mình đã phân tích trước, các vệ tinh chụp ảnh có tham số quan trọng là băng thông truyền ảnh về.

VNREDSat 1a và NIGERIASAT-2 rẻ hơn nhiều các vệ tinh quân sự có độ phân giải cao. Chúng quá lạc hậu so với Proba-V. Như các bạn đã biết, cả Vinasat-1/2 đều rúc háng các vệ tinh khác trong cả tên lửa lẫn quỹ đạo, và đều là hàng cổ bán ế lôi kho ra. Tính chất đó cũng giống như VNREDSat 1a tận dụng chỗ rúc háng Proba-V, và VNREDSat 1a đã cổ.

Giá vé tên lửa của VNREDSat 1a rất rẻ, cùng lắm là 10 triệu USD.

Gia triệ sử dụng của VNREDSat 1a chỉ bằng phần chục phần trăm vệ tinh đi cùng chuyến Proba-V.

====


Giá và giá trị ?

Về chụp ảnh. Hiện nay chụp ảnh độ phân giải 2,5 mét toàn mầy là lạc hậu rồi. NHiều điểm Google Earth có độ phân giải cao hơn. Tần suất quan tâm đến Việt nam và băng thông của vệ tinh đều thấp. Vệ tinh này phải nhiều tháng trời mới chụp hết cảnh Việt Nam, còn Proba-V chụp ảnh toàn cầu với độ phân giải gấp 3 chỉ trong 2 ngày.

Ngày nay, mua riêng vệ tinh là ngớ ngẩn. Thế thời gian không bay trên Việt Nam thì dùng vệ tinh làm gì. Như thế, thuê lại Proba-V phục vụ, ta share tiền với khắp Âu-Á....

Như thế, các bạn yên tâm là cái VNREDSat 1a gía thực chỉ 30 triệu. Các cụ trên trung ương ăn đi 40 triệu. Nhưng cái 30 triệu đó thà ném ra 3 triệu thuê Proba-V lợi hơn.
.....................................................................................

chỗ này độ phân giả của Google Earrth miễn phí gấp 25 lần đen trắng của vệ tinh VNREDSat-1A (2,5 mét), và gấp 100 lần mầu của vệ tinh đó (10 mét).
google earth; netherlands ; body
google earth; Hà Lan ; Khỏa Thân




Dưới đây là ảnh Google Earth mình lấy hôm nay. Đài phun nước, bến tầu điện cũ, Bờ Hồ, Hà Nội. Có thể nhìn thấy các nóc xe bus và các mũ bảo hiểm của người đi xe máy, và so với độ phân giải tối đa là đen trắng 2,5 mét của vệ tinh siêu tân kỳ Việt Nam. Độ phân giải mầu của vệ tinh đó là 10 mét.
Dễ thấy, Việt Nam là cái xó thế giới nên ảnh không nét.




Còn đây là châu Âu rõ hơn. Sân trước thap Eiffel. Dễ dàng phân biệt được bóng của cái ví đầm, rõ ràng độ phân giải chưa bằng quân sự nhưng đã đạt dưới 10 cm, chính xác khoảng 5cm. So với độ phân giải của vệ tinh Việt Nam là đen trăng 2,5 mét và mầu 10 mét.

Google Earth tùy từng vùng mà nó update ảnh từ hàng ngày cho đến hàng năm. Đương nhiên là miễn phí và toàn cầu. Diện tích đất liền toàn cầu là 149 triệu km2, gấp 4 trăm lần diện tích Việt Nam.

Trong wiki thì tuyên Vega chở nhỉnh hơn Dniepr. wiki thì chỉ có lợn vào đó ăn cám. CHúng ta thấy các R-36 Dnepr hay Tsiklon (R-36 và R-36M, các tên lửa tận dụng đạn quân sự giải ngũ) đã từng chở các chuyến hàng nặng như Koronas Foton, KOMPSat 5 (Arirang 5), TerraSAR-X / TanDEM-X (TSX / TDX), THEOS, CryoSat 1, 2 (Earth Explorer 3)..., các chuyến bay đó đã chở 800 kg / 800 km, hoặc 1400 kg/500km. So với 2 chuyến của Vega, một chuyến 400 kg / 1200 km, và một chuyến có hai vệ tinh đang kể, là của Việt nam và của Bỉ nói trên, 115 kg/665 km và 158 kg / 820 km - hai vệ tinh cùng mặt phẳng quỹ đạo. Vậy Vega chưa lần nào thể hiện sức chở bằng các R-36 được. CHuyến bay thứ 2 của Vega chở vệ tinh Việt Nam có sức chở chỉ bằng chưa đến một nửa chuyến 800 / 800 của R-36, nếu như vệ tinh Việt Nam nhập vào quỹ đạo PROBA V, khi đó mới là 270 / 800.

Như vậy, sức chở của R-36 lớn hơn nhiều sức chở của Vega. Tuy nhiên, Vega là tên lửa dân sự, được thiết kế vừa các món hàng thông dụng. Vì vậy mình mới nói rằng sức đẩy hai tên lửa same same.

Nếu như nói về thiết kế. Thì Vega cũng là tên lửa tận dụng và rất rẻ. Mặc dù được chế tạo mới, nhưng Vega là tên lửa tận dụng năng lực sản xuất nhiên liệu rắn dành cho các Ariane. Phần lớn Vega là rắn. Nhược điểm của chất đẩy rắn là nó khó thay đổi được dải lực đẩy lớn, nên làm hao năng lực đẩy nhiều. Khi tên lửa nhẹ đi, gia tốc quá lớn có thể làm hỏng hàng hóa, nen người ta không dùng dải lực đẩy lớn. Khi không dùng dải lực đẩy lớn thì gia tốc khi tên lửa còn nặng sẽ thấp, hao vào trọng lực nhiều. Vega khắc phục điều đó bằng cách chia ra nhiều tầng. Tuy nhiên, việc chia ra như thế làm tên lửa nặng hơn và đắt hơn. Và nhìn lịch phóng của Vega thấy nghèo hơn nhiều các R-36 là Dnepr hay Tsiklon .

Tuy nhiên, việc các tên lửa Proton bị tai nạn nhiều là một nhược điểm làm châu Âu vươn lên một tí chút. Nhưng hiện thì châu Âu vẫn quá thấp, chỉ hơn được các bác Ấn-Nhật. CÒn lại 1-2-3 vẫn là Nga Tầu Mỹ. Mỹ thì càng ngày càng đụt nen thật ra số lấn thị trường của Tầu chủ yếu là lấn Mỹ.

Proton và R-36 đều là tên lửa gốc quân sự. Vì thế, so với các tên lửa lỏng khác, cũng dùng cho vũ trụ và cùng khối lượng thì chúng yếu hơn. Đó là vì chúng dùng chất oxy hóa là N2O4 nặng hơn so với O2. Chất oxy hóa của rắn là NH4NO3 thì đương nhiên là nặng. Zenit và Angara, phần lỏng của Ariane... sử dụng O2 lỏng. Soyuz có phiên bản ban đầu là tên lửa mang đầu đạn chiến lược, nhưng nó thực chất phát triển vì mục tiêu vũ trụ, chạy O2 lỏng.

Tên lửa rắn nếu như mà nhỏ, càng nhỏ... thì càng ưu thế về giá, nên được dùng trong vũ khí. Đó là vì máy móc của tên lửa lỏng phức tạp. Lỏng phải có tuốc bin kéo bơm, còn rắn cứ đúc cục thuốc cho nó cháy theo quy luật. Nhưng khi to ra cỡ tên lửa vũ trụ, thì sự phức tạp không còn kéo giá thành lên, bởi vì so với những phức tạp khác thì bơm và tuốc bin không đáng kể.

Tên lửa đẩy vũ trụ thì cấu hình tốt nhất vẫn là lỏng, chất oxy hóa O2, chất đốt kerosene tức là dầu hỏa. Kerosene trung gian giữa dầu diesel và xăng, nhưng khả năng ngấm của dầu hỏa thì vô địch. Trong ngành tên lửa người ta chưng kỹ thành phần dầu hỏa ổn định.

O2 được thay bằng cách chất oxy hóa khác. Ví dụ như "a-xít đỏ" là N2O4 hòa tan vào HNO3 , cho thêm các halozen như iod để ổn định. N2O4 được dùng thay thế "a-xít đỏ", khi mà người ta chứa được áp suất cao không rò gỉ an toàn, N2O4 ổn định hơn "a-xít đỏ" và cũng nhẹ hơn. Các chất N2O4 nặng hơn O2 lỏng, nhưng có khả năng trực chiến cao hơn dùng cho tên lửa quân sự.

Chất đốt kerosene = dầu hỏa có một sản phẩm hay được gọi là RP-1, là sản phẩm chưng chuẩn của nó. Chất Unsymmetrical dimethylhydrazine UDMH cũng hay được dùng làm chất đốt, dễ cháy, nhưng độc. Monomethylhydrazine MMH cũng được dùng. Các chất đốt năng lượng cao thường được dùng ở các tầng trên hay vệ tinh. Tầng trên upper stage là tầng vi chỉnh quỹ đạo, ví như chuyển từ GTO vào GEO rồi đặt vệ tinh đúng chỗ, phải bật tắt nhiều lần làm việc có khi hàng tháng.

Proton có 3 tầng (không kể tầng trên upper stage), đều dùng N2O4 và UDMH. Soyuz có 2 tầng (không kể tầng trên), đều dùng oxy lỏng và Kerosene chưng kỹ. Zenit không kể tầng trên cũng có 2 tầng như Soyuz dùng O2 lỏng và kerosene.

Ariane-5 sử dụng H2 lỏng và O2 lỏng. H2 lỏng rất nhẹ, tuy nhiên nó chứa khó nên tốn khối lượng vỏ, đắt lên, việc sử dụng H2 lỏng vì thế ít được dùng. Ariane có cấu tạo gồm 3 tầng, một tầng chính có tầng trợ lực tên lửa rắn, và một tầng trên. Tầng trên có một số loại, có thể dùng H2 lỏng hoặc MMH.

Tên lửa rắn có cấu tạo là khối chất đẩy rắn được đúc hình trụ rỗng có lỗ rỗng hình sao. Vì tốc độ cháy tỷ lệ thuận với diện tích bề mặt, nên trụ rỗng lỗ hình sao ít thay đổi diện tích. Chất đẩy rắn gồm chủ yếu là cao su=chất đốt và NH4NO3=chất oxy hóa, có thể có thêm bột nhôm gia nhiệt. Cao su của Ariane-5 là poly-butadien. Các tên lửa rắn đời mới dùng poly-urethan. Các tên lửa rắn được dùng nhiều trong quân sự, vì khả năng trực chiến cao. Khi đẩy vũ trụ thì chỉ nên dùng làm trợ lực thêm lục đẩy lúc xuất phát cho lỏng, dùng rắn toàn bộ như Vega đắt lên vô ích.

Các tên lửa lớn hiện tại có Proton 710 tấn. Zenit 445 tấn. Ariane-5 777 tấn. Alats-V 334 tấn, Alats-V là Alast-IV lắp thêm hai tầng dưới là máy đẩy của Zrenit Nga bán sang. Mỹ còn có Delta IV 250 tấn nhưng yếu, cả 3 tầng Delta IV đều là O2 và H2 lỏng. Trường Chinh 3 có 3 phiên bản ABC nặng 241-425 tấn, các tầng dưới chạy N2O4/UDMH, tầng trên thế hoặc H2-O2 lỏng, cấu hình nhiên liệu giống Proton.

Trong số các tên lửa trên, thì Ariane-5 là khỏe nhất. Altlas có nhiều cấu hình, trong đó có cấu hình dùng 2 tầng đầu RD-180 cải tiến từ Zenit là khỏe nhất, ngang với Ariane-5. Tuy nhiên, ngày nay các vệ tinh đều thu nhỏ lại, vì bản chất các vệ tinh là các máy điện tử nên thu lại nhiều. Vì thế các tên lửa lớn ít có việc. Ariane-5 hiện nay kinh doanh kiểu Vinasat, tức là cho thêm một thằng rúc háng bị cắt đầu cắt đuôi.

Các tên lửa lớn dùng nhiều vào các đợt như xây dựng trạm ISS. Nhưng các đợt này không có nhiều. Vì vậy Angara mới của Nga thiết kế kiểu modul. Nó gồm các modul chung nhau động cơ, chỉ khác nhau chút ít. Động cơ được thiết kế sao cho hoạt động phối hợp hay riêng lẻ đều tiện (bố trí khi phối hợp như Proton). Các modul Angara có thể bố trí dùng 1, 3, 5, 7... mỗi cấu hình đó đều có thể gia giảm tùy theo hàng hóa cho kinh tế nhất. Bản lớn nhất của Angara mang được lên quỹ đạo ISS 40 tấn, lên địa tĩnh GEO 9 tấn, lơn hơn tất cả các tên lửa hiện nay.







Có một điều về giá của các tên lửa là. Chúng trước đây có giá vô dùng do là hàng quân sự. Nhưng sau đó chúng phải cạnh tranh kinh tế. Từ hồi phải cạnh tranh kinh tế thì sinh ra nhiều chuyện.

Vega là cái quái thai sinh ra . Tên lửa này các tầng đẩy chính toàn là rắn. Tên lửa rắn trong vũ khí nhỏ thì rất rẻ, trong IBCM thì trực chiến cao. IBCM sau các START càng cần trực chiến cao vì hạn chế số đầu đạn và số phương tiện mang. Nếu như hy sinh một phần số tên lửa đi bảo dưỡng như lỏng thì hao hụt. Chất đẩy lỏng tự biến chất và ăn mòn máy móc nên định kỳ phải bảo dưỡng. Trong vũ trụ, thì tên lửa rắn chỉ được dùng làm các booster (tăng lực khi tên lửa còn nặng), vì nó không thay đổi được lực đẩy ở khoảng rộng. Nhưng thay cho lắp thêm booster, thì người ta hoàn toàn có thể bơm thêm chất đẩy vào tên lửa lỏng có sẵn... vì vậy tên lửa rắn trong vũ trụ rất ngớ ngẩn. Nhưng đã chót theo Mỹ dùng cấu hình đó, bây giờ là chư hầu không thể không trả tiếp tiền li-xăng nuôi chủ.

Các cấu hình tên lửa lớn được đem ra so. O2 lỏng tỏ ra đúng đắn. Việc chứa O2 lỏng hiện nay phổ biến đến mức dùng rộng rãi trên các tầu ngầm, như Quebec 615 của Liên Xô 1955 = tầu ngàm nhỏ rẻ tiền. O2 lỏng là chất oxy hóa nhẹ nhất. Chính vì thế, Proton càng ngày càng trở nên kém cạnh tranh, Proton ban đầu là U-500, học tên lửa chở đạn chiến lược, sau Mỹ không dám theo tố nên giải ngũ. Cũng có thể thấy tương lai xấu của các Trường Chinh Tầu. Các tên lửa này còn cạnh tranh khi giá lao động bên Tầu rẻ, nhưng sau đó sẽ giảm cạnh tranh.

Tuy vậy, vào lúc này thì Proton và Trường Chinh đều trong giai đoạn cạnh tranh nhất. Nga có Zenit đúng là tên lửa vũ trụ hợp lý, nhưng Zenit lại phần lớn của Ucraina, đến nay Nga mới giành về mình, thì đã muộn rồi. Tên lửa vũ trụ mất một thời gian rất dài để chứng kiến các tai nạn và sửa lỗi.

O2 lỏng là tốt, như H2 lỏng không tốt. H2 lỏng có năng / khối gấp 3 lần dầu hỏa. Tuy nhiên, việc trữ H2 lỏng rất cồng kềnh và tốn kém. Các tầu ngầm hiện đại nhất không chứa H2 hoặc chứa bằng chai khí nén truyền thống=cái không thể dùng cho tên lửa được. Các tên lửa dùng H2 lỏng cho các tầng đẩy chính đều kém cạnh tranh.

Như vậy, cấu hình tương lai O2 lỏng và Kerosene là đúng đắn. Hiện tại, thì Soyuz đã được châu Âu san sẻ cho một phần sân nhà của Ariane, là sân bay vũ trụ Kourou. Soyuz hiện là tên lửa cạnh tranh nhất ở tầm trung trung như các vệ tinh thông tin không địa tĩnh.
http://www.russianspaceweb.com/kourou_els.html
http://www.arianespace.com/launch-services-soyuz/Soyuz-User's-Manual.asp
http://www.spaceflight101.com/soyuz-kourou.html

Các vệ tinh thông tin trục càng ngày càng nhỏ và thấp, cạnh tranh với cáp quang. Các vệ tinh chủ yếu là đồ điện tử, nên trừ các vệ tinh địa tĩnh cần công suất, thì các vệ tinh thông tin ngày càng nhỏ. Các ăng ten tự hướng theo vệ tinh bằng lịch thiên văn ngày nay cũng đã rẻ như cho, máy quay lắp vào ăng ten bằng độ 10 bát phở Hà Nội, nên càng ngày càng ít cần địa tĩnh. Như vậy các vệ tiunh thông tinh càng ngày càng nhỏ. Với các vệ tinh ở quỹ đạo chéo, thấp, chúng không hạn chế số điểm đặt như địa tĩnh, và rất cạnh tranh với các cáp quang. Các vệ tinh đó cũng đã bắt đầu được băn lên như O3b.
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/o3b.htm
http://www.spaceflight101.com/soyuz-vs05-launch-updates.html
Soyuz rất cạnh tranh trong khoảng đó. Nhưng R-36 hay Vega thì khá yếu, các Zenit và Proton thì lại quá to. Soyuz đã trải thử thách lâu dài nên giá bảo hiểm thấp, sản xuất lớn và cấu hình đúng càng làm nó rẻ.


Tuy nhiên, cả Âu Mỹ và Tầu đều không có chương trình phát triển tên lửa mới. Angara sang nắm dự kiến bay chuyến đầu. Động cơ của nó có kéo một chút thực ra đã chạy đẩy Naro Hàn Xẻng.

Điều khó khăn là. Mỗi loại tên lửa mới đều phải trải qua hàng chục năm chứng kiến những tai nạn, rồi mới có những cải tiến chau chuốt để có độ an toàn cao. Chúng ta có thể thấy hiện tượng như Soyuz. Tên lửa này đến nay là cổ, nó có cấu tạo máy cơ học rất phức tạp do máy tính hồi đó kém. Điều đó dẫn đến điều dễ hiểu là tần suất sai sót cao. Nhưng Soyuz hiện là tên lửa an toàn nhất thế giới, vì lịch sử phóng hoành tráng của nó. Hiện thì ai cũng biết, cả Âu Nhật Mỹ đều phải cúi đầu rúc vào đó đi nhờ lên ISS.

Như thế, khi đặt chiến lược phát triển sai từ đầu, thì cái giá phải trả là rất lớn. Ariane-5 đã chót dùng booster rắn, thì nay cũng rất khó mà bỏ đi, phải nuôi cái booster đó bằng phụ bảnVega. Đó là điều rất khó, vì phụ bản Vega lại có các anh bộ đội giải ngũ R-36 cạnh tranh. Và tất nhiên, những Vega đó chỉ có thể bán được cho những Việt Nam.





Mình viết dài như thế, vì lục các tin về tầu ngầm do chó sủa (chán lắm về cái đó), thì thấy cái này.

http://petrotimes.vn/news/vn/quoc-t...ong-trung-quoc-song-nho-dong-co-nga-ky-2.html
http://petrotimes.vn/news/vn/quoc-t...ong-trung-quoc-song-nho-dong-co-nga-ky-1.html






Công nghiệp hàng không Trung Quốc “sống nhờ” động cơ Nga (Kỳ 2)
07:00 | 20/12/2013
(Petrotimes) - Hiện nay, Nga vẫn tiếp tục bán và Trung Quốc vẫn tiếp tục mua động cơ. Tuy hiện nay Trung Quốc đang nỗ lực mở rộng hợp tác đa phương về công nghiệp hàng không nhưng dự tính trong tương lai xa, ngành công nghiệp hàng không Trung Quốc vẫn không thoát khỏi sự lệ thuộc quá lớn vào công nghệ động cơ của Nga.
>> Công nghiệp hàng không Trung Quốc “sống nhờ” động cơ Nga (Kỳ 1)
Nga tính toán gì khi liên tục bán động cơ cho Trung Quốc?.



============================




Cho các chó dại ở Petro time xem cái này.
Russia to ban rocket engine export to US
Russia may soon cut short its sales of time-tested rocket engines to the United States for fear they may be used for unfriendly military purposes. Moscow newspapers have quoted a source in the Russian Space Agency as saying Putin’s National Security Council is considering a cut-off date of December 31, 2015.

The item in question is the RD-180, a dual-nozzle rocket engine, derived from the RD-170 used in Soviet Zenit rockets. Propelled by liquid oxygen and highly refined kerosene – which make a very convenient and ecofriendly mix – it currently provides first-stage power for the American Atlas V launch vehicle.

Under a contract clinched in 1996, Russia’s Energomash company – based in Khimki just northwest of Moscow – has sold more than 60 RD-180 engines to the US at prices of between 11 million and 15 million US dollars each. Under an option signed together with the main contract, about 40 more can be ordered.
Read more: http://voiceofrussia.com/news/2013_08_28/Russia-to-ban-rocket-engine-export-to-US-6586/.






Các con chó đẻ sủa thuê ở Petrotimes ạ. Chủ của chúng màu không há mồm ra liếm được cái gì vì tởm quá, thì chúng nó sai chúng mày liếm, chúng mày sủa. Chúng mày là những con chó cặn bã như thế.

Không chỉ hàng không Mỹ lệ thuộc Nga về titan, như
http://americanmachinist.com/machining-cutting/boeing-expand-titanium-machining-russia
http://www.boeing.ru/«Боинг»-в-России/Дочерние-компании/Ural-Boeing-Manufacturing


Mà toàn bộ tầu vũ trụ yêu quỹ của chủ chúng mày cũng phải hốc cu't Nga. Phi công của Mỹ phải chui vào Soyuz đi vì không còn cách nào khác. Cả thế giới này chỉ có Nga và Tầu chở được người.

Các tên lửa chở hàng của chủ chúng mày bây giờ không bán được cho ai, chỉ có mỗi cách kiếm tiền là xóc lọ cực khoái ngân sách Mỹ.

Nhưng cái xóc lọ cực khoái bà tổ chúng này đó, cũng dùng máy đẩy RD-180 do Nga sản xuất. Đó là phiên bản cải chút cho vừa từ máy đẩy của Zenit.

Bây giờ chủ chúng mày bố láo lạm phát mà không nâng giá mua, thì Nga nó cấm vận, Các con chó đẻ ở Petrotimes hiểu chưa. Củ chúng mày chở người cũng không có gì, chở hàng cũng không có gì.

Máy bay, vũ trụ... của nước Mỹ chủ của các loài chó chúng mày, đều lệ thuộc Nga hết, hiểu chưa loài chó đẻ sủa thuê Petrotimes.

​

Còn Nga-Tầu, chúnh là các thành phần lớn nhất của BRICS, tức là các đồng minh quan trọng nhất của nhau. Chúng mày hốc cu't chủ của chúng mày nhiều quá Petrotimes ạ, nên chúng mày quên mất điều đó. BRICS hiện đã là khối kinh tế lớn nhất thế giới
GDP Nga đã vượt Đức, đứng đầu châu Âu.
GDP Ấn đã vượt Nhật. Tầu thì vượt Nhật lâu rồi.
Công nghiệp Tầu vượt Mỹ.
NGoại thương tầu vượt Mỹ.
ct: Chỉ còn GDP Mỹ xóc lọ với cái máy in tiền là còn cao thôi các con chó dại do chó đẻ ra ở Petrotimes ạ.

Khi chúng khá lên như thế, thì đương nhiên Mỹ Âu Nhật có đứa nào muốn như thế. Vậy muốn bảo vệ kinh tế thì phải bảo vệ bằng cái gì, bằng cái l mợ chúng mày thích mút dái Mỹ à.

Từ năm 1991, Nga thay đổi 180 độ thái độ xuất khẩu vũ khí với Tầu-Ấn. Tầu-Ấn từ đó cùng chung dùng những vũ khí mới nhất với Nga, như T-90, Su-30. Một số hàng khi Nga còn nghèo thì Tầu được dùng trước Nga như 636 Varshavianka.

Nhờ vậy, tạo thành một khối quân sự mạnh nhất thế giới. Cái lũ đệ tử Mỹ bây giờ chỉ còn biết hốc cu't nhau thủ dâm với chủ thôi. Đấy là lý do mọc ra những ổ chó đẻ như Petrotimes.


===

2 post trên copy vào đây, thêm thắt chút

1. 1 cái vnredsat 1-a của Pháp này là loại vệ tinh gì,chức năng của nó là gì bác Huyphuc
   1. 1.1 Bực mình rông dài về một số tên lửa
2. 2 So sánh ảnh miễn phí Google Earth và VNREDSat-1A.
   1. 2.1 Môt số điểm về độ phân giải.
   2. 2.2 Một số điểm về băng thông.
   3. 2.3 Môt số ảnh của Google Earth. Ở châu Âu phân giải được cái ví đầm, ở Hà Nội phân giải được cái mũ bảo hiểm xe máy.
   4. 2.4 Những bức ảnh được quảng cáo là đầu tiên của VNREDSat-1a , so sánh với ảnh miễn phí của Google Earth.
      1. 2.4.1 Lũng Cú thời tiết xấu
      2. 2.4.2 Hà Nội thời tiết xấu
      3. 2.4.3 Nha Trang-độ phân giải thấp
      4. 2.4.4 Hà Nội-Thanh Trì Pháp Vân-Mầu đẹp-kịch kim độ phân giải 10 mét mầu
      5. 2.4.5 Hà Nội-Ba Đình
      6. 2.4.6 Hà Nội-Hoàng Quốc Việt-mầu đẹp-kịch kim độ phân giải 10 mét mầu
      7. 2.4.7 Huế, độ phân giải thấp
      8. 2.4.8 Đà Nẵng, độ phân giải thấp
      9. 2.4.9 Phú Quốc, độ phân giải trung bình, mầu

Cho sang đây ví dụ một ảnh

Google Earth không phải chỉ có hình chụp từ vệ tinh thôi đâu. Những chỗ chụp thấy rõ người đang đi hay viên ngói trên nóc nhà đều toàn là hình aerial cả đấy cụ.

Tiến sĩ Đức Hải vừa có bài chém về xu hướng xoay trục của Mỹ trên kênh TTXVN. Bác Phúc có theo dõi thì cho anh em biết bình luận với.

Cái máy bay nào chụp ngã ba Bưởi-Hoàng Quốc Việt thế cụ.

Hình vệ tinh với độ phân giải 5cm bây giờ quá đơn giản. Việc gì phải xoắn. Còn Google không chỉ có ảnh máy bay, mà nó vác rất nhiều ô tô đi chụp. Đó là cách nó xây dựng 3D cụ ạ.
.

1. 1 Mào đầu.
2. 2 cái vnredsat 1-a của Pháp này là loại vệ tinh gì,chức năng của nó là gì bác Huyphuc
   1. 2.1 Bực mình rông dài về một số tên lửa
3. 3 So sánh ảnh miễn phí Google Earth và VNREDSat-1A.
   1. 3.1 Môt số điểm về độ phân giải.
   2. 3.2 Một số điểm về băng thông.
      1. 3.2.1 thời gian chụp một bức ảnh toàn ảnh Việt Nam.
      2. 3.2.2 Diện tích tối đa chụp 1 vòng = 1 giờ rưỡi một ảnh.
   3. 3.3 Môt số ảnh của Google Earth. Ở châu Âu phân giải được cái ví đầm, ở Hà Nội phân giải được cái mũ bảo hiểm xe máy.
   4. 3.4 Những bức ảnh được quảng cáo là đầu tiên của VNREDSat-1a , so sánh với ảnh miễn phí của Google Earth.
      1. 3.4.1 Lũng Cú thời tiết xấu
      2. 3.4.2 Hà Nội thời tiết xấu
      3. 3.4.3 Nha Trang-độ phân giải thấp
      4. 3.4.4 Hà Nội-Thanh Trì Pháp Vân-Mầu đẹp-kịch kim độ phân giải 10 mét mầu
      5. 3.4.5 Hà Nội-Ba Đình
      6. 3.4.6 Hà Nội-Hoàng Quốc Việt-mầu đẹp-kịch kim độ phân giải 10 mét mầu
      7. 3.4.7 Huế, độ phân giải thấp
      8. 3.4.8 Đà Nẵng, độ phân giải thấp
      9. 3.4.9 Phú Quốc, độ phân giải trung bình, mầu

.




Một cái vệ tinh mang máy có băng thông 60 MHz, thế nhưng đảng và nhà nước làm được các chó dại sủa thế này. (các câu sủa này đảng và nhà nước không tuyên trên đình được thì buôn lậu chính trị qua hệ thống bán hàng đa cấp là các cấp ủy, lèn chặt đầu óc dân làng)
"Nói chung xác định tầu nào hoặc chụp ảnh là không khó. Chúng ta đã có vệ tinh việc chụp lại hình ảnh theo tọa độ bị bắn là việc khả thi. Quan trọng là việc biết tầu lạ của nước nào nhưng có xử lý được không lại là việc cần bàn kìa. Đồng ý quan điểm mấy bạn hỏi : Sao lại yêu cầu ngư dân truy tìm tầu lạ, rủi lại bị bắn nữa thì sao !?"
(comment của post này trên rận chí http://dantri.com.vn/xa-hoi/mot-ngu-dan-viet-nam-bi-tau-la-ban-chet-766590.htm. Các bạn có thể thấy các comment kiểu này đầy toét)

Như mình đã nói, để quan sát cả vùng biển, thì cần cả tháng để cái vệ tinh này gửi về cho các chó dại 1 ảnh mà xóc lọ.

Chất lượng ảnh thì ví dụ thêm một cái
http://earth.google.com/kmlpreview/#maptype=satellite&roads=1&borders=1&terrain=1&buildings=1



Mình chỉnh lại các số liệu và thêm đoạn này trước khi lưu vào site vệ tinh

Một nước như Việt Nam mua vệ tinh chụp ảnh là ngớ ngẩn. VNREDSat-1A có độ cao 665 km, quỹ đạo đồng bộ ,mặt trời, chu kỳ hơn 90 phút. Chỉ 1/30 số thời gian bay của vệ tinh là nhìn thấy Việt Nam và liên lạc được với trạm Việt Nam để truyền ảnh. Điều này cản trở băng thông đi tương ứng để truyền ảnh về.

Vì thế, các nước khác người ta thoải mái mua ảnh giá rẻ của những công ty khai thác vệ tinh trên toàn cầu. Khi cùng một vệ tinh nhưng phục vụ toàn cầu, hay các vệ tinh khác nhau lần lượt theo dõi cùng một địa điểm, thì giá thành ảnh vệ tinh sẽ rẻ đi nhiều chục lần, giá bán cũng cực kỳ rẻ. Chính vì thế, VNREDSat-1A rất đắt và ảnh cực kỳ tồi-đó là nói nó mua đúng giá.

Nhưng thực tế, VNREDSat-1A đắt bằng cái vệ tinh có độ phân giải gấp 3, nặng gấp rưỡi và quỹ đạo cao gấp rưỡi, là vệ tinh Proba-V đi cùng một chuyến bay.

Thực chất cũng như Vinasat. VNREDSat-1A là vệ tinh rúc háng vé tên lửa. Quỹ đạo của nó bị chặt đầu đuôi để vừa chỗ thừa của vệ tinh Proba-V trong tên lửa. Đáng ra các vệ tinh này rất rẻ. Và vì quỹ đạo quá thấp, nên tỷ lệ thời gian nhìn thấy lãnh thổ Việt nam thấp.

VNREDSat-1A là chuột bạch thử nghiệm chuyến thứ 2 của tên lửa Vega. Bản thân tên lửa Vega cũng được thiết kế vì mục đích không trong sạch. Loại tên lửa này đắt gấp nhiều lần các tên lửa gần giống cỡ là các R-36 Dnepr hay Tsiklon (R-36 và R-36M, các tên lửa tận dụng đạn quân sự giải ngũ). Dnepr hay Tsiklon đều được châu Âu sử dụng rất rộng rãi.

Và link đến bản online của Earth
http://earth.google.com/kmlpreview/#maptype=satellite&roads=1&borders=1&terrain=1&buildings=1





===

Mình ko theo dõi. Chan was. Bạn xem có video nào trên net ko.

http://www.baomoi.com/Bon-yeu-to-chi-phoi-chien-luoc-xoay-truc-cua-My/119/12729062.epi
có phải TS Đỗ Sơn Hải ở học viện ngoại giao nói về vấn đề này không nhỉ bác picobebong

Bây giờ là 17h08 ngày 22-12-2013. Bọn mình lại tụ tập ra quán ngồi hỏi nhau ai đanh con j`.

À, lại vtc14. chương trình ngon và lành. Nó bảo ăn hàu, sò huyết... sống, hay chỉ nướng cháy vỏ... sẽ bị giun sán, ngộ độc, dị ứng.... Tởm quá. May mà hôm nay mình không có chương trình mời ai hoặc ai mời đi ăn hải sản. Mà cái vtc này nó cũng chỉ phọt dịch thủ dâm được vào loài lợn, nên các quán hải sản cũng không ảnh hưởng gì cả. Hồi này, chỉ còn đám quái thai thừa hoóc môn sinh dục và thiếu việc làm trong các cơ quan nhà nước là còn động cỡn lên cực khoái với những cái chó má này của quân đoàn chó dại vtc.

Nó không quên mời một chuyên gia gì đó, nữ, mình cũng đek cần đọc tên, mụ này sồn sồn đúng tuổi động đực lại gạo. Mình còn nhớ một mụ như thế ở cái ban gì chăm sóc các đồng chí trung ương, cũng vtc14, mụ sủa rằng là chất xơ như cái chổi quét được cholesterol, tức xơ tan trong ống tiêu hóa và ngấm qua thành ruột vào máu !!!

Thế này vtc lợn ạ. Cái gì sống cũng bẩn hết, nhưng người ta không có thói quen nấu chín cam quít lên rồi mới xài. Con người cũng như các động vật khác cần sống chung với vi sinh vật. Thiếu các vi sinh vật được bổ sung liên tục vào ruột, con người sẽ không tiêu hóa được, và thiếu rất nhiều chất mà chỉ chúng có như B12. Bị giun bị sán là ăn kiểu chó kiểu lợn, ăn bẩn mà không biết đi khám định kỳ. Con người ta không phải khác với lợn ở chỗ con người ăn hoa quả nấu chín, mà con người sạch ở chỗ con người vẫn ăn quả sống, nhưng biết phòng giun sán.

Các thủy hải sản có sán giun nguy hiểm là các thủy hải sản nước ngọt, các chó dại ạ. Còn các thủy hải sản ở biển thì cũng có giun sán, nhưng con giun biển là con sá sùng ăn ngon lắm. Còn con sán biển là con hải sâm thì chắc 15 đời các chó sủa thuê vtc14 chưa có mà ăn, nên mới bĩu môi công đít như thế. Những loại ký sinh trùng ở môi trường biển không sống được trong cơ thể động vật dùng nước ngọt, nên từ lâu người ta hay chén sống chúng. Ngay cả con sá sùng là con giun biển người ta cũng ăn tươi hay ăn khô sống, chó lợn ạ.

Khi ăn sống hải sản, có rất nhiều chất bổ mà những chất này bị phá hủy ngay khi nấu hơi nóng. Ví dụ các chất khoáng mà đồ hải sản rất phong phú, chất abumin dùng làm dịch tinh trùng hay dịch lỗ sướng để các chó dại được cực khoái, hay một số axit-amin hiếm. Chính vì thế, chỉ người giầu có và tay chơi mới ăn đồ sống này.

Cái trứng cá tầm biển Caspi giá 4 ngàn USD / kg cũng chỉ muối, không nấu tí nào các chó dại ạ.

À, hay mùa Noel cuối năm giải đen, các con điếm ở vtc14 làm công nghiệp sợ mệt, sợ bà con ăn hải sản sống xong, chơi dai chơi khỏe, gẫy xương ê háng không chịu nổi... nên công đoàn phò già tổ chức dọa làng. Bây giờ ai thèm chơi cái loại điếm nhà nước ấy nữa đâu, ra trần duy hưng vừa rẻ vừa ngon, vtc14 ạ. Vtc14 cử nhân viên ra đấy, thì chơi xong người ta đòi các thêm tiền, làm ăn gì đám phò nhà nước vừa già vừa thối ấy.


--------------------------




Liền sau đó là vtc14 sủa về các đập thủy lợi. Chúng ta đã bàn. Trận vừa rồi thủy điện miền Trung xả lũ hại người. Thủy điện đáng ra là có chức năng thủy lợi, nhưng người ta ăn cắp đi, nên nó gây hại ngược. Còn thủy lợi có tội tình gì mà các chó dại sủa. Có cái hồ thủy lợi nào xả lũ chết người đâu.

À, chó dại vtc14 suả tát nước theo mưa thế này. Các đập xây từ những năm 1960 có tuổi thọ 20 năm nay đã hết hạn.... đập thủy lợi hết hạn .... Thế xin hỏi các con chó đẻ ở vtc14. Đơn giản nhất là, đê điều cha ông ta đắp đã ngàn năm, thì bao giờ chúng mày cho hết hạn để chúng mày sủa, bao giờ chúng mày đòi san bằng đê điều.

Đê điều hay hồ đập thủy lợi là đồ ích nước an dân tối quan trọng, chúng mày, tức chúng mày là vtc14, đã lên cơn chó đẻ thế nào mà sủa vào đó. Đê đập có cũ thì hỏi đứa nào ăn tiền sửa đi, làm gì có cái đập nào có tuổi thọ 20 năm .

À, nó lại quảng cáo đập cao su. Đập cao su là đập tạm bợ rẻ tiền, nó cũ hỏng không có tiền vá thì chúng mày ra đấy tắm truồng à. Chúng này có giỏi san bằng đê điều đi thay bằng đê cao su xem, hả vtc14.

cái mả cha bọn VTC14,hết xúi "cháy điện dùng chăn ướt ôm".giờ xúi lấy đập cao su đi làm hồ chứa à

http://www.gocnhinalan.com/blog-cua-alan-va-bca/trong-khi-chng-ta-bn-tho-lun-hin-php-thuyt-xhcn.html
chó dại Alan Phan lại sủa.thế đếch nào đám sv các trường kinh tế khoái hắn thế.
cái máy bay làm hàng chục năm mà ếch bay nổi thì hoạch định cái gì hả con chó dại sủa thuê alan phân