Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Nguồn Tây nào nói Nhật mua 100 F-35 ? ngu vừa thôi em, thầy thấy em được dạy nhiều rồi mà sao vẫn ngu thế.

KJ-2000 phát hiện F-22 ở 200km thì cũng đã đăng rồi, thằng nào ngu chịu khó lục lại ko rãnh mà đăng hoài cho thằng cùn và ngu đâu

bạn trẻ duyvu bị thằng khựa con nó dắt mũi tới nỗi bí quá cãi cùn à ? nó đăng hết rồi đấy

vậy nga lấy cái gì để biết RCS của F35 vậy nhìn qua hình dáng àh còn thông số radar KJ-2000 phát hiện mục tiêu 0.0001m2 từ 500km đâu rồi

nguồn đâu nói KJ-2000 lock từ 200km àh mà lúc nãy còn mạnh mồm nói lock từ 500km cơ mà sao giờ rút còn 200km thế giờ tao chỉ hỏi mày "nguồn đâu" đơn giản thế cũng không biết àh

vâng nhào vô cứu thằng khựa vụ KJ-2000 lock F22 từ 500km và mục tiêu càng nhỏ lock càng xa xem nào hay lại là nick clone của thằng nào đó

Đã đăng rồi, thằng nào ngu ko đọc hiểu được thì thầy cũng chịu. 500km là với F-35 nếu dựa trên khả năng phát hiện F-22 (với rcs của Mỹ) ở 200km

Mày xem từ ngày mày chém ngu ở đây bị bao nhiêu người chửi ngu rồi ? cả mấy đồng chí cựu, rồ Nga cũng chửi

Thằng này nó ngu có đào tạo thật, KJ-2000 phát hiện F22 ở phạm vi 200km, còn cái >500km là đối với F35 hiểu ko thằng ngu ?

Nga, TQ biết dựa qua phân tích con F-22 vài lần gặp T-95 (với Nga nhé thằng ngu) và phân tích thông qua các con MiG, Su, J ở phạm vi khác, từ đó phân tích ra theo 1 thuật toán phức tạp, thậm chí Su-47 Nga còn thiết kế giảm rcs trước cả T-50, F-35, còn F-35 Nga nó cũng có kết luận là cao hơn F-22 1 tí, so với nguồn của Canada-Mỹ công bố thì vẫn thấp hơn 0,25m2, tức là Nga phân tích khá chính xác, TQ thì cũng ko lạ lẫm gì với CN tàng hình, vì J-10B được phát triển trước cả J-20/31 từ năm 2006 cùng thời điểm F-35, phần lớn hiện nay là dựa trên công bố. Nhưng vũ khí Mỹ có truyền thống phóng đại, nhất là máy bay tàng hình. Và đã bị bắn hạ.

Thầy là thầy cần cái thông số APG-81 ngoài 4rum thôi ? con có trả lời được ko ?

Hộ bạn trẻ! Nó có thể chém gió, nhưng còn biết kiếm nguồn dẫn chứng đấy bạn trẻ. Bạn trẻ vừa cãi cùn, vừa nhào nặn lại lời của người ta, còn chụp mũ thì đây ko quan tâm

http://ttvnol.com/threads/asean-trung-quoc-bien-dong-va-viet-nam.520419/page-1470

Ở đời cái thằng giỏi hơn, thông thái hơn mới có khả năng dạy, thu phục thằng khác... thuần hoá một Quốc gia khác, nên mới có thằng mấy ngàn năm nay muốn biến đất nước này thành một tỉnh lỵ của nó, có cùng ngôn ngữ, cùng một nền VH với nó, nên khi nó có cơ hội đô hộ đất nước này nó làm mọi cách để xoá sổ cái nền văn hoá cha đẻ của nó, nhưng có được đâu ...
lịch sử của cả thế giới này chỉ có một quốc gia duy nhất thuần hoá một đất nước khác một dân tộc khác thành một phần của đất nước mình là VN thôi bạn ạ .... cái được của các bạn khi đô hộ đất nước này là phá hết những tinh tuý nhất của chúng tôi

Những gì mà chúng ta còn giữ lại được bản sắc riêng đều là vốn quý giá rồi ... nên bạn đòi hỏi những bằng chứng đầy đủ thì e là khó nên chúng tôi cố gắn tìm kiếm góp nhặc mọi bằng chứng liên quan dù nhỏ nhất miễn là có lợi cho việc đòi lại chủ quyền là chúng tôi làm

Tại sao chúng tôi đưa bằng chứng 1594 .... câu trả lời của chúng tôi là tại sao từ cái thời đó trong suy nghĩ quốc tế họ đã cho rằng HS TS là của VN ..... phải chăng trước đó chúng tôi đã có sự hiện hửu của chúng tôi có những bằng chứng chủ quyền nhưng vì chiến tranh, vì đô hộ chúng đã bị huỹ hoại..... nên những gì còn sót lại dù trực tiếp hay gián tiếp đều là bằng chứng lịch sử hết bạn ạ

Còn hơn cái thằng tự vẽ cái vòng rồi chui vô đó tự kêu là của mình thì đó là bằng chứng quá hiện đại rồi phải không bạn